Lue keskustelun säännöt.
HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.
18.04.2023 |
Tämä juttu on vain tilaajille.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009420056.html
Mitä siinä sanotaan? Ihan hyvä nuori nainen.
Kommentit (542)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Niin että mieluummin hukkaat naisten aikaa seulomalla vasta toteutuneita matcheja? Mahtuuko päähäsi mitenkään, että kun kaikki miehet ajattelevat noin, ne vähätkin naiset nostavat kädet pystyyn ja äänestävät jaloillaan. Sielläpä sitten pojat keskenänne ihmettelette kunnei tule matcheja.
Ei siellä yleensä mätsejä tulekaan, kuin ihan muutama siinä alussa, kun profiilin on laittanut pystyyn. Olen miehenä Tinderissä silloin tällöin ihan vain siksi, että onpahan joku mahdollisuus ilmiömäiseen tuuriin. Ilman Tinderiä ei sitten ole yhtään mitään, ei mätsejä, eikä mahdollisuuksia.
Kerropa, mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei sinua yhtään kiinnosta ja jota et missään nimessä aio tavata? Koetko mielihyvää siitä, että voit nyrpistää hänelle nenääsi ja kenties laittaa jonkin pilkkaviestin takaisin, jos hän erehtyy ottamaan yhteyttä?
En minä nyrpistä kenellekään nenääni, enkä pilkkaa. Minä olen käynyt useamman kanssa jopa treffeillä, jotka eivät viehätä yhtään. Miksen kävisi, jos mahdollisuus joskus harvoin tulee? Olen mennyt sänkyynkin naisen kanssa, joka ei viehätä yhtään. Tällä tavalla Tinder toimii keskivertomiehelle.
Ja tämä on nyt sitten sitä ihanaa seksiä jota nainen kuin nainen saa sormia napsauttamalla??? On siis etuoikeus matchata miehen kanssa, joka pitää sinua täysin epäviehättävänä ja suostuu tyhjentämään kassinsa sinuun, koska muuta ei ole saatavilla ja rima on jo katuojassa???????
Rima on ehkä katuojassa, mutta otan varmasti seksin ihan tosissani silloin, jos sellaista harvoin saa. Harvoin on yhteen kertaan jäänyt! :)
Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulee tuon mieheltä, että seksiä saa niin harvoin että silloin sitä on otettava/harrastettava jos tilaisuus tulee, partnerista viis. Mikä siinä seksissä on niin kiinnostavaa? Omalla kädelläkin sitä voi harrastaa. Joo, olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt niin ihmeellistä ole, että pitäisi juosta baareissa ja selata sormet ruvella Tinderiä sen takia.
Se, että saa "seivästettyä" toisen kontrolliinsa. Saa jonkun antautumaan itselleen. Naiselle kun on selvää, että jos menet tuonne torille huutamaan, että ilmaista p***ua tarjolla, tulee ainakin joku ehdokas, siinä ei ole mitään saavutettavaa. Mies on aktissa muutenkin se kontrolloija, joka upottaa elimensä naiseen. Nainen on haavoittuvampi ja naiseen tarttuvat tauditkin helpommin. Nainen on se, joka tulee raskaaksi jos tulee ja henkinen puolikin on eri, kun ottaa toisen (kuppaisen) elimen sisäänsä. Mies saa yleensä tyydytyksen irtoseksissäkin, nainen harvoin.
Kontrollia ja mielihyvää olemattomilla riskeillä, ei ihme että miehiä kiinnostaa.
Eli nainen antaa ja mies saa. Nainen joutuu alistumaan seksin karmeudelle ja mies ansaitsee sen jollain vippaskonsteilla, koska miehet haluavat seksiä ja naiset sitoutuneen monogamisen parisuhteen sekä mielellään avioliiton.
Noinhan se taitaa tiivistettynä olla. Ei seksi rakkaan pitempiaikaisen kumppanin kanssa ole yleensä karmeaa, yhdenillan jutut taas usein ovat. Pelkän seksin takia treffailu ja parisuhteeseen haluaminen vain säännöllisen seksin takia nähdään huonona asiana, koska silloin typistää sen toisen ihmisen vain seksin mahdollistajaksi. Ei haluta tietää, millainen ihminen hän on eikä haluta kunnolla tutustua, se on toisen käyttämistä itsekkäistä syistä. Ei ole mukava tunne olla haluttu vain seksin takia, omasta persoonasta ei toinen välitä eikä ehkä ole edes viehättynyt ulkonäöstäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiltti mies kirjoitti:
Nainen on se joka miehen valitsee. Jos tuossa iässä ei ole löytänyt ketään niin sitten on tosi nirso ja kriteerit taivaassa.
Ei tuossa välttämättä ole mitenkään kysymys nirsoudesta. Nirsoudesta voisi puhua, jos olisi puolisoehdokkaita, mutta he eivät kelpaa. Tuon jutun perusteella hänen on vaikea tutustua ihmisiin. Mitä harvempiin ihmisiin tutustuu, sitä vähemmän tapaa potentiaalisia puolisoita ja sitä vaikeampi on löytää puoliso etenkin, jos ei mitenkään ilmaise olevansa ns. saatavilla. Sosiaalisen ja puheliaan ihmisen on paljon helpompi herättää muiden kiinnostus.
Tuo pätee sekä naisiin että miehiin, vaikka naiset keskimäärin kai löytävät puolison miehiä helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Niin että mieluummin hukkaat naisten aikaa seulomalla vasta toteutuneita matcheja? Mahtuuko päähäsi mitenkään, että kun kaikki miehet ajattelevat noin, ne vähätkin naiset nostavat kädet pystyyn ja äänestävät jaloillaan. Sielläpä sitten pojat keskenänne ihmettelette kunnei tule matcheja.
Ei siellä yleensä mätsejä tulekaan, kuin ihan muutama siinä alussa, kun profiilin on laittanut pystyyn. Olen miehenä Tinderissä silloin tällöin ihan vain siksi, että onpahan joku mahdollisuus ilmiömäiseen tuuriin. Ilman Tinderiä ei sitten ole yhtään mitään, ei mätsejä, eikä mahdollisuuksia.
Kerropa, mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei sinua yhtään kiinnosta ja jota et missään nimessä aio tavata? Koetko mielihyvää siitä, että voit nyrpistää hänelle nenääsi ja kenties laittaa jonkin pilkkaviestin takaisin, jos hän erehtyy ottamaan yhteyttä?
En minä nyrpistä kenellekään nenääni, enkä pilkkaa. Minä olen käynyt useamman kanssa jopa treffeillä, jotka eivät viehätä yhtään. Miksen kävisi, jos mahdollisuus joskus harvoin tulee? Olen mennyt sänkyynkin naisen kanssa, joka ei viehätä yhtään. Tällä tavalla Tinder toimii keskivertomiehelle.
Ja tämä on nyt sitten sitä ihanaa seksiä jota nainen kuin nainen saa sormia napsauttamalla??? On siis etuoikeus matchata miehen kanssa, joka pitää sinua täysin epäviehättävänä ja suostuu tyhjentämään kassinsa sinuun, koska muuta ei ole saatavilla ja rima on jo katuojassa???????
Rima on ehkä katuojassa, mutta otan varmasti seksin ihan tosissani silloin, jos sellaista harvoin saa. Harvoin on yhteen kertaan jäänyt! :)
Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulee tuon mieheltä, että seksiä saa niin harvoin että silloin sitä on otettava/harrastettava jos tilaisuus tulee, partnerista viis. Mikä siinä seksissä on niin kiinnostavaa? Omalla kädelläkin sitä voi harrastaa. Joo, olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt niin ihmeellistä ole, että pitäisi juosta baareissa ja selata sormet ruvella Tinderiä sen takia.
Se, että saa "seivästettyä" toisen kontrolliinsa. Saa jonkun antautumaan itselleen. Naiselle kun on selvää, että jos menet tuonne torille huutamaan, että ilmaista p***ua tarjolla, tulee ainakin joku ehdokas, siinä ei ole mitään saavutettavaa. Mies on aktissa muutenkin se kontrolloija, joka upottaa elimensä naiseen. Nainen on haavoittuvampi ja naiseen tarttuvat tauditkin helpommin. Nainen on se, joka tulee raskaaksi jos tulee ja henkinen puolikin on eri, kun ottaa toisen (kuppaisen) elimen sisäänsä. Mies saa yleensä tyydytyksen irtoseksissäkin, nainen harvoin.
Kontrollia ja mielihyvää olemattomilla riskeillä, ei ihme että miehiä kiinnostaa.
Eli nainen antaa ja mies saa. Nainen joutuu alistumaan seksin karmeudelle ja mies ansaitsee sen jollain vippaskonsteilla, koska miehet haluavat seksiä ja naiset sitoutuneen monogamisen parisuhteen sekä mielellään avioliiton.
Noinhan se taitaa tiivistettynä olla. Ei seksi rakkaan pitempiaikaisen kumppanin kanssa ole yleensä karmeaa, yhdenillan jutut taas usein ovat. Pelkän seksin takia treffailu ja parisuhteeseen haluaminen vain säännöllisen seksin takia nähdään huonona asiana, koska silloin typistää sen toisen ihmisen vain seksin mahdollistajaksi. Ei haluta tietää, millainen ihminen hän on eikä haluta kunnolla tutustua, se on toisen käyttämistä itsekkäistä syistä. Ei ole mukava tunne olla haluttu vain seksin takia, omasta persoonasta ei toinen välitä eikä ehkä ole edes viehättynyt ulkonäöstäkään.
Monelle miehelle tuo kelpaisi, ainakin ajatustasolla. Todennäköisesti mieli muuttuisi, jos eläisi noin pitemmän aikaa. Jossain vaiheessa mieskin kaipaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
No ei kyllä ole. Hyviä miehiä on harvassa. Hyvää miestä on vaikea löytää.
Jotku ei vaan halua edes kokeilla huonon kanssa. Itse oon seurustellu usean paskan kanssa ja on kyllä ollu ajan ja mielenterveyden hukkaamista. Olisinpa pysyny sillon sinkkuna ja oottanu et löyän kunnollisen. Nyt vasta on löytyny oikea kunnollinen mies joka ei oo juoppo tai väkivaltanen tai ilkeä paska ja johon on tunteitakin.Olen 41.
Nämä pariutumista koskevat keskustelut menevät aika samalla kaavalla.
Paikalle pölähtää joukko tyyppejä väittäen, että naisten on niin helppo saada seksiä ja parisuhde. No seksiä voi monikin saada randomeilta, kun miehet ovat niin kiimaisia, mutta ei ehkä sellaisilta jotka itseä kiinnostaisivat. Ei se seksi silloin kaikkia todellakaan kiinnosta. Parisuhteeseen taas tarvitaan paljon muutakin kuin seksi ja nätti naama. Parin yhteensopivuus on se juttu, joka halutaan sivuuttaa, kun suu vaahdossa vouhkataan etuoikeutetusta valitsijan asemasta. Kelpaako näille tyypeille sitten ihan kuka vaan luonteeltaan ja tulevaisuuden suunnitelmiltaan?
Sitten vedetään keskusteluun Tinder ja tykkäykset ja matchit. Keskitytään vain matchien määrään, ei siihen onnistuvatko ne matchit etenemään treffeille tai suhteeseen asti. Mutku mutku pitää olla paljon matchejä ja on epäreilua jos jollain on enemmän.
Ainainen tasojankkaus ja mikä tahansa naisen kriteeri suhteen aloittamiselle on nirsoilua. Kaikki halukkaat pitäisi hyväksyä, halusivat he pelkkää seksiä tai suhteen, muuten on rima liian korkealla ja nirso.
Miten olis jos nämä menisivät Tinderin sijaan vanhanaikaisille deittisivuille, joissa voi kertoa itsestään paljon monipuolisemmin ja näin herättää toisen mielenkiinnon tutustumiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Niin että mieluummin hukkaat naisten aikaa seulomalla vasta toteutuneita matcheja? Mahtuuko päähäsi mitenkään, että kun kaikki miehet ajattelevat noin, ne vähätkin naiset nostavat kädet pystyyn ja äänestävät jaloillaan. Sielläpä sitten pojat keskenänne ihmettelette kunnei tule matcheja.
Ei siellä yleensä mätsejä tulekaan, kuin ihan muutama siinä alussa, kun profiilin on laittanut pystyyn. Olen miehenä Tinderissä silloin tällöin ihan vain siksi, että onpahan joku mahdollisuus ilmiömäiseen tuuriin. Ilman Tinderiä ei sitten ole yhtään mitään, ei mätsejä, eikä mahdollisuuksia.
Kerropa, mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei sinua yhtään kiinnosta ja jota et missään nimessä aio tavata? Koetko mielihyvää siitä, että voit nyrpistää hänelle nenääsi ja kenties laittaa jonkin pilkkaviestin takaisin, jos hän erehtyy ottamaan yhteyttä?
En minä nyrpistä kenellekään nenääni, enkä pilkkaa. Minä olen käynyt useamman kanssa jopa treffeillä, jotka eivät viehätä yhtään. Miksen kävisi, jos mahdollisuus joskus harvoin tulee? Olen mennyt sänkyynkin naisen kanssa, joka ei viehätä yhtään. Tällä tavalla Tinder toimii keskivertomiehelle.
Ja tämä on nyt sitten sitä ihanaa seksiä jota nainen kuin nainen saa sormia napsauttamalla??? On siis etuoikeus matchata miehen kanssa, joka pitää sinua täysin epäviehättävänä ja suostuu tyhjentämään kassinsa sinuun, koska muuta ei ole saatavilla ja rima on jo katuojassa???????
Rima on ehkä katuojassa, mutta otan varmasti seksin ihan tosissani silloin, jos sellaista harvoin saa. Harvoin on yhteen kertaan jäänyt! :)
Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulee tuon mieheltä, että seksiä saa niin harvoin että silloin sitä on otettava/harrastettava jos tilaisuus tulee, partnerista viis. Mikä siinä seksissä on niin kiinnostavaa? Omalla kädelläkin sitä voi harrastaa. Joo, olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt niin ihmeellistä ole, että pitäisi juosta baareissa ja selata sormet ruvella Tinderiä sen takia.
Ne haluaa varmaan dominoida jotakuta ja tuntea itsensä alfaksi kun pääsee tunkeutumaan johonkin reikään. Itsensä kanssa hommaillessa tätä ei oikein voi saavuttaa...
Pakko siinä on joku alistamisjuttu olla, jos kerta epäviehättäväkin nainen menee paremman puutteessa ennemmin kuin oma käsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
No ei kyllä ole. Hyviä miehiä on harvassa. Hyvää miestä on vaikea löytää.
Jotku ei vaan halua edes kokeilla huonon kanssa. Itse oon seurustellu usean paskan kanssa ja on kyllä ollu ajan ja mielenterveyden hukkaamista. Olisinpa pysyny sillon sinkkuna ja oottanu et löyän kunnollisen. Nyt vasta on löytyny oikea kunnollinen mies joka ei oo juoppo tai väkivaltanen tai ilkeä paska ja johon on tunteitakin.Olen 41.
Tarpeeksi monta kertaa kun on polttanut näppinsä ja saanut siipeensä, niin tulee hyvin varovaiseksi ja screenaa tarkkaan ne, joiden kanssa edes treffeille lähtee ja tapailua alottelee. Jutun Sannallakin taitaa olla huonoja kokemuksia ihmisistä ja tullut kaltoin kohdelluksi, joten on lukossa ihmisiin tutustumisen suhteen.
Onni suosii rohkeaa ja mitään ei saa, ellei yritä. Joskus se pelko kivusta ja huonosta kohtelusta vain voittaa halun tutustua pariutumismielessä. Kaikki huono kohtelu kumppanin, ystävien, sukulaisten jne puolelta vaurioittaa mielenterveyttä ihan oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Olen eri mutta edelleenkin väitätte että kuka tahansa nainen saa parisuhteen sormia napsauttamalla ja sitten kuitenkin alatte kyselemään ulkonäöstä, sosiaalisesta suosiosta ja tatuoinneista. Niinpä niin...
Niin ja mikä ihme tuo on, että "minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla" :D
Eihän tuollaista voi itse arvioida, en minä ainakaan osaisi yhtään sanoa. Ihan normaalilta näytän, eli varmaan sitten keskiverto 5, mutta eihän se kerro kenenkään ulkonäöstä sinänsä mitään?
Etenkin kun jotkut tietyllä lailla ajattelevat miehet tykkäävät väittää että naiset tavoittelevat vain liian "korkeatasoisia" miehiä. Koska se että joku nainen ihastui toiseen mieheen, eikä häneen, on merkki siitä että nainen on nirso ja yliarvioi tasonsa ja tavoittelee vain top 1% miestä...
Koska sehän ei voi tarkoittaa että tässä miehessä itsessään voi olla jotain pahasti pielessä (klassinen i-n-c-e-l ajattelu karkottaa kenet tahansa) tai sitten vaan nainen ei tuntenut ihastusta/kiinnostusta. Niin käy kaikille mutta normaalit ihmiset eivät syyttele sitä toista ihmisitä eivätkä jää vuosiksi vatvomaan asiaa.
Näin miehenä sanon, että parisuhteen löytämisessä on yleensä kaksi mahdollista ongelmaa: 1) aloitekyvyn puute tai 2) aloitteiden kohdistaminen aivan vääriin ihmisiin. Aloitekyvyn puutteeseen voi olla montakin syytä: itseluottamuksen puute, ujous, epäonnistumisen pelko, ajan puute, kiinnostuksen suuntautuminen muihin asioihin (harrastukset, työ, jne), traumaattiset kokemukset (koulukiusaaminen, ahdistelun tai muun rikoksen uhriksi joutuminen) jne. Ujon tai epäonnistumista pelkäävän on todella vaikea tehdä aloite, koska nolaus omissa tai pahimmillaan toisten silmissä on iso riski.
Tuosta minulla on omaa kokemusta. Kouluaikana tehtyyn aloitteeseen tullut kielteinen vastaus, jonka mahdollisesti tulkitsin turhan jyrkästi johti pelkoon, että seuraavakin kiinnostuksen kohde vastaa kieltävästi. Kesti vuosia ennen kuin uskalsin tehdä seuraavan aloitteen.
Hankalampi ongelma on se, että kohdistaa aloitteet aivan vääriin ihmisiin. Aloitteen epäonnistumisen riski on paljon suurempi, jos omat ja kohteen preferenssit eivät ollenkaan kohtaa. Raadollisesti sanottuna ruman, köyhän, ikävaluonteisen ja kouluttamattoman on sukupuolesta riippumatta turha tavoitella vastakkaisen sukupuolen valioyksilöitä. Mutta harvoinhan tuollaisesta ääritapauksesta on kyse. Jokaisella on jotain kynnysehtoja, jotka on täytettävä, jotta toisen tekemän aloitteen voisi hyväksyä. Ne ehdot voivat olla perusteltuja tai ne voivat olla pinnallisia ja typeriä. Yksi ei halua tupakoivaa puolisoa, toinen haluaa urheilullisen puolison, kolmas haluaa koulutetun ja älykkään puolison, neljäs vaatii tietynlaista ulkonäköä. Useimmat hylkäävät välittömästi sellaisen, joka osoittaa suoraa halveksuntaa monia ihmisiä kohtaan. Yleensä jostain pitää tinkiä, mutta on asioita, joista ei tingitä.
Onko parisuhde ja koskettelu sitten jokin laastari esim helvetillisiin työolosuhteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Niin että mieluummin hukkaat naisten aikaa seulomalla vasta toteutuneita matcheja? Mahtuuko päähäsi mitenkään, että kun kaikki miehet ajattelevat noin, ne vähätkin naiset nostavat kädet pystyyn ja äänestävät jaloillaan. Sielläpä sitten pojat keskenänne ihmettelette kunnei tule matcheja.
Ei siellä yleensä mätsejä tulekaan, kuin ihan muutama siinä alussa, kun profiilin on laittanut pystyyn. Olen miehenä Tinderissä silloin tällöin ihan vain siksi, että onpahan joku mahdollisuus ilmiömäiseen tuuriin. Ilman Tinderiä ei sitten ole yhtään mitään, ei mätsejä, eikä mahdollisuuksia.
Kerropa, mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei sinua yhtään kiinnosta ja jota et missään nimessä aio tavata? Koetko mielihyvää siitä, että voit nyrpistää hänelle nenääsi ja kenties laittaa jonkin pilkkaviestin takaisin, jos hän erehtyy ottamaan yhteyttä?
En minä nyrpistä kenellekään nenääni, enkä pilkkaa. Minä olen käynyt useamman kanssa jopa treffeillä, jotka eivät viehätä yhtään. Miksen kävisi, jos mahdollisuus joskus harvoin tulee? Olen mennyt sänkyynkin naisen kanssa, joka ei viehätä yhtään. Tällä tavalla Tinder toimii keskivertomiehelle.
Ja tämä on nyt sitten sitä ihanaa seksiä jota nainen kuin nainen saa sormia napsauttamalla??? On siis etuoikeus matchata miehen kanssa, joka pitää sinua täysin epäviehättävänä ja suostuu tyhjentämään kassinsa sinuun, koska muuta ei ole saatavilla ja rima on jo katuojassa???????
Rima on ehkä katuojassa, mutta otan varmasti seksin ihan tosissani silloin, jos sellaista harvoin saa. Harvoin on yhteen kertaan jäänyt! :)
Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulee tuon mieheltä, että seksiä saa niin harvoin että silloin sitä on otettava/harrastettava jos tilaisuus tulee, partnerista viis. Mikä siinä seksissä on niin kiinnostavaa? Omalla kädelläkin sitä voi harrastaa. Joo, olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt niin ihmeellistä ole, että pitäisi juosta baareissa ja selata sormet ruvella Tinderiä sen takia.
Oletko ollut koskaan mies ja tuntenut fyysisesti ja mentaalisesti, millaista se on? No et ole.
Oletko sinä koskaan kokenut sitä, miltä rakastelu tuntuu, kun molemmat ovat hommassa mukana täysillä sieluillaan ja ruumiillaan. Tuskin.
Ketä kiinnostaa, jos ei tuollaista halua? Minua ei miehenä kiinnosta pätkääkään se monogaminen kärsimys, mitä tuo sinun sielu ja ruumis tuovat mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Olen eri mutta edelleenkin väitätte että kuka tahansa nainen saa parisuhteen sormia napsauttamalla ja sitten kuitenkin alatte kyselemään ulkonäöstä, sosiaalisesta suosiosta ja tatuoinneista. Niinpä niin...
Niin ja mikä ihme tuo on, että "minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla" :D
Eihän tuollaista voi itse arvioida, en minä ainakaan osaisi yhtään sanoa. Ihan normaalilta näytän, eli varmaan sitten keskiverto 5, mutta eihän se kerro kenenkään ulkonäöstä sinänsä mitään?
Etenkin kun jotkut tietyllä lailla ajattelevat miehet tykkäävät väittää että naiset tavoittelevat vain liian "korkeatasoisia" miehiä. Koska se että joku nainen ihastui toiseen mieheen, eikä häneen, on merkki siitä että nainen on nirso ja yliarvioi tasonsa ja tavoittelee vain top 1% miestä...
Koska sehän ei voi tarkoittaa että tässä miehessä itsessään voi olla jotain pahasti pielessä (klassinen i-n-c-e-l ajattelu karkottaa kenet tahansa) tai sitten vaan nainen ei tuntenut ihastusta/kiinnostusta. Niin käy kaikille mutta normaalit ihmiset eivät syyttele sitä toista ihmisitä eivätkä jää vuosiksi vatvomaan asiaa.
Näin miehenä sanon, että parisuhteen löytämisessä on yleensä kaksi mahdollista ongelmaa: 1) aloitekyvyn puute tai 2) aloitteiden kohdistaminen aivan vääriin ihmisiin. Aloitekyvyn puutteeseen voi olla montakin syytä: itseluottamuksen puute, ujous, epäonnistumisen pelko, ajan puute, kiinnostuksen suuntautuminen muihin asioihin (harrastukset, työ, jne), traumaattiset kokemukset (koulukiusaaminen, ahdistelun tai muun rikoksen uhriksi joutuminen) jne. Ujon tai epäonnistumista pelkäävän on todella vaikea tehdä aloite, koska nolaus omissa tai pahimmillaan toisten silmissä on iso riski.
Tuosta minulla on omaa kokemusta. Kouluaikana tehtyyn aloitteeseen tullut kielteinen vastaus, jonka mahdollisesti tulkitsin turhan jyrkästi johti pelkoon, että seuraavakin kiinnostuksen kohde vastaa kieltävästi. Kesti vuosia ennen kuin uskalsin tehdä seuraavan aloitteen.
Hankalampi ongelma on se, että kohdistaa aloitteet aivan vääriin ihmisiin. Aloitteen epäonnistumisen riski on paljon suurempi, jos omat ja kohteen preferenssit eivät ollenkaan kohtaa. Raadollisesti sanottuna ruman, köyhän, ikävaluonteisen ja kouluttamattoman on sukupuolesta riippumatta turha tavoitella vastakkaisen sukupuolen valioyksilöitä. Mutta harvoinhan tuollaisesta ääritapauksesta on kyse. Jokaisella on jotain kynnysehtoja, jotka on täytettävä, jotta toisen tekemän aloitteen voisi hyväksyä. Ne ehdot voivat olla perusteltuja tai ne voivat olla pinnallisia ja typeriä. Yksi ei halua tupakoivaa puolisoa, toinen haluaa urheilullisen puolison, kolmas haluaa koulutetun ja älykkään puolison, neljäs vaatii tietynlaista ulkonäköä. Useimmat hylkäävät välittömästi sellaisen, joka osoittaa suoraa halveksuntaa monia ihmisiä kohtaan. Yleensä jostain pitää tinkiä, mutta on asioita, joista ei tingitä.
Näin ei naisten mielestä saa kuitenkaan nyt sittenkään tehdä. Kun yrittää pysyä omalla tasollaan, niin sekään ei ole hyvä. Naisen hyväksikäyttöä, kun ei pidä naista viehättävänä. Eli pitäisi pysyä omalla tasolla, pitää naista viehättävänä ja vielä mennä suoraan naimisiin ilman seksiä ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Kun näet kauniin naisen niin alkaako penis ottaa heti valtaa ajattelulta vai tuleeko mieleen lainkaan, että tämä nainen tässä, millaiselta hän vaikuttaa. Mitenköhän hän viettää iltansa ja täsmääkö se mielikuva lainkaan omaan elämään eli onko teillä yhtään mitään muuta yhteistä kuin se, että pidät naista kauniina.
Jos kaunista naista kiinnostaa seksi randomin epäsopivan miehen kanssa, se varmasti on ilmaistu suoraan siinä esittelytekstissä. Se olisi tehokkain tapa varmistaa epäsopivien pi***a vailla olevien miesten jatkuva virta.
Jos minä näen kauniin naisen, niin ajattelen mitä haluan. Hän menee ohitse, eikä siinä sen ihmeempää. Minulle on aivan sama, mitä nainen iltaisin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Niin että mieluummin hukkaat naisten aikaa seulomalla vasta toteutuneita matcheja? Mahtuuko päähäsi mitenkään, että kun kaikki miehet ajattelevat noin, ne vähätkin naiset nostavat kädet pystyyn ja äänestävät jaloillaan. Sielläpä sitten pojat keskenänne ihmettelette kunnei tule matcheja.
Ei siellä yleensä mätsejä tulekaan, kuin ihan muutama siinä alussa, kun profiilin on laittanut pystyyn. Olen miehenä Tinderissä silloin tällöin ihan vain siksi, että onpahan joku mahdollisuus ilmiömäiseen tuuriin. Ilman Tinderiä ei sitten ole yhtään mitään, ei mätsejä, eikä mahdollisuuksia.
Kerropa, mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei sinua yhtään kiinnosta ja jota et missään nimessä aio tavata? Koetko mielihyvää siitä, että voit nyrpistää hänelle nenääsi ja kenties laittaa jonkin pilkkaviestin takaisin, jos hän erehtyy ottamaan yhteyttä?
En minä nyrpistä kenellekään nenääni, enkä pilkkaa. Minä olen käynyt useamman kanssa jopa treffeillä, jotka eivät viehätä yhtään. Miksen kävisi, jos mahdollisuus joskus harvoin tulee? Olen mennyt sänkyynkin naisen kanssa, joka ei viehätä yhtään. Tällä tavalla Tinder toimii keskivertomiehelle.
Ja tämä on nyt sitten sitä ihanaa seksiä jota nainen kuin nainen saa sormia napsauttamalla??? On siis etuoikeus matchata miehen kanssa, joka pitää sinua täysin epäviehättävänä ja suostuu tyhjentämään kassinsa sinuun, koska muuta ei ole saatavilla ja rima on jo katuojassa???????
Rima on ehkä katuojassa, mutta otan varmasti seksin ihan tosissani silloin, jos sellaista harvoin saa. Harvoin on yhteen kertaan jäänyt! :)
Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulee tuon mieheltä, että seksiä saa niin harvoin että silloin sitä on otettava/harrastettava jos tilaisuus tulee, partnerista viis. Mikä siinä seksissä on niin kiinnostavaa? Omalla kädelläkin sitä voi harrastaa. Joo, olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt niin ihmeellistä ole, että pitäisi juosta baareissa ja selata sormet ruvella Tinderiä sen takia.
Oletko ollut koskaan mies ja tuntenut fyysisesti ja mentaalisesti, millaista se on? No et ole.
Oletko sinä koskaan kokenut sitä, miltä rakastelu tuntuu, kun molemmat ovat hommassa mukana täysillä sieluillaan ja ruumiillaan. Tuskin.
Ketä kiinnostaa, jos ei tuollaista halua? Minua ei miehenä kiinnosta pätkääkään se monogaminen kärsimys, mitä tuo sinun sielu ja ruumis tuovat mukanaan.
Oma käsi, flesu tai seksinukke. Jos ei arvosta muita ihmisiä kuin reikinä ja oman mielihyvänsä lähteinä, niin ei pidä olla ihmisten kanssa tekemisissä ollenkaan. Tai sitten sanoo suoraan, että en pidä sinusta, haluan vain panna kun pallit sinertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Olen eri mutta edelleenkin väitätte että kuka tahansa nainen saa parisuhteen sormia napsauttamalla ja sitten kuitenkin alatte kyselemään ulkonäöstä, sosiaalisesta suosiosta ja tatuoinneista. Niinpä niin...
Niin ja mikä ihme tuo on, että "minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla" :D
Eihän tuollaista voi itse arvioida, en minä ainakaan osaisi yhtään sanoa. Ihan normaalilta näytän, eli varmaan sitten keskiverto 5, mutta eihän se kerro kenenkään ulkonäöstä sinänsä mitään?
Etenkin kun jotkut tietyllä lailla ajattelevat miehet tykkäävät väittää että naiset tavoittelevat vain liian "korkeatasoisia" miehiä. Koska se että joku nainen ihastui toiseen mieheen, eikä häneen, on merkki siitä että nainen on nirso ja yliarvioi tasonsa ja tavoittelee vain top 1% miestä...
Koska sehän ei voi tarkoittaa että tässä miehessä itsessään voi olla jotain pahasti pielessä (klassinen i-n-c-e-l ajattelu karkottaa kenet tahansa) tai sitten vaan nainen ei tuntenut ihastusta/kiinnostusta. Niin käy kaikille mutta normaalit ihmiset eivät syyttele sitä toista ihmisitä eivätkä jää vuosiksi vatvomaan asiaa.
Näin miehenä sanon, että parisuhteen löytämisessä on yleensä kaksi mahdollista ongelmaa: 1) aloitekyvyn puute tai 2) aloitteiden kohdistaminen aivan vääriin ihmisiin. Aloitekyvyn puutteeseen voi olla montakin syytä: itseluottamuksen puute, ujous, epäonnistumisen pelko, ajan puute, kiinnostuksen suuntautuminen muihin asioihin (harrastukset, työ, jne), traumaattiset kokemukset (koulukiusaaminen, ahdistelun tai muun rikoksen uhriksi joutuminen) jne. Ujon tai epäonnistumista pelkäävän on todella vaikea tehdä aloite, koska nolaus omissa tai pahimmillaan toisten silmissä on iso riski.
Tuosta minulla on omaa kokemusta. Kouluaikana tehtyyn aloitteeseen tullut kielteinen vastaus, jonka mahdollisesti tulkitsin turhan jyrkästi johti pelkoon, että seuraavakin kiinnostuksen kohde vastaa kieltävästi. Kesti vuosia ennen kuin uskalsin tehdä seuraavan aloitteen.
Hankalampi ongelma on se, että kohdistaa aloitteet aivan vääriin ihmisiin. Aloitteen epäonnistumisen riski on paljon suurempi, jos omat ja kohteen preferenssit eivät ollenkaan kohtaa. Raadollisesti sanottuna ruman, köyhän, ikävaluonteisen ja kouluttamattoman on sukupuolesta riippumatta turha tavoitella vastakkaisen sukupuolen valioyksilöitä. Mutta harvoinhan tuollaisesta ääritapauksesta on kyse. Jokaisella on jotain kynnysehtoja, jotka on täytettävä, jotta toisen tekemän aloitteen voisi hyväksyä. Ne ehdot voivat olla perusteltuja tai ne voivat olla pinnallisia ja typeriä. Yksi ei halua tupakoivaa puolisoa, toinen haluaa urheilullisen puolison, kolmas haluaa koulutetun ja älykkään puolison, neljäs vaatii tietynlaista ulkonäköä. Useimmat hylkäävät välittömästi sellaisen, joka osoittaa suoraa halveksuntaa monia ihmisiä kohtaan. Yleensä jostain pitää tinkiä, mutta on asioita, joista ei tingitä.
Kunnon beta-puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
No ei kyllä ole. Hyviä miehiä on harvassa. Hyvää miestä on vaikea löytää.
Jotku ei vaan halua edes kokeilla huonon kanssa. Itse oon seurustellu usean paskan kanssa ja on kyllä ollu ajan ja mielenterveyden hukkaamista. Olisinpa pysyny sillon sinkkuna ja oottanu et löyän kunnollisen. Nyt vasta on löytyny oikea kunnollinen mies joka ei oo juoppo tai väkivaltanen tai ilkeä paska ja johon on tunteitakin.Olen 41.Tarpeeksi monta kertaa kun on polttanut näppinsä ja saanut siipeensä, niin tulee hyvin varovaiseksi ja screenaa tarkkaan ne, joiden kanssa edes treffeille lähtee ja tapailua alottelee. Jutun Sannallakin taitaa olla huonoja kokemuksia ihmisistä ja tullut kaltoin kohdelluksi, joten on lukossa ihmisiin tutustumisen suhteen.
Onni suosii rohkeaa ja mitään ei saa, ellei yritä. Joskus se pelko kivusta ja huonosta kohtelusta vain voittaa halun tutustua pariutumismielessä. Kaikki huono kohtelu kumppanin, ystävien, sukulaisten jne puolelta vaurioittaa mielenterveyttä ihan oikeasti.
Ja silti se tapailu aloitetaan juuri niiden miesten kanssa, joiden kanssa muut naiset ovat polttaneet näppinsä. Eli niiden komeiden, itsevarmojen, sosiaalisten ekstroverttien, jotka käyttävät sopivasti alkoholia ja treenaavat salilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo tinder kyllä ihmeellinen paikka. En ymmärrä miksi miehet antavat niitä tykkäyksiä kaikille. Sitten vastataan yhdellä sanalla tai muuten vaan todella laiskasti kun nainen aloittaa keskustelun. Treffeille selviävät ovat sitten todella epävarmoja hermoilijoita. Missä on normaalit terveellä itsetunnolla varustetut miehet, joilla olisi käytöstavat hallussa?
Oletko kokeillut tai nähnyt, miltä miehen Tinderissä näyttää, jos alat todella valikoivasti laittamaan tykkäyksiä naisille?
Näin toimivat miehet ampuvat itseään jalkaan. Kun kaikki naiset laitetaan oikealle, naisilla on jopa monta sataa tyhjää tykkäystä. Samalla moni nainen itse katsoo kuvat huolella, lukee tekstin ja pysähtyy miettimään sydämen laittoa. Päätyy svaippaamaan oikealle ja match, jee!
Nainen laittaa aloitusviestin (tai toki myös jotkut jäävät odottamaan viestiä mieheltä), mutta mitään ei tapahdu koska mies ei oikeasti ollut kiinnostunut ja tarkistaa naisen profiilin vasta matchin jälkeen. Sekä miehen että naisen aikaa menee tässä vaan hukkaan.
Yli 99% matcheistäni ei johtanut mihinkään. Mies ei joko edes vastannut tai vastasi parilla sanalla ja keskutelu loppui siihen. Sain myös muutaman aggressiivisen viestin joiden ainoa tarkoitus oli loukata (hahaha luulitko että haluan sun kanssa jotain?). Se oli kuluttavaa koska itse mietin tykkäyksen laittoa tarkkaan ja laitoin viestin jokaiselle matchille viimeistään samana iltana.
Sen vajaan 1% kanssa tuli jotain keskustelua ja lopulta vuoden aikana parin kanssa kävin kahvilla, kummassakaan tapauksessa juttu ei jatkunut (toisessa tapauksessa molemminpuolisesti, toisessa mies ei halunnut). Minulla oli siis kaksi oikeaa matchia vaikka tykkäyksiä oli satoja, ja kulutin kymmeniä ja kymmeniä tunteja turhaan löytääkseni edes nuo pari keskustelukumppania.
Jos kaikki laittaisivat sydämen vain oikeasti kiinnostavalle profiilille, ja alkaisivat sitten jutella matchilleen, tätä ongelmaa ei olisi. 0 matchia on parempi kuin 500 turhaa tykkäystä. Lopputulos on molemmissa sama. Mielummin 1 match vuodessa, jos hän oikeasti haluaa tutustua.
Tämä. Miehet sanoo että no sitten en saa yhtään matchia jos en laita kaikille sydäntä. No sitten et saa! Luuletko että naista lämmittää olla sydän numero 250, sarjatulella swaipattuna, kuvia katsomatta ja tekstiä lukematta. Vaikka juttelu alkaisikin niin onpa ihanaa olla miehelle kuka tahansa naispuolinen, ei mitään väliä millainen olen, kunhan tuli match. Jotkut jopa myöntävät että pitävät matchannyttä naista rumana ja lihavana yms, mutta ku "ei oo nyt muutakaan tarjolla".
Tuossa on se syy miksi tällainen ihminen ei saa seuraa, he ovat itsensä toteuttava profetia, ja on uskomatonta että he eivät tätä tajua. "Miksi en saa ketään vaikka olen madaltanut riman niin alas että jopa ruma valas kelpaa ja laitan kaikille sydämen? Kyllä naiset on nirsoja!!!".
En tiedä pitäisikö tälle ajattelumallille itkeä vai nauraa.
Sellainen on Tinder. Siellä joutuu miehenä joka tapauksessa laskemaan riman niin alas, kuin saa. En minä miehenä edes odota Tinderiltä mitään, kunhan jotain on olemassa, jos vaikka tuuri kävisikin. On ihan turhaa mennä Tinderiin swaippailemaan kauniita naisia oikealle, se vasta ajanhukkaa on.
Niin että mieluummin hukkaat naisten aikaa seulomalla vasta toteutuneita matcheja? Mahtuuko päähäsi mitenkään, että kun kaikki miehet ajattelevat noin, ne vähätkin naiset nostavat kädet pystyyn ja äänestävät jaloillaan. Sielläpä sitten pojat keskenänne ihmettelette kunnei tule matcheja.
Ei siellä yleensä mätsejä tulekaan, kuin ihan muutama siinä alussa, kun profiilin on laittanut pystyyn. Olen miehenä Tinderissä silloin tällöin ihan vain siksi, että onpahan joku mahdollisuus ilmiömäiseen tuuriin. Ilman Tinderiä ei sitten ole yhtään mitään, ei mätsejä, eikä mahdollisuuksia.
Kerropa, mitä iloa sinulle on matchista sellaisen naisen kanssa, joka ei sinua yhtään kiinnosta ja jota et missään nimessä aio tavata? Koetko mielihyvää siitä, että voit nyrpistää hänelle nenääsi ja kenties laittaa jonkin pilkkaviestin takaisin, jos hän erehtyy ottamaan yhteyttä?
En minä nyrpistä kenellekään nenääni, enkä pilkkaa. Minä olen käynyt useamman kanssa jopa treffeillä, jotka eivät viehätä yhtään. Miksen kävisi, jos mahdollisuus joskus harvoin tulee? Olen mennyt sänkyynkin naisen kanssa, joka ei viehätä yhtään. Tällä tavalla Tinder toimii keskivertomiehelle.
Ja tämä on nyt sitten sitä ihanaa seksiä jota nainen kuin nainen saa sormia napsauttamalla??? On siis etuoikeus matchata miehen kanssa, joka pitää sinua täysin epäviehättävänä ja suostuu tyhjentämään kassinsa sinuun, koska muuta ei ole saatavilla ja rima on jo katuojassa???????
Rima on ehkä katuojassa, mutta otan varmasti seksin ihan tosissani silloin, jos sellaista harvoin saa. Harvoin on yhteen kertaan jäänyt! :)
Ei ole ensimmäinen kerta kun kuulee tuon mieheltä, että seksiä saa niin harvoin että silloin sitä on otettava/harrastettava jos tilaisuus tulee, partnerista viis. Mikä siinä seksissä on niin kiinnostavaa? Omalla kädelläkin sitä voi harrastaa. Joo, olen kyllä harrastanut seksiä, mutta ei se nyt niin ihmeellistä ole, että pitäisi juosta baareissa ja selata sormet ruvella Tinderiä sen takia.
Se, että saa "seivästettyä" toisen kontrolliinsa. Saa jonkun antautumaan itselleen. Naiselle kun on selvää, että jos menet tuonne torille huutamaan, että ilmaista p***ua tarjolla, tulee ainakin joku ehdokas, siinä ei ole mitään saavutettavaa. Mies on aktissa muutenkin se kontrolloija, joka upottaa elimensä naiseen. Nainen on haavoittuvampi ja naiseen tarttuvat tauditkin helpommin. Nainen on se, joka tulee raskaaksi jos tulee ja henkinen puolikin on eri, kun ottaa toisen (kuppaisen) elimen sisäänsä. Mies saa yleensä tyydytyksen irtoseksissäkin, nainen harvoin.
Kontrollia ja mielihyvää olemattomilla riskeillä, ei ihme että miehiä kiinnostaa.
Eli nainen antaa ja mies saa. Nainen joutuu alistumaan seksin karmeudelle ja mies ansaitsee sen jollain vippaskonsteilla, koska miehet haluavat seksiä ja naiset sitoutuneen monogamisen parisuhteen sekä mielellään avioliiton.
Noinhan se taitaa tiivistettynä olla. Ei seksi rakkaan pitempiaikaisen kumppanin kanssa ole yleensä karmeaa, yhdenillan jutut taas usein ovat. Pelkän seksin takia treffailu ja parisuhteeseen haluaminen vain säännöllisen seksin takia nähdään huonona asiana, koska silloin typistää sen toisen ihmisen vain seksin mahdollistajaksi. Ei haluta tietää, millainen ihminen hän on eikä haluta kunnolla tutustua, se on toisen käyttämistä itsekkäistä syistä. Ei ole mukava tunne olla haluttu vain seksin takia, omasta persoonasta ei toinen välitä eikä ehkä ole edes viehättynyt ulkonäöstäkään.
Monelle miehelle tuo kelpaisi, ainakin ajatustasolla. Todennäköisesti mieli muuttuisi, jos eläisi noin pitemmän aikaa. Jossain vaiheessa mieskin kaipaa enemmän.
Ja sitten ihmetellään, kun naisia ei kiinnosta. Ei pitäisi kyllä olla yhtään mikään ihmettelyn aihe, kun näitä lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
No ei kyllä ole. Hyviä miehiä on harvassa. Hyvää miestä on vaikea löytää.
Jotku ei vaan halua edes kokeilla huonon kanssa. Itse oon seurustellu usean paskan kanssa ja on kyllä ollu ajan ja mielenterveyden hukkaamista. Olisinpa pysyny sillon sinkkuna ja oottanu et löyän kunnollisen. Nyt vasta on löytyny oikea kunnollinen mies joka ei oo juoppo tai väkivaltanen tai ilkeä paska ja johon on tunteitakin.Olen 41.Tarpeeksi monta kertaa kun on polttanut näppinsä ja saanut siipeensä, niin tulee hyvin varovaiseksi ja screenaa tarkkaan ne, joiden kanssa edes treffeille lähtee ja tapailua alottelee. Jutun Sannallakin taitaa olla huonoja kokemuksia ihmisistä ja tullut kaltoin kohdelluksi, joten on lukossa ihmisiin tutustumisen suhteen.
Onni suosii rohkeaa ja mitään ei saa, ellei yritä. Joskus se pelko kivusta ja huonosta kohtelusta vain voittaa halun tutustua pariutumismielessä. Kaikki huono kohtelu kumppanin, ystävien, sukulaisten jne puolelta vaurioittaa mielenterveyttä ihan oikeasti.Ja silti se tapailu aloitetaan juuri niiden miesten kanssa, joiden kanssa muut naiset ovat polttaneet näppinsä. Eli niiden komeiden, itsevarmojen, sosiaalisten ekstroverttien, jotka käyttävät sopivasti alkoholia ja treenaavat salilla.
Nehän tulevatkin siinä heti kertomaan, miten muut naiset ovat polttaneet heihin näppinsä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yksin jättäytyä, jos itse niin haluaa. Naisellehan tuo on käytännössä aina oma valinta.
No ei kyllä ole. Hyviä miehiä on harvassa. Hyvää miestä on vaikea löytää.
Jotku ei vaan halua edes kokeilla huonon kanssa. Itse oon seurustellu usean paskan kanssa ja on kyllä ollu ajan ja mielenterveyden hukkaamista. Olisinpa pysyny sillon sinkkuna ja oottanu et löyän kunnollisen. Nyt vasta on löytyny oikea kunnollinen mies joka ei oo juoppo tai väkivaltanen tai ilkeä paska ja johon on tunteitakin.Olen 41.Tarpeeksi monta kertaa kun on polttanut näppinsä ja saanut siipeensä, niin tulee hyvin varovaiseksi ja screenaa tarkkaan ne, joiden kanssa edes treffeille lähtee ja tapailua alottelee. Jutun Sannallakin taitaa olla huonoja kokemuksia ihmisistä ja tullut kaltoin kohdelluksi, joten on lukossa ihmisiin tutustumisen suhteen.
Onni suosii rohkeaa ja mitään ei saa, ellei yritä. Joskus se pelko kivusta ja huonosta kohtelusta vain voittaa halun tutustua pariutumismielessä. Kaikki huono kohtelu kumppanin, ystävien, sukulaisten jne puolelta vaurioittaa mielenterveyttä ihan oikeasti.Ja silti se tapailu aloitetaan juuri niiden miesten kanssa, joiden kanssa muut naiset ovat polttaneet näppinsä. Eli niiden komeiden, itsevarmojen, sosiaalisten ekstroverttien, jotka käyttävät sopivasti alkoholia ja treenaavat salilla.
Pahiten minua satutti tavis silmälasipäinen laiha kirjanpitäjä, jonka ensimmäinen tyttöystävä olin. Mutta joo sovitaan että me kaikki tavoitellaan vaan niitä superkomeita .
On se kyllä uskomatonta ja pelottavaa miten moni uskoo näihin mantroihin oikeasti. Oikeassa elämässä ihmiset pariutuvat jatkuvasti, mutta ei, nämä hokevat tätä harhaansa aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.
Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"
Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.
(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)
Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?
Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?
Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?
Oletko kokeillut Tinderiä?
Olen eri mutta edelleenkin väitätte että kuka tahansa nainen saa parisuhteen sormia napsauttamalla ja sitten kuitenkin alatte kyselemään ulkonäöstä, sosiaalisesta suosiosta ja tatuoinneista. Niinpä niin...
Niin ja mikä ihme tuo on, että "minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla" :D
Eihän tuollaista voi itse arvioida, en minä ainakaan osaisi yhtään sanoa. Ihan normaalilta näytän, eli varmaan sitten keskiverto 5, mutta eihän se kerro kenenkään ulkonäöstä sinänsä mitään?
Etenkin kun jotkut tietyllä lailla ajattelevat miehet tykkäävät väittää että naiset tavoittelevat vain liian "korkeatasoisia" miehiä. Koska se että joku nainen ihastui toiseen mieheen, eikä häneen, on merkki siitä että nainen on nirso ja yliarvioi tasonsa ja tavoittelee vain top 1% miestä...
Koska sehän ei voi tarkoittaa että tässä miehessä itsessään voi olla jotain pahasti pielessä (klassinen i-n-c-e-l ajattelu karkottaa kenet tahansa) tai sitten vaan nainen ei tuntenut ihastusta/kiinnostusta. Niin käy kaikille mutta normaalit ihmiset eivät syyttele sitä toista ihmisitä eivätkä jää vuosiksi vatvomaan asiaa.
Näin miehenä sanon, että parisuhteen löytämisessä on yleensä kaksi mahdollista ongelmaa: 1) aloitekyvyn puute tai 2) aloitteiden kohdistaminen aivan vääriin ihmisiin. Aloitekyvyn puutteeseen voi olla montakin syytä: itseluottamuksen puute, ujous, epäonnistumisen pelko, ajan puute, kiinnostuksen suuntautuminen muihin asioihin (harrastukset, työ, jne), traumaattiset kokemukset (koulukiusaaminen, ahdistelun tai muun rikoksen uhriksi joutuminen) jne. Ujon tai epäonnistumista pelkäävän on todella vaikea tehdä aloite, koska nolaus omissa tai pahimmillaan toisten silmissä on iso riski.
Tuosta minulla on omaa kokemusta. Kouluaikana tehtyyn aloitteeseen tullut kielteinen vastaus, jonka mahdollisesti tulkitsin turhan jyrkästi johti pelkoon, että seuraavakin kiinnostuksen kohde vastaa kieltävästi. Kesti vuosia ennen kuin uskalsin tehdä seuraavan aloitteen.
Hankalampi ongelma on se, että kohdistaa aloitteet aivan vääriin ihmisiin. Aloitteen epäonnistumisen riski on paljon suurempi, jos omat ja kohteen preferenssit eivät ollenkaan kohtaa. Raadollisesti sanottuna ruman, köyhän, ikävaluonteisen ja kouluttamattoman on sukupuolesta riippumatta turha tavoitella vastakkaisen sukupuolen valioyksilöitä. Mutta harvoinhan tuollaisesta ääritapauksesta on kyse. Jokaisella on jotain kynnysehtoja, jotka on täytettävä, jotta toisen tekemän aloitteen voisi hyväksyä. Ne ehdot voivat olla perusteltuja tai ne voivat olla pinnallisia ja typeriä. Yksi ei halua tupakoivaa puolisoa, toinen haluaa urheilullisen puolison, kolmas haluaa koulutetun ja älykkään puolison, neljäs vaatii tietynlaista ulkonäköä. Useimmat hylkäävät välittömästi sellaisen, joka osoittaa suoraa halveksuntaa monia ihmisiä kohtaan. Yleensä jostain pitää tinkiä, mutta on asioita, joista ei tingitä.
Kunnon beta-puhetta.
Ei, vaan normaalin, ajattelemaan ja tuntemaan kykenevän ihmisen puhetta. Mutta tunnevammaisen on varmasti vaikea ymmärtää, mistä tässä puhutaan.
Kun näet kauniin naisen niin alkaako penis ottaa heti valtaa ajattelulta vai tuleeko mieleen lainkaan, että tämä nainen tässä, millaiselta hän vaikuttaa. Mitenköhän hän viettää iltansa ja täsmääkö se mielikuva lainkaan omaan elämään eli onko teillä yhtään mitään muuta yhteistä kuin se, että pidät naista kauniina.
Jos kaunista naista kiinnostaa seksi randomin epäsopivan miehen kanssa, se varmasti on ilmaistu suoraan siinä esittelytekstissä. Se olisi tehokkain tapa varmistaa epäsopivien pi***a vailla olevien miesten jatkuva virta.