HS: 36-vuotias Sanna, joka ei ole koskaan ollut parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Merkitsee ne siinä vaiheessa jos niitä ei ole yhtään :)

3000 tykkäystä joista kukaan ei lähde treffeille ja harva edes suostuu ylläpitämään keskustelua on käytännössä sama kuin nolla. Jostain sadastakin tykkäyksestä on hirveän työlästä seuloa sopivia miehiä ja sekin on tyhjän kanssa, jos ne miehet ei kuitenkaan olleet oikeasti kiinnostuneita. Ottaisin naisena ennemmin yhden ainoan tykkäyksen, jos mies sitten olisi se jonka kanssa pääsen parisuhteeseen asti.

Miehet eivät tätä jälleen kerran tajua koska häshtäg manspleining, koska mies haluaa 100 mätsiä.josta valita 50 pillua jonoon laitettavaksi ja käytettäväksi.

Miehet tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että se mätsi on naiselle lupaus seurustelusta, jollei nyt ihan kutsu alttarille. Olisikin noin, että siinä mätsissä olisi joku sitovuus vaikka yhteen tapaamiseen, niin ehkä niitä profiileita ei vedettäisi oikealle huvin vuoksi ja miehetkin vähän miettisivät, millaisia ihmisiä oikeasti haluavat tavata ja onko se vaivan arvoista.

Naiset tuntuvat ajattelevan että ilman mätsejä on helpompi löytää treffikumppani kuin 1000 mätsistä.  Mikä on melkoinen matemaattinen mahdottomuus.

Ootko kuullut yhteisistä arvoista? Kemiasta? Turvallisuuden tunteesta?

Oletko kuullut että 1000 mätsistä voi löytää ihmisen jolla on yhteisiä arvoja, kemiaa ja turvallisuuden tunnetta. 0 mätsistä ei voi saada mitään

Mikä meni pieleen Bulgariassa? Lakkaa syyttämästä naisia omista puutteista joille voisit tehdä jotain.

Ellet voi pysyttele omalla tasolla.

Vaikea sanoa mitä Bulgariassa on mennyt pieleen. Olisko hallitus?

Tässä yritettiin kertoa että 1000 tykkäystä on enemmän mahdollisuuksia kuin 0. Mutta vauva palstalla tämäkään matemaattinen fakta ei tietysti päde.

Aah.. syytät naisia nykyisestä huonosta elämäntilanteesta. Eikä sulle kelpaa oman tason naiset. Naisten vika tääkin.

Ei vaan että 1000 on enemmän kuin 0. Mikä ei tunnu olevan laajalti ymmärretty fakta

Sinulla ei ole viinilasia. Maijalla on 1000 tyhjää viinilasia.

Kummalla teistä on enemmän viiniä? Huom. Ei teoreettista mahdollisuutta vastaanottaa viiniä tietyn muotoiseen lasiin, jos kaikki tähdet taivaalla osuvat kohdalleen ja jostain ilmestyy taivaallinen viinipullo leijumaan yläpuolellenne --- vaan ihan sitä ehtaa viiniä itseään, juuri nyt?

Naisten logiikka parhaillaan. Parempi vertaus olisi viinipullo, teillä on tarjolla 1000 viinipulloa, mutta yksikään etiketti eikä kuvaus sovi makuunne, ettekä halua edes maistaa, tyydytte vain katselemaan ja lähdette ilman viinipulloa kotiin. Miehillä on 10 viinipulloa joista valita ja hän on valmis kokeilemaan jokaista kerrallaan, joka ei vielä tarkoita sitä, että sitå pulloa tarvitsisi juoda tyhjäksi.

Eli nainen ei valitse jo valmiiksi epäsopivaa viiniä illallisensa kanssa ja on mieluummin ilman, jos kaupasta ei sopivaa löydy. Mies ottaa vähän kaikkea kokeiltavaksi, vaikka ei tykkäisikään viinistä ja se menisi viemäriin, huonon viininhän voi heittää pois. Kumpi tuhlaa viiniä? Eri

Se viini juodaan ensin josta lähtee korkki helpoiten irti

Vierailija kirjoitti:

Tuonikäisiä ja parisuhdetta kokemattomia miehiä on varmaan 10 yhtä sellaista naista kohden. Sillä kai tuostakin on pitänyt tehdä uutinen jolla pääsee sanomaan että "Ei naisillakaan ole helppoa parisuhdemarkkinoilla" vaikka todellisuudessa on ja este on lähes aina se ettei kelpuuta juuri ketään ja ne jotka kelpuuttaa, niin niihin ei ole mahiksia.

Ding ding ding! Jukeboksin levy lähti kierrokselle 112! Mahtavaa.

Vierailija kirjoitti:

Hän on nyt päättänyt jankata eri asiaa kuin muut, ja on jo ehtinyt haukkua naiset yksinkertaisiksi, lukutaidottomiksi ja ties miksi. Kyllä on niin hieno tapaus, varmaan oiva "mahdollisuus" jollekulle naiselle...

Tässäkin on niin monta asiaa pielessä.

1. Et voi tietää kuka on kirjoittanut mitkäkin viestit

2. Et voi tietää onko hän mies vai nainen

3. Et voi tietää onko hän parisuhteessa

Mutta mitäs näistä. AstralTV saa kovat vahvistukset täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Se ois itsensä jalkaan ampumista jos tekisi jotenkin toisin.

Saattehan te niin tehdä. Mutta se että lihavalla yh:lla on 3000 tykkäystä ei tarkoita että hänellä on 3000 miestä jonossa, 3000 treffit tulossa, 3000 mahdollisuutta parisuhteeseen. Sieltä ei välttämättä löydy yhtään treffeille lähtijää.

3000 tykkäystä luo kuitenkin paremmat mahdollisuudet päästä treffeille kuin 0 tykkäystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuonikäisiä ja parisuhdetta kokemattomia miehiä on varmaan 10 yhtä sellaista naista kohden. Sillä kai tuostakin on pitänyt tehdä uutinen jolla pääsee sanomaan että "Ei naisillakaan ole helppoa parisuhdemarkkinoilla" vaikka todellisuudessa on ja este on lähes aina se ettei kelpuuta juuri ketään ja ne jotka kelpuuttaa, niin niihin ei ole mahiksia.

Ding ding ding! Jukeboksin levy lähti kierrokselle 112! Mahtavaa.

Unohdit rytmikkäät incel huutelut. 

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Kyllä silloinkin voi päästä rakkauden seikkailuun ja ahnaitten kosketusten kohteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Ja monet taas ovat tehneet paljonkin. Olen lähestynyt miehiä (= mennyt juttelemaan, tehnyt tikusta asiaa, pyytänyt puhelinnumeroa tai kahville, tarjonnut drinkkiä, pyytänyt treffeille tai jopa tunnustanut ihastuksen) mm. harrastuksissa, festareilla, yökerhossa, pubissa, puistossa, kaverin kotonaa järjestämissä illanistujaisissa, kirkossa, töissä, matkalla... Ei ole parisuhdetta löytynyt.

(Tiedän mitä vastaatte, yrität liian komeita miehiä 🙄. Tämä ei ole se syy eli joudutte keksimään jotain muuta.)

Minkä tasoiseksi lasket ulkonäkösi 1-10 asteikolla?

Oletko ylipainoinen tai runsaasti tatuoitu?

Oletko suosittu vai syrjitty ihminen kaveruussuhteissa?

Oletko kokeillut Tinderiä?

Mitä, väitätkö, ettei joka ikinen nainen saakaan parisuhdetta sormia napsauttamalla?

-eri

80% saa. Semmoiset äärimmäisen lihavat tai jonkun todella pahan mielenterveysongelman tai autismin omaavat nyt eivät saa, mutta jos et ole nyt naamastasi peikon näköinen ja et paina 250 kiloa, niin kyllä treffikutsuja tippuu.

No kun ei tipu kaikille. Kuinka vaikea tätä on ymmärtää? Miksi luulette tietävänne mitä näiden naisten elämä on? Kai he tietävät itse paremmin saavatko seuraa vai eivät?

No miehillä on myös naispuolisia kavereita ja sitä kautta näkevät. Yhdelläkin oikein mukavalla, mutta todella lihavalla 34v yh:llä oli 3000 tykkäystä. Vastaavanlainen lihava mies ei saisi yhtään tykkäystä. 

Ne tykkäykset ei merkitse mitään. Miehet vetävät kaikki naiset oikealle.

Se ois itsensä jalkaan ampumista jos tekisi jotenkin toisin.

Saattehan te niin tehdä. Mutta se että lihavalla yh:lla on 3000 tykkäystä ei tarkoita että hänellä on 3000 miestä jonossa, 3000 treffit tulossa, 3000 mahdollisuutta parisuhteeseen. Sieltä ei välttämättä löydy yhtään treffeille lähtijää.

3000 tykkäystä luo kuitenkin paremmat mahdollisuudet päästä treffeille kuin 0 tykkäystä.

EI TUO! ETKÖ JO TAJUA

Vierailija kirjoitti:

Tuonikäisiä ja parisuhdetta kokemattomia miehiä on varmaan 10 yhtä sellaista naista kohden. Sillä kai tuostakin on pitänyt tehdä uutinen jolla pääsee sanomaan että "Ei naisillakaan ole helppoa parisuhdemarkkinoilla" vaikka todellisuudessa on ja este on lähes aina se ettei kelpuuta juuri ketään ja ne jotka kelpuuttaa, niin niihin ei ole mahiksia.

Jep ja naisille tuo on ihan hyväksyttävää käytöstä. Miehestä menee täysin uskottavuus jos hän surkuttelee yksinäisyyttä, mutta silti on nirso häntä lähestyviä naisia kohtaan, koska haluaa mieleisemmän. Tällaista miestä pidettäisi ihan naurettavana ja sanottaisi suoraan että on parempi kun jäät loppuiäksi yksin. Miksei naisia kohdella samoin? Nirso miks nirso ja olkoon yksin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Kyse oli edelleen mahdollisuudesta ei takuusta löytää parisuhde. 

SInä et voi löytää parisuhdetta jos sinulla ei ole ketään ketä voisit pyytä treffeille. Se että sinä et löydä ketään ei tarkoita sitä ettei muut voisi löytää. Ilman mahdollisuuksia ei voi löytää.

Eli puhut eri asiasta kuin tässä ketjussa alunperin puhuttiin. Täällähän aina väitetään että nainen kuin nainen saa takuuvarmasti seuraa, kunhan vain kurkkaa ikkunasta ulos. Sitten toki aletaan laittaa ehtoja, ei saakaan olla ruma läski jne jne jne, mutta siis eihän ne oikeasti naisia olekaan. Oikea nainen saa kyllä vaikka sormia napsauttamalla, ja todisteena tästä on ne tuhat tykkäystä Tinderissä, jotka ilmestyvät sinne tunnissa siksi että miehet sarjatykkäävät jokaisen naisen oikealle. Viis siitä että sitten jälkeenpäin katsovat että yök, tuommoinen ruma läski on tykännyt minusta, mitä sekin luulee itsestään... Ei, kyllä ne tuhat tykkäystä ovat aukoton todiste siitä että jokainen nainen saa vaikka tunnin sisään seuraa. Naiset ei tajua kuinka etuoikeutettuja ne on!!!

Ja nyt yhtäkkiä tämä takuu onkin vain matemaattinen "mahdollisuus".

Antakaa mun kaikki kestää :D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Kyse oli edelleen mahdollisuudesta ei takuusta löytää parisuhde. 

SInä et voi löytää parisuhdetta jos sinulla ei ole ketään ketä voisit pyytä treffeille. Se että sinä et löydä ketään ei tarkoita sitä ettei muut voisi löytää. Ilman mahdollisuuksia ei voi löytää.

Eli puhut eri asiasta kuin tässä ketjussa alunperin puhuttiin. Täällähän aina väitetään että nainen kuin nainen saa takuuvarmasti seuraa, kunhan vain kurkkaa ikkunasta ulos. Sitten toki aletaan laittaa ehtoja, ei saakaan olla ruma läski jne jne jne, mutta siis eihän ne oikeasti naisia olekaan. Oikea nainen saa kyllä vaikka sormia napsauttamalla, ja todisteena tästä on ne tuhat tykkäystä Tinderissä, jotka ilmestyvät sinne tunnissa siksi että miehet sarjatykkäävät jokaisen naisen oikealle. Viis siitä että sitten jälkeenpäin katsovat että yök, tuommoinen ruma läski on tykännyt minusta, mitä sekin luulee itsestään... Ei, kyllä ne tuhat tykkäystä ovat aukoton todiste siitä että jokainen nainen saa vaikka tunnin sisään seuraa. Naiset ei tajua kuinka etuoikeutettuja ne on!!!

Ja nyt yhtäkkiä tämä takuu onkin vain matemaattinen "mahdollisuus".

Antakaa mun kaikki kestää :D.

Opettele lukemaan. Lainausketju jossa tästä puhuttiin oli MAHDOLLISUUDESTA saada parisuhde. Se että et ymmärrä lukemaasi ei ole minun vika

Sanna voisi laittaa johonkin maakuntalehteen ilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan varma, että Sannan ottaessa henkisen haarniskan pois ja laskiessa omaa vaatimustasoaan, Sanna löytäisi itselleen elämänkumppanin. Ei heti tarvitse suinpäin rakastua. Ihastuminen riittää. Että on kivaa yhdessä ja ettei toinen ällötä. Luulen, että Sanna elää omaa oletettua elämää ("En löydä ketään, koska en ole ennenkään löytänyt. Tulen siis aina olemaan yksin.") eikä edes anna itselleen mahdollisuutta. 

Missä Sanna tapaisi kumppanin? Nykyään on vaikea tavata ihmisiä, jos ei ole kiinnostunut Tinderistä tai baareista.

Vaikka kaupassa. Kirjastossa. Kadulla. Bussissa. Rannalla. Kuntosalilla. Onhan noita mahdollisuuksia.

Kirjasto: lukee kirjoja/naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Katu: kiire jonnekin/naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Bussi: naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Ranta: hengataan kavereiden kaa/naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Kuntosali - kiire saada sarjat täyteen ja sit baariin kavereiden kaa - mee pois pervo. Ihmisten "tapaaminen" tänä päivänä pähkinänkuoressa...tai plärää niitä feikkiprofiileja tinderissä...

Kyllä minimunaincel voisi koskettaa Sannaa, jos Sanna tottelee käskyjä.

Vierailija kirjoitti:

3000 tykkäystä luo kuitenkin paremmat mahdollisuudet päästä treffeille kuin 0 tykkäystä.

Vauva palstan mielestä näin ei ole, koska ei niiden 3000 joukossa kuitenkaan ole ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Opettele lukemaan. Lainausketju jossa tästä puhuttiin oli MAHDOLLISUUDESTA saada parisuhde. Se että et ymmärrä lukemaasi ei ole minun vika

Luetun ymmärtäminen ja lainausketjujen lukeminen/ymmärtäminen ei ole täällä tapana.

Vierailija kirjoitti:

Monesti nämä yksinäisyyttään valittavat Sannat ovat kuin työttömyyttään valittavat totaalisen aikaansaamattomat ja passiiviset ihmiset.

Kun heiltä kysyy, että mitä olet tehnyt tämän kumppanin/työpaikan saamisen eteen, niin vastaus lähestulkoon aina sama: "en yhtään mitään"

Hesarissa oli myös hiljan juttu vanhojen miesten tunteista. Meidän keskuudessa elää passiivisia ja ujoja ihmisiä, joiden on vaikea muodostaa ystävyys- ja parisuhteita tai jopa työsuhteita.

Useimmat ujotkin löytää kumppanin, kun on edes nuorempana ihmisten ilmoilla, eikä pistä vastaan, jos joku haluaa tutustua. Tai joku kaveri/sukulainen tuuppii eteenpäin.

Sitten on nämä passiiviset ja ujot syrjään vetäytymisen mestareita. Osalla ehkä pelkkä luonne tai luonne yhdistettynä traumaa, kuten tällä Sannalla, mikä estää suhteiden syntymisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Kyse oli edelleen mahdollisuudesta ei takuusta löytää parisuhde. 

SInä et voi löytää parisuhdetta jos sinulla ei ole ketään ketä voisit pyytä treffeille. Se että sinä et löydä ketään ei tarkoita sitä ettei muut voisi löytää. Ilman mahdollisuuksia ei voi löytää.

Eli puhut eri asiasta kuin tässä ketjussa alunperin puhuttiin. Täällähän aina väitetään että nainen kuin nainen saa takuuvarmasti seuraa, kunhan vain kurkkaa ikkunasta ulos. Sitten toki aletaan laittaa ehtoja, ei saakaan olla ruma läski jne jne jne, mutta siis eihän ne oikeasti naisia olekaan. Oikea nainen saa kyllä vaikka sormia napsauttamalla, ja todisteena tästä on ne tuhat tykkäystä Tinderissä, jotka ilmestyvät sinne tunnissa siksi että miehet sarjatykkäävät jokaisen naisen oikealle. Viis siitä että sitten jälkeenpäin katsovat että yök, tuommoinen ruma läski on tykännyt minusta, mitä sekin luulee itsestään... Ei, kyllä ne tuhat tykkäystä ovat aukoton todiste siitä että jokainen nainen saa vaikka tunnin sisään seuraa. Naiset ei tajua kuinka etuoikeutettuja ne on!!!

Ja nyt yhtäkkiä tämä takuu onkin vain matemaattinen "mahdollisuus".

Antakaa mun kaikki kestää :D.

Opettele lukemaan. Lainausketju jossa tästä puhuttiin oli MAHDOLLISUUDESTA saada parisuhde. Se että et ymmärrä lukemaasi ei ole minun vika

Ei vaan siitä että 0 matchia = 1000 matchia joista kukaan ei pidä sinusta.

Se että sinä et tätä tajua ei ole minun vikani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puhun kuolinvuoteesta. Ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Kyse oli edelleen mahdollisuudesta ei takuusta löytää parisuhde. 

SInä et voi löytää parisuhdetta jos sinulla ei ole ketään ketä voisit pyytä treffeille. Se että sinä et löydä ketään ei tarkoita sitä ettei muut voisi löytää. Ilman mahdollisuuksia ei voi löytää.

Eli puhut eri asiasta kuin tässä ketjussa alunperin puhuttiin. Täällähän aina väitetään että nainen kuin nainen saa takuuvarmasti seuraa, kunhan vain kurkkaa ikkunasta ulos. Sitten toki aletaan laittaa ehtoja, ei saakaan olla ruma läski jne jne jne, mutta siis eihän ne oikeasti naisia olekaan. Oikea nainen saa kyllä vaikka sormia napsauttamalla, ja todisteena tästä on ne tuhat tykkäystä Tinderissä, jotka ilmestyvät sinne tunnissa siksi että miehet sarjatykkäävät jokaisen naisen oikealle. Viis siitä että sitten jälkeenpäin katsovat että yök, tuommoinen ruma läski on tykännyt minusta, mitä sekin luulee itsestään... Ei, kyllä ne tuhat tykkäystä ovat aukoton todiste siitä että jokainen nainen saa vaikka tunnin sisään seuraa. Naiset ei tajua kuinka etuoikeutettuja ne on!!!

Ja nyt yhtäkkiä tämä takuu onkin vain matemaattinen "mahdollisuus".

Antakaa mun kaikki kestää :D.

Opettele lukemaan. Lainausketju jossa tästä puhuttiin oli MAHDOLLISUUDESTA saada parisuhde. Se että et ymmärrä lukemaasi ei ole minun vika

Ei vaan siitä että 0 matchia = 1000 matchia joista kukaan ei pidä sinusta.

Se että sinä et tätä tajua ei ole minun vikani.

Ei, opettele nyt ihan oikeasti lukemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, opettele nyt ihan oikeasti lukemaan. 

Ei ole tapana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aivan varma, että Sannan ottaessa henkisen haarniskan pois ja laskiessa omaa vaatimustasoaan, Sanna löytäisi itselleen elämänkumppanin. Ei heti tarvitse suinpäin rakastua. Ihastuminen riittää. Että on kivaa yhdessä ja ettei toinen ällötä. Luulen, että Sanna elää omaa oletettua elämää ("En löydä ketään, koska en ole ennenkään löytänyt. Tulen siis aina olemaan yksin.") eikä edes anna itselleen mahdollisuutta. 

Missä Sanna tapaisi kumppanin? Nykyään on vaikea tavata ihmisiä, jos ei ole kiinnostunut Tinderistä tai baareista.

Vaikka kaupassa. Kirjastossa. Kadulla. Bussissa. Rannalla. Kuntosalilla. Onhan noita mahdollisuuksia.

Kirjasto: lukee kirjoja/naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Katu: kiire jonnekin/naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Bussi: naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Ranta: hengataan kavereiden kaa/naama kiinni kännykässä - mee pois pervo. Kuntosali - kiire saada sarjat täyteen ja sit baariin kavereiden kaa - mee pois pervo. Ihmisten "tapaaminen" tänä päivänä pähkinänkuoressa...tai plärää niitä feikkiprofiileja tinderissä...

Unohdit mainita kuinka sinua käskettiin laittaa esittelemäsi pippeli piiloon ja sitten tuli poliisit,