Satu on myynyt maaseudun unelmakotia yli kaksi vuotta ostajia vaivaa sama ongelma
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009517758.html
Omakotitalojen myyntiajat ovat pidentyneet. Sadun omakotitalossa ei ole syksyn jälkeen käynyt yhtään kiinnostunutta ostajaa.
****Viime keväänä aloittanut toinen välittäjä löysi talolle katsojia ja talosta tehtiin tarjouskin, joka kuitenkin valitettavasti alitti Sadun toiveet.****
Ei tässä ostajilla ole mitään ongelmaa vaan Sadulla tunteet pelissä. Juuri näin kuuluukin Pieksämäellä asioiden mennä. Selvästi kyseessä ei ole mikään "unelmakoti" muiden kuin Sadun illuusioissa.
Kommentit (987)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta myi Kaarinassa olleen omakotitalonsa nopeasti. Sijainti ja talo muutoinkin sellainen että löytyi ostaja nopeasti. Toinen pariskunta on Kouvolassa myynyt asuntoaan jo pitkään ilman että kauppoja syntyisi.
Sillä tavalla eri asia, että Kaarina ei ole merkittävä muuttotappiokunta vaan ihan vaurasta seutua ja Turun työssäkäyntialuetta. Kouvola ja muu Itä-Suomi on ihan eri asia.
Täh? No ei. Taas tämmöinen Etelän-Vetelän kommentti.
Kaikki alueet Itä- Suomessa eivät ole muuttotappiokuntia. Kouvola ei ole edes Itä- Suomea.
Kyllä se Kouvola Suomen itäisellä puoliskolla on, usko pois. Sanothan sinä myös Turusta, että se on Suomen läntisellä puoliskolla. Kouvolaa ei liioin voi sanoa eteläsuomalaiseksikaan, tehän puhutte siellä myös mie-sie-myö -kieltä, mitä eteläsuomalainen puhu vahingossakaan.
Ei. Kouvola kuuluu Etelä- Suomeen:
Etelä-Suomi on laaja alue, johon kuuluu muutakin kuin pääkaupunkiseutu ja sen lähialueet. Etelä-Suomen kuuteen maakuntaan lukeutuvat Uusimaa, Itä-Uusimaa, Kymenlaakso, Kanta-Häme, Päijät-Häme ja Etelä-Karjala. Suurimpia kuntia ovat tietysti pääkaupunki Helsinki, Espoo sekä Vantaa.27.3.2020
Mutta ihmiset mieltää ajattelussaan asian niin, että Pk-seudulta vedetään suoraan ylös pohjoiseen päin viiva kartalle. Sen länsipuolella on länsi-suomi ja itä-puolella itä-suomi, ja Lappi on sitten Lappi siihen lisäksi.
No ei miellä.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta myi Kaarinassa olleen omakotitalonsa nopeasti. Sijainti ja talo muutoinkin sellainen että löytyi ostaja nopeasti. Toinen pariskunta on Kouvolassa myynyt asuntoaan jo pitkään ilman että kauppoja syntyisi.
Niin mainitsin nämä kaksi kohdetta koska Kaarina on tosiaan haluttua seutua ja Kouvola kaukana siitä. Sen takia tuossa yllä olevassa viestissä olikin Kaarinan talon kohdalla sana: sijainti ja pelkästään positiivisessa mielessä. Turun lähellä ja ilman monia Turun ongelmia. Kouvolan kohdalla voidaan mainita sijainti oikeastaan vain negatiivisessa mielessä. Töihin sieltä pääsee junalla kulkemaan laajalle alueelle mutta siihen ne hyvät puolet loppuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta myi Kaarinassa olleen omakotitalonsa nopeasti. Sijainti ja talo muutoinkin sellainen että löytyi ostaja nopeasti. Toinen pariskunta on Kouvolassa myynyt asuntoaan jo pitkään ilman että kauppoja syntyisi.
Sillä tavalla eri asia, että Kaarina ei ole merkittävä muuttotappiokunta vaan ihan vaurasta seutua ja Turun työssäkäyntialuetta. Kouvola ja muu Itä-Suomi on ihan eri asia.
Täh? No ei. Taas tämmöinen Etelän-Vetelän kommentti.
Kaikki alueet Itä- Suomessa eivät ole muuttotappiokuntia. Kouvola ei ole edes Itä- Suomea.
Sano yksikin muuttovoittokunta sieltä.
Kuopio, Siilinjärvi, Varkaus, Joensuu, Outokumpu, Kontiolahti.
Kuopio on suurempi kaupunki, kuin Lahti.
Esimerkiksi Outokummun muuttovoitosta merkillepantava osa selittyy ma ahanm uuttajista. Se ei vielä riitä piristämään alueen omakotitalokauppaa.
Eli ihan väärin muutettu. 😂 Maalitolpat siis siirtyivät sen verran, ettei enää olekaan kyse muuttovoitosta.
Ei siirry mihinkään. En kiistänyt että olisi muuttovoittokunta. Tämä keskustelu nyt kuitenkin koskee nimenomaan kiinteistökauppaa ja asioita jotka hidastaa tai piristää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadun asemassa opettelisin elämään onnellisena nykyisessä, Helsinki voi tuntua kivalta kun siellä piipahtaa, siellä pysyvästi asuminen ja työskentely on toinen juttu.
Artikkelin mukaan on muuttamassa "takaisin Uudellemaalle", eli taitaa olla paremminkin niin päin, että tuli kokeiltua ja katsottua mitä se maaseudulla asuminen on.
Eli on pis,sattu silmään hinnassa ja nyt luulee saavansa saman rahan takaisin. Uusimaalaiset maksavat aina aivan liikaa ja tiedän tämän muutamista onnistuneista mökkikaupoista.
Vaikuttaa siltä, että on muuttanut miehen perässä korpeen ja nyt kun on tullut ero, haluaa takaisin pk-seudulle.
Ikäväähän se on, jos on kyse siitä. Joissakin kommenteissa on kovin vahingoniloinen sävy. Totta, meille on jo muutaman vuoden ajan kerrottu asuntojen arvon alenemisesta eri puolilla maata. Silti se on ikävää jokaiselle, joka kokee sen omakohtaisesti.
Me muutimme Kotkaan Helsingistä ainakin toistaiseksi. Työpaikat saimme valita ja lapsilla turvallisempi ympäristö koulunkäyntiin. Hiljainen ja rauhallinen kaupunki. Kesällä hyvin kaunis puistoineen ja saarineen. Naapurikunta Pyhtää on pieni ja pippurinen ja olemme pohtineet ehkä sinne muuttoa tulevaisuudessa tai muutamme jonnekin toisaalle Suomessa ellemme Kotkaan jää. Helsinki kuten koko pääkaupunkiseutu on kuitenkin pois suljettu vaihtoehto.
2015 rakennettu ja tehty tarkoituksella sekavan rintsikan näköiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Me muutimme Kotkaan Helsingistä ainakin toistaiseksi. Työpaikat saimme valita ja lapsilla turvallisempi ympäristö koulunkäyntiin. Hiljainen ja rauhallinen kaupunki. Kesällä hyvin kaunis puistoineen ja saarineen. Naapurikunta Pyhtää on pieni ja pippurinen ja olemme pohtineet ehkä sinne muuttoa tulevaisuudessa tai muutamme jonnekin toisaalle Suomessa ellemme Kotkaan jää. Helsinki kuten koko pääkaupunkiseutu on kuitenkin pois suljettu vaihtoehto.
Hienoa, että joku uskaltautuu muuttamaan top kolme muuttotappiokuntia Kotkaan. Taantuvaa teollisuutta, merelle ne menneisyys ja hienoja puistoja. Terkkuja ja Matsille Pyttikselle.
Rintamamiestalo elintasosiivellä yli kaksataa tonnia muuttotappiokunnassa, ei hyvää päivää vaan!
Vierailija kirjoitti:
Me muutimme Kotkaan Helsingistä ainakin toistaiseksi. Työpaikat saimme valita ja lapsilla turvallisempi ympäristö koulunkäyntiin. Hiljainen ja rauhallinen kaupunki. Kesällä hyvin kaunis puistoineen ja saarineen. Naapurikunta Pyhtää on pieni ja pippurinen ja olemme pohtineet ehkä sinne muuttoa tulevaisuudessa tai muutamme jonnekin toisaalle Suomessa ellemme Kotkaan jää. Helsinki kuten koko pääkaupunkiseutu on kuitenkin pois suljettu vaihtoehto.
Tosiaan useampien pääkaupunkiseudulla asuvien kannattaisi tutkailla mahdollisuuksia työllistyä ja muuttaa tällaisiin kaupunkeihin, joissa kumminkin asuminen on halpaa ja työpaikkojakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Hinta ei voi olla oikea, jos sillä hinnalla kukaan ei osta. Oikea hinta on se, jonka joku on valmis maksamaan. Ikävä kyllä näin.
Miksei näin ole koskaan verotuksen kohdalla? Verottaja kyllä laskee tuolle talolle hinnan, jos joku sen perii esimerkiksi. Eikä se ole koskaan niin matala kun millä hinnalla se olisi oikeasti ehkä saatu myytyä.
Oikea hinta on verottajan määrittelemä loput hinnat ovat joko ali tai ylihintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ei voi olla oikea, jos sillä hinnalla kukaan ei osta. Oikea hinta on se, jonka joku on valmis maksamaan. Ikävä kyllä näin.
Miksei näin ole koskaan verotuksen kohdalla? Verottaja kyllä laskee tuolle talolle hinnan, jos joku sen perii esimerkiksi. Eikä se ole koskaan niin matala kun millä hinnalla se olisi oikeasti ehkä saatu myytyä.
Oikea hinta on verottajan määrittelemä loput hinnat ovat joko ali tai ylihintoja.
Ei verottaja sitä hintaa talolle laske jos joku perii. Vaan kuolinpesä pyytää kiinteistövälittäjän käymään paikalla ja tekemään arviokirjan perunkirjoitusta varten. Perukirjaan merkitään tuon arviokirjan mukainen arvo ja verottaja käyttää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle yksi asia. Jos taloon rakentaa lisäosan vuonna 2015 niin miten sen lisäosan rakennuslupa voi olla vuodelta 2020 eli viisi vuotta myöhemmin. En siis väitä etteikö näin voisi olla mutta kun en rakentamisesta mitään ymmärrä niin kiinnostaisi miten nämä asiat menee.
Eiköhän sen lopputarkastus ole tehty tuolloin 2020. Normaalisti rakennuslupa on 5 vuotta voimassa ja sinä aikana tulee tehdä lopputarkastus tai hakea lisäaikaa (minkä yleensä automaattisesti saa).
IS:n juttuun on tullut tarkennus:
"Juttua tarkennettu 17.4. kello 10.10. Talo on rakennettu vuonna 2015 vanhan rintamamiestalon pohjalle."
Tätä ei muuten näy itse ilmoituksessa vieläkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muutimme Kotkaan Helsingistä ainakin toistaiseksi. Työpaikat saimme valita ja lapsilla turvallisempi ympäristö koulunkäyntiin. Hiljainen ja rauhallinen kaupunki. Kesällä hyvin kaunis puistoineen ja saarineen. Naapurikunta Pyhtää on pieni ja pippurinen ja olemme pohtineet ehkä sinne muuttoa tulevaisuudessa tai muutamme jonnekin toisaalle Suomessa ellemme Kotkaan jää. Helsinki kuten koko pääkaupunkiseutu on kuitenkin pois suljettu vaihtoehto.
Tosiaan useampien pääkaupunkiseudulla asuvien kannattaisi tutkailla mahdollisuuksia työllistyä ja muuttaa tällaisiin kaupunkeihin, joissa kumminkin asuminen on halpaa ja työpaikkojakin löytyy.
Tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta myi Kaarinassa olleen omakotitalonsa nopeasti. Sijainti ja talo muutoinkin sellainen että löytyi ostaja nopeasti. Toinen pariskunta on Kouvolassa myynyt asuntoaan jo pitkään ilman että kauppoja syntyisi.
Sillä tavalla eri asia, että Kaarina ei ole merkittävä muuttotappiokunta vaan ihan vaurasta seutua ja Turun työssäkäyntialuetta. Kouvola ja muu Itä-Suomi on ihan eri asia.
Täh? No ei. Taas tämmöinen Etelän-Vetelän kommentti.
Kaikki alueet Itä- Suomessa eivät ole muuttotappiokuntia. Kouvola ei ole edes Itä- Suomea.
Kyllä se Kouvola Suomen itäisellä puoliskolla on, usko pois. Sanothan sinä myös Turusta, että se on Suomen läntisellä puoliskolla. Kouvolaa ei liioin voi sanoa eteläsuomalaiseksikaan, tehän puhutte siellä myös mie-sie-myö -kieltä, mitä eteläsuomalainen puhu vahingossakaan.
Ei. Kouvola kuuluu Etelä- Suomeen:
Etelä-Suomi on laaja alue, johon kuuluu muutakin kuin pääkaupunkiseutu ja sen lähialueet. Etelä-Suomen kuuteen maakuntaan lukeutuvat Uusimaa, Itä-Uusimaa, Kymenlaakso, Kanta-Häme, Päijät-Häme ja Etelä-Karjala. Suurimpia kuntia ovat tietysti pääkaupunki Helsinki, Espoo sekä Vantaa.27.3.2020
Oletko edes käynyt Kouvolassa? Etelä-Suomen lääniinhän se kuului aikoinaan ihan niin kuin Parikkala ja Saarikin tilastollisesti, mutta ei noilla paikoilla muuten mitään oikeaa eteläsuomalaista identiteettiä ole. Niin sisäänlämpiäviä paikkakuntia kuin nuo kolme saa kauan etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta myi Kaarinassa olleen omakotitalonsa nopeasti. Sijainti ja talo muutoinkin sellainen että löytyi ostaja nopeasti. Toinen pariskunta on Kouvolassa myynyt asuntoaan jo pitkään ilman että kauppoja syntyisi.
Sillä tavalla eri asia, että Kaarina ei ole merkittävä muuttotappiokunta vaan ihan vaurasta seutua ja Turun työssäkäyntialuetta. Kouvola ja muu Itä-Suomi on ihan eri asia.
Täh? No ei. Taas tämmöinen Etelän-Vetelän kommentti.
Kaikki alueet Itä- Suomessa eivät ole muuttotappiokuntia. Kouvola ei ole edes Itä- Suomea.
Sano yksikin muuttovoittokunta sieltä.
Kuopio, Siilinjärvi, Varkaus, Joensuu, Outokumpu, Kontiolahti.
Kuopio on suurempi kaupunki, kuin Lahti.
Esimerkiksi Outokummun muuttovoitosta merkillepantava osa selittyy ma ahanm uuttajista. Se ei vielä riitä piristämään alueen omakotitalokauppaa.
Esimerkiksi?
Usko pois," esimerkiksi" Joensuu, Kuopio ja Siilinjärvi ovat ihan oikeita kasvukeskuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväpariskunta myi Kaarinassa olleen omakotitalonsa nopeasti. Sijainti ja talo muutoinkin sellainen että löytyi ostaja nopeasti. Toinen pariskunta on Kouvolassa myynyt asuntoaan jo pitkään ilman että kauppoja syntyisi.
Sillä tavalla eri asia, että Kaarina ei ole merkittävä muuttotappiokunta vaan ihan vaurasta seutua ja Turun työssäkäyntialuetta. Kouvola ja muu Itä-Suomi on ihan eri asia.
Täh? No ei. Taas tämmöinen Etelän-Vetelän kommentti.
Kaikki alueet Itä- Suomessa eivät ole muuttotappiokuntia. Kouvola ei ole edes Itä- Suomea.
Sano yksikin muuttovoittokunta sieltä.
Kuopio, Siilinjärvi, Varkaus, Joensuu, Outokumpu, Kontiolahti.
Kuopio on suurempi kaupunki, kuin Lahti.
Esimerkiksi Outokummun muuttovoitosta merkillepantava osa selittyy ma ahanm uuttajista. Se ei vielä riitä piristämään alueen omakotitalokauppaa.
Eli ihan väärin muutettu. 😂 Maalitolpat siis siirtyivät sen verran, ettei enää olekaan kyse muuttovoitosta.
Miksi tämä sinua näin paljon vtuttaa? Siksikö, että et omasta mielestäsi koskaan ole väärässä, vai siksikö että eihän muualla Suomessa voi olla elämää, kuin Turussa, Tampereella ja Stadissa?
Talo on sisältä ihan hianoksi tehty. Viihtyisän näköinen asunto, mutta vain sisältä!
Pihapiiri on melkoisen karun ja keskeneräisen näköinen ja kun katsoo tuota vanhaa lautavintturaa ulkorakennusta tulee mielikuva omistajan rahojen keskenloppumisesta.
Eli ihan väärin muutettu. 😂 Maalitolpat siis siirtyivät sen verran, ettei enää olekaan kyse muuttovoitosta.