Lue keskustelun säännöt.
Tanskassa suuretsintä 13-vuotias lehdenjakajatyttö kadonnut
16.04.2023 |
Eikös hän ole aika nuori lehdenjakajaksi? Toivottavasti löytyy hyvässä kunnossa.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä ei välttämättä ole se kaikesta syytetty pedofiilimies, usein teinien keskinäiset riidat ovat raaistuneet ja kuten joku jo mainitsikin, voi olla luokkakavereita tms, jotka ovat keksineet jotain todella typerää. Kohta kuulemme lisää.
Pedofiilia_ei teinit kiinnosta. Eikö peruskoulussa opeteta mitään psykologiaa lainkaan?
Miten 13-vuotias nyt muka eroaa 12-vuotiaasta? Kysyn koska ystäväni joutui 12-vuotiaana pedon kynsiin ja körsii siitä vieläkin.
Eroaa tai ei eroa, varmaan riippuu yksilöstä?
Mutta onhan tolle pfilialle joku määritelmä, ja yleensä kai tarkoitetaan nimenomaan alle murkkuikäistä, ja onhan 12-13v murkku?Kyllä 12v tai 13v on vielä ihan lapsi.
Se on täysin kulttuuriin sitoutunut mielipide. Biologia taas määrittelee yksilön aikuiseksi jos on sukukypsä.
Vaikka olisi teoriassa fyysisesti sukukypsä se ei tarkoita, että olisi vielä lähelläkään aikuisuutta. Aikuisuuteen kuuluu myös psyykkinen ja älyllinen kehitys ja kypsyminen. Tytöillä voi alkaa kuukautiset jo 10- vuotiaana, mutta ovat silti vielä täysin Barbeilla leikkiviä lapsia.
Henkinen kehitys on jälleen kulttuuri sidonnaista sillä miten yksilö kasvatetaan. Onko pyrkimys saada yksilö aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta seksuaalisuudesta vai ottaako vastuun siitä jotkut muut.
Pedo fiilin teorioita.
Ihan kehityspsykologiaa. Sitä opetetaan yliopistossa.
Siellä varmaan on kerrottu, että aivot kehittyvät yli kaksikymppiseksi. Lapsi ei osaa ajatella kuten aikuinen.
Kasvatus- ja kehityspsykologiaa opiskelleena olin just tulossa tätä sanomaan. Tuolla inttäjällä on itsellään jäänyt välistä ne mainitsemansa kehityspsykan kurssit, jos luulee lapsen olevan psyykkisesti seksiin kypsä 13-vuotiaana. Samoin menkat ei tarkoita, että keho olisi lapsentekokunnossa.
Kukaan ole väittänyt mitään tuollaista, on vain ja ainoastaan tarkennettu ettei pedofiiliä kiinnosta sukukypsyyden saavuttaneet. Sen nuoren menkkaikäisen ei tartte suostua seksiin yhdenkään pedofiilin kanssa, kun yksikään pedofiili ei sitä enää siinä vaiheessa ole sitä vailla.
Ja mistähän joku pedari sen tietää millon kenelläkin on alkanut kuukautiset? Jos jollain 9-vuotiaalla on kuukautiset, niin ei mitkään pedarit siitä mitään tiedä
No ei varmaan tiedäkään, mutta tuo esimerkki ei muuta sitä tosiasiaa että vaikka yhtä kaikki kyse on alaikäisen hyväksikäytöstä, on silti olemassa kaksi erillistä ilmiötä joille on omat määritelmät ja nimi.
On mutta ei kuukautiset sitä määrittele kuka on lapsi ja kuka ei. 9-vuotias on lapsi vaikka kuinka olisi kuukautiset.
Biologia on siitä julma ettei se välitä mielipiteistä. Yksilö on sukukypsä jos se voi lisääntyä. 9 vuotias sukukypsä on harvinainen poikkeus. Valtaosa tulee sukukypsiksi 13-15 vuotiaina.
Mitä väliä? Ei sitä sukukypsää tai edes aikuistakaan saa mukaansa napata ja r#iskata! Jos on tällaisia fantasioita ja keksii sepustuksia biologiasta ja ties mistä niiden toteuttamisen oikeuttamiseksi, niin silloin on parempi hakea terapiaa käymättä ns lähtöruudun kautta tai sitten ihan suosiolla mennä vaan suoraan narun jatkeeksi.
Vai oikeastiko tällainen tyyppi olisi vaan tyytyväinen, koska biologiaahan tämä vaan on kun joku hirviö tulisi, veisi mukanaan ja tunkisi kaikenlaista tavaraa jokaiseen ruumiinaukkoon? Ja olisi vaan onnellinen hymy kasvoillaan kun tekijä kuristaisi teon päätteeksi tai hukuttaisi johonkin vesistöön, koska biologia ja ihan luonnollista.
Ei taas mahdu lukutaito, järki ja tunteet samaan päähän. Jos koira raatelee ihmisen nyhtölihaksi, kutsutko sitä sudeksi vain koska sinun mielestäsi se on sinun mielestäsi susi joka toimii noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tanskan rikoslakia mutta Suomessa tuollainen 13v tytön raiskaaja saisi vain pari vuotta linnaa ja hovi saattaisi vielä alentaa tuomiota!
Esimerkki Suomesta kun hovioikeus lievensi rappuraiskaajan tuomiota.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35017b04-9f14-4e17-8847-61f39bb8e0a4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan ukko jo seurannut pitempäänkin hänen liikkeitään ja lopulta sitten iski ja pisti toimeksi.
Tuollainen mainosten tai postinjakaja on kyllä jollekin sekopää-pervo-stalkkerille ihan lottovoitto, koska se aikataulu/reitti toistuu samanlaisena kerrasta toiseen.
Samoinhan se myrtsissäkin päätyi hesarinjakaja uhriksi eikä poliisilla vaikuta olevan harmainta haisuakaan tekijästä. Erikoista sekin, että tuosta teosta ei syntynyt tuon suurempaa mediamylläkkääkään eikä siitä enää edes kirjoitella.
Pahinta tietty, jos siinä(kin) sössittiin se alkututkinta ja vähäteltiin tekoa, koska uhrihan ei kuollut siihen tekopaikalle.
Tuossa Myyrmäen jutussa erikoista on se, ettei uhrista puhuta julkisuudessa. Varmaan juttua riittäisi lehdissä, jos olisi kerrottu uhrin henkilöllisyys. Silloin aikanaan esimerkiksi lehdissä oli koko ajan otsikolta "Kuka surmasi Eveliinan?" kun Eveliina Lappalainen tapettiin sinne ojaan. Nyt vissiin uhrin vanhemmat eivät halua Myyrmäen jutulle julkisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niin järkyttävä tapaus, viaton tyttö on julmasti raiskattu!😑🙁 kauhea ja kova maailma!
Miten joku ikinä voi lapselle tuollaista tehdä, en pysty mitenkään ymmärtämään näitä sairaita rikollisia
Heidät pitäisi kastroida.
Todellakin näiltä pitäisi viedä se seksuaalivietti niin, että minkäänlainen pervous ei enää ikinä tuota minkäänlaista mielihyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tanskan rikoslakia mutta Suomessa tuollainen 13v tytön raiskaaja saisi vain pari vuotta linnaa ja hovi saattaisi vielä alentaa tuomiota!
Esimerkki Suomesta kun hovioikeus lievensi rappuraiskaajan tuomiota.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35017b04-9f14-4e17-8847-61f39bb8e0a4
Just tais viikonloppuna olla samassa aviisissa uutinen jostain raiskauksesta jonka tuomiota hovi alensi, koska tekijän käyttämä väkivalta ei ollut poikkeuksellisen voimakasta. Ja se käräjäoikeuden tuomiokaan ei nyt oikeasti mitenkään iso ollut.
Taisi olla vielä niin, että uhri oli alaikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tanskan rikoslakia mutta Suomessa tuollainen 13v tytön raiskaaja saisi vain pari vuotta linnaa ja hovi saattaisi vielä alentaa tuomiota!
Esimerkki Suomesta kun hovioikeus lievensi rappuraiskaajan tuomiota.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35017b04-9f14-4e17-8847-61f39bb8e0a4
Just tais viikonloppuna olla samassa aviisissa uutinen jostain raiskauksesta jonka tuomiota hovi alensi, koska tekijän käyttämä väkivalta ei ollut poikkeuksellisen voimakasta. Ja se käräjäoikeuden tuomiokaan ei nyt oikeasti mitenkään iso ollut.
Taisi olla vielä niin, että uhri oli alaikäinen.
Haluaisikohan hovioikeuden tuomarit itse tuollaisen rikoksen uhriksi? Jos se kerran ei ole poikkeuksellisen voimakasta väkivaltaa. Voi v*ttu sanon minä!
Varmaan vanhemmat ruoskii itseään miksi eivät antaneet tytölle rahaa ettei olisi tarvinnut mainoksia jakaa. Kyllä vetää mielen mustaksi tämä tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan ukko jo seurannut pitempäänkin hänen liikkeitään ja lopulta sitten iski ja pisti toimeksi.
Tuollainen mainosten tai postinjakaja on kyllä jollekin sekopää-pervo-stalkkerille ihan lottovoitto, koska se aikataulu/reitti toistuu samanlaisena kerrasta toiseen.
Samoinhan se myrtsissäkin päätyi hesarinjakaja uhriksi eikä poliisilla vaikuta olevan harmainta haisuakaan tekijästä. Erikoista sekin, että tuosta teosta ei syntynyt tuon suurempaa mediamylläkkääkään eikä siitä enää edes kirjoitella.
Pahinta tietty, jos siinä(kin) sössittiin se alkututkinta ja vähäteltiin tekoa, koska uhrihan ei kuollut siihen tekopaikalle.
Tuossa Myyrmäen jutussa erikoista on se, ettei uhrista puhuta julkisuudessa. Varmaan juttua riittäisi lehdissä, jos olisi kerrottu uhrin henkilöllisyys. Silloin aikanaan esimerkiksi lehdissä oli koko ajan otsikolta "Kuka surmasi Eveliinan?" kun Eveliina Lappalainen tapettiin sinne ojaan. Nyt vissiin uhrin vanhemmat eivät halua Myyrmäen jutulle julkisuutta?
Aika oli toinen Eveliinan aikaan. Ja miksi pitäisi retostella uhrilla mediassa? Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vanhemmat ruoskii itseään miksi eivät antaneet tytölle rahaa ettei olisi tarvinnut mainoksia jakaa. Kyllä vetää mielen mustaksi tämä tapaus.
Jotkut haluaa itse tienata taskurahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vanhemmat ruoskii itseään miksi eivät antaneet tytölle rahaa ettei olisi tarvinnut mainoksia jakaa. Kyllä vetää mielen mustaksi tämä tapaus.
Minä ainakin halusin tehdä itse töitä, joten en vanhempia tuon asian takia syyllistäisi.
Minkälainen lainsäädäntö edes sallii 13-vuotiaan työnteon? Kaksi epäkohtaa yhdellä iskulla. Toinen on pedofiilien hyysäys. Sellaista saaret jossa he rellestävät estoitta pitäisi ehkä nuke.ttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lainsäädäntö edes sallii 13-vuotiaan työnteon? Kaksi epäkohtaa yhdellä iskulla. Toinen on pedofiilien hyysäys. Sellaista saaret jossa he rellestävät estoitta pitäisi ehkä nuke.ttaa.
Lehdenjakelu tuon ikäisenä on täysin normaalia hommaa monessa maassa. Myös Suomessa on tuon ikäisenä tehty hommia läpi historian ihan 2000-luvulle saakka. Nykyajan teinit eivät toki osaa täällä muuta kuin tiktokata ja juoda energiajuomaa.
Odotellaanpa vain, kenen poliitikon tai yritysjohtajan lapsi kyseessä?
Meistä normiveronmaksajista ei koskaan ole niin väliä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan ukko jo seurannut pitempäänkin hänen liikkeitään ja lopulta sitten iski ja pisti toimeksi.
Tuollainen mainosten tai postinjakaja on kyllä jollekin sekopää-pervo-stalkkerille ihan lottovoitto, koska se aikataulu/reitti toistuu samanlaisena kerrasta toiseen.
Samoinhan se myrtsissäkin päätyi hesarinjakaja uhriksi eikä poliisilla vaikuta olevan harmainta haisuakaan tekijästä. Erikoista sekin, että tuosta teosta ei syntynyt tuon suurempaa mediamylläkkääkään eikä siitä enää edes kirjoitella.
Pahinta tietty, jos siinä(kin) sössittiin se alkututkinta ja vähäteltiin tekoa, koska uhrihan ei kuollut siihen tekopaikalle.
Tuossa Myyrmäen jutussa erikoista on se, ettei uhrista puhuta julkisuudessa. Varmaan juttua riittäisi lehdissä, jos olisi kerrottu uhrin henkilöllisyys. Silloin aikanaan esimerkiksi lehdissä oli koko ajan otsikolta "Kuka surmasi Eveliinan?" kun Eveliina Lappalainen tapettiin sinne ojaan. Nyt vissiin uhrin vanhemmat eivät halua Myyrmäen jutulle julkisuutta?
Aika oli toinen Eveliinan aikaan. Ja miksi pitäisi retostella uhrilla mediassa? Sairasta.
Ei kukaan suinkaan mistään retostelusta ole puhunut. Fakta on kuitenkin se, että usein uhrin läheiset ovat tulleet julkisuuteen tai antaneet jonkun haastattelun. Tesomallakin oli pimeänä pitkään Petri Salosen murha ja siitä puhuttiin aika ajoin lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lainsäädäntö edes sallii 13-vuotiaan työnteon? Kaksi epäkohtaa yhdellä iskulla. Toinen on pedofiilien hyysäys. Sellaista saaret jossa he rellestävät estoitta pitäisi ehkä nuke.ttaa.
No eikö tuonikäiset tee myös 4H-juttuja? Ulkoiluttavat koiria ja tekevät muitakin pieniä askareita. Ihan normi hommaa.
Mä oli 11v, kun jaoin jonkun aikaa mainoksia luokkakaverini kanssa vuonna -91. Vielä kaupungin pahamaineisimmalla alueella. Muistan monesti, että pelotti kun rappukäytävästä sammui valot ja olin yksin siellä. Että onnistui kyllä Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä ei välttämättä ole se kaikesta syytetty pedofiilimies, usein teinien keskinäiset riidat ovat raaistuneet ja kuten joku jo mainitsikin, voi olla luokkakavereita tms, jotka ovat keksineet jotain todella typerää. Kohta kuulemme lisää.
Pedofiilia_ei teinit kiinnosta. Eikö peruskoulussa opeteta mitään psykologiaa lainkaan?
Miten 13-vuotias nyt muka eroaa 12-vuotiaasta? Kysyn koska ystäväni joutui 12-vuotiaana pedon kynsiin ja körsii siitä vieläkin.
Eroaa tai ei eroa, varmaan riippuu yksilöstä?
Mutta onhan tolle pfilialle joku määritelmä, ja yleensä kai tarkoitetaan nimenomaan alle murkkuikäistä, ja onhan 12-13v murkku?Kyllä 12v tai 13v on vielä ihan lapsi.
Se on täysin kulttuuriin sitoutunut mielipide. Biologia taas määrittelee yksilön aikuiseksi jos on sukukypsä.
Vaikka olisi teoriassa fyysisesti sukukypsä se ei tarkoita, että olisi vielä lähelläkään aikuisuutta. Aikuisuuteen kuuluu myös psyykkinen ja älyllinen kehitys ja kypsyminen. Tytöillä voi alkaa kuukautiset jo 10- vuotiaana, mutta ovat silti vielä täysin Barbeilla leikkiviä lapsia.
Henkinen kehitys on jälleen kulttuuri sidonnaista sillä miten yksilö kasvatetaan. Onko pyrkimys saada yksilö aikuiseksi ja ottamaan vastuu omasta seksuaalisuudesta vai ottaako vastuun siitä jotkut muut.
Pedo fiilin teorioita.
Ihan kehityspsykologiaa. Sitä opetetaan yliopistossa.
Siellä varmaan on kerrottu, että aivot kehittyvät yli kaksikymppiseksi. Lapsi ei osaa ajatella kuten aikuinen.
Kasvatus- ja kehityspsykologiaa opiskelleena olin just tulossa tätä sanomaan. Tuolla inttäjällä on itsellään jäänyt välistä ne mainitsemansa kehityspsykan kurssit, jos luulee lapsen olevan psyykkisesti seksiin kypsä 13-vuotiaana. Samoin menkat ei tarkoita, että keho olisi lapsentekokunnossa.
Kukaan ole väittänyt mitään tuollaista, on vain ja ainoastaan tarkennettu ettei pedofiiliä kiinnosta sukukypsyyden saavuttaneet. Sen nuoren menkkaikäisen ei tartte suostua seksiin yhdenkään pedofiilin kanssa, kun yksikään pedofiili ei sitä enää siinä vaiheessa ole sitä vailla.
Ja mistähän joku pedari sen tietää millon kenelläkin on alkanut kuukautiset? Jos jollain 9-vuotiaalla on kuukautiset, niin ei mitkään pedarit siitä mitään tiedä
No ei varmaan tiedäkään, mutta tuo esimerkki ei muuta sitä tosiasiaa että vaikka yhtä kaikki kyse on alaikäisen hyväksikäytöstä, on silti olemassa kaksi erillistä ilmiötä joille on omat määritelmät ja nimi.
Urpo, nämä termit ei tarkoita hyväksikäyttöä tai mitään rikosta. Ne kuvaa vain sitä missä kehitysvaiheessa olevista ihmisistä henkilö viehättyy ensisijaisesti tai yksinomaan. Jos ihminen viehättyy pääasiassa aikuisista, mutta joskus myös nuoremmista, niin hän ei ole sillä perusteella mitään näistä.
pe do fiili - viehättyy alle murrosikäisistä
he be fiili - viehättyy murrosiän alkupuoliskolla olevista
efe bo fiili - viehättyy murrosiän loppupuoliskolla olevista
te leio fiili - viehättyy aikuisista
ge ronto fiili - viehättyy mummo/pappa ikäisistä
Lapsen hyväksikäyttö ja raiskaus on rikoksia. Niihin voi syyllistyä vaikka ei olisi erityisesti kiinnostunut lapsista.
Missä menee hebefiilin ja efebofiilin raja?
Jossain siellä murrosiän keskivaiheilla. Kun alkaa tissit kasvaa ja lantio muotoutumaan.
Entäs pojat?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tanskan rikoslakia mutta Suomessa tuollainen 13v tytön raiskaaja saisi vain pari vuotta linnaa ja hovi saattaisi vielä alentaa tuomiota!
Eikä välttämättä tuu linnaa päivääkään. Sakkoja vaan pikkasen ja niitäkin sitten hovioikeus vielä laskee kuten viime aikoina usein nähty. Ja kun rikoksentekijä todetaan maksukyvyttömäksi ei rikoksen uhri saa edes mitään korvauksia. Että tälleen täällä suomessa rikoksen uhri saa oikeutta 😳 ja ikuiset traumat.
Kylläpäs täältä lähtee kommentteja. huoh...
Tää on kyllä niin järkyttävä tapaus, viaton tyttö on julmasti raiskattu!😑🙁 kauhea ja kova maailma!
Miten joku ikinä voi lapselle tuollaista tehdä, en pysty mitenkään ymmärtämään näitä sairaita rikollisia
Heidät pitäisi kastroida.