Lue keskustelun säännöt.
Tanskassa suuretsintä 13-vuotias lehdenjakajatyttö kadonnut
16.04.2023 |
Eikös hän ole aika nuori lehdenjakajaksi? Toivottavasti löytyy hyvässä kunnossa.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mur hannut tytön jos poliisi ei olisi löytänyt häntä. Päiviltähän tuo pitää päästää, kuten ympäristölle vaarallinen piski
Ei olisi varmaan laskenut tyttöä elävänä pois, koska tyttö oli nähnyt auton, talot ainakin sisältä ja miehen monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nuori tyttö joutui kaapatuksi ja raiskatuksi. Niin surullista.
Rumista ei niin väliä vai?
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takia aseenkanto-oikeus olisi paikallaan. Ei nainen saatika tyttö pysty miestä vastaan muuten puolustautumaan.
Mieleltään orjat miinustavat. Naisen pitäisi ilmeisesti heidän mukaansa vain alistua miehen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takia aseenkanto-oikeus olisi paikallaan. Ei nainen saatika tyttö pysty miestä vastaan muuten puolustautumaan.
Aseella ei ehdi puolustautua, jos hyökkäys tapahtuu yllättäen. Elämää ei voi myöskään elää niin, että kulkee koko ajan ladattu ase kourassa, valmiina ampumaan, kun tuntuu, että joku katsoo riittävän viheliäisellä ilmeellä. Jos 80(+)-kiloinen mies haluaa kaapata 40-kiloisen lapsen, se onnistuu kyllä vaikka olisi mikä pommi tytöllä taskussa.
Mulla ei ole lapsia. Jos olisi, niin varmaan harkitsisin jo paikanninsirun laittamista ihon alle, ettei kännykän hävittäminen estäisi lapsen löytämistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takia aseenkanto-oikeus olisi paikallaan. Ei nainen saatika tyttö pysty miestä vastaan muuten puolustautumaan.
Sepä kaunis ja turvallisuutta tuova ajatus, että 13-vuotiaat kantaisi jatkuvasti asetta mukanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takia aseenkanto-oikeus olisi paikallaan. Ei nainen saatika tyttö pysty miestä vastaan muuten puolustautumaan.
Aseella ei ehdi puolustautua, jos hyökkäys tapahtuu yllättäen. Elämää ei voi myöskään elää niin, että kulkee koko ajan ladattu ase kourassa, valmiina ampumaan, kun tuntuu, että joku katsoo riittävän viheliäisellä ilmeellä. Jos 80(+)-kiloinen mies haluaa kaapata 40-kiloisen lapsen, se onnistuu kyllä vaikka olisi mikä pommi tytöllä taskussa.
Mulla ei ole lapsia. Jos olisi, niin varmaan harkitsisin jo paikanninsirun laittamista ihon alle, ettei kännykän hävittäminen estäisi lapsen löytämistä.
Tottakai voi elää niin, että ase on aina mukana. Niinhän monet tekevät Yhdysvalloissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takia aseenkanto-oikeus olisi paikallaan. Ei nainen saatika tyttö pysty miestä vastaan muuten puolustautumaan.
Aseella ei ehdi puolustautua, jos hyökkäys tapahtuu yllättäen. Elämää ei voi myöskään elää niin, että kulkee koko ajan ladattu ase kourassa, valmiina ampumaan, kun tuntuu, että joku katsoo riittävän viheliäisellä ilmeellä. Jos 80(+)-kiloinen mies haluaa kaapata 40-kiloisen lapsen, se onnistuu kyllä vaikka olisi mikä pommi tytöllä taskussa.
Mulla ei ole lapsia. Jos olisi, niin varmaan harkitsisin jo paikanninsirun laittamista ihon alle, ettei kännykän hävittäminen estäisi lapsen löytämistä.
Tottakai voi elää niin, että ase on aina mukana. Niinhän monet tekevät Yhdysvalloissakin.
Sen takia siellä tehdäänkin henkirikoksia aiva käsittämättömät määrät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatanan paskapää raiskannut tuon tytön!
No mitä muutakaan syytä sä odotit? Että joku prkele kaappaa lapsen juttuseuraksi tai kaveriksi tekemään palapeliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdenjakajalasten kannattaisi lähettää vanhemmilleen aina kunkin talon osoitteen ennenkuin menee jakamaan. Voitaisiin jäljittää nopeasti. Tai lähettää kuva talosta.
No tämän reittihän olikin tiedossa ja nuo fillari, kännykkä ja laukku löytyi nopeasti eli turhaan viisastelet.
Tyttö sen sijaan oli silti kadonnut (kännykkä jätetty tienposkeen löydettäväksi siksi, ettei sen avulla voi paikantaa tyttöä?) ja sitä katoamista ei olisi voinut estää mikään tytön/perheen toiminnassa vaan ainoastaan tämä tytön mukaansa ottanut tyyppi on siitä vastuussa.
Melkoinen sattuma ollakseen ihan vaan sattuma on se, että samalla seudulla katosi tuo Emelie Meng kesällä -16 (hyvä 3-osainen dokkari areenassa katsottavissa) ihan samalla tavalla *puff* kuin tuhka tuuleen. Jotenkin hurja ajatuskin, että tekijä olisi näissä eri tyyppi ja samalla seudulla olisi kaksikin petoa.
Voisiko tosiaan olla niin että sama tekijä? Emelie katosi 7 vuotta sitten, mies olisi ollut silloin 25-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamalaa, jos on joutunut joukkoraiskatuksi. Toivottavasti selviää tästä eikä jää ikuisia traumoja.
Tottakai tuollaisesta jää pysyvät traumat. Se, miten selviää henkisesti, riippuu siitä, saako tarpeeksi pitkää terapiaa. Suomessakin pitkiä terapioita ajetaan alas. Kaiken lisäksi elämä voi olla pilalla pysyvien fyysisten vammojen takia.
Ja vaikka olisi millaista terapiaa vaikka loppuiäksi tarjolla, niin ei elämästä enää tule samanlaista eikä niin hyvää mitä se olisi ollut ilman tätä kokemusta.
Ihan jo se, että käy loppuelämänsä terapiassa tekee elämästä aika paljon huonomman ja erilaisen kuin mitä se ilman olisi.
Siksi tällaiset teot pitäisi pystyä mieluiten estämään ennalta ja ainakin tällaisiin syylliset kaivaa esille vaikka kivenkolosta eli ihan jokaiseen katoamisen tutkintaan pitäisi panostaa heti alussa kunnolla eikä vaan levitellä käsiä, että kadonnut nuori vaan karkasi ja ilmaantuu kyllä ihan itsestään takaisin. Tai kuten suomessa, että kadonnut nyt vaan oli päihtynyt ja hukkui (aurajokeen) ihan vaan vahingossa eikä tässä mitään rikosta ole tapahtunut..
Ja varsinkin tällaisiin tekoihin jo syyllistyneet pitäisi pitää lukkojen takana lopun elämäänsä, jotta ne eivät pääse uusimaan tekoaan eikä enempää pilaamaan muiden ihmisten elämää.
Tällaiset ei oikeasti ansaitse toista mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänkin takia aseenkanto-oikeus olisi paikallaan. Ei nainen saatika tyttö pysty miestä vastaan muuten puolustautumaan.
Aseella ei ehdi puolustautua, jos hyökkäys tapahtuu yllättäen. Elämää ei voi myöskään elää niin, että kulkee koko ajan ladattu ase kourassa, valmiina ampumaan, kun tuntuu, että joku katsoo riittävän viheliäisellä ilmeellä. Jos 80(+)-kiloinen mies haluaa kaapata 40-kiloisen lapsen, se onnistuu kyllä vaikka olisi mikä pommi tytöllä taskussa.
Mulla ei ole lapsia. Jos olisi, niin varmaan harkitsisin jo paikanninsirun laittamista ihon alle, ettei kännykän hävittäminen estäisi lapsen löytämistä.
Tottakai voi elää niin, että ase on aina mukana. Niinhän monet tekevät Yhdysvalloissakin.
Sen takia siellä tehdäänkin henkirikoksia aiva käsittämättömät määrät
Ei niitä aseiden takia tehdä. Aseet nimenomana suojelevat ihmisiä henkirikoksilta kun on keino puolustautua. Luuletko, että henkirikokset vähenee, jos vain rikollisilla on aseet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamalaa, jos on joutunut joukkoraiskatuksi. Toivottavasti selviää tästä eikä jää ikuisia traumoja.
Tottakai tuollaisesta jää pysyvät traumat. Se, miten selviää henkisesti, riippuu siitä, saako tarpeeksi pitkää terapiaa. Suomessakin pitkiä terapioita ajetaan alas. Kaiken lisäksi elämä voi olla pilalla pysyvien fyysisten vammojen takia.
Ja vaikka olisi millaista terapiaa vaikka loppuiäksi tarjolla, niin ei elämästä enää tule samanlaista eikä niin hyvää mitä se olisi ollut ilman tätä kokemusta.
Ihan jo se, että käy loppuelämänsä terapiassa tekee elämästä aika paljon huonomman ja erilaisen kuin mitä se ilman olisi.
Siksi tällaiset teot pitäisi pystyä mieluiten estämään ennalta ja ainakin tällaisiin syylliset kaivaa esille vaikka kivenkolosta eli ihan jokaiseen katoamisen tutkintaan pitäisi panostaa heti alussa kunnolla eikä vaan levitellä käsiä, että kadonnut nuori vaan karkasi ja ilmaantuu kyllä ihan itsestään takaisin. Tai kuten suomessa, että kadonnut nyt vaan oli päihtynyt ja hukkui (aurajokeen) ihan vaan vahingossa eikä tässä mitään rikosta ole tapahtunut..
Ja varsinkin tällaisiin tekoihin jo syyllistyneet pitäisi pitää lukkojen takana lopun elämäänsä, jotta ne eivät pääse uusimaan tekoaan eikä enempää pilaamaan muiden ihmisten elämää.
Tällaiset ei oikeasti ansaitse toista mahdollisuutta.
Niinpä. Ja jos edes saa pitkää terapiaa. Eihän sekään ole itsestäänselvyys. Suomessakin on alettu ajamaan lyhytterapiaa voimakkaasti, kun ei haluta ymmärtää, että osa tosiaan tarvitsee pitkää kuntoutusta jotta elämä olisi edes siedettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdenjakajalasten kannattaisi lähettää vanhemmilleen aina kunkin talon osoitteen ennenkuin menee jakamaan. Voitaisiin jäljittää nopeasti. Tai lähettää kuva talosta.
No tämän reittihän olikin tiedossa ja nuo fillari, kännykkä ja laukku löytyi nopeasti eli turhaan viisastelet.
Tyttö sen sijaan oli silti kadonnut (kännykkä jätetty tienposkeen löydettäväksi siksi, ettei sen avulla voi paikantaa tyttöä?) ja sitä katoamista ei olisi voinut estää mikään tytön/perheen toiminnassa vaan ainoastaan tämä tytön mukaansa ottanut tyyppi on siitä vastuussa.
Melkoinen sattuma ollakseen ihan vaan sattuma on se, että samalla seudulla katosi tuo Emelie Meng kesällä -16 (hyvä 3-osainen dokkari areenassa katsottavissa) ihan samalla tavalla *puff* kuin tuhka tuuleen. Jotenkin hurja ajatuskin, että tekijä olisi näissä eri tyyppi ja samalla seudulla olisi kaksikin petoa.
Voisiko tosiaan olla niin että sama tekijä? Emelie katosi 7 vuotta sitten, mies olisi ollut silloin 25-vuotias.
Miksei voisi. 25-vuotias voisi hyvinkin saada 17-vuotiaan (ja itseasiassahan tuo Emelie oli just täyttämässä 18 vuotta) autonsa kyytiin jopa ihan vapaaehtoisestikin. Varsinkin kun hänellä ilmeisesti oli mieli maassa kun poikaystävä halusi erota ja siksihän lähtikin kävellen kotiinsa kun halusi olla yksin ja ajatella sekä kuunnella musiikkia.
Itselle tuli tuota dokumenttia katsoessa erikoinen tunne mahdollisesta syyllisestä ja itseasiassa se tunne vaan voimistui nyt, kun tämä toinenkin tyttö katosi ja tämän tekijäksi epäillään 32-vuotiasta. Ikä kun voisi hyvinkin täsmätä myös tuohon dokkariin joka on tehty muistaakseni -19.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamalaa, jos on joutunut joukkoraiskatuksi. Toivottavasti selviää tästä eikä jää ikuisia traumoja.
Tottakai tuollaisesta jää pysyvät traumat. Se, miten selviää henkisesti, riippuu siitä, saako tarpeeksi pitkää terapiaa. Suomessakin pitkiä terapioita ajetaan alas. Kaiken lisäksi elämä voi olla pilalla pysyvien fyysisten vammojen takia.
Ja vaikka olisi millaista terapiaa vaikka loppuiäksi tarjolla, niin ei elämästä enää tule samanlaista eikä niin hyvää mitä se olisi ollut ilman tätä kokemusta.
Ihan jo se, että käy loppuelämänsä terapiassa tekee elämästä aika paljon huonomman ja erilaisen kuin mitä se ilman olisi.
Siksi tällaiset teot pitäisi pystyä mieluiten estämään ennalta ja ainakin tällaisiin syylliset kaivaa esille vaikka kivenkolosta eli ihan jokaiseen katoamisen tutkintaan pitäisi panostaa heti alussa kunnolla eikä vaan levitellä käsiä, että kadonnut nuori vaan karkasi ja ilmaantuu kyllä ihan itsestään takaisin. Tai kuten suomessa, että kadonnut nyt vaan oli päihtynyt ja hukkui (aurajokeen) ihan vaan vahingossa eikä tässä mitään rikosta ole tapahtunut..
Ja varsinkin tällaisiin tekoihin jo syyllistyneet pitäisi pitää lukkojen takana lopun elämäänsä, jotta ne eivät pääse uusimaan tekoaan eikä enempää pilaamaan muiden ihmisten elämää.
Tällaiset ei oikeasti ansaitse toista mahdollisuutta.
Niinpä. Ja jos edes saa pitkää terapiaa. Eihän sekään ole itsestäänselvyys. Suomessakin on alettu ajamaan lyhytterapiaa voimakkaasti, kun ei haluta ymmärtää, että osa tosiaan tarvitsee pitkää kuntoutusta jotta elämä olisi edes siedettävää.
Sepä se. Pilalla loppuelämä on, mutta se olisi vähemmän pilalla loppuelämän kestävän terapian avulla.
Hassusti uhrien asema on tässäkin asiassa huonompi ja heidän kuntouttamisensa koetaan liian kalliiksi josta voi ja pitää säästää. Samaan aikaan sitten ollaan valmiita uhraamaan rahaa ja aikaa näiden tekijöiden ajatusmaailman korjaamiseen terapian avulla vaikka ainoa toimiva keino on se, ettei ne kulje enää ikinä sen ekan tekonsa jälkeen vapaalla jalalla.
Mieluummin toki jo sitäkin aiemmin, mutta sitä ekaa tekoa on melko lailla mahdotonta estää etenkin jos tekijä ei tuo missään yhteydessä näitä taipumuksiaan/fantasioitaan esille.
Siitä lienee turha edes unelmoida, että tällaiset taipumukset jäisi ylipäätään muodostumatta. Etenkin kun ihan jo alakouluikäiset kakaratkin katselee melkoisen raakaa settiä netistä ja sitten huutelee ohimeneville mummoillekin v:tunhuora, näytä meille piIIu! (jep, eilen näin ja kuulin tällaisen ahdisteluperformanssin tien toiselta puolen kun olin lenkillä ja en siis ollut tuon uhri)
Mitenköhän ne löysi lopulta noin nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kamalaa, jos on joutunut joukkoraiskatuksi. Toivottavasti selviää tästä eikä jää ikuisia traumoja.
Tottakai tuollaisesta jää pysyvät traumat. Se, miten selviää henkisesti, riippuu siitä, saako tarpeeksi pitkää terapiaa. Suomessakin pitkiä terapioita ajetaan alas. Kaiken lisäksi elämä voi olla pilalla pysyvien fyysisten vammojen takia.
Ja vaikka olisi millaista terapiaa vaikka loppuiäksi tarjolla, niin ei elämästä enää tule samanlaista eikä niin hyvää mitä se olisi ollut ilman tätä kokemusta.
Ihan jo se, että käy loppuelämänsä terapiassa tekee elämästä aika paljon huonomman ja erilaisen kuin mitä se ilman olisi.
Siksi tällaiset teot pitäisi pystyä mieluiten estämään ennalta ja ainakin tällaisiin syylliset kaivaa esille vaikka kivenkolosta eli ihan jokaiseen katoamisen tutkintaan pitäisi panostaa heti alussa kunnolla eikä vaan levitellä käsiä, että kadonnut nuori vaan karkasi ja ilmaantuu kyllä ihan itsestään takaisin. Tai kuten suomessa, että kadonnut nyt vaan oli päihtynyt ja hukkui (aurajokeen) ihan vaan vahingossa eikä tässä mitään rikosta ole tapahtunut..
Ja varsinkin tällaisiin tekoihin jo syyllistyneet pitäisi pitää lukkojen takana lopun elämäänsä, jotta ne eivät pääse uusimaan tekoaan eikä enempää pilaamaan muiden ihmisten elämää.
Tällaiset ei oikeasti ansaitse toista mahdollisuutta.
Niinpä. Ja jos edes saa pitkää terapiaa. Eihän sekään ole itsestäänselvyys. Suomessakin on alettu ajamaan lyhytterapiaa voimakkaasti, kun ei haluta ymmärtää, että osa tosiaan tarvitsee pitkää kuntoutusta jotta elämä olisi edes siedettävää.
Sepä se. Pilalla loppuelämä on, mutta se olisi vähemmän pilalla loppuelämän kestävän terapian avulla.
Hassusti uhrien asema on tässäkin asiassa huonompi ja heidän kuntouttamisensa koetaan liian kalliiksi josta voi ja pitää säästää. Samaan aikaan sitten ollaan valmiita uhraamaan rahaa ja aikaa näiden tekijöiden ajatusmaailman korjaamiseen terapian avulla vaikka ainoa toimiva keino on se, ettei ne kulje enää ikinä sen ekan tekonsa jälkeen vapaalla jalalla.
Mieluummin toki jo sitäkin aiemmin, mutta sitä ekaa tekoa on melko lailla mahdotonta estää etenkin jos tekijä ei tuo missään yhteydessä näitä taipumuksiaan/fantasioitaan esille.
Siitä lienee turha edes unelmoida, että tällaiset taipumukset jäisi ylipäätään muodostumatta. Etenkin kun ihan jo alakouluikäiset kakaratkin katselee melkoisen raakaa settiä netistä ja sitten huutelee ohimeneville mummoillekin v:tunhuora, näytä meille piIIu! (jep, eilen näin ja kuulin tällaisen ahdisteluperformanssin tien toiselta puolen kun olin lenkillä ja en siis ollut tuon uhri)
Kannattaa Suomessakin seurata, että ketkä tahot haluavat romuttaa Kela terapiat ja hehkuttavat näitä lyhytterapioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nuori tyttö joutui kaapatuksi ja raiskatuksi. Niin surullista.
Rumista ei niin väliä vai?
Ruma ja läski harvoin joutuu seksirikoksen uhriksi. Ulkonäkö suojaa 👍
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän ne löysi lopulta noin nopeasti?
Tekijä taisi olla tällä kertaa liian itsevarma ja röyhkeäkin, kun on kuskannut tyttöä useampaankin paikkaan eikä vaikuta oikein pelänneen kiinnijäämistä.
Haiskahtaisi joko ihan kunnon sekopäältä jota ei haittaa vaikka tulisi nappia otsaan tai sitten tällä on aiempaa kokemusta kuinka poliisit sössii tutkinnan jo alkuvaiheessa eikä siksi riskiä ole.
No tämän reittihän olikin tiedossa ja nuo fillari, kännykkä ja laukku löytyi nopeasti eli turhaan viisastelet.
Tyttö sen sijaan oli silti kadonnut (kännykkä jätetty tienposkeen löydettäväksi siksi, ettei sen avulla voi paikantaa tyttöä?) ja sitä katoamista ei olisi voinut estää mikään tytön/perheen toiminnassa vaan ainoastaan tämä tytön mukaansa ottanut tyyppi on siitä vastuussa.
Melkoinen sattuma ollakseen ihan vaan sattuma on se, että samalla seudulla katosi tuo Emelie Meng kesällä -16 (hyvä 3-osainen dokkari areenassa katsottavissa) ihan samalla tavalla *puff* kuin tuhka tuuleen. Jotenkin hurja ajatuskin, että tekijä olisi näissä eri tyyppi ja samalla seudulla olisi kaksikin petoa.