Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tanskassa suuretsintä 13-vuotias lehdenjakajatyttö kadonnut
16.04.2023 |
Eikös hän ole aika nuori lehdenjakajaksi? Toivottavasti löytyy hyvässä kunnossa.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön perusteella näyttää ihan unelma vävyltä valitettavasti.
Äkkiseltään tuli mieleen se jonas jonka kanssa ruotsin madeleine oli kimpassa joku 20 vuotta sitten..
Olisiko tuollainen saanut 25-vuotiaana jopa suosiolla/ongelmitta matkaansa justkohta 18 vuotta täyttämässä olleen Emelien jolla oli sinä iltana sydänsurujakin.. Sanoisin, että jopa helposti.
Lainaan itseäni, koska nyt on tanskalaismediassa juttua, että tällä kyseisellä epäillyllä on ollut vuonna 2016 (eli Emelien katoamisen aikaan) käytössä juurikin sen merkkinen ja mallinen auto jonka kuskilla poliisit on epäilleet olevan jotain tekoa Emelien katoamisen kanssa. Värikin täsmää hyvin, koska tämän epäillyn auto on ollut joku vaaleanharmaa ja poliisit etsi valkeaa/vaaleaa autoa.
Siitä autosta siis on valvontakameran kuvaa siltä juna-asemalta josta Emelie lähti kävelemään kotiinsa ja jossa hänen kaverinsa hänet viimeksi näkivät.
Ohhoh! Tuo rikoshan olisi selvinnyt taatusti ihan heti, jos poliisit ei olisi vaan levitelleet käsiään ja ryssineet koko tutkintaa siinä alkuvaiheessa, kun ei ollut kiinnostusta tutkia valvontakameroiden nauhoja eikä oikein mitään muutakaan. Pokkana vaan vähättelivät ja väittivät, että tyttö on karannut ja kyllä routa porsaan kotiin ajaa.
Toisaalta eipä se tätä viimeisintä uhria olisi välttämättä pelastanut, koska liekö tuolla Tanskassakaan henkirikoksesta tuomitulla ensikertalaisella kovinkaan pitkää kakkua istuttavana.
Tuollainen peto ei eheydy edes ajan kanssa vaikka saisi minkä määrän terapiaa ja hoitoa, joten lukkojen takanahan se pitäisi lopunikäänsä pitää, mutta ei taida olla Tanskassakaan näin järkevää systeemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön perusteella näyttää ihan unelma vävyltä valitettavasti.
Äkkiseltään tuli mieleen se jonas jonka kanssa ruotsin madeleine oli kimpassa joku 20 vuotta sitten..
Olisiko tuollainen saanut 25-vuotiaana jopa suosiolla/ongelmitta matkaansa justkohta 18 vuotta täyttämässä olleen Emelien jolla oli sinä iltana sydänsurujakin.. Sanoisin, että jopa helposti.
Lainaan itseäni, koska nyt on tanskalaismediassa juttua, että tällä kyseisellä epäillyllä on ollut vuonna 2016 (eli Emelien katoamisen aikaan) käytössä juurikin sen merkkinen ja mallinen auto jonka kuskilla poliisit on epäilleet olevan jotain tekoa Emelien katoamisen kanssa. Värikin täsmää hyvin, koska tämän epäillyn auto on ollut joku vaaleanharmaa ja poliisit etsi valkeaa/vaaleaa autoa.
Siitä autosta siis on valvontakameran kuvaa siltä juna-asemalta josta Emelie lähti kävelemään kotiinsa ja jossa hänen kaverinsa hänet viimeksi näkivät.
Olisi melkoinen sattuma, jos tämä olisi vain sattuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön perusteella näyttää ihan unelma vävyltä valitettavasti.
Äkkiseltään tuli mieleen se jonas jonka kanssa ruotsin madeleine oli kimpassa joku 20 vuotta sitten..
Olisiko tuollainen saanut 25-vuotiaana jopa suosiolla/ongelmitta matkaansa justkohta 18 vuotta täyttämässä olleen Emelien jolla oli sinä iltana sydänsurujakin.. Sanoisin, että jopa helposti.
Lainaan itseäni, koska nyt on tanskalaismediassa juttua, että tällä kyseisellä epäillyllä on ollut vuonna 2016 (eli Emelien katoamisen aikaan) käytössä juurikin sen merkkinen ja mallinen auto jonka kuskilla poliisit on epäilleet olevan jotain tekoa Emelien katoamisen kanssa. Värikin täsmää hyvin, koska tämän epäillyn auto on ollut joku vaaleanharmaa ja poliisit etsi valkeaa/vaaleaa autoa.
Siitä autosta siis on valvontakameran kuvaa siltä juna-asemalta josta Emelie lähti kävelemään kotiinsa ja jossa hänen kaverinsa hänet viimeksi näkivät.
Olisi melkoinen sattuma, jos tämä olisi vain sattuma.
Olisiko tässä syy miksi tuo asianajaja alkoi heti vinkumaan kuinka hänen asiakkaansa kuvaa ja nimeä ei saa kertoa julkisesti?
Se planttu tiesi mihin kaikkeen tämä asiakas on syyllistynyt ja arvasi, että se tulee ilmi. Ja niin taisi tietää oikeuskin, kun pyynnön hyväksyi ja oikein erikseen vielä julisti, että epäillyn nimeä ja kuvaa levittelevät syyllistyvät rikokseen.
Näitä tietojahan ei tavallisesti tuolla salata eikä niiden julkistamisessa ole mitään väärää tai rikollista.
Nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä on ihan itse päättänyt pilata 13-vuotiaan tytön elämän. Olisi jättänyt tekonsa tekemättä. Miksi näitä aina hyysätään ja mietitään tekijöiden mainetta?? Ihan itse on maineensa pilannut,nimi ja naama julkusuuteen vaan.
Nämä eivät mieti tekojensa seurauksia se on hyvin tyypillistä rikollisilla. Jos heidän yksityisyytensä hävitetään niin se vie viimeisenkin mahdollisuuden siitä että alkaisivat kunnon kansalaisiksi ja alkaisivat tekemään vielä hirvittävimpiä rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä ei välttämättä ole se kaikesta syytetty pedofiilimies, usein teinien keskinäiset riidat ovat raaistuneet ja kuten joku jo mainitsikin, voi olla luokkakavereita tms, jotka ovat keksineet jotain todella typerää. Kohta kuulemme lisää.
Pedofiilia_ei teinit kiinnosta. Eikö peruskoulussa opeteta mitään psykologiaa lainkaan?
Miten 13-vuotias nyt muka eroaa 12-vuotiaasta? Kysyn koska ystäväni joutui 12-vuotiaana pedon kynsiin ja körsii siitä vieläkin.
Eroaa tai ei eroa, varmaan riippuu yksilöstä?
Mutta onhan tolle pfilialle joku määritelmä, ja yleensä kai tarkoitetaan nimenomaan alle murkkuikäistä, ja onhan 12-13v murkku?Kyllä 12v tai 13v on vielä ihan lapsi.
Se on täysin kulttuuriin sitoutunut mielipide. Biologia taas määrittelee yksilön aikuiseksi jos on sukukypsä.
Mies on sukukypsä kun sperma lentää ja nainen on sukukypsä kun munasolu irtoaa ja menee kohtuun. Eli molemmat ilmiöt siinä 13-14-vuotiaina tapahtuu.
Ai sittenkö saa raiskata? Olette sairaita!
Ei, mutta tyttörelle voidaan alkaa etsiä aviomiestä. Tosin vaikka avioliitto solmitaan ei aviomies koske nuoreen vaimoonsa vielä pariin vuoteen.
13-vuotiaiden kuuluu leikkiä vielä eikä etsiskellä mitään aviomiestä. Ainoastaan takapajuisissa yhteisöissä 13-vuotiaalle etsitään puolisoa aikuisten toimesta.
Miksi sitten heille terveystiedon tunnilla on seksi valistusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on taas tätä tyypillistä vauvapalstaa. 13 vuotias on raiskattu ja täällä pääpointti on se, että onko mikä fiili kyseessä. Olisi kyseessä ollut minkäikäinen (sukupuolesta riippumatta) niin se yksinomaan itsessään on väärin, että joku on raiskattu. Ei minkään ikäistä saa raiskata sukupuoleen katsomatta.
Sama kun puhutaan jostain julkkiksesta kuten Elton John niin mihin seksuaalivähemmistöön hän kuuluu. "Mitä väliä vaikka pitäisi eläimistä" niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Filippan tapauksessa pidätetty 32-vuotias on Philip Patrick Westh
https://tv.frihedensstemme.dk/2023/04/17/den-32-aarige-anholdte-i-filip…
Paikallinen. Oliko ateisti vai kristitty? Onko kyseessä Tanskalainen tyypillinen kulttuuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumasiko se tytön vai kuinka sai lähtemään mukaan? Ei ole helppoa ajaa autoa ja pitää kiinni rimpuilevaa lasta samaan aikaan.
Nämä on niitä samoja kysymyksiä mitä aikoinaan esitin kun luin uutisen naisesta joka joukko r#isk#ttiin laivalla. Mietin että hänet varmaan kolkattiin jossain ravintolassa ja miehet kanto olalla hyttiin sillä kukaan ei avaa hytin ovea vieraalle eikä ole yksin hytissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Euroopassa ei ole satoihin vuosiin menty yleisesti noin nuorena naimisiin, jos koskaan. Yleisin ikä mennä naimisiin on ollut yli 18.
Joissain muissa kulttuureissahan ei olla niin tarkkoja. Että sitä voisi tämänkin ketjun pe d a rit miettiä, että millaseen porukkaan kuuluvat. Eivät nimittäin ainakaan suomalaisiin tai pohjoismaalaisiin.
Tanskan tapauksessa pidätetty mies on kutenkin syntyperään tanskalainen. Kuva löytyy täältä:
https://tv.frihedensstemme.dk/2023/04/17/den-32-aarige-anholdte-i-filip…
Kieltämättä aivan erityyppinen heppu kuin olisin luullut. Tanskalaiseksi arvelinkin tekopaikan vuoksi, mutta luulin selkeästi syrjäytyneeksi vitipääksi. Olikin sitten jonkin sortin pöhinäjuppi-vitipää.
Yök, tuollainen mairean pikkupojan näköinen juippi.
Näyttää siltä kuin olisi jossain vähän paremmissakin toimistohommissa. Kuvittelin ihan erinäköiseksi, ehkä viitteitä huumeisiin ja alkoholismiin.
Ulkonäöstähän voi päätellä... not. Pitää olla ruma ja nuhjuinen? Sama kun sanotaan että joku rikollinen oli "hyvästä perheestä, ei oltais ikinä uskottu".
Yksi niistä Koskelan pojistakin oli "hyvästä perheestä".
Koskelan juttuun liittyi huumeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
LUETTELE NE VIESTIT JOSSA PUOLUSTELLAAN PEDOFILIAA!
Täällä ei puolustella, EI YHDEN YHTÄ, alaikäisiä saalistavaa pervoa. SUKUKYPSYYS EI OIKEUTA YHTÄÄN KENENKÄÄN RAISKAAMISTA. Mutta jumankauta että miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa, pedofiilit eivät ole sukukypsien perään, niille jotka on, on ihan oma terminsä!!!! Miten te voitte olla noin tyhmiä???
On sulla varmaan aika vaikeaa, onko pedo filia lähellä sydäntä vai miksi ottaa niin raskaasti? Lapsi on kaapattu ja r. aiskattu, pedolle toivotaan kunnon tuomiota. Kaapattu lapsi on ihan lapsen näköinen kuvan perusteella. Maailmalla on tapauksia joissa hyvin pienillä tytöillä on alkaneet kuukautiset (google). Siinä sulle vähän lisää höyryämistä.
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?
Tämä tiedeyhteisön suosima keskustelualusta on mitä parhain paikka puhua vaikkapa pedo f i il eista. Täällä voi myös viettää aikaa muutenki ihan täysin häpeilemättä, koska ei tarvitse häpeillä toisten tyhmyyttä (provosoitumista).
Myönnän, minun sappeni kiehuu kun tuulitunneli-tason yleissivistys on ihan ok, mutta normaalilla yleissivistyksellä tulee kutsutuksi pedofiiliksi. Logiikkaa sille en vieläkään ymmärrä, mutta kuinka voisin, puuttunee tyystin.
Yleisisivistykeen kyllä kuuluu tuntea eri parafiliat ja ennen kaikkea sivistynyt ottaa myös asioista selvää ja hyväksyy faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kaapattu ja jonkun pedon kellarissa. Ei taida käydä hyvin koska tuskin mainostenjakajatytöstä lunnaida vaaditaan.
Miksi pedo kaappaisi? Sama kuin sanoisit että homoseksuaali kaappaisi.
Ei ole mitenkään sama. Homoseksuaalit nyt yleensä saa seuraa ihan laillisestikin ettei tarvitse kaapata ketään, pedoilla vähän eri juttu.
pointti oli kyllä siinä että pedo ja efebofiili on kaksi eri asiaa.
Pointti on myös siinä että yleiskielessä lapsiin sekaantujaa kutsutaan pedofiiliksi, ja yleiskielessä ja käytännössä alaikäistä kutsutaan lapseksi. Jo termi suojaikäraja on pedofiileille tärkeää termistöä, normaali ihminen (pedofiili ei tällainen ole) ei sekaannu lapsiin.
Harvemmin 17 vuotiasta kutsutaan lapseksi varsikin jos he ovat itse saaneet lapsen.
Teini käsite syntyi ihan hiljattain, 53 vuotta sitten. Sitä ennen koko ihmiskunnan ajan ympäri maailmaa oli vain lapsi ja aikuinen jonka määräsi sukukypsyys. Teini käsitteen perimmäinen idea oli kapitalismi eli saatiin oma kohdennettu kuluttaja ryhmä. Nyt ei tiedetä vieläkään, yli 50 vuotta on pohdittu, onko teini aikuinen vai lapsi ja missä asioissa he ovat kypsiä ottamaan vastuuta.
Toistaiseksi ollaan todettu että aikuinen on kypsä äänestämään, ajamaan autoa, osallistumaan puolustuvoimiin, ottamaan avioliitolliset velvollisuudet vastaan...
Ja lapsi on taas kypsä tekemään lisää lapsia. Kyllä! Alle 18 vuotias voi saada lapsia eli tulla vanhemmaksi mutta ei ole kypsä esim. äänestämään.
Tämä osoittaa että meillä on vielä pitkä matka määritellä tarkemmin teinien vastuuta elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää ihan Li anderssonilta, oho olikin seuraava uutinen eikä tytön kuvaa voitu ladata.
Sama tyyppi on nyt epäiltynä myös tuon Emelien murhasta ja jostain muustakin vastaavanlaisesta teosta, joka tosin jäi yritykseksi eikä saanut kaapatuksi lasta/nuorta matkaansa. Aika superketkulta vaikuttaa kyllä, kun se tämän autokin (ja johon kaiketi emelie kaapattiin ja jota poliisi etsi) löytyi jostain slovakiasta.. Vai oikeastiko slovakiaan kuskataan käytettyjä hyundain pikkukippoja tanskasta samoin kuin mersun linttoja saksasta suomeen?
Ja vissiin tuo sen eka juristikin nosti sitten kytkintä, koska ei tahdo tällaista petoa puolustaa eikä edes hänen asiaansa ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä ei välttämättä ole se kaikesta syytetty pedofiilimies, usein teinien keskinäiset riidat ovat raaistuneet ja kuten joku jo mainitsikin, voi olla luokkakavereita tms, jotka ovat keksineet jotain todella typerää. Kohta kuulemme lisää.
Pedofiilia_ei teinit kiinnosta. Eikö peruskoulussa opeteta mitään psykologiaa lainkaan?
Miten 13-vuotias nyt muka eroaa 12-vuotiaasta? Kysyn koska ystäväni joutui 12-vuotiaana pedon kynsiin ja körsii siitä vieläkin.
Eroaa tai ei eroa, varmaan riippuu yksilöstä?
Mutta onhan tolle pfilialle joku määritelmä, ja yleensä kai tarkoitetaan nimenomaan alle murkkuikäistä, ja onhan 12-13v murkku?Kyllä 12v tai 13v on vielä ihan lapsi.
Se on täysin kulttuuriin sitoutunut mielipide. Biologia taas määrittelee yksilön aikuiseksi jos on sukukypsä.
Mies on sukukypsä kun sperma lentää ja nainen on sukukypsä kun munasolu irtoaa ja menee kohtuun. Eli molemmat ilmiöt siinä 13-14-vuotiaina tapahtuu.
Ai sittenkö saa raiskata? Olette sairaita!
Ei, mutta tyttörelle voidaan alkaa etsiä aviomiestä. Tosin vaikka avioliitto solmitaan ei aviomies koske nuoreen vaimoonsa vielä pariin vuoteen.
13-vuotiaiden kuuluu leikkiä vielä eikä etsiskellä mitään aviomiestä. Ainoastaan takapajuisissa yhteisöissä 13-vuotiaalle etsitään puolisoa aikuisten toimesta.
Miksi sitten heille terveystiedon tunnilla on seksi valistusta?
Ai miksi? Siksi että lapset ovat naiiveja eivätkä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Olet ollut itse samanlainen, jotain järkeä kommentointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön perusteella näyttää ihan unelma vävyltä valitettavasti.
Äkkiseltään tuli mieleen se jonas jonka kanssa ruotsin madeleine oli kimpassa joku 20 vuotta sitten..
Olisiko tuollainen saanut 25-vuotiaana jopa suosiolla/ongelmitta matkaansa justkohta 18 vuotta täyttämässä olleen Emelien jolla oli sinä iltana sydänsurujakin.. Sanoisin, että jopa helposti.
Lainaan itseäni, koska nyt on tanskalaismediassa juttua, että tällä kyseisellä epäillyllä on ollut vuonna 2016 (eli Emelien katoamisen aikaan) käytössä juurikin sen merkkinen ja mallinen auto jonka kuskilla poliisit on epäilleet olevan jotain tekoa Emelien katoamisen kanssa. Värikin täsmää hyvin, koska tämän epäillyn auto on ollut joku vaaleanharmaa ja poliisit etsi valkeaa/vaaleaa autoa.
Siitä autosta siis on valvontakameran kuvaa siltä juna-asemalta josta Emelie lähti kävelemään kotiinsa ja jossa hänen kaverinsa hänet viimeksi näkivät.
Olisi melkoinen sattuma, jos tämä olisi vain sattuma.
Ja sattuma se ei ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
LUETTELE NE VIESTIT JOSSA PUOLUSTELLAAN PEDOFILIAA!
Täällä ei puolustella, EI YHDEN YHTÄ, alaikäisiä saalistavaa pervoa. SUKUKYPSYYS EI OIKEUTA YHTÄÄN KENENKÄÄN RAISKAAMISTA. Mutta jumankauta että miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa, pedofiilit eivät ole sukukypsien perään, niille jotka on, on ihan oma terminsä!!!! Miten te voitte olla noin tyhmiä???
On sulla varmaan aika vaikeaa, onko pedo filia lähellä sydäntä vai miksi ottaa niin raskaasti? Lapsi on kaapattu ja r. aiskattu, pedolle toivotaan kunnon tuomiota. Kaapattu lapsi on ihan lapsen näköinen kuvan perusteella. Maailmalla on tapauksia joissa hyvin pienillä tytöillä on alkaneet kuukautiset (google). Siinä sulle vähän lisää höyryämistä.
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?
Tämä tiedeyhteisön suosima keskustelualusta on mitä parhain paikka puhua vaikkapa pedo f i il eista. Täällä voi myös viettää aikaa muutenki ihan täysin häpeilemättä, koska ei tarvitse häpeillä toisten tyhmyyttä (provosoitumista).
Myönnän, minun sappeni kiehuu kun tuulitunneli-tason yleissivistys on ihan ok, mutta normaalilla yleissivistyksellä tulee kutsutuksi pedofiiliksi. Logiikkaa sille en vieläkään ymmärrä, mutta kuinka voisin, puuttunee tyystin.
Yleisisivistykeen kyllä kuuluu tuntea eri parafiliat ja ennen kaikkea sivistynyt ottaa myös asioista selvää ja hyväksyy faktat.
Hyväksyy faktat? Taidat itse olla tekijä.
Eipä olisi ulkonäön perusteella ikinä osannut epäillä. Luulisi että olis saanut ihan vapaaehtoisestikin naisia.
Alue: Aihe vapaa
Se oikeuden määräys koskee vain Tanskaa, ei Norjaa, jossa tieto on julkaistu.