Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Saako kuvaaja itse tuomion?
16.04.2023 |
Jos videokuvaa esim puolisoaan, joka on humalassa, eikä ole saanut lupaa kuvata, ja yrittää käyttää videota puolisoaan vastaan vaikka huoltajuusasioissa, niin käykö siinä kuitenkin niin päin, että kuvaaja itse saa sakkoja?
Kommentit (4)
jos teet, niin julkisella paikalla ok ilman lupaakin ja sisätiloissa kannataa pyytää lupa niin että on samalla nauhalla, mutta siihen mihin käytät kuvia luvan saaminen onkin uusi prosessi, kuvaaminen on yleensä harmitonta kun ei tehdä salassa, kuvien levitys ei enää ole yksityistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tapauksessa toinen on ottanut viedokuvaa puolisostaan, jolla on kiristänyt puolisoaan, jos tämä lähtee hakemaan huoltajuutta lapsista. Niissä toinen on humalassa eikä ole antanut lupaa kuvata.
Niin voiko oikeudessa käydäkin toisinpäin, että tuo kuvaaja saa sakot ilman lupaa kuvaamisesta, jos hän esittää viedoita tuomarille?
Oikeus päättää otetaanko tätä todisteeksi. Suljettujen ovien takana käydyssä istunnossa voi olla ehkä mahdollista.
Alue: Aihe vapaa
Jos tarkoitat todisteena oikeusjutussa niin ei välttämättä kelpaa, mutta toisekseen salakatselu on asianomistajarikos ettei nosteta ilman asianomistajan vaatimusta lähtökohtaisesti paitsi törkeissä tapauksissa joissa yleinen etu edellyttää.