Riikka Purra - empatia ei ole nyt politiikan ohjenuora
Köyhistä oloista ponnistanut poliitikko haluaa kuria Suomeen.
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Pelottava kehityssuunta, jos johtajat erikseen mainitsevat että empatialla ei ole sijaa politiikassa.
Kylmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, loppuu se ihan kaikenlainen saatanan hyysääminen nyt!
Nyt ne tuilla elävät persujen äänestäjät töihin kuin olis jo!
Tuskin kuitenkaan ovat Suomen suurin ongelma työttömät persujen äänestäjät. Kylläpä ongelman aiheuttajat ovat ihan muita. Varmaan sen ihan itsekin huomaat kun oikein asiaa alat ajatella.
Suomen suurin ongelma ovat juurikin persut äänestäjineen. Ottaisin koska tahansa vaikka miljoona tulijaa jos persuista päästäisiin.
Sinulla ei taida olla lapsia ja merkittävää omaisuutta tai edes tuloja?
Rationaalisuus ja empatia eivät ole toistensa vastakohtia eivätkä sulje toisiaan pois. Juuri tällaisille olkiukoille rakennettu sinimusta politiikka tuhoaa Suomen, niin talouden kuin ihmisten hyvinvoinninkin (huom. molemmat!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on taas haukkumiskisat ilman lähteen lukaisua täällä sunnuntain sisällöksi. Jos sen artikkelin ensin lukisi...
Purra nimenomaan sanoo siellä "tuntevansa syvää myötätuntoa" pientä itseään kohtaan, jonka äiti kuoli. Että ehkei nyt kannata vetää syy-seuraussuhteita.
Ketä muuta kohtaan hän tuntee syvää myötätuntoa? Sehän tässä kiinnostaa. Jos on politiikassa mukana, niin ei oikein riitä, että pystyy tuntemaan empatiaa omaa sisäistä lastaan kohtaan. Sen pitää ulottua paljon, paljon laajemmalle.
Ja artikkeli on tosiaan maksumuurin takana.
Empatian puute liittyy usein erilaisiin persoonallisuushäiriöihin.
Ja toisaalta rationaalisia päätöksiä joutuu joskus tekemään muilla perusteilla kuin empatian ohjaamina. Joskus kirpaisee, mutta se on johtajan tehtävä.
Hyvin menestyvät ensin on uuden hallituksen motto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan turha väittää, että Marinin tekemässä politiikassa ei olisi ollut empatiaa. Sen takiahan hänet äänestettiin vallasta, että hän puhui arvoista ja puolusti heikoimmassa asemassa olevia. Suomalaisten enemmistö kaipasi keppiä ja kuria. Sama se vaikka sattuu, kunhan johonkin toiseen sattuu vielä enemmän.
Marin/Rinne antoi vappusatasen, mutta samalla rahaa tungettiin joka paikkaan holtittomasti, seurakusena inflaatio, sähkön hinnan nousi (jota tuetaan lähinnä vain hyvätuloisille), terveydenhoidon täysi katastrofi, jne jne. Empatiaa Sannalla, vain unelmissasi.
Joo edellisen hallituksen politiikan seurauksenahan meillä nyt on inflaatio ja sähkön hinnannousu. Terveydenhuoltokin oli loistavaa ennen Marinin hallitusta. Kas kun ei Ukrainan sotakin ole hallituksen syytä. Nyt pää pois sieltä itsestään.
Tuet pois ja valtio voi järjestää hätämajoituksen ja ruokatarjoilun niille jotka eivät muuten selviä.
Kyllä tämän pitäisi riittää. Seuraavaksi voidaan alkaa alentaa virkakyöstien määrää, jotta voivat mennä tuottaviin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on taas haukkumiskisat ilman lähteen lukaisua täällä sunnuntain sisällöksi. Jos sen artikkelin ensin lukisi...
Purra nimenomaan sanoo siellä "tuntevansa syvää myötätuntoa" pientä itseään kohtaan, jonka äiti kuoli. Että ehkei nyt kannata vetää syy-seuraussuhteita.
Vau, itseään kohtaan tuntee empatiaa. Empatia kyllä yleensä tarkoittaa myötätuntoa TOISIA kohtaan.
Huoh... Lue nyt hyvä ihminen uudelleen se vastaukseni ja mieti, mihin viittasin. Siihen ihan selvästi, että täällä on diagnosoitu empatian puute kuoleman käsittelemättömyydestä johtuvaksi. Minä en sanonut, että tuo lause on osoitus hänen empatiastaan muita kohtaan.
Mutta oletko sinä sitten, hyvä esimerkillinen empaatti, empaattinen ihan jokaista kohtaan kaikista näkökulmista katsoen? Vai olisiko tämäkin asia joskus suhteellinen: että empatiaa ei sinulta löydy esimerkiksi persujen kokemille peloille? Ja en ole persufani, yritän vaan saada tolkkua tähän artikkelia lukemattomien mollauskisaan. Joo tiedän, että se on maksumuurilla, mutta kannattaako silloin kommentoida epäselvän (skandaalihakuisen) otsikon perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnevammaiselta Purra onkin vaikuttanut. Hyvä, että tiedostaa asian itsekin.
Naiset ovat hauskoja, toista naista puukotetaan selän takana tai suoraan edestä. Tällaistä epälojaalisuutta ei miehiltä juurikaan nähdä, ehkä siksi miehen euro on edelleen naisen 80c.
Ei ollu naisen kommentti. Eli jopa mies pitää Purraa yhtä lämpimänä kuin pakettia pakasteseitä.
Vierailija kirjoitti:
On ihan turha väittää, että Marinin tekemässä politiikassa ei olisi ollut empatiaa. Sen takiahan hänet äänestettiin vallasta, että hän puhui arvoista ja puolusti heikoimmassa asemassa olevia. Suomalaisten enemmistö kaipasi keppiä ja kuria. Sama se vaikka sattuu, kunhan johonkin toiseen sattuu vielä enemmän.
Johan pomppii.
Ei Sannaa sen takia äänestetty ulos, että hän puhui arvoista ja puolusti heikkoja. Hänet äänestettiin ulos siksi, että hän hölmöili Uniper-asiassa ja Hornet-asiassa ja käytti rahaa holtittomasti ja sekoili huumeporukoissa diskossa eikä muutenkaan osannut esiintyä pääministerin arvolle sopivalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan turha väittää, että Marinin tekemässä politiikassa ei olisi ollut empatiaa. Sen takiahan hänet äänestettiin vallasta, että hän puhui arvoista ja puolusti heikoimmassa asemassa olevia. Suomalaisten enemmistö kaipasi keppiä ja kuria. Sama se vaikka sattuu, kunhan johonkin toiseen sattuu vielä enemmän.
Marin/Rinne antoi vappusatasen, mutta samalla rahaa tungettiin joka paikkaan holtittomasti, seurakusena inflaatio, sähkön hinnan nousi (jota tuetaan lähinnä vain hyvätuloisille), terveydenhoidon täysi katastrofi, jne jne. Empatiaa Sannalla, vain unelmissasi.
Joo edellisen hallituksen politiikan seurauksenahan meillä nyt on inflaatio ja sähkön hinnannousu. Terveydenhuoltokin oli loistavaa ennen Marinin hallitusta. Kas kun ei Ukrainan sotakin ole hallituksen syytä. Nyt pää pois sieltä itsestään.
Oli järkyttävän huono hallitus. Pari tuollaista vielä niin koko maa on pysyvästi vararikossa.
Vierailija kirjoitti:
Rationaalisuus ja empatia eivät ole toistensa vastakohtia eivätkä sulje toisiaan pois. Juuri tällaisille olkiukoille rakennettu sinimusta politiikka tuhoaa Suomen, niin talouden kuin ihmisten hyvinvoinninkin (huom. molemmat!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on taas haukkumiskisat ilman lähteen lukaisua täällä sunnuntain sisällöksi. Jos sen artikkelin ensin lukisi...
Purra nimenomaan sanoo siellä "tuntevansa syvää myötätuntoa" pientä itseään kohtaan, jonka äiti kuoli. Että ehkei nyt kannata vetää syy-seuraussuhteita.
Ketä muuta kohtaan hän tuntee syvää myötätuntoa? Sehän tässä kiinnostaa. Jos on politiikassa mukana, niin ei oikein riitä, että pystyy tuntemaan empatiaa omaa sisäistä lastaan kohtaan. Sen pitää ulottua paljon, paljon laajemmalle.
Ja artikkeli on tosiaan maksumuurin takana.
Empatian puute liittyy usein erilaisiin persoonallisuushäiriöihin.
Ja toisaalta rationaalisia päätöksiä joutuu joskus tekemään muilla perusteilla kuin empatian ohjaamina. Joskus kirpaisee, mutta se on johtajan tehtävä.
Sinä se olkiukko olet, jonka mielestä jokainen ikävä päätös on empatian puutetta. Ja joka heittelet ilmoille skenaarioita tulevaisuudesta ihan omasta hatustasi. Opettelepas vähän käsitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottava kehityssuunta, jos johtajat erikseen mainitsevat että empatialla ei ole sijaa politiikassa.
Kylmää.
Mennään nyt tällä. Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan turha väittää, että Marinin tekemässä politiikassa ei olisi ollut empatiaa. Sen takiahan hänet äänestettiin vallasta, että hän puhui arvoista ja puolusti heikoimmassa asemassa olevia. Suomalaisten enemmistö kaipasi keppiä ja kuria. Sama se vaikka sattuu, kunhan johonkin toiseen sattuu vielä enemmän.
Johan pomppii.
Ei Sannaa sen takia äänestetty ulos, että hän puhui arvoista ja puolusti heikkoja. Hänet äänestettiin ulos siksi, että hän hölmöili Uniper-asiassa ja Hornet-asiassa ja käytti rahaa holtittomasti ja sekoili huumeporukoissa diskossa eikä muutenkaan osannut esiintyä pääministerin arvolle sopivalla tavalla.
Sosialisti elää höpö puheilla. Oikeaa hyvinvointia eivät edes halua sillä muuten heille ei enää löydy hyväuskoisia höynäytettäväksi.
Kyse on ihmiskuvasta. Yhdet näkevät ihmisissä mahdollisuuksia, toiset näkevät uhkia. Eikä siinä mitään, mutta kun politiikkaa tehdään uhkakuvista käsin, niin silloin keskitytään suojaamaan itseä sen sijaan, että etsittäisiin mahdollisuuksia yhteistyöhön. Suomen kokoisella maalla ei ole siihen varaa. Tämä tullaan kyllä huomaamaan, mutta liian myöhään. Suurimpia häviäviä tässä kehityskulussa ovat ikävä kyllä juuri perussuomalaisten äänestäjät, eli matalasti koulutetut muuttotappiokuntien asukkaat. Koulutetuilla kaupunkilaisilla riittää mahdollisuuksia ulkomailla vielä senkin jälkeen kun Suomi laittaa lapun luukulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rationaalisuus ja empatia eivät ole toistensa vastakohtia eivätkä sulje toisiaan pois. Juuri tällaisille olkiukoille rakennettu sinimusta politiikka tuhoaa Suomen, niin talouden kuin ihmisten hyvinvoinninkin (huom. molemmat!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on taas haukkumiskisat ilman lähteen lukaisua täällä sunnuntain sisällöksi. Jos sen artikkelin ensin lukisi...
Purra nimenomaan sanoo siellä "tuntevansa syvää myötätuntoa" pientä itseään kohtaan, jonka äiti kuoli. Että ehkei nyt kannata vetää syy-seuraussuhteita.
Ketä muuta kohtaan hän tuntee syvää myötätuntoa? Sehän tässä kiinnostaa. Jos on politiikassa mukana, niin ei oikein riitä, että pystyy tuntemaan empatiaa omaa sisäistä lastaan kohtaan. Sen pitää ulottua paljon, paljon laajemmalle.
Ja artikkeli on tosiaan maksumuurin takana.
Empatian puute liittyy usein erilaisiin persoonallisuushäiriöihin.
Ja toisaalta rationaalisia päätöksiä joutuu joskus tekemään muilla perusteilla kuin empatian ohjaamina. Joskus kirpaisee, mutta se on johtajan tehtävä.
Sinä se olkiukko olet, jonka mielestä jokainen ikävä päätös on empatian puutetta. Ja joka heittelet ilmoille skenaarioita tulevaisuudesta ihan omasta hatustasi. Opettelepas vähän käsitteitä.
Olen valtiotieteiden tohtori, joten käsitteitä on tullut opiskeltua. Ikävät päätökset voidaan tehdä myös niin, että kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta ei leikata ensimmäisenä. Näkisin, että tämä on empatiaa (kykyä asettua toisen asemaan ja arvioida myös päätösten yhteiskunnallisia vaikutuksia kokonaisuutena).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rationaalisuus ja empatia eivät ole toistensa vastakohtia eivätkä sulje toisiaan pois. Juuri tällaisille olkiukoille rakennettu sinimusta politiikka tuhoaa Suomen, niin talouden kuin ihmisten hyvinvoinninkin (huom. molemmat!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä on taas haukkumiskisat ilman lähteen lukaisua täällä sunnuntain sisällöksi. Jos sen artikkelin ensin lukisi...
Purra nimenomaan sanoo siellä "tuntevansa syvää myötätuntoa" pientä itseään kohtaan, jonka äiti kuoli. Että ehkei nyt kannata vetää syy-seuraussuhteita.
Ketä muuta kohtaan hän tuntee syvää myötätuntoa? Sehän tässä kiinnostaa. Jos on politiikassa mukana, niin ei oikein riitä, että pystyy tuntemaan empatiaa omaa sisäistä lastaan kohtaan. Sen pitää ulottua paljon, paljon laajemmalle.
Ja artikkeli on tosiaan maksumuurin takana.
Empatian puute liittyy usein erilaisiin persoonallisuushäiriöihin.
Ja toisaalta rationaalisia päätöksiä joutuu joskus tekemään muilla perusteilla kuin empatian ohjaamina. Joskus kirpaisee, mutta se on johtajan tehtävä.
Sinä se olkiukko olet, jonka mielestä jokainen ikävä päätös on empatian puutetta. Ja joka heittelet ilmoille skenaarioita tulevaisuudesta ihan omasta hatustasi. Opettelepas vähän käsitteitä.
Olen valtiotieteiden tohtori, joten käsitteitä on tullut opiskeltua. Ikävät päätökset voidaan tehdä myös niin, että kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta ei leikata ensimmäisenä. Näkisin, että tämä on empatiaa (kykyä asettua toisen asemaan ja arvioida myös päätösten yhteiskunnallisia vaikutuksia kokonaisuutena).
Katsotaan nyt ensin ne päätökset, ennen kuin aletaan kertomaan keneltä lähti ja mitä. Joka tapauksessa on naurettavan helppoa tarjota kaikille ihan mitä tahansa, jos saa seinästä 10 miljardia. Itse en tiedä, missä tämä seinä sijaitsee. Edellinen hallitus sen taisi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhdistäytykää vihervassarit! Hirveää vinkumista, että ruoka loppuu pöydästä ja mielenterveys pamahtaa. Luonto kuolee ja eläimet katoaa maapallolta.
Nyt on hallitustunnustelut menossa ja elämä jatkuu aivan kuten ennenkin. Nyt se leuka pystyyn loppuu se valitus.
Ihmiset ovat huolissaan omista eläkeläisvanhemmistaan, lapsistaan, niistä yhteiskunnan heikoista, joita persujen epäempaattinen politiikka tulee ruoskimaan.
Suomalaisten asialla.. Paskan marjat.
Ei mene läpi nuo hysteeriset itkut. Selkä suorassa eteenpäin, eikä valiteta ennen kuin mikään on edes alkanut.
Ai, että minä nautin, kun persut tajuaa, että Purra kusetti ja moni talouden kiristys osuu persuihin itseensä.
Kai se on helppo puolustaa velkarahalla mitä tahansa. Jos nykyinen hallitus saisi seinästä esim. 10 miljardia joka vuosi, niin veikkaan, että ihan kivat ja empaattiset lupaukset tulisi kaikille.