Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä Mika Lintilä äänestettiin vielä eduskuntaan?
15.04.2023 |
Ihmettelen, miksi valehtelustaan ja alkoholinkäytöstään tunnetuksi tullut Mika Lintilä äänestettiin vielä eduskuntaan. 🤔 Kansanedustajan pitää olla rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen. Just asking.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Lintilää äänestettiin siksi että Lintilä oli hoitanut työnsä moitteettomasti ja vienyt Suomen energia-asioita oikeaan suuntaan.
Tuulivoimaa nousee ja vetytalouteen ollaan siirtymässä.Kriisiä ei syntynyt edes Venäjän sähköntuonnin loppumisesta.
Lisäksi mies puhui aivan järkeviä telkkarissa.En kuulu Lintilän puolueen äänestäjiin, mutta pidin miestä ihan täysjärkisenä ministerinä.
Höpsis. Lintilä meni mukaan kaikkiin hankkeisiin, joita hänelle lobattiin. Ei mitään kritiikkiä, ei ollenkaan paikallisten ihmisten kuuntelemista, kannatti tuulivoimaa lähelle asutusta. Minäkin kirjoitin hänelle Toholammin naapurikunnan häikäilemättömästä tuulivoimapolitiikasta. Eipä vastannut. Mustavalkoinen ajattelu hänelle varmaan tyypillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole niin paha asia jos teollisuusministeri joskus ottaa viskipaukut huoneessaan ja tarjoaa ehkä vieraillekin.
Ok Marko!
Mikä tämä Marko-juttu on? Onko se olevinaan huumoria?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintilää äänestettiin siksi että Lintilä oli hoitanut työnsä moitteettomasti ja vienyt Suomen energia-asioita oikeaan suuntaan.
Tuulivoimaa nousee ja vetytalouteen ollaan siirtymässä.Kriisiä ei syntynyt edes Venäjän sähköntuonnin loppumisesta.
Lisäksi mies puhui aivan järkeviä telkkarissa.En kuulu Lintilän puolueen äänestäjiin, mutta pidin miestä ihan täysjärkisenä ministerinä.
Höpsis. Lintilä meni mukaan kaikkiin hankkeisiin, joita hänelle lobattiin. Ei mitään kritiikkiä, ei ollenkaan paikallisten ihmisten kuuntelemista, kannatti tuulivoimaa lähelle asutusta. Minäkin kirjoitin hänelle Toholammin naapurikunnan häikäilemättömästä tuulivoimapolitiikasta. Eipä vastannut. Mustavalkoinen ajattelu hänelle varmaan tyypillistä.
Eikä ole ainoa. Minä olen saanut tuulivoimaäijiltä vastauksia tyyliin *sinun mielipiteelläsi/sinulla ei ole merkitystä!* Ihan kannattaisi tarkasti tarkastella _millaisia_ ihmisiä päästää päättämään/toimimaan.
Lintilä on vain ihminen. Hän kaipaa joskus näiden synkkien pilvien keskelle iloa ja valoa.
mie just kuulin että niä statiaiset ei ollut iänestänyt ollenkaan riikka purraa eikä myöskään remottireiskoo, vaikka molemmat on ihanii,kumpikaan ei ollut suanut yhtään iäntä, en ymmärrä niitten älynjuoksua. Niitten tehtaittenko pöllyt ne tyhmettää vai mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintilää äänestettiin siksi että Lintilä oli hoitanut työnsä moitteettomasti ja vienyt Suomen energia-asioita oikeaan suuntaan.
Tuulivoimaa nousee ja vetytalouteen ollaan siirtymässä.Kriisiä ei syntynyt edes Venäjän sähköntuonnin loppumisesta.
Lisäksi mies puhui aivan järkeviä telkkarissa.En kuulu Lintilän puolueen äänestäjiin, mutta pidin miestä ihan täysjärkisenä ministerinä.
Höpsis. Lintilä meni mukaan kaikkiin hankkeisiin, joita hänelle lobattiin. Ei mitään kritiikkiä, ei ollenkaan paikallisten ihmisten kuuntelemista, kannatti tuulivoimaa lähelle asutusta. Minäkin kirjoitin hänelle Toholammin naapurikunnan häikäilemättömästä tuulivoimapolitiikasta. Eipä vastannut. Mustavalkoinen ajattelu hänelle varmaan tyypillistä.
Nyt kun Lintilä pääsi jälleen eduskuntaan, häneltä odotetaan ja häntä vaaditaan puuttumaan mm metsänomistajien epäoikeudenmukaiseen/epätasa-arvoiseen kohteluun nimenomaan Toholammin naapurikunnassa Lestinjärvellä. Tuulimyllyihin liittyviltä sähkönsiirtolinjoilta metsät ryöstetään metsänomistajilta 200€/hehtaari. Vastaavasti tuulimyllyjen sijoituspaikoilta eri metsänomistajat saavat hulppeat korvaukset niin kauan kuin tuulimyllyt ovat paikoillaan. Ilman sähkönsiirtolinjoja tuulimyllyjä ei edes olisi.
Siinä samalla menetetään hiilinielu ja metsän tuleva tuotto.
Onko tuo oikeudenmukaista ja tasapuolista? Miten voi olla mahdollista, että samalla Lestinkankaalla, on eri arvoisia metsänomistajia? Lintilältä odotetaan vastausta. Se on aivan hänen kotikulmillaan.
Sekin on jäänyt epäselväksi, millä perusteilla ja ketkä ovat niitä, jotka ne itse tuulimyllyt saavat metsiinsä?
Se tuo heille kunnon tulot niin kauan kuin myllyt ovat paikoillaan.
Samoin ei ole tietoa, kuka ennallistaa nuo valtavat metsäalueet Suomessa sen jälkeen, kun tuulivoimasta luovutaan.
Valtava määrä betonia ja muuta roinaa on kuskattu metsiin. Siellä on vihreä todellakin siirtynyt ja siirtyy sekä hiilinielu häviää.
Nykyiset tuulivoimafirmat tuskin silloin ovat edes olemassa ja omistajat ovat häipyneet rahoineen ja huimine voittoineen ympäri maailmaa. Tuskinpa ulkomaiset omistajat tulevat jälkiään siivoamaan.
Halutaankin tietää, kerätäänkö tuulivoimafirmoilta etukäteen ennallistamismaksua vai jätetäänkö kaikki veronmaksajille?
Lintilältä ja kaikilta päättäjiltämme odotetaan vastausta. Itse vihreät ovat olleet kaiken tämän suhteen täysin mykkiä.
Peltokangas oli Vaasan vaalipiirin ääniharava ja persut menossa hallitukseen. Siinä uusi vastuunkantaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miten Lintilä on alunperinkään päässyt kansanedustajaksi.
Peruskoulussa tunnettiin heikosti menestyvänä opintojen suhteen. Iltalehdet kaivoivat joskus ministerien ylioppailaskokeiden arvosanat. Lintilä oli kirjoittanut 4 tai 5 ainetta. Kaikki taisivat olla A tai B arvosanoilla.
En tarkoita että koulumenestys olisi ehdoton edellytys hyvälle kansanedustajalle. Äänestin itsekin nyt perusduunaria ilman isompaa koulutusta mutta vaikuttaa älykkäältä. Lintilä ei vaikuta.
-
Miksi sitten Suomeen pitäisi valita presidentiksi henkilö, jolla on ainoastaan yleissivistystä tarkoittava ylioppilastutkinto koulutuksena? Muita vaihtoehtoja on vaikka kuinka monta.
Tyypillistä suomalaisen äänestäjän käytöstä. Menneisyydestä löytyy tapauksia, joissa edustaja oli tuomittu oikeudessa ja kansa äänesti uudelleen eduskuntaan. Mm Kauko Juhantalo ja kun aloin laskemaan niin sain pitkän listan josta hämmennyin. Isoista puolueista suurin osa:
Kaikkiaan 81 tuomion saanutta edustajaa itsenäisyyden aikana.
Sdp : 23 tuomittua, Kokoomus: 14, Keskustapuolue: 13 + ent. Maalaisliitto n 6, Perussuomalaiset: 18 tuomittua. Noin suunnilleen.
Pienimmistä puolueista vain muutamat saaneet tuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yksikään kansanedustaja ole mikään pyhimys. Kaukana sellaisista ovat ihan jokainen...
69: Ryhdy ehdokkaaksi itse, jos ja kun koet pressaksi pääsyn olevan noin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lintilää äänestettiin siksi että Lintilä oli hoitanut työnsä moitteettomasti ja vienyt Suomen energia-asioita oikeaan suuntaan.
Tuulivoimaa nousee ja vetytalouteen ollaan siirtymässä.Kriisiä ei syntynyt edes Venäjän sähköntuonnin loppumisesta.
Lisäksi mies puhui aivan järkeviä telkkarissa.En kuulu Lintilän puolueen äänestäjiin, mutta pidin miestä ihan täysjärkisenä ministerinä.
Mitä täysjärkistä on kaivoslain uudistamisen estämisessä? Lintilä ja kepu estivät kaivoslain muuttamisen. Sen takia Suomen maaperä on edelleen ulkomaisten firmojen vapaata riistaa, ja siitä aiheutuu monenlaista haittaa suomalaisille, isoilla alueilla eri puolilla Suomea. Ainoa selitys näin järjettömään kaivoslakiin ja sen ylläpitämiseen on se, että poliitikot vastaanottavat lahjuksia ulkomailta.
Ja mitä tulee "tuulivoiman nousemiseen", niin kuljepa huviksesi alueilla, joille ollaan nyt rakentamassa tuulivoimaloita. Metsää hakataan hehtaarikaupalla rakennustöiden ja uusien teiden ja sähkölinjojen takia.
Olisi myös kiva tietää, millä energialla nuo tuulivoimaloiden osat on rakennettu - Kiinassako hiilienergialla ja pakkotyövoimalla niin kuin suurin osa aurinkopaneelien osista niin kuin Hesari tiesi kertoa? Joka tapauksessa ne koneet, joilla maisema muokataan ja luonto tuhotaan tuulivoimaloiden ja sähkölinjojen tieltä, on tuskin rakennettu mitenkään erityisen ympäristöystävällisesti. En näe propelleja enkä aurinkopaneeleita metsäkoneiden kyljissä, vaan bensalla tuntuvat käyvän katkustakin päätellen. Tuulivoiman hiilijalanjälki on melkoinen ja jäljet maisemassa järkyttäviä. Siinä totuus "vihreästä siirtymästä".
Tuulivoimalat tuovat kunnalle merkittävät kiinteistöverotulot. Se tarkoittaa miljoonia riippuen tuulimyllyjen määrästä.
Siinä on syy, miksi kansanedustajat ja ministerit ovat hiljaa vääryyksistä, mitä tuulimyllyihin liittyy. He ajavat kuntiensa etua. Heille ei merkitse yhtään mitään, vaikka Suomessa eivät metsänomistajat ole tasapuolisessa asemassa eikä heitä kiinnosta, että veronmaksajat joutuvat maksamaan ennallistamisen. Ei heitä eikä etenkään vihreitä kiinnosta lainkaan hiilinielun menetys eikä metsän tulevan tuoton menetys.
Tuo koskee joka kuntaa, jossa on ja johon sijoitetaan tuulimyllyjä. Haluaisin kuulla jonkin puolueen kansanedustajaa, joka vastustaa tuulimyllyjä ja on puuttunut epäkohtiin ja vääryyksiin.
Tavalliset pienet ihmiset odottavat nyt perussuomalaisilta paljon ja ennenkaikkea oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta.
Demarien Mäkynen Pyhimys eduskunnassa vihervasurien mielestä? Aina ajattelemassa toisten eli kansan parasta, ei omaansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintilä on vain ihminen. Hän kaipaa joskus näiden synkkien pilvien keskelle iloa ja valoa.
Tietääköhän Marin, että valtavalla joukolla metsänomistajia ei juuri ole valoa eikä iloa lainkaan johtuen näistä tuulivoimaporukoista ja kaikista kunnanisistä/-äideistä, jotka sallivat ihmisten epätasa-arvoisen ja epäoikeudenmukaisen kohtelun oman ja kunnan edun vuoksi.
Marin vei imagollaan demarit hyvään vaalitulokseen samoin kuin muutama vuosi sitten Haavisto sai vihreät lentoon. Sen jälkeen tehtävät sitten jätetään/jätettiin. Luulisi, että tuollaisella valovoimaisuudella pääministerinä olisi ollut olisi mahdollista puuttua niihin törkeisiin epäoikeudenmukaisuuksiin, mitä mm. tuulivoiman rakentamiseen liittyy nyt ja jatkossa.
Hanakkana Marin on ollut muun maailman suhteen, mutta näyttää olevan täysin tietämätön, mitä omassa maassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla ei ole synti jos ministerille konjakit ja jallu maistuu 👍
Pohjanmaalla voi joskus ottaa, mutta suurin osa ajasta tulee olla ottamatta.
Pohjanmaalla on aina arvostettu kovaa työntekijää.
Rehtiyttä, oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta halutaan kansanedustajilta.
Ihmettelen tätä Lintilän vaimoa. Hänelle on nähtävästi ok, että mies pitää jalkavaimoa eikä tämä haittaa. 🤔 Itse en hyväksyisi moista.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä suomalaisen äänestäjän käytöstä. Menneisyydestä löytyy tapauksia, joissa edustaja oli tuomittu oikeudessa ja kansa äänesti uudelleen eduskuntaan. Mm Kauko Juhantalo ja kun aloin laskemaan niin sain pitkän listan josta hämmennyin. Isoista puolueista suurin osa:
Kaikkiaan 81 tuomion saanutta edustajaa itsenäisyyden aikana.
Sdp : 23 tuomittua, Kokoomus: 14, Keskustapuolue: 13 + ent. Maalaisliitto n 6, Perussuomalaiset: 18 tuomittua. Noin suunnilleen.
Pienimmistä puolueista vain muutamat saaneet tuomion.
Kas vaan, ja demarit johtavat tilastoa!
Jalkavaimot ja pikkuserkut kirjoitti:
Ihmettelen tätä Lintilän vaimoa. Hänelle on nähtävästi ok, että mies pitää jalkavaimoa eikä tämä haittaa. 🤔 Itse en hyväksyisi moista.
Ja jalkavaimokin pönötti paparazzin kuvassa. Minä kuolisin häpeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä suomalaisen äänestäjän käytöstä. Menneisyydestä löytyy tapauksia, joissa edustaja oli tuomittu oikeudessa ja kansa äänesti uudelleen eduskuntaan. Mm Kauko Juhantalo ja kun aloin laskemaan niin sain pitkän listan josta hämmennyin. Isoista puolueista suurin osa:
Kaikkiaan 81 tuomion saanutta edustajaa itsenäisyyden aikana.
Sdp : 23 tuomittua, Kokoomus: 14, Keskustapuolue: 13 + ent. Maalaisliitto n 6, Perussuomalaiset: 18 tuomittua. Noin suunnilleen.
Pienimmistä puolueista vain muutamat saaneet tuomion.Kas vaan, ja demarit johtavat tilastoa!
Yllättikö muka?
Alue: Aihe vapaa
Miksi Mika Lintilää vain mollataan ja isojen lehtien rattijuoppoudesta kiinni jääneitä päätoimittajia hyssytellään ja suojellaan? Melkoisen hiljaa on oltu. Jonkinlaisessa sivistyneistön henkisessä suojeluksessa näyttävät olevan.
Ovatko oikeasta puolueesta?