TK-lääkärin palkka nousi 6800 euroon Helsingissä

Minusta tuo ei ole kovin kummoinen palkka lääkärille ottaen huomioon vastuun ja työolot. Vertailun vuoksi mieheni palkka it-alalla on noin 500 euroa isompi (plus bonukset) kuin tuo lääkärien palkka, ja varmasti tietyllä tavalla stressittömämpää, vaikka tulosvastuuta onkin. Veroja menee myös ihan kiitettävästi noista palkoista myös.

Noh, mieheni meni näyttämään ihottumaa nuorelle tk-lääkärille kysyen, että ei kai ole syyhyä. Lääkäri oli vastannut, että voi olla tai olla olematta. Ala sitten tämmöisen "diagnoosin" turvin voiteleen koko pesuetta linimenteillä ja siivoamaan, pesemään, pakastamaan, säkittämään tekstiilejä syyhypunkin varalta.

Kävi ihotautilääkärillä, joka heti kertoi oikean diagnoosin. Ei ollut syyhyä.

Ko. tk-lääkäri ei ansaitse palkankorotusta.

Minä saan helposta työstä, jossa ei vastuuta ihmisten terveydestä tai hengestä, 5000 euroa, joten en todellakaan näe, että tuo pari tonnia lisää oikeasti tärkestä ja vastuullisesta työstä olisi mitenkään liikaa, varsinkin kun nettona se on alle tonni lisää.

Vierailija kirjoitti:

Kohtuutonta, että lääkärit saivat taas 400 euron korotuksen.

Maaseudulla yksityisfirman palveluksessa lääkäri voi tienata liki tuplasti Helsingin palkkatasoon verrattuna. Ahneimmat menevät varmaan sinne ja vähempään palkkaan tyytyvät jäävät Helsinkiin.

Toisaalta pitää muistaa että hoitamattomien virkojen työt jaetaan töissä oleville lääkäreille. Helsinki säästää rahaa kun virat eivät ole täynnä ja sitä rahaa voidaan käyttää palkankorotuksiin.

Lääkäri tarvitsee hoitajia tehdäkseen töitä. Hoitajista on pulaa. Muissa Pohjoismaissa lääkärien ja hoitajien palkan ero ei ole yhtä suuri kuin Suomessa. Meillä halutaan kasvattaa näitä tuloeroja lisää ja lisää. Esim Norjassa sairaanhoitajan palkka on 3000 euroa suurempi kuukaudessa kuin Suomessa. Eikä elinkustannukset taida olla kuitenkaan 3000 euroa korkeammat. Lakolla tuli 10 euron korotus kuukausipalkkaan.

Suomessa sh palkka ei vastaa työn vaativuutta tai koulutusta. Lisäksi julkisuudessa on tuettu ammatin vähättelyä ja huonoa käytöstä ammatinharjoittajia kohtaan. On vedottu kutsumustyöhön vaikka näin ei tehdä missään muussa työssä. Jokaiseen työhön on joku kutsumus. Ei kukaan ole sopivin kaikkiin maailman töihin. Se ettei itsestä olisi sh ammattiin, mutta on vaikkapa politiikoksi tee sh ammatista sen enempää kutsumustyötä kuin politikoinnista.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri tarvitsee hoitajia tehdäkseen töitä. Hoitajista on pulaa. Muissa Pohjoismaissa lääkärien ja hoitajien palkan ero ei ole yhtä suuri kuin Suomessa. Meillä halutaan kasvattaa näitä tuloeroja lisää ja lisää. Esim Norjassa sairaanhoitajan palkka on 3000 euroa suurempi kuukaudessa kuin Suomessa. Eikä elinkustannukset taida olla kuitenkaan 3000 euroa korkeammat. Lakolla tuli 10 euron korotus kuukausipalkkaan.

Suomessa sh palkka ei vastaa työn vaativuutta tai koulutusta. Lisäksi julkisuudessa on tuettu ammatin vähättelyä ja huonoa käytöstä ammatinharjoittajia kohtaan. On vedottu kutsumustyöhön vaikka näin ei tehdä missään muussa työssä. Jokaiseen työhön on joku kutsumus. Ei kukaan ole sopivin kaikkiin maailman töihin. Se ettei itsestä olisi sh ammattiin, mutta on vaikkapa politiikoksi tee sh ammatista sen enempää kutsumustyötä kuin politikoinnista.

Olisikohon töiden uusjako ratkaisu?

Lääkäriltä kaikki sellainen työ, johon ei välttämättä tarvita lääkäriä, sairaanhoitajille ja sihteereille.

Sairaanhoitajilta kaikki sellainen työ, johon ei välttämättä tarvita sairaanhoitajaa, lähihoitajille ja sihteereille.

?

Juu hoitajalle ruoka kaupassa maksaa vähemmän kuin lääkärille. Samoin muut peruselinkustannukset. Kaupassa näytetään työtodistus ja sen mukaan tulee lasku vai miten se nyt menikään?Miten muuten on perusteltua kasvattaa suuripalkkaisen lääkärin palkkaa 8% ja kriisissä olevien pienipalkkaisten naisvaltaisten alojen palkkaa 2%?

Ne rahat oli käsketty juhlapuheissa kohdentaa pienituloisille. Nyt ne kohdennettiin suurituloisille.

Suomesta puuttuu tuhansia lääkäreitä. Täällä on Pohjoismaista vähiten lääkäreitä. Lääkärin virkoja on täyttämättä kaikilla sektoreilla, erikoisaloilla ja joka puolella maata. Nykyinen lääkärikoulutusmäärä ei tilannetta ratkaise.

Tilanne on kuin hölmöläisen peiton jatko, kun yksi lääkäri houkutellaan vaihtamaan työpaikkaa, toinen jää ilman.

Lääkärien palkkaa kadehtivat voivat käydä lukaisemassa itsensä lääkäriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri tarvitsee hoitajia tehdäkseen töitä. Hoitajista on pulaa. Muissa Pohjoismaissa lääkärien ja hoitajien palkan ero ei ole yhtä suuri kuin Suomessa. Meillä halutaan kasvattaa näitä tuloeroja lisää ja lisää. Esim Norjassa sairaanhoitajan palkka on 3000 euroa suurempi kuukaudessa kuin Suomessa. Eikä elinkustannukset taida olla kuitenkaan 3000 euroa korkeammat. Lakolla tuli 10 euron korotus kuukausipalkkaan.

Suomessa sh palkka ei vastaa työn vaativuutta tai koulutusta. Lisäksi julkisuudessa on tuettu ammatin vähättelyä ja huonoa käytöstä ammatinharjoittajia kohtaan. On vedottu kutsumustyöhön vaikka näin ei tehdä missään muussa työssä. Jokaiseen työhön on joku kutsumus. Ei kukaan ole sopivin kaikkiin maailman töihin. Se ettei itsestä olisi sh ammattiin, mutta on vaikkapa politiikoksi tee sh ammatista sen enempää kutsumustyötä kuin politikoinnista.

Olisikohon töiden uusjako ratkaisu?

Lääkäriltä kaikki sellainen työ, johon ei välttämättä tarvita lääkäriä, sairaanhoitajille ja sihteereille.

Sairaanhoitajilta kaikki sellainen työ, johon ei välttämättä tarvita sairaanhoitajaa, lähihoitajille ja sihteereille.

?

Lääkärit valuttaa töitä jo nyt sairaahoitajille. Jotka ei kerkeä kaikkea hoitamaan, koska työaikaxei riitä. Sh ei saa valutettua ylimäärää kenellekkkään. Kuormittuvat ja väsyvät ja jättävät alan. Jo lyhyen työkokemuksen omaavia jättää alan.

Mä olen ihan tavallinen tyhmä insinööri raksalla, saan reilu 5 tonnia kuussa.

En koe että tuo mainittu lääkärin palkka olisi mikään ihmeellinen.

Haluat viestilläsi tietenkin alleviivata sitä, että ero on suuri. Mutta jos ajatellaan kuinka paljon fiksumpi perus lääkärin pitää olla suhteessa perus päiväkodin lastenhoitajaan, niin suhdeluku heittää kuperkeikkaa ja etenkin jos sitä kuuluisaa käteen jäävää nettopalkkaa katsotaan. Lääkärin pitää olla älyssä sitä terävintä desiiliä ja lastenhoitajaksi noin periaatteessa sopii vaikkei osaisi kertotaulua.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta puuttuu tuhansia lääkäreitä. Täällä on Pohjoismaista vähiten lääkäreitä. Lääkärin virkoja on täyttämättä kaikilla sektoreilla, erikoisaloilla ja joka puolella maata. Nykyinen lääkärikoulutusmäärä ei tilannetta ratkaise.

Tilanne on kuin hölmöläisen peiton jatko, kun yksi lääkäri houkutellaan vaihtamaan työpaikkaa, toinen jää ilman.

Lääkäriliitto on itse voimakkaasti ajanut tilannetta tähän. Sen avulla lääkärien palkkaa on hilattu muita julkisen sektorin saman koulutustason ammatteja korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että nousee palkat. Mutta en usko, että alan ongelma on pelkästään pienet palkat ja että se korotuksilla korjattaisiin.

Itsellä on sama palkka kuin TK-lääkärillä, mutta en kyllä yhtään ihmettele, miksi eivät halua töihin noihin hommiin, vaan hakeutuvat yksityiselle.

Miksi et yhtään ihmettele? Mikä niissä TK-lääkärin hommissa voi olla niin tuskaisaa. Ovatko potilaat liian köyhiä vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Haluat viestilläsi tietenkin alleviivata sitä, että ero on suuri. Mutta jos ajatellaan kuinka paljon fiksumpi perus lääkärin pitää olla suhteessa perus päiväkodin lastenhoitajaan, niin suhdeluku heittää kuperkeikkaa ja etenkin jos sitä kuuluisaa käteen jäävää nettopalkkaa katsotaan. Lääkärin pitää olla älyssä sitä terävintä desiiliä ja lastenhoitajaksi noin periaatteessa sopii vaikkei osaisi kertotaulua.

Huono peruste nostaa palkkaa niin paljon tilanteessa jossa toinen hädintuskin pärjää palkallaan. Todella oikeistolainen näkökanta. En olisi halunnut tämän maan menevän noin jenkkiläiseen ja kylmään jopa epäoikeudenmukaiseen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että saivat korotuksen. Se ei ole minulta pois. Vieläkään tuo palkka ei ole kummoinen. 

Minulta se on pois, samoin monelta muulta.

Vierailija kirjoitti:

Noh, mieheni meni näyttämään ihottumaa nuorelle tk-lääkärille kysyen, että ei kai ole syyhyä. Lääkäri oli vastannut, että voi olla tai olla olematta. Ala sitten tämmöisen "diagnoosin" turvin voiteleen koko pesuetta linimenteillä ja siivoamaan, pesemään, pakastamaan, säkittämään tekstiilejä syyhypunkin varalta.

Kävi ihotautilääkärillä, joka heti kertoi oikean diagnoosin. Ei ollut syyhyä.

Ko. tk-lääkäri ei ansaitse palkankorotusta.

Ei yleislääkärin tiedä ihottumista mitään. Kannattaa aina heti mennä ihotautilääkärille tällaisissa tapauksissa.

Mikäs paikkakunta se olikaan, joka viisveisasi prosenteista ja antoi kaikille tasapuolisesti saman euromäärän korotuksena. Niin sen kuuluisi mennä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan tavallinen tyhmä insinööri raksalla, saan reilu 5 tonnia kuussa.

En koe että tuo mainittu lääkärin palkka olisi mikään ihmeellinen.

Niin amk insinöörin koulutus tismalleen samanpituinen kuin sairaanhoitajan. Palkka on tuplasti sairaanhoitajan palkka. Toinen vastaa työssään muiden hengestä. Antaa kokoajan osaamisnäyttöjä ja tenttii pitääkseen työoikeudet kunnossa. Millä tavoin sh työ ansaitsee vähemmän? Ei ainakaan työnvaativuuden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreillä on kyllä iso vastuukin.

Entäs niillä päiväkodin hoitajilla toisten ihmisten silmäteristä?

On iso ero työskennellä terveiden lasten kanssa, kuin hoitaa aina sairaita!!

Eroja on eri ammateissa mutta kyllähän sen lastenhoitajankin perheineen täytyy pystyä ruokaa ostamaan ja asumaan jossain. Nämä korotukset vaikuttavat hyvin epäoikeudenmukaisilta vaikka verotus otetaan huomioon.