Lue keskustelun säännöt.
TK-lääkärin palkka nousi 6800 euroon Helsingissä
15.04.2023 |
ja päiväkodin lastenhoitajan palkka nousi 2335 euroon, kun Helsinki nosti työntekijöidensä palkkoja nyt huhtikuusta alkaen. Sairaanhoitajien korotuksesta en tiedä. Tämä korotusten jakaminen vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta.
Kommentit (145)
Aivokirurgin keskipalkka on 28 000 eur/ kk. Vääntäkää siitä hoitsut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jollekin kaksvitoselle aika muheva summa.
25? Lähes kukaan ei ole vielä edes valmistunut lääkäriksi 25 vuotiaana, ja valmistuneen/erikoistuvan palkka on alle 4000e. Yli kuuden tonnin palkat on niillä joilla työkokemusta on 10+ vuotta. Puhutaan siis vähintään 35-vuotiaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu tuhansia lääkäreitä. Täällä on Pohjoismaista vähiten lääkäreitä. Lääkärin virkoja on täyttämättä kaikilla sektoreilla, erikoisaloilla ja joka puolella maata. Nykyinen lääkärikoulutusmäärä ei tilannetta ratkaise.
Tilanne on kuin hölmöläisen peiton jatko, kun yksi lääkäri houkutellaan vaihtamaan työpaikkaa, toinen jää ilman.
Yksi syy voi olla lääkäriliiton haluttomuus lisätä koulutuspaikkoja. Tähdätäänkö tällä mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jollekin kaksvitoselle aika muheva summa.
25? Lähes kukaan ei ole vielä edes valmistunut lääkäriksi 25 vuotiaana, ja valmistuneen/erikoistuvan palkka on alle 4000e. Yli kuuden tonnin palkat on niillä joilla työkokemusta on 10+ vuotta. Puhutaan siis vähintään 35-vuotiaista.
25-vuotias, 19-vuotiaana opinnot aloittanut on kyllä valmis lääkäri ja voi työskennellä terveyskeskuksessa lähes 7000 euron kuukausipalkalla. Monilla paikkakunnilla maksetaan hielä enemmän ja päivystykset nostavat palkannnopeaati tuhansia euroja korkeammaksi. Vuokrafirmassa saa vielä enemmän.
Erikoistuminen on asia erikseen, se on palkallista erikoistumiskoulutusta. Kaikki lääkärit eivät erikoistu ja se 4000 palkka koskee erikoistumisen alkuvaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan tavallinen tyhmä insinööri raksalla, saan reilu 5 tonnia kuussa.
En koe että tuo mainittu lääkärin palkka olisi mikään ihmeellinen.Niin amk insinöörin koulutus tismalleen samanpituinen kuin sairaanhoitajan. Palkka on tuplasti sairaanhoitajan palkka. Toinen vastaa työssään muiden hengestä. Antaa kokoajan osaamisnäyttöjä ja tenttii pitääkseen työoikeudet kunnossa. Millä tavoin sh työ ansaitsee vähemmän? Ei ainakaan työnvaativuuden perusteella.
Eri palkanmaksaja. Sä olet kuin köyhän perheen lapsi joka haluaa isomman viikkorahan vain, koska rikkaan naapurin lapsi saa enemmän kuin hän. Ei se niin toimi, ja tuollainen (anti)perustelu vaan antaa susta hölmöläisen kuvan.
Lisäksi insinöörin virhe voi pahimmillaan tap##paa tuhansia. Hoitsun enintään yhden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien palkkaa kadehtivat voivat käydä lukaisemassa itsensä lääkäriksi.
Eli sinulla on vähän sellainen maailmankuva että pärjäävät ja kyvykkäät saavat kaiken ja heikommat eivät niinkään mitään tarvitse. Ok.
Tämähän on aika yleinen asenne nykyisessä luokkanousijoiden Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ihan tavallinen tyhmä insinööri raksalla, saan reilu 5 tonnia kuussa.
En koe että tuo mainittu lääkärin palkka olisi mikään ihmeellinen.
Ymmärrän hyvin, mutta ymmärrätkö sinä että hoitajat saattavat kokea että tuo palkka suhteessa heidän työnkuvaan ja työ-oloihin saattaa vaikuttaa hyvinkin ihmeelliselle. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jollekin kaksvitoselle aika muheva summa.
25? Lähes kukaan ei ole vielä edes valmistunut lääkäriksi 25 vuotiaana, ja valmistuneen/erikoistuvan palkka on alle 4000e. Yli kuuden tonnin palkat on niillä joilla työkokemusta on 10+ vuotta. Puhutaan siis vähintään 35-vuotiaista.
25-vuotias, 19-vuotiaana opinnot aloittanut on kyllä valmis lääkäri ja voi työskennellä terveyskeskuksessa lähes 7000 euron kuukausipalkalla. Monilla paikkakunnilla maksetaan hielä enemmän ja päivystykset nostavat palkannnopeaati tuhansia euroja korkeammaksi. Vuokrafirmassa saa vielä enemmän.
Erikoistuminen on asia erikseen, se on palkallista erikoistumiskoulutusta. Kaikki lääkärit eivät erikoistu ja se 4000 palkka koskee erikoistumisen alkuvaihetta.
Teoriassa joku voi olla 20v fysiikan tohtori, mutta on typerää vetää keskusteluun mukaan ääritapaukset. Taitaa keskimääräinen lääkärin opintojen aloitusikäkin olla jo yli 25v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jollekin kaksvitoselle aika muheva summa.
25? Lähes kukaan ei ole vielä edes valmistunut lääkäriksi 25 vuotiaana, ja valmistuneen/erikoistuvan palkka on alle 4000e. Yli kuuden tonnin palkat on niillä joilla työkokemusta on 10+ vuotta. Puhutaan siis vähintään 35-vuotiaista.
Ilmeisesti et tajua, että se lähes 7000 euron palkka koskee myös vastavalmistunutta lääkäriä, joka ei ole erikoistunut.
Älä sekoita erikoistumista terveyskeskuslääkärin työhön. Kaikki lääkärit ei ikinä edes erikoistu.
Lääkäri voi työskennellä vastavalmistuneena terveyskeskuslääkärinä, itse asiassa lähes täyttä palkkaa hän saa jo sijaisuuksia tehdessään opiskelun loppuvaiheessa.
Jos vastavalmistunut haluaa tienata oikein hyvin, hän lähtee keikkailemaan vuokralääkärinä. Silloin tulot nousevat äkkiä vielä suuremmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta saavat käteen jonkun 4000. En lähtisi tuolla summalla lääkäriksi, en kyllä kykenisikään. Äly saattaisi riittää opiskella lääkäriksi, mutta en kestä elimiä, eritteitä ja vaikeita ihmisiä, eikä minulla ole kädentaitoja. Lääkärinä varmaan tarvitaan jonkun verran tarkkuuttakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien palkkaa kadehtivat voivat käydä lukaisemassa itsensä lääkäriksi.
Eli sinulla on vähän sellainen maailmankuva että pärjäävät ja kyvykkäät saavat kaiken ja heikommat eivät niinkään mitään tarvitse. Ok.
Tämähän on aika yleinen asenne nykyisessä luokkanousijoiden Suomessa.
Onko fiksua liioitella? Tottakai pärjäävät ja kyvykkäimmät ansaitsevat enemmän. Missään ei kukaan ole vaatinut heille KAIKKEA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat viestilläsi tietenkin alleviivata sitä, että ero on suuri. Mutta jos ajatellaan kuinka paljon fiksumpi perus lääkärin pitää olla suhteessa perus päiväkodin lastenhoitajaan, niin suhdeluku heittää kuperkeikkaa ja etenkin jos sitä kuuluisaa käteen jäävää nettopalkkaa katsotaan. Lääkärin pitää olla älyssä sitä terävintä desiiliä ja lastenhoitajaksi noin periaatteessa sopii vaikkei osaisi kertotaulua.
Ei kait sitä palkkaa nyt sentään älykkyyden perusteella makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jollekin kaksvitoselle aika muheva summa.
25? Lähes kukaan ei ole vielä edes valmistunut lääkäriksi 25 vuotiaana, ja valmistuneen/erikoistuvan palkka on alle 4000e. Yli kuuden tonnin palkat on niillä joilla työkokemusta on 10+ vuotta. Puhutaan siis vähintään 35-vuotiaista.
25-vuotias, 19-vuotiaana opinnot aloittanut on kyllä valmis lääkäri ja voi työskennellä terveyskeskuksessa lähes 7000 euron kuukausipalkalla. Monilla paikkakunnilla maksetaan hielä enemmän ja päivystykset nostavat palkannnopeaati tuhansia euroja korkeammaksi. Vuokrafirmassa saa vielä enemmän.
Erikoistuminen on asia erikseen, se on palkallista erikoistumiskoulutusta. Kaikki lääkärit eivät erikoistu ja se 4000 palkka koskee erikoistumisen alkuvaihetta.
Teoriassa joku voi olla 20v fysiikan tohtori, mutta on typerää vetää keskusteluun mukaan ääritapaukset. Taitaa keskimääräinen lääkärin opintojen aloitusikäkin olla jo yli 25v.
Tuo on puhdasta valhetta. Suuri osa aloittaa opinnot yo-todistuksella ja sitä ennenkin keskimäärin lääketieteen opinnot aloitettiin useimmiten pian lukion jälkeen.
Tuttu aloitti viime syksynä lääkiksen suoraan lukion ja armeijan jälkeen ja sanoi, että vanhempia opiskelijoita on aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta saavat käteen jonkun 4000. En lähtisi tuolla summalla lääkäriksi, en kyllä kykenisikään. Äly saattaisi riittää opiskella lääkäriksi, mutta en kestä elimiä, eritteitä ja vaikeita ihmisiä, eikä minulla ole kädentaitoja. Lääkärinä varmaan tarvitaan jonkun verran tarkkuuttakin.
Millaisella summalla lähtisit hoitajaksi? He kestävät eritteitä, vaikeita potilaita, väkivaltaakin ja tekevät varsinaisen hoitotyön.
Ilmeisesti toisille ihmisille pitää maksaa eritelisää ja toisille ei.
Pari faktaa. Lääkäriliitto on juurikin viime kuussa ilmoittanut että koulutusta pitää lisätä. Toki myös sen että kun koulutusmääriä lisätään, myös opetushenkilöstön määrää pitää lisätä sekä opetustiloja, jotka ovat jo nyt liian niukat.
Julkisen puolen aivokirurgi, tai vaikkapa lasten sydänsiirtoihin erikoistunut sydänkirurgi ei tienaa julkisella puolella yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan sairaalalääkäri. Erikoislääkärin palkka on HUS alueella noin 5400 eur/kk. Terveyskeskuslääkärit tienaavat huomattavasti enemmän kuin sairaalalääkärit. Näin on aina ollut ja lääkärisopimuksessa on kaksi eri liitettä näille ammattikunnille eli sairaalalääkärit liite 3 ja tk-lääkärit liite 1. tk-lääkäreille on mm. henkilökohtaisten lisien määrä huomattavasti korkeampi ja palkankorotuksista useimmiten menee isompi prosentti tk-lääkäreille. Siitä huolimatta tk-lääkäreiksi ei ole juurikaan tunkua, johtuen mm siitä että siellä suurin osa potilaista on moni-ongelmaisia joiden ongelmia harvoin voidaan lääketieteellisesti hoitaa, oikea osoite olisi sosiaalihuolto tai psykiatria, joita ei myöskään ole riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien palkkaa kadehtivat voivat käydä lukaisemassa itsensä lääkäriksi.
Eli sinulla on vähän sellainen maailmankuva että pärjäävät ja kyvykkäät saavat kaiken ja heikommat eivät niinkään mitään tarvitse. Ok.
Tämähän on aika yleinen asenne nykyisessä luokkanousijoiden Suomessa.
Ei se lääkärien palkka helpolla tule mutta kadehtijoita riittää. Turha kadehtia jos ei itsellä järki riitä lääkäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jollekin kaksvitoselle aika muheva summa.
25? Lähes kukaan ei ole vielä edes valmistunut lääkäriksi 25 vuotiaana, ja valmistuneen/erikoistuvan palkka on alle 4000e. Yli kuuden tonnin palkat on niillä joilla työkokemusta on 10+ vuotta. Puhutaan siis vähintään 35-vuotiaista.
Tutustu lääkäriliiton palkkatilastoihin. Yli 6000 palkat koskevat myös vastavalmistuneita.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/tutkimus/palkka-ja-ansiot/
" Kuntasektorilla säännöllisen työajan mediaanipalkka oli noin 6 530 euroa kuukaudessa."
Ei siis vastavalmistuneen palkka vaan kaikkien keskiarvo. Lääkärien keski-ikä lienee luokkaa 45v, eli tämä on 45-vuotiaan lääkärin keskipalkka, ei 20v nuoremman.
Aloittaneiden iästä oli vaikeampi löytää tietoa, tässä yksi tutkimus jossa Keski-ikä oli I-kurssilla 21,89 v.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://erepo.uef…
Voidaan siis suurella varmuudella sanoa että on hyvin harvinaista että joku saisi 25-vuotiaana alan keskipalkkaa. Tätä ei siis ole millään lailla järkevää pitää malliesimerkkinä keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärien palkkaa kadehtivat voivat käydä lukaisemassa itsensä lääkäriksi.
Eli sinulla on vähän sellainen maailmankuva että pärjäävät ja kyvykkäät saavat kaiken ja heikommat eivät niinkään mitään tarvitse. Ok.
Tämähän on aika yleinen asenne nykyisessä luokkanousijoiden Suomessa.Onko fiksua liioitella? Tottakai pärjäävät ja kyvykkäimmät ansaitsevat enemmän. Missään ei kukaan ole vaatinut heille KAIKKEA.
Juu, ansaitsevat enemmän palkkaa, mutta tässä on kyse epäoikeudenmukaisista korotuksista. Näkeehän sen nyt sokea reettakin että tämä ei ole oikeudenmukainen korotus suhteessa hoitajiin eli myös niihin jotka lääkärin lapset päiväkodissa hoitaa.
Toki se on sinulta pois ja kaikilta muilta myös. Katsos kun he saavat palkkansa verotuloista.