Lue keskustelun säännöt.
Mua vituttaa ajatus suolan sokerin ja muun verolle
15.04.2023 |
Tuohan tarkoittaa lähinnä sitä, että köyhät syö tekomautusaineita sokerin tilalla ja suolat korvataan jollain aromivahventeilla, siis jollain epämääräisillä lisäaineilla.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tämä terveysvero sokeripaketin hintaa juurikaan nostaa vaan kaiketi tapahtuu jotenkin niin, että elintarvikkeiden sisältämälle suola- ja sokerimäärille sekä kovien rasvojen määrälle asetetaan rajat ja elintarvikkeet, joissa rajat ylittyvät kuuluvat korkeamman verotuksen piiriin. Tarkoitus lienee, että ihmiset alkaisivat syödä pääasiassa terveellistä ruokaa ja epäterveellisestä syömisestä aiheutuvat terveysongelmat ja niiden hoitoon käytettävä rahamäärä vähenevät. Usko tai älä, mutta rahalla on vaikutusta ihmisen tekemiin valintoihin.
Niin. Oikeat ja aidot tuotteet korvataan elintarvikkeissa keinomakeutusaineilla, aromivahvistimilla ja epämääräisillä rasvaseoksilla, ettei asetetut rajat verosta ylity. Tuliko terveellisempää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata hötkyillä eikä menettää mielenrauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikeastaan aika järkkyä, jos perusruoan hinta nousee jollain "terveysverolla". Eihän se lisämaksu niitä ihmisiä saa paremmin voimaan, todennäköisesti siirtyvät ostamaan jotain extraextra-tuotteita, joissa ei ole enää yhtään luonnollisia raaka-aineita. Nyt jo myydään sellaista lisäainehuttua paskoista raaka-aineista, että ne pitäisi kieltää. Jos jotain pitäisi kieltää, niin kaikki lasten sokerivanukkaat /suklaasörssöt ja sokerimurot ja myslitjoita myydään "terveellisinä" välipaloina.
Sokeri, rasva, suola. Ei ne mitään perusruokaa ole. Ainakin sokeria voisi verottaa. Ainoa haitta olisi kotimaisen sokeriteollisuuden hankaluudet. Ihmisen terveydelle siitä ei olisi mitään haittaa, jos ei ehkä hyötyäkään.
Sokeri, voi ja suola. Siis itse leipominen tehdään kalliiksi. Osta hyvä ihminen kaupan valmiiksi leipomia tuotteita, joissa voi olla mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä vattua se terveellinen ravinto nyt sitten oikein on?
Tutkimuksia puolesta ja vastaan on pilvin pimein...
Kysytkö muka ihan oikeasti 😳
Ihan oikeasti tuota kannattaisi pohtia.
Karkit, jäätelöt, sipsit, limsat, suklaat, keksit, pullat. Ihminen ei tarvitse näitä mihinkään. Jos kuitenkin haluaa näitä syöttää koneeseensa ja voida sitten huonosti, niin mielestäni siitä kuuluu maksaa tuntuva vero. Sairaanhoito on kriisissä, jollakin on saatava tilanteeseen edes pientä helpotusta.
Alkoholi ja tupakka ovat vielä sokerituotteitakin vahingollisempia. Niille roima vero. Kulutus ei hevillä vähene (koska aiheuttavat sokerituotteiden tavoin riippuvuuden). Veroja valtio nyt tarvitsee. Hyvinvointivaltio on oikeasti pahoinvointivaltio, ja väite suomalaisten maailman onnellisimmuudesta on pepusta vedetty vedätys.
Minkäänlaista ryhtiliikettä on tältä kansalta turha odottaa. Kasvissyöjiä pilkataan, absolutisteille nälvitään, liikkujia pidetään typerinä itsensä rääkkääjinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta mennään väärään suuntaan tuollaisilla veroilla. Terveellisiä tuotteita pitäisi myydä halvemmalla, niin se kannustaa niiden ostamiseen. Ei se vähävarainen osta sen kallistuvan sokerimätön tilalle lohta ja tuoreita kasviksia, jos ne on kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tämä terveysvero sokeripaketin hintaa juurikaan nostaa vaan kaiketi tapahtuu jotenkin niin, että elintarvikkeiden sisältämälle suola- ja sokerimäärille sekä kovien rasvojen määrälle asetetaan rajat ja elintarvikkeet, joissa rajat ylittyvät kuuluvat korkeamman verotuksen piiriin. Tarkoitus lienee, että ihmiset alkaisivat syödä pääasiassa terveellistä ruokaa ja epäterveellisestä syömisestä aiheutuvat terveysongelmat ja niiden hoitoon käytettävä rahamäärä vähenevät. Usko tai älä, mutta rahalla on vaikutusta ihmisen tekemiin valintoihin.
Niin. Oikeat ja aidot tuotteet korvataan elintarvikkeissa keinomakeutusaineilla, aromivahvistimilla ja epämääräisillä rasvaseoksilla, ettei asetetut rajat verosta ylity. Tuliko terveellisempää?
Aina on olemassa se vaihtoehto, ettei niitä epäterveellisiä herkkuja pahemmin osta. Kun herkuttelee harvoin (mikä on muutenkin herkkuttelun idea), on varaa ostaa ihan oikeaa epäterveellistä suolaa ja sokeria sisältäviä herkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo nyt on edell.verot.Mitä ruokia saadaan jos sokerit,rasvat jää kauppaan.Vihanneksista,osasta hedelmiä niin paljon myrkkyjä vaikka kuinka pesi ne,oireet saa.Myrkyt aih.syöpiä.Ei niitäkään voi syödä,söisin.Viljat,peruna.Aih.vatsavaivoja.Muuttuu niin pohj.korea touhuksi elämä.Maasta muuttoko edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki harmittaa
Nii on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten määritellään tuotteen epätervellisyys suolan kohdalla?
Esimerkiksi kala, joka mielletään terveelliseksi, voi sisältää 1,2-7,4 g/100g suolaa. Ruisleivässä 1,1 g/100g. Vertailun vuoksi Taffel sipseissä on suolaa 1,4g/100g ja se on melkein neljä kertaa vähemmän kuin esimerkiksi kaupan valmiissa tomattimurskassa (6g)
Päivän suositus on 1,3-3 grammaa suolaa. Maksimissaan 5g.
Minulla on jo ostettuna muutaman vuoden mässyt kotona. Ei haittaa hintojen nousu.
Kaikki harmittaa