Lue keskustelun säännöt.
Mua vituttaa ajatus suolan sokerin ja muun verolle
15.04.2023 |
Tuohan tarkoittaa lähinnä sitä, että köyhät syö tekomautusaineita sokerin tilalla ja suolat korvataan jollain aromivahventeilla, siis jollain epämääräisillä lisäaineilla.
Kommentit (72)
Suolapaketti ei paljoa maksa, joten voit itse lisätä vähäsolaisiin eineksiin lisää suolaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain rikkailla olisi varaa ostaa aitoja aineita, joilla olisi jotIn tekemistä terveyden kanssa.
jotta sillä olisi mitään merkitystä tarvisi verottaa pahemmin kuin alkoholia... ja jos niin tekee niin... no...
Kokoomuksen viesti hallintoalamaisille:
Syökää protskuja!
Voi siis pitää kieltää. Se on ilmeisesti liian terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyt herkkurallilla naapuri valtioissa tai tilaat kotiin lavallisen irtonamuja ja rasva peruna sipsukoita yms.
Ja levität itsesi 300kg mittoihin ja näytät oikeusto politikoille 🖕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mennään sitten viroon sokerinhakureissulle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki normaalit ruoat ovat liian epäterveellisiä. Pelastat maapallon syömällä geenipanylopoitua soijaa.
Sokeria, rasvaa sun muuta kuuluu ihan normiruokavalioon itse kullakin.
Todella surkuhupaisaa yrittää pelastaa valtiontalous noita himoverottamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinkin kun sen jo tietää ettei vihannesten ja hedelmien veroja lasketa.
13: Fruktoosi on kaikkein lihottavinta. Tutustu ravitsemuksellisiin faktoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkin sokerilimut ja -mehut ovat kalliimpi kuin keinomakeutetut. Keinomakeutetut jäävät silti kaupan hyllyyn, maku on kitkerä ylimakea. Sokeri juomien suutuntumakin on ihan erilainen, täyteläisempi. Silloin kun herkkua haluan, haluan sokeria. Maksoi mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kun sen jo tietää ettei vihannesten ja hedelmien veroja lasketa.
Ja jos lasketaankin, niin se ei tasan näy kaupan hinnoissa.
On oikeastaan aika järkkyä, jos perusruoan hinta nousee jollain "terveysverolla". Eihän se lisämaksu niitä ihmisiä saa paremmin voimaan, todennäköisesti siirtyvät ostamaan jotain extraextra-tuotteita, joissa ei ole enää yhtään luonnollisia raaka-aineita. Nyt jo myydään sellaista lisäainehuttua paskoista raaka-aineista, että ne pitäisi kieltää. Jos jotain pitäisi kieltää, niin kaikki lasten sokerivanukkaat /suklaasörssöt ja sokerimurot ja myslitjoita myydään "terveellisinä" välipaloina.
Vierailija kirjoitti:
Voi siis pitää kieltää. Se on ilmeisesti liian terveellistä.
Voi tukee muåiesten testosteroinituotantoa. Onko voi siis huono?
Ei se tarkoita, että sokerin ja suolan hinta nousee vaan sitä, että tuotteet joissa on sokeria ja suolaa nousevat. Esim. karamellit, limsat ym. makeat juomat.
Miksi tuokin piti kertoa vasta vaalien jälkeen?
Muu maailma on tikitilleen oikeassa siinä, kun kansalaiset ilmoittavat syövänsä mitä haluavat, eikä se kuulu valtio(i)lle pätkääkään.