Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Jonot on olleet koronan jälkeen lyhyemmät ja uudelleen kevään aikana pidentyneet. Nimenomaan pk-seudulla, ei niinkään muualla Suomessa. Mutta pistä vaan pää pensaaseen jos haluat.
Tottakai ne oli koronan aikaan lyhyemmät, kun kaikki toiminta keskitettiin vaan koronan hoitoon. Nyt kaikki koronan aikaan hoidosta käännytetty tai sinne hakeutumista vältelleet sitten kasautuu hoidettavaksi.
En minä sanonut koronan aikaan, vaan koronan jälkeen. Ja tuo väite nyt viimeistään todistaa ettet tiedä näistä asioista mitään. Kyllä ne jonot nimenomaan koronan aikaan kasvoi, ei lyhentyneet. Koronan aikana kertynyttä jonoa on kuitenkin päästy jo välillä purkamaan, mutta jonot ovat lähteneet uuteen kasvuun jota ei enää koronasulut selitä.
Jospa kirurgeja onkin liian vähän?
Ei. Porukkaa on sairaana enemmän kuin normaalisti. Aikoja joudutaan siirtämään koska anestesialääkärillä on taas korona.
Pitää siis palkata lisää anestesialääkäreitä
Ei ole tulijoita. Lääkärit haluaa yksityiselle heti kun ovat erikoistuneet. Yksityisellä ei ole niin kova kiire ja potilaat ovat julkisella puolella vaikeita tapauksia (monisairaita).
Vain kirurgeista on tällä hetkellä ylitarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyössä on pakko olla auto
Viikonloppuna Nurmijärveltä tulee bussi 2 h välein ja arkena vähän useammin
Nurmijärvellä asuu niin miksi työpaikan pitää olla kaukana, onhan siellä sairaaloita lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Ja tämä nyt sit jotenkin auttaa johonkin? Sairaalakeskittymät ovat välttämättömiä siksi että hoitajia täytyy voida siirtää yksiköstä toiseen tarvittaessa nopeasti. Sulaa hulluutta kaivella jotain vanhoja olisi pitänyt asioita ja ehdotella jotakin utopistista ratkaisua, joka ei nykytilanteeseen istu.
Juu, Meilahden alueella ei ole parkkipaikkoja. Noin, se on nyt ääneen sanottu fakta. Mitä sitten tehdään?
Ei tehdä mitään. Tyydytään vallitsevaan tilanteeseen. Jos joku haluaa vaihtaa työpaikkaa parkkipaikkojen vähyyden vuoksi (tai ihan mistä tahansa syystä), se hyväksytään. Jos Siltasairaalassa puolet leikkaussaleista on kiinni, se hyväksytään. Lähetetään sydänlapsia Tanskaan leikattavaksi. Ortopedisia leikkauksia tehdään jo mm Porvoon, Lohjan ja Hyvinkään sairaaloissa Peijaksen lisäksi.
Tämähän on se johdon linjaus. Ei tehdä mitään ja itketään vain lehdissä miten ilkeät hoitajat kehtaa lähteä.
Keskustelun aiheena olevassa jutussa on äänessä kaksi lääkäriä jotka itkee menetettyä väliaikaista parkkietuaan ja samalla nerokkaasti manipuloi hoitajat valituskuoroon. Ei itke johtajat eikä hoitajat.
Johtajat ei itke, vaikka leikkureita suljetaan kun ei ole henkilökuntaa? No sietäisi kyllä vähän itkeä, jos on hoitanut oman hommansa niin huonosti ettei alaiset pysy töissä ja homma kusee.
Eihän niitä ole suljettu, vaan entisestään lisätty.
Sinä et taida olla ihan perillä nykytilanteesta.
Turha alapeukuttaa faktoja. Jatkuvasti saleja tyhjillään, vaikka jonot kasvaa ja hoitotakuut paukkuu. Viikottain, jopa päivittäin joudutaan miettimään mitkä leikkaukset perutaan kun ei ole henkilökuntaa. Tietyt kiireettömät leikkaukset kokonaan jäissä.
Ei muuta sitä totuutta, että salit on lisääntyneet, mutta henkilökunnan määrä ei.
Mitä jonoihin ja hoitotakuihin tulee, niin syyt on jo valtiollisella tasolla tehdyistä päätöksistä mitä mm. koronaan liittyen kaikkea muuta kuin koronan hoitoa koskien kuluneiden muutaman vuoden aikana on tehty.
Jonot on olleet koronan jälkeen lyhyemmät ja uudelleen kevään aikana pidentyneet. Nimenomaan pk-seudulla, ei niinkään muualla Suomessa. Mutta pistä vaan pää pensaaseen jos haluat.
Tottakai ne oli koronan aikaan lyhyemmät, kun kaikki toiminta keskitettiin vaan koronan hoitoon. Nyt kaikki koronan aikaan hoidosta käännytetty tai sinne hakeutumista vältelleet sitten kasautuu hoidettavaksi.
En minä sanonut koronan aikaan, vaan koronan jälkeen. Ja tuo väite nyt viimeistään todistaa ettet tiedä näistä asioista mitään. Kyllä ne jonot nimenomaan koronan aikaan kasvoi, ei lyhentyneet. Koronan aikana kertynyttä jonoa on kuitenkin päästy jo välillä purkamaan, mutta jonot ovat lähteneet uuteen kasvuun jota ei enää koronasulut selitä.
Jospa kirurgeja onkin liian vähän?
Ei. Porukkaa on sairaana enemmän kuin normaalisti. Aikoja joudutaan siirtämään koska anestesialääkärillä on taas korona.
Pitää siis palkata lisää anestesialääkäreitä
Ei ole tulijoita. Lääkärit haluaa yksityiselle heti kun ovat erikoistuneet. Yksityisellä ei ole niin kova kiire ja potilaat ovat julkisella puolella vaikeita tapauksia (monisairaita).
Vain kirurgeista on tällä hetkellä ylitarjontaa.
varsinkin plastiikkakirurgeista
Vierailija kirjoitti:
Ite menin parkkipaikkojen puutteen takia synnyttämään Meilahden sijaan Hyvinkäälle. En moiti hoitajia tuosta ratkaisusta. Pitäisi nyt töihin autolla päästä, jos on tarvis. Varsinkin vuorotöihin.
Ympäryskunnista töihin kulkeville pitäisi olla järkevästi niitä ilmaisia liityntäpysäköintipaikkoja ja metrojen ja junien pitäisi kulkea kellon ympäri esim. puolen tunnin välein. Vai milloin olette kokeilleet päästä Helsingistä jonnekin esim. klo 23-03 välisenä aikana? On meinaan junavuorot harvassa ja metro ei taida tuolloin edes kulkea. Kyyki siinä sitten raskaan iltavuoron päätteeksi jossain kaikki maat ja mannut kiertävässä yöbussissa odoteltuasi sen lähtöä tunnin kylmissäsi ja aja siitä vielä autolla kotiisi sinne, minne ei nämä Helsingin erinomaiset julkiset yllä.
hyvin pääsin aikoinaan Naistenklinikalle julkisilla, edellisenä päivänä kävin vielä fillarilla kaupassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin Töölössä töissä ja asuin silleen, että siihen aikaan kesti noin puolitoista tuntia julkisilla Helsingin sisällä. Porvoosta tulivat bussilla suoraan puolessa tunnissa.
Huonokuntoisena potilaana on todella ärsyttävää raahattua idästä päin Meilahteen. Aikaa menee 1-1,5 tuntia. Olisipa sairaala-alue edes jonkun ison väylän varrella.
Myllypurossa on sairaala
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Mitäs Unioninkadulla on ollut ja missä kohtaa?
Sisätautien klinikka. Siinä missä nykyisin mm Helsingin yliopiston hum tiedekunta, mm uskontotieteen laitos. Sisätautien klinikalla oli mm Iho- ja sukupuolitautien klinikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajia löytyisi varmasti hyvin, kunhan sairaala-alue sijaitsisi järkevässä paikassa hyvien kulkuyhteyksien varrella. Meilahti ei ole sellainen. Sairaala-alue tulisi rakentaa Helsingin pohjoisrajan tuntumaan tai keskivaiheille, junaradan lähelle, niin kaikkialta olisi helppo tulla töihin. Ei kaikki työntekijät asu Helsingin rajojen sisäpuolella.
Miten sä sen sairaala-alueen yhtäkkiä siirrät? Kyllä on hyviä ehdotuksia tosiaan.
Ei sitä nyt yhtäkkiä mihinkään siirretäkään, mutta oikeasti asiaa olisi pitänyt miettiä viimeistään silloin, kun Lastenklinikka todettiin käyttökelvottomaksi. Rakentaminen Meilahden alueelle perustui alunperin siihen, että kaikki erikoisimmat laitteet löytyivät Meilahden sairaalasta. Esim aikoinaan tt- ja mri-laitteet tulivat Meilahden sairaalan röntgeniin ja niitä käytettiin myös muiden alueella olevien klinikoiden potilaiden tutkimuksissa. Jopa Töölöstä, Kirralta ja Unioninkadulta kuskattiin potilaita Meilahteen tutkimuksiin. Rakennuksena Meilahden sairaalakaan ei ollut silloin enää uusi ja olisi voitu miettiä, tuleeko Meilahden alueelle mahtumaan ihan kaikki, mitä sinne yritetään saada tungettua. Nythän se on jo myöhäistä.
Mulla ei ole tietoa, mitä tapahtuu Silmä- ja korvaklinikalle, kun uusi silmäsairaala joskus valmistuu. Puretaanko ne rakennukset vai mitä niille tehdään. Lastenklinikkaa ei purettu, koska se on rakennuksena suojelukohde. Jos olisi voitu purkaa, tilalle olisi saanut hyvin parkkitalon.
Totesit tuossa juuri itsekin sen tärkeimmän syyn keskittämiseen, eli aiempi tarve kuskata potilaita ympäri kaupunkia on poistunut, kun kaikki toiminnot löytyy keskitetysti samalta kampukselta.
Kyllä niitä potilaita kuskaillaan edelleen pitkin kaupunkia kuvauksiin. Osa kuvauksista tarvitsee erikoisosaamista/-laitteita ja helpompaa tuoda potilas sinne missä se pystytään tekemään.
Mistä kuskaillaan? Entä miten se poistaa sen tosiasian, että keskittäminen vähentää sitä tarvetta?
Meilahteen tuodaan vaikeimpia tapauksia mm Jorvista ja Peijaksesta, muualta Suomesta, sellaisiin toimenpiteisiin joissa tarvitaan erityisosaamista (esim röntgeniin tai tähystykseen).
Vierailija kirjoitti:
Sairaalakeskittymät ovat lääkärien eduksi (eri erikoisalat yhdessä) sekä moniongelma-kroonikkojen helpotus, tosin kroonikot nopeasti siirretään kaupungin sairaaloihin.
Jokainen ymmärtää että kun Maria, Kirra, Töölö, Kättäri, ym pikkusairaalat tyhjennetään ja kerätään pienelle alueelle, ei parkkitilaa löydy potilaille, omaisille eikä henkilökunnalle, saati huoltoajoille.
Mutta mitäs siitä.
Tämä! Lääkäri edellä mennään, vähät potilaista ja hoitohenkilökunnasta.
Eläkeläiset voisi palata takaisin hoitajaksi. Miksi kukaan poliitikko ei ehdota tätä?
Vierailija kirjoitti:
"Tarkoitin sitä, että eri osastojen työajat alkaisi eri aikoina, mutta epäilemättä siitäkin nousi kauhea valitus ja vastustus"
Ei se onnistu. Iltahoitajien pitäisi tulla töihin 2-3 tuntia myöhässä, että aamuvuoro ehtii lähteä ja vapauttaa parkkipaikan, tai vastaavasti aamuvuoron pitäisi lähteä kotiin jo puolen päivän jälkeen ennen iltavuoroa. Milloin puuttuvat tunnit tehdään takaisin?
Miten kaikki voidaan nähdä noin vaikeana?
Jos sisätautien osaston aamuvuorolaisten työaika päättyisi klo 15 ja kirran osaston iltavuorolaisten työaika alkaisi klo 16, niin miksi ihmeessä sisätautien osaston henkilökunnalla kestäisi työajan päättymisestä 2-3 tuntia eli klo 17-18 asti vapauttaa parkkipaikka?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset voisi palata takaisin hoitajaksi. Miksi kukaan poliitikko ei ehdota tätä?
Niin että mitä? Toivottavasti et ole tosissasi. Minä hoidin 45 vuotta kolmessa vuorossa, vapaapäivinäkin soiteltiin sijaistamaan, anna nyt jukolauta minun olla edes eläkkeellä rauhassa. Miksi kukaan poliitikko ei ehdota että sinun on kouluttauduttava hoitajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkäjänteisen kehitystyön tulos, eli nauttikaa vihreän siirtymän hedelmistä.
Helsingin keskustan asemakaava on 1800-luvulta, laitakaupungitkin joskus 1900-luvun alusta. Eli pitkäjänteisyydessä olet kyllä oikeassa, muuten menee kyllä pieleen.
En ole sairaanhoitaja, tai edes terveysallalla töissä, enkä Helsingissäkään vietä vapaaehtoisesti sekunttiakaan pidempää.
"Mene julkisella!" on varmaan helppoa huutaa, jos on se standardi 8-4/9-5 työ eikä muita velvollisuuksia elämässä. Miten he, joilla on lapsia jotka pitää viedä hoitoon? Miten hoitaa ruokaostokset koko perheelle ja kannella 3-5 ruokapussia bussilla ja kotiovelle kävellen? Entäs joku, joka ei asu julkisen liikenteen varrella tai kauempana keskustasta (mikä etenkin pääkaupunkiseudulla taitaa olla yleistä)? Pitääkö parkkeerata Prisman parkkikselle ja hypätä sieltä busiin että pääsee töihin asti?
Uutisessa myös sanotaan, että parkkipula helpottaa kevään/kesän tullen. Ei kyse ole vain "mukavuudentunteesta" tai itsekkyydestä.
Itse työskentelin siivoojana ja työt alkoivat kello 3 aamuyöllä. Mikäs bussi silloin liikkuu? Talvisin on turha toivoa että tiet olisi aurattu niin että pyörällä pääsisi (täälläpäin ei ole edes aurattu kuin vasta klo11 aikoihin -__-). Poljeppa itse umpihangessa 6km, tai vaihtoehtoisesti huonosti valaistulla autotiellä jossa rekkaliikennettä, töihin. Täytyi kuitenkin polkea vanhempieni luo jotta sain lainattua äitini autoa työpäivän ajaksi, klo3 aamuyöllä Prisman parkkiksella ei onneksi ole ruuhkaa
päättäjille herätys! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne hoitajat tulee
Vantaalta
Nurmijärveltä
Lohjalta
Kirkkonummelta
Kaikkiin vuoroihin ei pääse julkisilla hyvin
Parkkipaikkoja ei ole
Se yksityinen maksaa 20 euroa päivässä. Ei näillä palkoilla20kertaa 20 on 400Varmaankin tulee muistakin paikoista kaukaa. Lisäksi useissa EU-maissa, joissa on pitkät etäisyydet, kuten Suomessa ja Ruotsissa, etäisyydet vielä korostuvat harvan asutuksen takia. EU:n työaikadirektiivit aiheuttavat hankaluuksia. Ei matalapalkkaiseen työhön kannata matkata yhtenään 100km suuntaansa, kun ennen ollut mahdollisuus päivystää työpaikalla, ja tehdä työtä tarpeen ilmaantuessa, esim pelastuslaitoksilla kaukana suurista asutuskeskuksista. Näin on apu ollut ehkä 15minuutin päässä, työaikadirektiivi nostaa sen yli tuntiin, kun ihmiset lopettavat kannattamattoman työn uusien määräysten takia. Maissa, joissa on pitkiä etäisyyksiä ja harvaan asuttuja alueita, pitäisi heti myöntää poikkeus noista direktiiveistä.
Jos nykyinen jatkuu, kohta tulee suuria asumiseen kelvottomia alueita, josta voidaan vain syyttää tyhmää politiikkaa. Kun palkka ei tahdo muutenkaan riittää, siitä vielä kalliit matkat, huonot työajat ja kallis pysäköinti, alkaa osa EU-maista olla kypsiä. EUn tulevaisuutta hallitsevat Saksa, Ranska, Turkki, Ukraina, vähän siinä vielä sinnittelevät Espanja ja Italia. Tästä kusesta, mihin ollaan hukkumassa, ei pelasta Jeesus, Biden eikä Nato.
Alkaako joku muukin heräilemään siihen, että EU:sta on meille pelkkää haittaa? Hyvä hyvä.
Korona-aika viimeistään opetti ja näytti, että ihmisillä ei ole minkäänlaista empatiaa tai kykyä asettua toisen ihmisen asemaan. Suomalaiset on todella kpäistä porukkaa. Se, että juuri sinulla on työpaikka vieressä, ei parkkiongelmia, ei tarkoita että kaikilla on niin. On erilaisia elämäntilanteita ja kohtaloita. Ei kaikki voi muuttaa lähemmäksi työpaikkaa, eikä kaikilla ole autoon mahdollisuutta. Itse arvostan suuresti hoitajia. Aina saanut hyvää hoitoa ja palvelua. Heille lisää palkkaa! Kunnioitan suuresti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkäjänteisen kehitystyön tulos, eli nauttikaa vihreän siirtymän hedelmistä.
Helsingin keskustan asemakaava on 1800-luvulta, laitakaupungitkin joskus 1900-luvun alusta. Eli pitkäjänteisyydessä olet kyllä oikeassa, muuten menee kyllä pieleen.
Toisaalta voidaan ajatella, että kaiken keskittäminen Meilahteen on todennäköisesti osa vihreää siirtymää. Koska kaikki halutaan sulloa keskustaan tai keskustan lähelle ja tarkoituksenmukaisesti vähentää pysäköintimahdollisuuksia. Se ei kuitenkaan palvele työntekijöitä eikä potilaita. Meilahteen tulee potilaita ympäri maata, ei vain Helsingistä/kantakaupungista.
Vierailija kirjoitti:
En ole sairaanhoitaja, tai edes terveysallalla töissä, enkä Helsingissäkään vietä vapaaehtoisesti sekunttiakaan pidempää.
"Mene julkisella!" on varmaan helppoa huutaa, jos on se standardi 8-4/9-5 työ eikä muita velvollisuuksia elämässä. Miten he, joilla on lapsia jotka pitää viedä hoitoon? Miten hoitaa ruokaostokset koko perheelle ja kannella 3-5 ruokapussia bussilla ja kotiovelle kävellen? Entäs joku, joka ei asu julkisen liikenteen varrella tai kauempana keskustasta (mikä etenkin pääkaupunkiseudulla taitaa olla yleistä)? Pitääkö parkkeerata Prisman parkkikselle ja hypätä sieltä busiin että pääsee töihin asti?
Uutisessa myös sanotaan, että parkkipula helpottaa kevään/kesän tullen. Ei kyse ole vain "mukavuudentunteesta" tai itsekkyydestä.
Itse työskentelin siivoojana ja työt alkoivat kello 3 aamuyöllä. Mikäs bussi silloin liikkuu? Talvisin on turha toivoa että tiet olisi aurattu niin että pyörällä pääsisi (täälläpäin ei ole edes aurattu kuin vasta klo11 aikoihin -__-). Poljeppa itse umpihangessa 6km, tai vaihtoehtoisesti huonosti valaistulla autotiellä jossa rekkaliikennettä, töihin. Täytyi kuitenkin polkea vanhempieni luo jotta sain lainattua äitini autoa työpäivän ajaksi, klo3 aamuyöllä Prisman parkkiksella ei onneksi ole ruuhkaa
Pääkaupunkiseudulla julkinen liikenne kyllä pyörii enemmän tai vähemmän läpi vuorokauden.
Epäsäännöllistä työaikaa 24/7 vuosien ajan pääkaupunkiseudulla tehneenä voin kokemuksesta puhua, että on jopa helpompaa kulkea julkisilla ruuhka-ajan ulkopuolella kuin mainitsemaasi standardityöaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hankalin hetki parkkipaikkojen suhteen on iltapäivällä kun aamuvuoto on vielä töissä, mutta iltavuoro saapuu autolla Meilahteen. Silloin ei vapaata parkkipaikkaa löydy ei sitten millään.
Eikö tuo hoituisi jotenkin työvuoroja paremmin porrastamalla? Ei kai kaikkien osastojen vuorojen tarvitse vaihtua samalla kellonlyömällä.
Ei toki, mutta hoitoalalla on väistämätöntä, että lähtevän sekä tulevan henkilöstön autot ovat osin yhtäaikaa parkkiksilla, koska väliä ei voi oikein olla.
Tottakai eri osastot voi aloittaa työnsä eri aikoihin, mikä sen estäisi?
Esim sisätaudit aloittaisi aamuvuoroon klo 5.00 ja lopettaisivat klo 13, jolloin tulee iltavuoro. Kirra aloittaisi aamut klo 10.00 ja iltavuoro klo 18.00. yövuorot 23-10 jne
Pientä suunnittelua vain vaatisi.
Yksi jäisi osastolle päivystämään, että voisi antaa raportin iltalaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista hankalin hetki parkkipaikkojen suhteen on iltapäivällä kun aamuvuoto on vielä töissä, mutta iltavuoro saapuu autolla Meilahteen. Silloin ei vapaata parkkipaikkaa löydy ei sitten millään.
Eikö tuo hoituisi jotenkin työvuoroja paremmin porrastamalla? Ei kai kaikkien osastojen vuorojen tarvitse vaihtua samalla kellonlyömällä.
Ei toki, mutta hoitoalalla on väistämätöntä, että lähtevän sekä tulevan henkilöstön autot ovat osin yhtäaikaa parkkiksilla, koska väliä ei voi oikein olla.
Tottakai eri osastot voi aloittaa työnsä eri aikoihin, mikä sen estäisi?
Esim sisätaudit aloittaisi aamuvuoroon klo 5.00 ja lopettaisivat klo 13, jolloin tulee iltavuoro. Kirra aloittaisi aamut klo 10.00 ja iltavuoro klo 18.00. yövuorot 23-10 jne
Pientä suunnittelua vain vaatisi.
Yksi jäisi osastolle päivystämään, että voisi antaa raportin iltalaisille
Miten tämä nollasummapeli sun mielestä helpottaisi parkkipulaa, kun sinne sisätaudeille tulee sama määrä hoitajia töihin klo 13 kuin mitä siellä lopettaakin vuoroa? Eli parkit taas täynnä. Entäs se, että kirralla alkaisi aamu klo 11 jolloin yövuoro poistuisi samaan aikaan, ja taas olisi koko ajan parkit täynnä? Et taida ihan tuntea sairaalan arkea...
Ei se vuorojen porrastus mitään auta, kun vuorotyö tarkoittaa nimenomaan sitä, että koko valoisan ajan siellä on maksimimäärä työntekijöitä paikalla ja vain muutamana tuntina yöllä olisi sitä parkkitilaa hallintoihmisten verran vähemmän..
Varmaankin tulee muistakin paikoista kaukaa. Lisäksi useissa EU-maissa, joissa on pitkät etäisyydet, kuten Suomessa ja Ruotsissa, etäisyydet vielä korostuvat harvan asutuksen takia. EU:n työaikadirektiivit aiheuttavat hankaluuksia. Ei matalapalkkaiseen työhön kannata matkata yhtenään 100km suuntaansa, kun ennen ollut mahdollisuus päivystää työpaikalla, ja tehdä työtä tarpeen ilmaantuessa, esim pelastuslaitoksilla kaukana suurista asutuskeskuksista. Näin on apu ollut ehkä 15minuutin päässä, työaikadirektiivi nostaa sen yli tuntiin, kun ihmiset lopettavat kannattamattoman työn uusien määräysten takia. Maissa, joissa on pitkiä etäisyyksiä ja harvaan asuttuja alueita, pitäisi heti myöntää poikkeus noista direktiiveistä.
Jos nykyinen jatkuu, kohta tulee suuria asumiseen kelvottomia alueita, josta voidaan vain syyttää tyhmää politiikkaa. Kun palkka ei tahdo muutenkaan riittää, siitä vielä kalliit matkat, huonot työajat ja kallis pysäköinti, alkaa osa EU-maista olla kypsiä. EUn tulevaisuutta hallitsevat Saksa, Ranska, Turkki, Ukraina, vähän siinä vielä sinnittelevät Espanja ja Italia. Tästä kusesta, mihin ollaan hukkumassa, ei pelasta Jeesus, Biden eikä Nato.