Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskovainen tuttu väittää että tarot kortit ovat "pahasta"
15.04.2023 |
Kuulema myös tavalliset pelikortitja kauhuelokuvat .En saanut kunnan perusteluja väitteelle
Miksi?
Kommentit (371)
Kiihkokristityille ihan kaikki paitsi Raamatun lukeminen ja sokea palvonta on pahasta tai suorastaan saatanallista. Kaikessa nähdään vähintään demoneja tai muuta pahaa. En tiedä ahdasmielisempää porukkaa kuin kristinuskovaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken uskovaisten älykkyydestä.
Jaa-a presidenttimme ja vaimonsa ovat uskovaisia kristittyjä. Siinä sulle uskovaisten älykkyyttä.
Niinhän he teeskentelevät olevansa. Voi hyvä luoja teidän naiiviuttanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä mielessä ei oikein suositeltavaa, koska vaikuttaa alitajuntaan. Sama kuin jotkut ennustukset tai horoskoopit, jos niihin vähänkin uskoo. Ohjaavat sitten helposti.
Tein kerran vitsillä tarotit yhdelle tutulle pariskunnalle. He saivat ihan surkeita kortteja, ehkä negatiivisimmat kortit mitä koskaan on kukaan saanut. Naureskeltiin siinä yhdessä niille.
He olivat sellainen pariskunta joiden en olisi koskaan uskonut eroavan. Mutta niin he vaan erosivat, ehkä puoli vuotta tuosta korttien lukemisesta.
Olen tuntenut tästä huonoa omaatuntoa vaikka ei se nyt pelkistä korteista voi johtua.En tiedä miksi, mutta Taroteista hohkaa sellainen ahdistava energia.
Ehkä yhdistän ne johonkin mielenterveysongelmiin. Niitähän niissä periaatteessa käsitellään, mutta ei välttämättä kaikista terveimmällä tavalla..
Sinulla on itselläsi pahoja mt-ongelmia jos tarot-korteista hohkaa jokin ahdistava energia. Ihan aikuisten oikeasti, hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ei kannata pelätä. Vaan luo hyviä energioita. Käytti niitä tai ei. Ehkä on ajateltu että ihmisen psyykkiset kyvyt aktivoituvat (muutenkin) ja kortit toimivat portaalina tavallaan tai lukija heijastaa jotain ajatuksistaan lukiessa, ehkä symbolejakin. Osa voi osua väärään tulkinnassa. Itse en käyttäisi taroteja koska se liittyy Aleisteriin ja kulttiin, mutta en ole estämässä muita. On monia muita tekijöitä joiden vuoksi energiakentän ja muiden asioiden puhdistus voi olla tarpeen. Jos ei ole ongelmia, sitten ei ole.
Tarot-kortit keksittiin Italiassa 1400-luvulla eikä niillä ole mitään tekemistä Crowleyn kanssa muuten kuin että Golden Dawn käytti omaa pakkaansa 1800-luvulla. Niiden alkuperä on aivan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.
Sitä en käsitä.
En kerta kaikkiaan.
Julmempaa ei olekaan.
Se tuntuu kieltämättä hurjalta. Jumalan armo on ihan käsittämätön. Jeesus sanoi UT:ssä aviorikoksesta tavatulle naiselle, jonka kirjanoppineet ja fariseukset olisivat halunneet kivittää: "Mene, äläkä enää syntiä tee." Eli parannuksentekoakin tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Taas yksi kristitty, joka ei erota matkamuistoja ja koristeita uskonnollisesta esineistöstä. Matkailijat ja sisustajat eivät palvo Buddha-patsaitaan, ne ovat ihan maallista tavaraa. Suvivirttä saa edelleenkin laulaa kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kristinusko on laiskojen ja mukavuudenhaluisten uskonto. Ei tarvitse itse kehittyä ihmisenä tai tehdä hyvää toisille kunhan vain uskoo sokeasti Jeesuksen sovittaneen kaiken. Hirveän laiskaa ja itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiihkokristityille ihan kaikki paitsi Raamatun lukeminen ja sokea palvonta on pahasta tai suorastaan saatanallista. Kaikessa nähdään vähintään demoneja tai muuta pahaa. En tiedä ahdasmielisempää porukkaa kuin kristinuskovaiset.
Ehkä joillekin kristityille, ei kaikille. Ei kristitynkään tarvitse olla hysteerinen. Suurin osa kristityistä elää ihan tavallista arkielämää vaikka rakastaakin Jeesusta.
Kyllä niitä demonejakin on, koska niistä Raamatussa puhutaan mutta ei niitä kaikessa ole. Parempi on katsoa Kristukseen kuin niihin.
Jumalan palvonta ei ole sokeaa vaan saamme esim. katsella Hänen luomaansa kaunista luontoa ja kokea Hänen apuaan eri asioissa. Tämä herättää halun kiittää ja ylistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Itämainen uskontojen "lempeys ja sallivuus"???
Karma vaikuttaa siihen, että pahoista teoistaan joutuu kärsimään seuraavassa elämässä, eikä siihen voi puuttua: Vilja-Eerika ja Atso olivat kai sitten edellisessä elämässään Hitler ja Stalin, niinkö?
Buddhalaisuudessa vain munkit voivat pelastua, eli jos olet nainen synnyt toivottavasti seuraavassa elämässäsi mieheksi.
Hindelaisuudessa jos olet nainen, sinulla ei ole mitään oikeuksia: on parempi tehdä abortti kuin synnyttää tyttö, josta on pelkkää harmia. Anoppi voi yllyttää miniää itsemurhaan ja aikaisemmin oli tapana, että lesket poltettiin miehensä hautajaisissa elävältä.
Jos olet buddhalainen, voit huijata ja valehdella, kunhan vain sinulla on "hyvä tarkoitus".
Mitä ihmettä? Buddhalaisuudessa ei ole mitään pelastusoppia, joten miksi puhut pelastuksesta? Sielunvaellukseen ja karmaan kyllä uskotaan ja se on ihan järkevää. Mitä on hindelaisuus, en ole kuullutkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.
Sitä en käsitä.
En kerta kaikkiaan.
Julmempaa ei olekaan.
Kristinuskon mukaan sekä täysin synnitön ihminen että sarjamurhaaja- ja rais**ja menevät samaan tuliseen paikkaan jos eivät ota Jeesusta vastaan. Logiikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kristinusko on laiskojen ja mukavuudenhaluisten uskonto. Ei tarvitse itse kehittyä ihmisenä tai tehdä hyvää toisille kunhan vain uskoo sokeasti Jeesuksen sovittaneen kaiken. Hirveän laiskaa ja itsekästä.
Kristitty kyllä haluaa kasvaa ja kehittyä ihmisenä, haluaa oppia rakastamaan enemmän, kehittää Jumalan antamia lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin ihmiset ovat niin aivopessyt kunhan on vaan joku itämainen uskonto Buddha, Allah tai mikä muu tahansa, kunhan se ei vaan ole kristinuskon Jeesus, niin niitä pitää kumartaa. On jotenkin hienoa käydä sellaisessa maassa missä palvotaan Buddhaa ja tuoda sieltä joku häntä esittävä patsas ja kertoa ihmisille, kuinka hienoa se on. Kristinuskoa ei saa missään tapauksessa mainita missään - eikä varsinkaan Jeesusta. Lapsiakin jopa kielletään laulamasta suvivirttä, mutta jonkun muun uskonnon juttu kelpaa koska se on olevinaan niin paljon hienompaa. Voi voi, mihin tämä maailman onnellisin kansa Suomi onkaan mennyt!
Niinpä. Miksi ihmiset innostuu näistä eksoottista tuontiuskonnoista? Meillä on omakin uskonto ja sen jumalat; Ukko, Ahti, Tapio jne. Mut ei, kun joku aavikkouskonto on olevinaan paljon hienompaa.
Kristinuskokin tuotiin tänne. Missä kuplassa sä elät? Kiinnostuin siksi koska siinä oli järki mitä en nähnyt näissä Jumalan liiton pettäneiden uskoissa.
Niinhän juuri kirjoitin, että tuotiin. Tuotiin väkivallalla. Ja nyt on unohdettu aidot suomalaiset jumalat.
Suomen uskosta ei valitettavasti enää tiedetä paljoa. Se taasen ei ole millään tavalla nykysuomalaisten vika.
Kristinusko tuli ja sulatti vanhat uskomukset itseensä, ja myös painostamalla ja pakottamalla pyyhki ajan saatossa pois paljon arvokasta kulttuurihistoriaa.
Ehkä suomalaiset vielä kiinnostuvat juuristaan ja luovat sen uskon uudestaan, kuka tietää.
Itämaisissa uskonnoissa Islamia lukuunottamatta kiehtoo varmasti niiden omanlainen lempeys ja sallivuus. Kärsivä, verta vuota ihminen ristilla vs. hiljaa tuulessa liehuvat toivomukset, temppelien kellot, lupa olla ihminen ilman uhkaa kadotuksesta (jonne kristitty joutuu suurin piirtein yöllisen orgasmin johdosta).
Päinvastoin. Kristinusko on ainoa armon uskonto. Pelastus on Jeesuksen ilmainen lahja. Ihminen ei voi siihen lisätä mitään omilla suorituksillaan.
Muissa uskonnoissa taas ihminen yrittää itse pelastua ja ansaita ko. jumaluuden hyväksynnän omilla teoillaan. Tämä on ratkaiseva ero. Ilmainen lahja vs. ihmisen omat ponnistelut.Totta, verta vuotava ihminen (Jumala) ristillä on kauhistuttava. Niin paljon tarvittiin meidän kaikkien syntien sovittamiseksi.
Kristinusko on laiskojen ja mukavuudenhaluisten uskonto. Ei tarvitse itse kehittyä ihmisenä tai tehdä hyvää toisille kunhan vain uskoo sokeasti Jeesuksen sovittaneen kaiken. Hirveän laiskaa ja itsekästä.
Kristitty kyllä haluaa kasvaa ja kehittyä ihmisenä, haluaa oppia rakastamaan enemmän, kehittää Jumalan antamia lahjoja.
Toki, mutta kristinuskossa pelastus ei riipu siitä, kehitytkö ihmisenä vai et - pelkkä usko Jeesukseen riittää. Ymmärrätkö eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pyhä Henki on inspiroinut nuo Raamatun kirjoittajat kirjoittamaan nuo Jumalan antamat ennustukset. Eli on eroa siinä, mikä on ennustusten lähde, Jumala vai vastapuoli."
Mistä tiedät? Ennustuksia on helppo kirjoittaa myös jälkikäteen ja Raamattua on runsaasti muokattu tutkijoidenkin mukaan.
EI NIISSÄ: Ole mitään hyväkään ihmiset soittaa ennustajalle, ja uskoo , että ne tietäisisikin jotakin , sitten ne ei pidä mitään paikkaansa?
Ja rahat meni kuin Kankkulan kaivoon vain Baba Vangan selvinäöt ovat pitäneet paikkaansa!
Kaikki mitä hän on kertonut tapahtuvan ne on toteutunut.
Vierailija kirjoitti:
Kortit ohjeisti?
"Kristinusko on laiskojen ja mukavuudenhaluisten uskonto. Ei tarvitse itse kehittyä ihmisenä tai tehdä hyvää toisille kunhan vain uskoo sokeasti Jeesuksen sovittaneen kaiken. Hirveän laiskaa ja itsekästä."
Tulee myös tunne ettei muilla ole mitään väliä kunhan vain itse saan anteeksi ja pääsen taivaaseen.
Uskon että ihminen ei voi olla onnellinen jos pääsee teoistaan kuin koira veräjästä. Itse uskon karmaan ja jälleensyntymiseen. En halua huokeaa ja helppoa armahdusta, se ei anna minulle hyvää omaatuntoa.
"Kortit ohjeisti?"
Kortteja ei ole tarkoitus tulkita negatiivisella ja vahingollisella tavalla, eikä niitä suositella jos ihminen on henkisesti sairas. Tarot kortteja enemmän minua huolestuttaa tässä ammattilaisten toiminta, jotka kotiuttivat tuon naisen tuossa kunnossa. Syyllisiä on haettava hoidon epäonnistumisesta, ei mistään korttipakasta.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki ihmiset siis pelastuvat, jopa hirmuisimmat murjaahat.
Sitä en käsitä.
En kerta kaikkiaan.
Julmempaa ei olekaan.