Lue keskustelun säännöt.
No nyt lähtee depopulaatiosuunnitelmat ihan uudelle tasolle. Yle: Hollanti sallimassa eutanasian myös alle 12-vuotiaille lapsille
14.04.2023 |
Hollanti sallimassa eutanasian myös alle 12-vuotiaille lapsille
Hollannissa hallitus päätti perjantaina sallia eutanasian eli armokuoleman myös alle 12-vuotiaille lapsille, jotka kärsivät "sietämättömästi ja ilman toivoa" esimerkiksi parantumattomasta sairaudesta tai loukkaantumisen vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-148408
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
:( Tässä on isot riskit. Jo nyt sairaita vanhuksia painostetaan Hollannissa haluamaan eutanasia, koska tulevat nyt niin kalliiksi yhteiskunnalle.
Ihmettelen kaikkia, jotka eivät suostu näkemään tässä isoja eettisiä ongelmia ja haasteita. Elämän itseisarvo on kohta noin nolla.
Elämän ei pidäkään olla itseisarvo. Jos elämä on hirveää kärsimystä odottaen, että kärsimystä aiheuttava sairaus vie hengen niin kuin on vääjäämätöntä, kyllä kuolema on silloin armollinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia on suurin inhimillinen rakkaudenteko minkä kärsivälle lähimmiselleen voi tehdä.
Sillä ei ole mitään tekemistä depopulaation kanssa.
Se on syntiä eikä sitä voi eikä saa missään tilanteessa hyväksyä. Elämä on pyhä.
Palaammeko asiaan kun sinä makaat kuolinvuoteellasi tuskien repimänä vailla toivoa paremmasta?
Anelet ja rukoilet, että joku päättäisi päiväsi ja lopettais tuskasi. Mutta ei päätä eikä lopeta, hän vastaa sinulle lauhkeasti hymyillen että se olisi syntiä. Sinun tulee tulla kidutetuksi hengiltä, sitä jumala haluaa.
Kidutus on rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Ylen Perjantai-dokumentissa haastattelussa lääkäri-isä, joka kannattaa eutanasiaa seurattuaan vierestä pienen poikansa pitkän ja tuskallisen kuoleman:
https://areena.yle.fi/1-50307342
Miten te eutanasian vastustajat perustelette sen, että kannatatte lapsen turhaa kärsimystä?
Ja paikalla hurskastelemassa myäs Päivi Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Perjantai-dokumentissa haastattelussa lääkäri-isä, joka kannattaa eutanasiaa seurattuaan vierestä pienen poikansa pitkän ja tuskallisen kuoleman:
https://areena.yle.fi/1-50307342
Miten te eutanasian vastustajat perustelette sen, että kannatatte lapsen turhaa kärsimystä?
Ja paikalla hurskastelemassa myäs Päivi Räsänen.
Hyi hitto! Mikä peto voikaan kätkeytyä tekopyhän ulkokuoren alle.
Uskovaiset ovat ihmisistä julmimmat ja sadistisimmat, aivan kahjua porukkaa.
Olisi hirveää nähdä oman lapsen kituvan pitkään. Kipulääkkeet ei aina auta loppuvaiheessa. Muistan jonkun suomalaisen lääkärin jonka pieni lapsi kuoli syöpään. Kertoi lehdessä että mietti että pitäisikö hänen tappaa lapsensa, kun kipu oli niin hirveää ja kuolema tuli niin hitaasti. Kannatti eutanasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armokuolema?
Eläimille? -Hyvä asia. Ei pidä antaa kärsiä.
Aikuisille? -Hyvä asia. Ei pidä antaa kärsiä.
Lapsille? -Nääh! Antaa kärsiä vaan kunnes kuolee tuskaisen kuoleman. :)
Hyvin kiteytetty
Vierailija kirjoitti:
:( Tässä on isot riskit. Jo nyt sairaita vanhuksia painostetaan Hollannissa haluamaan eutanasia, koska tulevat nyt niin kalliiksi yhteiskunnalle.
Ihmettelen kaikkia, jotka eivät suostu näkemään tässä isoja eettisiä ongelmia ja haasteita. Elämän itseisarvo on kohta noin nolla.
Itse olen eutanasian kannattaja, mutta just tuo on ongelma että sitten tietyt tahot alkaa käyttämään sitä omaksi edukseen eikä se päätös sitten lopulta olekaan aidosti oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armokuolema?
Eläimille? -Hyvä asia. Ei pidä antaa kärsiä.
Aikuisille? -Hyvä asia. Ei pidä antaa kärsiä.
Lapsille? -Nääh! Antaa kärsiä vaan kunnes kuolee tuskaisen kuoleman. :)
Saako armokuoleman tehdä kirveellä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveää! Arvot on isossa murroksessa, tämä kylmyys on hyytävää.
Lässyn lässyn. Eutanasia on ihmisoikeus, kuten on aborttikin. Järkyty keskenäsi vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hollanti nyt ei olekaan samanlainen takapajula kuin Suomi
Vierailija kirjoitti:
Dystopia.
Trolli tutki sanakirjaa koko yön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia on suurin inhimillinen rakkaudenteko minkä kärsivälle lähimmiselleen voi tehdä.
Sillä ei ole mitään tekemistä depopulaation kanssa.
Se on syntiä eikä sitä voi eikä saa missään tilanteessa hyväksyä. Elämä on pyhä.
Elämää voidaan pitkittää lopttomasti lääketieteen keinoin.
Piittaamatta uhrin äärettömistä kärsimyksistä.
Koska sulle tulee siitä hurskas ja pyhitetty hyväntekijäolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten täällä perustellaan eutanasian kielto? Kamalaa, että ihminen joutuu kärsimään
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä perustellaan eutanasian kielto? Kamalaa, että ihminen joutuu kärsimään
Se on kamalaa. Mutta yhtä kamalaa on, jos hoitohenkilökunta ja/tai omaiset painostavat eutanasiaan. Sekin mahdollisuus on otettava huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä perustellaan eutanasian kielto? Kamalaa, että ihminen joutuu kärsimään
Se on kamalaa. Mutta yhtä kamalaa on, jos hoitohenkilökunta ja/tai omaiset painostavat eutanasiaan. Sekin mahdollisuus on otettava huomioon.
Sitten kieltäytyy
Miltä kuullostaisi armoitsemurha?
fgyh kirjoitti:
Miltä kuullostaisi armoitsemurha?
Paremmalta kuin pelkkä itsemurha
Mihin perustat tuon väitteesi, että hollannissa vanhuksua psinostetaan eutanasiaan? En muista kuulleeni tuosta sanaakaan aiemmin.