Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko siis vaarana, että asumistuki lakkautetaan? Jos on, lopetan työnteon
14.04.2023 |
Koska työnteko ei ole enää kannattavaa sen jälkeen. Asumistuki on nyt ainoa tuki jota saan. Jos en saa sitä, niin on kannattavampaa heittäytyä sosiaalipummiksi, koska toimeentulotuki olisi melkein yhtä paljon kuin nykyinen palkkani ilman asumistukea. Terkkuja Orpolle.
Kommentit (126)
Ei hätää, toimeentulotukea lasketaan myös. Työn tekemisestä tehdään kannattavampaa kuin nyt. Orpon hallitus on työntekijöiden hallitus. Vain rotat tulevat kärsimään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Suomessa on tyhjiä asuntoja vaikka kuinka paljon ja jokainen hakeutuu sellaiseen mihin on varaa.
Ihan hyvin voi helsinkiläinen sairaanhoitaja jättää työnsä ja lähipiirinsä ja muuttaa vaikka vi tt u Lappiin!
En ole koskaan saanut asumistukea, olen Helsingissä töissä oleva sairaanhoitaja ja asun Vantaalla. On kyllä käynyt mielessä että jos lähtis Lappiin töihin, jotkut kollegat on lähteneetkin ja siellä on aika paljon työpaikkoja tarjolla. Vantaalaisen kaksion hinnalla saa Lapista omakotitalon. Mutta asumistukeen tämä ei kyllä liity mitenkään.
Kannustan Sinua lähtemään. Ei elämäänsä voi perustaa asumistukeen. Ja voin kertoa Sinulle Lapin ihmisistä jotka ovat kyllä erisorttisia kuin Etelän immeinen.
Voit jopa yllättyä positiivisesti. Ainahan voi palata entiseen, ei se ole temppu eikä mikään varsinkaan Sinulle, kun olet tuossa ammatissa.
Kun yhden oven sulkee voi jopa 3 uutta ovea avautua. Tsemppiä Sinulle !l
Toivottavasti lakkautetaan.
Mutta sekin olisi mainiota jos poistaisivat paikkakuntalisän kalliimmilla alueilla. Soluun vaan jos pakko Helsingin keskustassa asua. Sama tuki samasta vuokrasta, kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Kas, järjen ääni. Se vankilavuorokausi maksaa yhden-kahden päivän asumistuen verran, joten missä tässä on se säästö? Jossainhan sitä on majailtava. Lisäksi ainakin minä valittaisin EU:hun, saisivat sielläkin jotain tekemistä. Niiden on ainakin pakko käsitellä se valitus.
Tämähän on vallan villiksi menossa.
T: työkyvytön asumistuen saaja.
Mikäs siinä jos tykkäät olla kytättävänä ja aivan kaikki sinulle tulevat maksut pitää setviä ettei vaan tt-tukea vähennetä. Ja tietysti säästäminen ei tule kysymykseenkään vaan tili pitää vetää nollille joka kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asumistukea saksittaisiin isosti, ensin lähtisi pienituloisten maksukyky ja se heijastuisi suoraan kokoomuslaisten asuntosijoittajien kukkaroon.
Joten ei hätää, ei asumistuki ole katoamassa minnekään ja leikkauksetkin tehdään niin ettei kokkareita kirvele.
Lopuksi vielä: näinhän te äänestitte.
Pienipalkkaisten ja työttömien ei pitäisi nälkä toisiaan vaan yhdistyä.
Ranskassakin protestit vain jatkuvat, koska ihmiset ovat samassa linjassa.
Hajoita ja hallitse- köyhät tappelevat keskenään, kun yritysten ostamat poliitikot suosivat etuverkostojaan tavallisen ihmisen selkänahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienipalkkaisten ja työttömien ei pitäisi nälkä toisiaan vaan yhdistyä.
Ranskassakin protestit vain jatkuvat, koska ihmiset ovat samassa linjassa.
Hajoita ja hallitse- köyhät tappelevat keskenään, kun yritysten ostamat poliitikot suosivat etuverkostojaan tavallisen ihmisen selkänahasta.
* nälviä. Paitsi saattaa se nälkäkin tulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Entä olisiko tyhjentyviin vuokra-asuntoihin enää tulijoita? Moni vuokranantaja ei varmasti löytäisi enää uutta vuokralaista, jos ei laskisi vuokraa tuntuvasti. Moni vuokranantaja voisi joutua taloudellisiin vaikeuksiin, kun ei olisi enää vuokratuloja mutta vastikkeet pitäisi edelleen maksaa sijoitusasunnoista. Olisihan tuo kiinnostava kokeilu, jos haluaa nähdä suomalaisen yhteiskunnan ajautuvan sekasortoon.
Asunto menisi myyntiin.
Asunto menisi myyntiin mutta kuka sen asunnon ostaisi? ja näitä myytäviä asuntoja olisi paljon. Pankit kärsisivät luottotappiota ja pakkohuutokaupat lisääntyisivät. Pankkikriiseistä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää.
En kuitenkaan usko, että vuokranantaja vuokraisi asuntoa tappiolla. Se olisi pakko laittaa myyntiin tai sitten airbnb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki laahaa noin 10 vuotta jäljessä realistisesta vuokratasosta.
Omassa kunnassani, joka on 20 minuutin ajomatkan päästä Helsingistä, ei ole toivoakaan löytää alle 850e vuokrakolmiota vapailta markkinoilta- jopa kaupungin asunnoissa hinta lähtee 770e:sta. Asumistuen kuntarajojen mukaan 720e on kuitenkin realistinen maksimimäärä kolmion vuokralle! :D
Nuohan on matalia hintoja. Pääkaupunkiseudulla ei meinaa saada yksiötä alle 800 euron.
Asumistuen lakkauttamisella/pienentämisellä ei ainakaan niitä työntekjöitä matalapalkka-aloille saada. Asumistukihan on tarkoitettu kompensoimaan pientä palkkaa, jotta ihmisillä jäisi palkasta rahaa muuhunkin elämiseen kuin vuokraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää, toimeentulotukea lasketaan myös. Työn tekemisestä tehdään kannattavampaa kuin nyt. Orpon hallitus on työntekijöiden hallitus. Vain rotat tulevat kärsimään
Oletkohan uskossasi yhtä luja ja sokea kahden vuoden kuluttua?
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että seuraavan hallituksen aikana tullaan siirtymään yleiseurooppalaiseen malliin, jossa tuet ovat niin pieniä ettei niillä pysy asunto alla.
Kenties näemme kadulla enemmän kodittomia. Pistää oikeasti vihaksi kaikke te köyhät, jotka äänestitte itseänne ja meitä muita vastaan Kokoomusta. Miksi, etkö tajunnut mitä äänestit?
Tuskin kukaan köyhä on äänestänyt kokoomusta. Omasta lähipiiristä vain 5.000-10.000e tienaavat äänesti sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Suomessa on tyhjiä asuntoja vaikka kuinka paljon ja jokainen hakeutuu sellaiseen mihin on varaa.
Ihan hyvin voi helsinkiläinen sairaanhoitaja jättää työnsä ja lähipiirinsä ja muuttaa vaikka vi tt u Lappiin!
Siellä lapissa näkyy olevan avoimia työpaikkoja.
Miksi aina työtön maalainen joutuu jättämään perheensä mutta helsinkiläinen, vaikkei tule toimeen palkallaan ei kykene muuttamaan sinne missä palkalla tulee toimeen?
Olet ymmärtänyt väärin. Ei maalaisten tarvitse muuttaa minnekään. Maallahan on paljon töitä! Sitähän meille kaupunkilaisille koko ajan toitotetaan: että muuttakaa maaseudulle, siellä on työttömyysprosentti pieni ja kaikille töitä.
Jep,jännä kun ollaan kollektiivisesti unohdettu että maaseutu on täynnä töitä. Joo, niinhän se olikin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lakkautetaan.
Mutta sekin olisi mainiota jos poistaisivat paikkakuntalisän kalliimmilla alueilla. Soluun vaan jos pakko Helsingin keskustassa asua. Sama tuki samasta vuokrasta, kaikkialla.
Ja mistä taiot jotain soluja kaikille? Ootte te jotkut maalaiset kyllä yksinkertaisia.
Lapsilisistä voisivat leikata ja siitä kautta saada säästöä. Lapsilisät pois hyvätuloisilta!
Orpohan on kotoisin jostain perähikiältä ja kasvatettu varmaan pumpulissa. Ei se taida ymmärtää tavallisen keskivertoihmisen realiteeteista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisistä voisivat leikata ja siitä kautta saada säästöä. Lapsilisät pois hyvätuloisilta!
Kyllä, kepitetään maksajaluokkaa niin että häipyvät loputkin tästä maasta ja jäljelle jää pelkkiä pummeja ihmettelemään miten ne rahat loppui taikaseinästä.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme köyhiä ja rakentaneet. Emme ole ikinä saaneet mitään asumistukia. Ensin säästettiin alkupääomaa lähtien yksiöstä eikä siihenkään saatu asumistukia. 60+ nyt emmekä ole koskaan saaneet asumistukea.
Jos on pienipalkkainen vakituinen työ niin ei kannata vuokralla asua. Kaikkea ei saa köyhä kerralla "nyt minulle heti ja kaikki" periaatteella vaan pitää luopua monesta ja monesta että saa jotain sitä edes yhtä, kuten vähän halvemman asumismuodon itselleen.
Meillä luovuttiin monesta muusta että saatiin oma talo ja tässä on nyt kaikkein edullisinta asua kun ei tule mitään isoja remontteja tuskin elinaikanamme. Asumis mukavuus oli edellä ihan kaiken ettei tarvitse meluisissa kerrostaloissa elää ja on pihaa mennä sinne harrastelemaan ilman että tarvitsee kalliita kodin ulkopuolisia harrastuksia.
Et tiedä nykysysteemistä mitään niin jospa lakkaat neuvomasta. Palkkani on 2500€, eikä minulla ole luottohäiriömerkintöjä, mutta en saa edes luottokorttia. Nykyään ei saa asuntolainaa millään henkilötakauksilla, ja säästäminen on tuskaisen hidasta kun samalla täytyy maksaa vuokraa. Saadakseni sellaisen asuntolainan millä voisin hankkia asunnon itselleni ja kahdelle lapselle, minun pitäisi säästää tuosta palkasta 30 000€. En tiedä kelpaisinko pankille sittenkään. Tuskin.
Alue: Aihe vapaa
Olet ymmärtänyt väärin. Ei maalaisten tarvitse muuttaa minnekään. Maallahan on paljon töitä! Sitähän meille kaupunkilaisille koko ajan toitotetaan: että muuttakaa maaseudulle, siellä on työttömyysprosentti pieni ja kaikille töitä.