Onko siis vaarana, että asumistuki lakkautetaan? Jos on, lopetan työnteon
Koska työnteko ei ole enää kannattavaa sen jälkeen. Asumistuki on nyt ainoa tuki jota saan. Jos en saa sitä, niin on kannattavampaa heittäytyä sosiaalipummiksi, koska toimeentulotuki olisi melkein yhtä paljon kuin nykyinen palkkani ilman asumistukea. Terkkuja Orpolle.
Kommentit (126)
Yhtiövastike Helsingissä kolmiosta, joka sijaitsee omalla tontilla on noin 400 e/kk ja jos vuokra menee sen alle tai on tarpeen tehdä remonttia, menee heti purkuun. Uusissa taloissa ongelmaa, kun tonttivuokrat ovat pilvissä!
Asumistuki kaikille sama 20 pinnaa juoksevista kuluista.
Me olemme köyhiä ja rakentaneet. Emme ole ikinä saaneet mitään asumistukia. Ensin säästettiin alkupääomaa lähtien yksiöstä eikä siihenkään saatu asumistukia. 60+ nyt emmekä ole koskaan saaneet asumistukea.
Jos on pienipalkkainen vakituinen työ niin ei kannata vuokralla asua. Kaikkea ei saa köyhä kerralla "nyt minulle heti ja kaikki" periaatteella vaan pitää luopua monesta ja monesta että saa jotain sitä edes yhtä, kuten vähän halvemman asumismuodon itselleen.
Meillä luovuttiin monesta muusta että saatiin oma talo ja tässä on nyt kaikkein edullisinta asua kun ei tule mitään isoja remontteja tuskin elinaikanamme. Asumis mukavuus oli edellä ihan kaiken ettei tarvitse meluisissa kerrostaloissa elää ja on pihaa mennä sinne harrastelemaan ilman että tarvitsee kalliita kodin ulkopuolisia harrastuksia.
Asumistuen purku olisi hyvä keino vähentää byrokratiaa ja kannustinloukkuja monellakin tavalla. Jotain on pakko tehdä, kun nykyinen meno ei enää inspiroi sen vertaa, että fiksut tahtoisivat jatkaa asumista Suomessa. Äly pakenee! Purku laskee vuokria, sillä asumistuen poistumisen on pakko näkyä vuokrissa. Älkää pelätkö. Syökää leipää ja kalaa ja pukekaa lämmintä ylle.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Suomessa on tyhjiä asuntoja vaikka kuinka paljon ja jokainen hakeutuu sellaiseen mihin on varaa.
Asuntoja löytyy ympäri Suomen jokaiseen maksukykyyn sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Suomessa on tyhjiä asuntoja vaikka kuinka paljon ja jokainen hakeutuu sellaiseen mihin on varaa.
Ihan hyvin voi helsinkiläinen sairaanhoitaja jättää työnsä ja lähipiirinsä ja muuttaa vaikka vi tt u Lappiin!
Vierailija kirjoitti:
Olen varma että levottomuus lisääntyy. Merkkivaatteet ryöstetään päältä ja laukut ja rahat. Valitukset voitte osoittaa orpopojalle. Ei auta, kun täytyy köyhänkin elää.
Näinhän tehdään jo nyt, sen lisäksi että laillisesti ryöstetään työssäkäyviltä vielä tuetkin elämiseen. Tukia on pakko laskea kun maksajia ja verotuloja ei vaan tule tarpeeksi. Monelle työssäkäyvälle joka ei saa tukia, jää nyt jo vähemmän käteen kuin kotona makaaville tukien saajille. Ei se paljon inspiroi työssäkäyntiin!
Itse lopetin työt 10 vuotta sitten ja takaisin en mene.Hullun hommaa, saman verran saat rahaa vaikka olet työtön.Tyhjän saa pyytämättäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä noin vain alenneta. On mahdollista että esim. 300 euron ansiotulovähennys poistetaan, jolloin tuet saadaan jo vähän laskuun. Jostain tuollaisesta se alkaa. Eli jos olet tienannut bruttona 2000e/kk, on asumistuessa huomioitu tuloksi vain 1700e/kk. Jatkossa huomioitaisi taas koko 2000e/kk jolloin mahdollisuus saada tukea pienenee vähän.
Tämä kuulostaa järkevältä ja kohtuulliselta. Lainsäädäntö ohjaa kummasti ihmisten käyttäytymistä ja moni etsii myös ns. porsaanreikiä. Opiskelijoiden ryntäys yksiöihin alkoi heti kun opiskelijat pääsivät yleisen asumistuen piiriin. Moni alkoi ostaa ensiasunnoiksi ok-taloja, silloin ei tarvitse maksaa varainsiirtoveroa. Moni melko pienituloinen möi oman asuntonsa koska siinä tapauksessa elämiseen jäi enemmän rahaa asumistuen turvin.
Pitäskö puuttua siihen, että nykyään perhe, jos eivät ole naimisissa, niin toinen vanhempi voi olla kirjoilla yh, saa korotukset lapsilisiin, matalapalkka-aloilla ei ole paljoa väliä onko työtön vai töissä.
Esim. Yh-äiti ja kolme lasta asuu ihan mukavasti kokonaan tukien varassa.
Elatusmaksut voi sopia työssäkäyvän isän kanssa, joka on voinut ostaa oman yksiön, jossa on kirjoilla. Jos isäkin asuisi perheen kanssa, niin tuet lähtisi eikä elintaso paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Entä olisiko tyhjentyviin vuokra-asuntoihin enää tulijoita? Moni vuokranantaja ei varmasti löytäisi enää uutta vuokralaista, jos ei laskisi vuokraa tuntuvasti. Moni vuokranantaja voisi joutua taloudellisiin vaikeuksiin, kun ei olisi enää vuokratuloja mutta vastikkeet pitäisi edelleen maksaa sijoitusasunnoista. Olisihan tuo kiinnostava kokeilu, jos haluaa nähdä suomalaisen yhteiskunnan ajautuvan sekasortoon.
Asunto menisi myyntiin.
"Onko siis vaarana, että asumistuki lakkautetaan?"
Mistä näitä kummallisia ajatuksia ihmiset saavat päähänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuesta ei kyllä oikein voi luopua kertarykäisyllä. Tai voi, mutta se aiheuttaa yhteiskunnassa aika vakavan häiriötilan.
Ensinnäkin onko virkavaltaa hoitamaan näitä häätöjä, jotka tilanteesta seuraa? Ihmiset ei välttämättä vapaaehtoisesti lähde asunnosta pois.
Toisaalta näiltä tyhjän päälle häädetyiltä jää romut kämppään, kun ei ole mihin viedä. Ensin on monen kuukauden vuokrarästit, ja sitten vuokranantaja saa kämpän takaisin, mutta täynnä rojua.
No sitten nämä ihmiset pitää majoittaa johonkin, tai majoittuvat paikkoihin, jotka ei ole luvattuja. Osa haluaa jopa vapaaehtoisesti vankilaan, jos muuta ei ole.
Suomessa on tyhjiä asuntoja vaikka kuinka paljon ja jokainen hakeutuu sellaiseen mihin on varaa.
Ihan hyvin voi helsinkiläinen sairaanhoitaja jättää työnsä ja lähipiirinsä ja muuttaa vaikka vi tt u Lappiin!
Kaipa niitä hoitajia siellä Lapissakin palkataan töihin?
Vierailija kirjoitti:
Me olemme köyhiä ja rakentaneet. Emme ole ikinä saaneet mitään asumistukia. Ensin säästettiin alkupääomaa lähtien yksiöstä eikä siihenkään saatu asumistukia. 60+ nyt emmekä ole koskaan saaneet asumistukea.
Jos on pienipalkkainen vakituinen työ niin ei kannata vuokralla asua. Kaikkea ei saa köyhä kerralla "nyt minulle heti ja kaikki" periaatteella vaan pitää luopua monesta ja monesta että saa jotain sitä edes yhtä, kuten vähän halvemman asumismuodon itselleen.
Meillä luovuttiin monesta muusta että saatiin oma talo ja tässä on nyt kaikkein edullisinta asua kun ei tule mitään isoja remontteja tuskin elinaikanamme. Asumis mukavuus oli edellä ihan kaiken ettei tarvitse meluisissa kerrostaloissa elää ja on pihaa mennä sinne harrastelemaan ilman että tarvitsee kalliita kodin ulkopuolisia harrastuksia.
Pihalla raataminen ei ole häävi harrastus. Lumityöt ja nurmikonleikkaus kuuluu huoltoyhtiölle. Kerrostalossa ei tarvitse stressata.
Vierailija kirjoitti:
Pitäskö puuttua siihen, että nykyään perhe, jos eivät ole naimisissa, niin toinen vanhempi voi olla kirjoilla yh, saa korotukset lapsilisiin, matalapalkka-aloilla ei ole paljoa väliä onko työtön vai töissä.
Esim. Yh-äiti ja kolme lasta asuu ihan mukavasti kokonaan tukien varassa.
Elatusmaksut voi sopia työssäkäyvän isän kanssa, joka on voinut ostaa oman yksiön, jossa on kirjoilla. Jos isäkin asuisi perheen kanssa, niin tuet lähtisi eikä elintaso paranisi.
Miten tähän voitaisiin puuttua? Kieltämällä eroamisen tai pakottamalla asumaan yhdessä, vai? Kai nyt tajuat, ettei tuohon voi mitenkään puuttua, joten turha sitä on miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen varma että levottomuus lisääntyy. Merkkivaatteet ryöstetään päältä ja laukut ja rahat. Valitukset voitte osoittaa orpopojalle. Ei auta, kun täytyy köyhänkin elää.
Mitenkä minä olen kuullut että vaatteita ym.ryöstetään jo nyt vaikka tukia ei oile pienennetty?Mistä se johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varma että levottomuus lisääntyy. Merkkivaatteet ryöstetään päältä ja laukut ja rahat. Valitukset voitte osoittaa orpopojalle. Ei auta, kun täytyy köyhänkin elää.
Mitenkä minä olen kuullut että vaatteita ym.ryöstetään jo nyt vaikka tukia ei oile pienennetty?Mistä se johtuu?
Tuo tulee varmaan yleistymään aika reippaasti. Ollaan ihan kuin ulkomailla vihdoin 😍
Vierailija kirjoitti:
Itse lopetin työt 10 vuotta sitten ja takaisin en mene.Hullun hommaa, saman verran saat rahaa vaikka olet työtön.Tyhjän saa pyytämättäkin.
Onneksi tämä loisiminen loppuu kohta.
Zysse ainakin totesi aivan selvästi televisiossa, että asumistuki tulee kokemaan merkittäviä leikkauksia, samoin ansiosidonnainen työttömyysturva.