Suomen kaunein kesämökki 2023 Official
Taas alkaa ja eka jakso tänään. Ekassa jaksossa näyttää olevan puisia aika moderneja rantamökkejä
Kommentit (934)
En ymmärrä tätä NS. leirin vaihtamista tai äänestämistä omaa mielipidettä vastaan. Eihän näitä mökkejä luvata mitenkään peräkkäin tai niin että samaan jaksoon tulevissa mökeissä käytäisiin peräkkäin. Aivan luonnollista että kun samaan kategoriaan kuuluvia mökkejä sitten vertaillaan keskenään, niin jossain toisessa mökissä joku ominaisuus voikin nousta ylivertaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Saa nukkua siirtolapuutarhamökissä kesäaikaan.
Monessa on nukkumapaikka.
Suljetaan esimerkiksi vedet kyllä syksyllä, siellä ei voi olla ympäri vuoden.
Tämä nyt ohi varsinaisen aiheen.
Saa siellä nukkua talvellakin, tietenkin. Vedet kyllä katkaistaan, mutta kamiinalla ja lämpöpumpulla saa mökin lämpimäksi.
mua häiritsee ihan kohtuuttomasti nuo ikean maalaisromanttisen tyylin lastulevyhuonekalut noissa mökeissä. Meillä on kotona mm samanlainen lasikantinen sohvapöytä kuin yhdessä noista mökeistä eikä livenä sitä pöytää todellakaan vahingossakaan voi luulla vanhaksi tai edes puiseksi, sellainen pölymagneetti on pinnaltaan. ei ikeahirvityksia vaan voi laittaa satavuotiaaseen huvilaan
Taisi Espoon edustalla oleva huvila olla jo entuudestaan tuttu tuomareille tai ainakin Sumarille...ja siitä syystä valittiin jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nämä mitään mökkejä ole.
Oikeille mökeille pitäisi olla oma sarja. Ehtona vaikka, että ei sähköjä (pari aurinkopaneelia ok), jolloin omakotitaloon verrattavat ja muut ökyhuvilat jäisivät pois.
Olisiko aurinkopaneelit koristeena, sillä nehän tuottavat sähköä?
Palstan kirjoituksista paistaa läpi kateus.
Kun minulla ei ole ( siis minulla ei ole varaa), niin muillakaan ei saa olla, mutta pariin aurinkennoon minulla on varaa, niin ne sallitaan.
Kannattaa muistaa että ökymökkeilijät maksavat ihan helkusti mm Arvonlisäveroja. Olen nähnyt 100 000€ "mökki" keittiön, arvolisävero ko keittiöstä n. 20 000€.
Paljonko sinä maksat veroja palkasta? 10 000€?
Tykkäsin kolmannen siirtolapuutarhamökin jakkaroista ja muista huonekaluista, jotka mies oli itse suunnitellut ja tehnyt. Sekä siitä vierasmajasta. Pihalla oli suunniteltu eri alueita moneen tarkoitukseen, tila oli käytetty erittäin tehokkaasti. Iso hyötypuutarha. Minusta oikea mökki meni jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin kolmannen siirtolapuutarhamökin jakkaroista ja muista huonekaluista, jotka mies oli itse suunnitellut ja tehnyt. Sekä siitä vierasmajasta. Pihalla oli suunniteltu eri alueita moneen tarkoitukseen, tila oli käytetty erittäin tehokkaasti. Iso hyötypuutarha. Minusta oikea mökki meni jatkoon.
Ne jakkarat oli kamalat. Kaikkee rumaa väki viitsii duunata. Mökin tunnelma ei miellyttäny minua yhtään. Leuhka isäntä oli.
Ekassa siirtolapuutarhamökissä oli panostettu kukkiin, koko puutarha hukkui niihin. Kolmannessa oli panostettu hyötypuutarhaan perunamaineen ym. Haluttiin selkeästi saada ruuanlaittoon aineksia omasta puutarhasta. Toisessa ei oltu panostettu mihinkään, kukat näyttivät nuutuneilta. Kuka ilmoitti tuon kakkosmökin ohjelmaan, eikö todella ollut parempia ehdokkaita tarjolla?
Ne jakkarat kolmannessa mökissä olivat ihanat ja kätevät ja miehen kekseliäisyys huonekalujen suunnittelussa ja tuunauksessa ihailtavaa. Kummassakin, sekä ekassa että kolmannessa, pihan tila oli käytetty maksimaalisesti hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä siirtolapuutarhamökkien tuomarointi kismittää itseänikin, mutta ai että seuraavan viikon jakson tulos nostaa myös verenpaineen. En halua spoilata, mutta huutava vääryys siinäkin tapahtui.
Todellakin! Ensi viikon voittaja mökki on sellainen mitään sanomaton mökki, mitä ei varmasti ihmiset äänestä, kun puolestaan pudonnut mökki oli niin upea, että se oli ihan voittaja-ainesta. Harmi, ettei ole enää kisassa mukana.
Onko kolmannen siirtolapuutarha mökin isäntä ollut jossain toisessakin ohjelmassa, en vaan nyt keksi missä.
Kolmannen mökin isäntä on muotoilija ja huonekalusuunnittelija Mikko Paakkanen. On esiintynyt ainakin vierailevana tuomarina mestaritekijä ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Se hirsimökki sarja jossa suvun 300m "mökki" voitti takan mitalla hehe, miten sitä ja kahta muuta voi verrata keskenään. Oli surullinen olo.
Ja jokainen mökki voi olla omistajansa palatsi vaikka siinä olisi joku 30m. Hyvää kesää ja ja lomaa kaikille.
Siirtolapuutarhoissa ei yleensä saa nukkua, siis miksi siinä yhdessä oli nukkumatilat?
Joo-o. Kyllä täällä on tyhmiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Taisi Espoon edustalla oleva huvila olla jo entuudestaan tuttu tuomareille tai ainakin Sumarille...ja siitä syystä valittiin jatkoon.
Äläs kaikkia tuomareita syytä, kun ei ole heidän "ansiotaan" että se mökki meni jatkoon. Mökki meni jatkoon Sumarin äänillä.
Sumarihan sanoikin, että on käynyt joskus mökillä ja piti sitä silloinkin viehättävänä.
Keskimmäinen mökki oli selvästi huonoin ja saikin vähiten pisteitä ja eka ja viimeinen päätyi tasapisteisiin, joten ei nyt ihan kummosta suosimista ollut viimeistä mökkiä kohtaan.
Itse tykkäsin enemmän siitä ekasta ja niin tykkäsi se toinen naistuomarikin, mutta aina ei oma suosikki mene jatkoon. Eihän se kolmaskaan mökki huono ollut, joten varmaan ihan ansaitsi jatkopaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi Espoon edustalla oleva huvila olla jo entuudestaan tuttu tuomareille tai ainakin Sumarille...ja siitä syystä valittiin jatkoon.
Äläs kaikkia tuomareita syytä, kun ei ole heidän "ansiotaan" että se mökki meni jatkoon. Mökki meni jatkoon Sumarin äänillä.
Sumarihan sanoikin, että on käynyt joskus mökillä ja piti sitä silloinkin viehättävänä.
Keskimmäinen mökki oli selvästi huonoin ja saikin vähiten pisteitä ja eka ja viimeinen päätyi tasapisteisiin, joten ei nyt ihan kummosta suosimista ollut viimeistä mökkiä kohtaan.
Itse tykkäsin enemmän siitä ekasta ja niin tykkäsi se toinen naistuomarikin, mutta aina ei oma suosikki mene jatkoon. Eihän se kolmaskaan mökki huono ollut, joten varmaan ihan ansaitsi jatkopaikan.
Eikö tuo Espoon mökki tarkoita sitä ensi viikon jakson voittajaa? Ei ollut läheskään yhtä kaunis kuin se kakkoseksi tullut.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannen mökin isäntä on muotoilija ja huonekalusuunnittelija Mikko Paakkanen. On esiintynyt ainakin vierailevana tuomarina mestaritekijä ohjelmassa.
Tää sama tyyppi yritti joskus vetää ohjelmaa jossa ne remppas ihmisten asuntoja, meni heti ekassa vai viimestään tokassa jaksossa niin pieleen että asunnon omistaja sano suoraan "tää on aivan hirvee"
ja niin se kyllä olikin.
Se ohjelma loppu jostain kumman syystä siihen.
Oli ainakin joskus youtubessa mutta en tiä onko enää.
Näin kyllä sen sillon ihan tv:stäkin kun tuli.
No olihan se kolmas siirtolapuutarha-mökki nyt selkeästi viimeistellyin ja yhtenäisin näistä vaihtoehdoista. Ihan turhaa syytätte jostain suhmuroinnista.
Näitten pienempien mökkien taso on kyllä yleisesti ottaen ollut vähän pettymys. Oon ihan varma, että suomesta löytyy parempiakin, mutta ehkä kovin moni "normaalin mökin" omistaja ei enää viitsi osallistua, kun suurin osa jaksojen taloista on sellaisia ökyhuviloita että oksat pois.
Mielestäni keskimmäistä mökkiä arvosteltiin jopa töykeästi.
Jopa omistajan puutarhanhoitoa.
Hän kuitenkin piti mökkiä yksin ja kahdessa muussa oli pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Kolmannen mökin isäntä on muotoilija ja huonekalusuunnittelija Mikko Paakkanen. On esiintynyt ainakin vierailevana tuomarina mestaritekijä ohjelmassa.
Se selittääkin miksi kyseinen hökkeli voitti. Hannan tuttu huonekalusuunnittelija, tietenkin.
Normaalien mökkien omistajienhan nimenomaan kannattaisi osallistua sankoin joukoin, koska "normaalit" (eli käsittääkseni riittävän pienet ja riittävän ei-ökyt) mökit ovat ne, joista katsojat tykkäävät ja joille oikeasti on mahdollista voittaa myös yleisöäänestys. Mikäli joku ei ole huomannut, yksittäiseen jaksoon kuitenkin aina tulee kolme samantyyppistä genreä edustavaa kesäpaikkaa. Eivät "normaalit" ja "luksukset" kilpaile keskenään ennen kuin katsojaäänestyksessä.
Kyllä niissä saa yöpyä, mutta vakituisesti ei saa asua.