Suomen kaunein kesämökki 2023 Official

Meteoriitti kyllä mieleenkiintoinen muttei kodikas. Siinä jaksossa mukavin kesäpaikka oli se missä isot ikkunat. Sekin sai täydet pisteet.

Vierailija kirjoitti:

Meteoriitti kyllä mieleenkiintoinen muttei kodikas. Siinä jaksossa mukavin kesäpaikka oli se missä isot ikkunat. Sekin sai täydet pisteet.

Mutta ei päässyt loistamaan, sitä sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kun ohjelman nimi on kesämökit,  miksi sinne laitetaan ympäri vuoden asuttavia huviloita,

omakotitaloja.

Onneksi saadaan joku kesä asuttava mökki ohjelmaan,  niin äänestetään..

Juuri näin. Ja mikä kohde voittikaan viime vuonna. 😁Oikein viimesen päälle erämökki eikä mikään ...tanan luksuskakkoskoti!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä näissä luxusmökeissä sitten tehdään.  Kun on tiskikoneet ja kauheasti ikkunoita-valoisat kesäyöt-ei kiva nukkua.  Ennen mökki oli puuhastelupaikka missä kaikki tehtiin itse, jopa se mökki.  Nautittiin siitä että on erilaista, luonto lähellä, puuhataan asioita eri tavalla kuin kaupunkiasunnossa.  En kadehdi näitä luxus juttuja mutta kyllä kertoo meidän suomalaisten eriarvoisuudesta.  Itse en kehtaisi ajaa edes hienolla autolla, tuo oman rikkauden korostaminen ei ole suomalaista perinnettä.

Arkena saa kyllä ihan tarpeeksi tehdä töitä ja tiskata, ei sitä enää lomalla kaipaa.

Mökki ei saa olla työleiri. Ei niin että perheen äiti raataa mökillä tiskin ym kotityön parissa kun kaikki on pakko tehdä vaikeimman kautta. 

Ja mökin pihan on paras, kun se on luonnontilassa, eikä tarvitse värkätä murmikon ja istutustan kanssa koko kesää.

Mulla on lapsuudesta lämpimät muistot, kun sisarusten ja serkkujen kanssa tiskattiin astioita mökin pihassa pesuvadissa auringon lämmittäessä. Se oli hirveän kivaa ja vedellä oli mukava lotrata, kun oli lämmin ilma. Mummon kanssa kannettiin vedet järvestä saunaan ja vaarin kanssa käytiin kalassa ja ruoaksi savustettiin saalis.

Pihatöitä ei meidän mökillä tehty, mutta kaikkea muuta kivaa arkista askaretta. Niiden lisäksi tietenkin pelailtiin erilaisia pelejä, leikittiin, uitiin, herkuteltiin ja syötiin hyvin.

Mökkeilyyn kuuluu omasta mielestäni aktiivinen puuhailu ja askareet sen rentoutumisen lisäksi.

Lapsuuden muistot/lapsen muistot  on yleensä ihan erilaisia, kuin aikuisten muistot. Lapsena kesät oli yhtä juhlaa oli mökillä tai kotona.

Ehkä kuitenkin vanhempi, joka on vastannut kaikesta siitä, että arki pyörii ja on ruokaa pöydässä, puhtaat vaatteet päälle jne muistaa ajan erilaisena. 

Lapsuus on siitä mukavaa aikaa, että oikeata vastuuta ei oikestaan arjen pyörittämisestä ole, ja aika kultaa muistot. 

Joo kalassa on kiva käydä, itsekin käytiin ja jopa siivottiin ne kalat , mutta en usko, että se paljoa loppujen lopuksi poisti äidin jatkuvaa meta-työtä siitä, mitä syödään tänään ja mitä huomenna.

Eipä se kalansaalis ole merkinnyt kuin enintään yhtä ruokaa, seuraava on taas ollut sen ruokapuolesta huolehtivan aikuisen harteilla.

Naapuri (isoäiti itsekin) valitteli viime kesänäkin, että kesämökki on hirveä työmaa ja hän ei ehdi levätä, kun lapsenlapset on lomanvietossa ja hän saa olla koko ajan tekemässä ruokaa. 

Vaikka ne lapsenlapset kuinka välillä tiskaisivat ja kävisivät kalalla ei se paljoa mummin työtaakkaa vähennä.

Se että mökillä on tiskikone ja samat fasiliteetit kuin kotona, ei ollenkaan tarkoita sitä etteikö siellä mökillä voisi hoitaa pihaa, kalastaa, marjastaa ja ihan kaikkea muutakin kesämökkeilyä kuin sellaisessa sähköttömässä ja vedettömässä  :D 

Vierailija kirjoitti:

Tuo möhkäle on kyllä enemmän arkkitehtooninen kokeilu kuin mikään asuttava kämppä.

Esim. Vaikka se keittiö, oikeestihan se oli ihan surkea ja luotaantyöntävä, mutta noin kokonaisuutena kyllä tykkäsin. Erikoinen ja materiaalit ovat hienot.

Kuinkahan kauan möhkäle kestää kosteutta kun sadevedet ja lumet valuvat seiniä pitkin kun ei ole erillistä kattoa, räystäitä ja rännejä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo möhkäle on kyllä enemmän arkkitehtooninen kokeilu kuin mikään asuttava kämppä.

Esim. Vaikka se keittiö, oikeestihan se oli ihan surkea ja luotaantyöntävä, mutta noin kokonaisuutena kyllä tykkäsin. Erikoinen ja materiaalit ovat hienot.

Kuinkahan kauan möhkäle kestää kosteutta kun sadevedet ja lumet valuvat seiniä pitkin kun ei ole erillistä kattoa, räystäitä ja rännejä ollenkaan. 

CLT-massiivipuulevystä rakennetun talon eristeenä toimi ilma, eikä siinä ole yhtään muovia tai materiaalia, joka voisi homehtua.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0c83d56-4af2-4bca-93c2-517…

Meteoriitissä on hieno keittiö 

https://hs.mediadelivery.fi/img/978/293225390edd951c989cefed959069ab.jpg

Tän ohjelman nimi pitäisi muuttaa Suomen kaunein vapaa-ajan asunto tms. Mökkejä on yleensä vain yhdessä jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Meteoriitissä on hieno keittiö 

https://hs.mediadelivery.fi/img/978/293225390edd951c989cefed959069ab.jpg

Tuo keittiöhän on ihan ok ja näyttää aika isoltakin mökin keittiöksi, vaikka joku sitä täällä mollasi ja sanoi, että se on todella ruma.

Eihän tuo nyt ruma ole, tuollaisiahan ne keittiöt nykyää on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo möhkäle on kyllä enemmän arkkitehtooninen kokeilu kuin mikään asuttava kämppä.

Esim. Vaikka se keittiö, oikeestihan se oli ihan surkea ja luotaantyöntävä, mutta noin kokonaisuutena kyllä tykkäsin. Erikoinen ja materiaalit ovat hienot.

Kuinkahan kauan möhkäle kestää kosteutta kun sadevedet ja lumet valuvat seiniä pitkin kun ei ole erillistä kattoa, räystäitä ja rännejä ollenkaan. 

CLT-massiivipuulevystä rakennetun talon eristeenä toimi ilma, eikä siinä ole yhtään muovia tai materiaalia, joka voisi homehtua.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0c83d56-4af2-4bca-93c2-517…

Onhan clt levyis erikeeperiä välissä

Tuo Elias Aalto on ainakin wolt-miljonääri. On kerrankin raha ja hyvä maku kohdanneet mökkisuunnittelussa.

Ohjelman nimi pitäisi muuttaa. Kyseessä ei ole enää kesämökit vaan vapaa-ajan kodit tai kakkoskodit.

Tai sitten pitäisi olla oma sarja näille perinteisille kesämökeille.

Onhan se nyt ihan eri asia, että ohjelmassa on miljoonan/miljoonien lukaali ja toisaalta alle sadantuhannen torppa.

Juontajat voisi myös vaihtaa. Näiden nykyisten pisteiden anto on jo niin arvattavissa.

En tarkoita, että he olisi huonoja, vaan sitä, että uusilla juontajilla voisi olla enemmän annettavaa.

Mä en tiedä, kateutta varmaan, mutta että Wolt-miljonääri joka ei voi maksaa kuskeille kunnon palkkaa esitteli ökymökkinsä. Vähemmistöosakas vielä kuitenkin.

Tyylikäs kyllä tämä Aallon mökki. Rahalla saa..

Katsoin tv:stä alkuun, että on äiti ja poika esittelemässä mökkiä, mutta näköjään olikin pariskunta.

Uusimmassa jaksossa (joka katsomosta löytyy) on vähän isommalla rahalla tehtyjä vapaa-ajanasuntoja. Ihan hienoja sinällään.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimi pitäisi muuttaa. Kyseessä ei ole enää kesämökit vaan vapaa-ajan kodit tai kakkoskodit.

Tai sitten pitäisi olla oma sarja näille perinteisille kesämökeille.

Onhan se nyt ihan eri asia, että ohjelmassa on miljoonan/miljoonien lukaali ja toisaalta alle sadantuhannen torppa.

Juontajat voisi myös vaihtaa. Näiden nykyisten pisteiden anto on jo niin arvattavissa.

En tarkoita, että he olisi huonoja, vaan sitä, että uusilla juontajilla voisi olla enemmän annettavaa.

Sini saisi jatkaa, hän on tyylikäs ja ilo silmälle. Anne Ramsay sais tulla sumarin tilalle koska Annea katselisi ja kuuntelisi mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Tyylikäs kyllä tämä Aallon mökki. Rahalla saa..

Katsoin tv:stä alkuun, että on äiti ja poika esittelemässä mökkiä, mutta näköjään olikin pariskunta.

No ei ne nyt niin eri-ikäisiltä näyttäneet :) Muutama vuosi saattaa olla ikäeroa, tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa miehelle kerroin näistä mökeistä(mies ei ohjelmaa katso) ja ihmettelin, miten niitä voi pitää talvella lämpimänä, kun yhdessäkin oli ovetkin lasia ja melkein kaikki seinät pelkkää lasia. Miten ne pitäämitenkään lämpöä? Mutta ehkänämäon vain kesäkäytössä. 

Ja onko noissa mökeissä, mitä on enimmäkseen pelkkää lasia seinät, minkäänlaisia systeemejä, että ikkunat saa pimeän tullen peitettyä? 

Itse en ikinä voisi olla mökissä, joka on pelkkää lasia ja pimeiden iltojen myötä ikkunan takana kummittelisi pelkkää mustaa.  Ja itse olisit kuin  näyteikkunassa sisällä valoissa. 

Enkä nyt tarkoita,että naapuri näkisi sisälle, vaan, että se pimeys ikkunoiden takana on aika hurjaa syysmyrskyllä ja muutenkin syksyisin.Hui.

Meillä on mökillä koko seinän kokoiset ikkunat tuvassa ja makuuhuoneessa. Hyvin pysyy lämpö sisällä, vaikka hirsivahvuus meidän pikku mökkerössä on vain 135mm. Nykyaikaisissa, kiinteissä laseissa on tosi hyvät energia-arvot. Meidän mökki on tehty ihan ympärivuotiseen käyttöön.

Lisäksi me ei kaikki pelätä pimeää, joten mökillä voi hyvin olla verhot auki myös pimeällä. Ollaanhan meillä ainakin myös ulkona pimeän aikaan. Ei siellä pimeässä mitään pahuutta ole. Ja ne metsäneläimet, jotka siellä elelee, satavarmasti pelkäävät ihmistä enemmän, kuin esim. minä niitä. Monin kerroin enemmän. Näköetäisyydellä ei ole yhtään muuta mökkiä, joten ikkunassa voi rauhassa vaikka seistä alasti, jos sellaisesta tykkää.

Se pimeän uhka on vain ihmisen mielikuvituksen tuotosta ja itselläni se ei ainakaan mitään pelkotiloja aiheuta. Pimennysverhot ikkunoissa on, helpottaa kesäisin nukkumista, kun ei ole niin kirkasta sisälläkin jo aamuyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa miehelle kerroin näistä mökeistä(mies ei ohjelmaa katso) ja ihmettelin, miten niitä voi pitää talvella lämpimänä, kun yhdessäkin oli ovetkin lasia ja melkein kaikki seinät pelkkää lasia. Miten ne pitäämitenkään lämpöä? Mutta ehkänämäon vain kesäkäytössä. 

Ja onko noissa mökeissä, mitä on enimmäkseen pelkkää lasia seinät, minkäänlaisia systeemejä, että ikkunat saa pimeän tullen peitettyä? 

Itse en ikinä voisi olla mökissä, joka on pelkkää lasia ja pimeiden iltojen myötä ikkunan takana kummittelisi pelkkää mustaa.  Ja itse olisit kuin  näyteikkunassa sisällä valoissa. 

Enkä nyt tarkoita,että naapuri näkisi sisälle, vaan, että se pimeys ikkunoiden takana on aika hurjaa syysmyrskyllä ja muutenkin syksyisin.Hui.

Siis pidättekö te kotonakin aina verhot kiinni pimeällä? Me asutaan omakotitalossa kaupunkialueella, metsän reunalla. Meillä on AINA verhot auki pihan puolella. Myös pimeällä. Öisin. Aina. 

Miksi pitäisi pelätä? Ja mitä? Jos ei naapuria (joista meille ei mistään näy), niin mitä sitten? 

Syksyn lisäksi pimeää on esim. koko talven ajan iltapäivästä aamupäivään. Valoisaa on vain muutaman tunnin, loput pimeää. 

On meillä pihassa valoja, mutta turha niitä on jatkuvasti esim. talvella polttaa, turhaa sähkönkulutusta, jos ei siellä pihalla ketään ole. Niiden tarkoitushan on valaista pihaa, että siellä näkee kulkea. Jos ei siellä kukaan kulje, niin ei niitä valojakaan tarvitse. Kadun puolella on pimeällä valot liikkeentunnistimella. Eli kadulla kulkijalle ne eivät syty, mutta jos tulet pihaan hiippailemaan, niin koko seinustan matkalta rävähtää valonheittimet päälle ja olet kuin peura ajovaloissa.