Lue keskustelun säännöt.
Lost-sarjasta kysymys. Kuka laittoi maston toistamaan niitä numeroita?
13.04.2023 |
Tää on jäänyt epäselväksi.
Aluksi kaksi merivoimien tyyppiä kuuntelee pitkiä aaltoja. Kuuluu ain vain kohinaa. Sitten löytyy lähetys, joka toistaa niitä numeroita.
Toinen heistä käyttää numeroita arvonnassa ja voittaa pääpalkinnon ja sen jälkeen ympärillä tapahtuu koko ajan onnettomuuksia.
Toinen merivoimien tyyppi sekoaa ja joutuu mielisairaalaan. Siellä kertoo numerot Hurleylle, joka voittaa niillä loton täysosuman ja ympärillä alkaa tapahtua onnettomuuksia.
Lopulta Hurley putoaa monen muun mukana saarelle lentokoneella. Siellä asuu (joutui onnettomuuden surauksena sinne) ranskalainen, joka sanoo, että niitä numeroita toistettiin saaren lähettimestä. Hån itse muutti sen lähetyksen avunpyynnöksi. Kukaan ei ole tullut 16 vuoteen.
Nuo numerot laitettiin aikoinaan Dharma-projektin yhden tutkimusaseman luukkuun.
Mutta mistä ne numerot tuli ja kuka laittoi ne lähettimeen toistettavaksi?
Onko joku tajunnut?
Kommentit (171)
Ai hitto, sanottiin tästä sarjasta mitä vaan, niin kyllä se vain oli vuosikymmenen isoja tv-elämyksiä. Kausi kaudelta mentiin oudompaan suuntaan ja hyvin koukuttavalla tavalla. Loppuratkaisusta en tykännyt monien tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Hurleyn näyttelijä oli hakenut alun perin Sawyerin roolia, mutta ei ollut siihen muodollisesti sopiva. Sarjan tekijät kuitenkin tykkäsivät niin paljon hänen tyylistään, että käsikirjoittivat hänelle oman hahmon. Tästä voisi päätellä, että ainakaan ihan ensimmäisessä konseptissa kaikki ei ole ollut Hurleyn unta.
Jacob ei ollut täysin hyvä eikä savu-ukko täysin paha. Mutta Jacob oli elämän puolella ja savu-ukko kuoleman puolella. Jacob houkutteli saarelle elämää, savu-ukko pyrki tuhoamaan sitä. Tällaiset roolit heille oli langenneet, ja Jacob vaikutti varsin väsyneeltä iankaikkiseen rooliinsa.
Tuota en Hurleystä tiennytkään. Tuo lopullinen rooli oli kyllä hänelle sopiva. Kiinnostavaa.
Olisiko sarja silti voinut olla jonkun muunkin Hurleyn rooliin laitetun harhaa mielisairaalassa.
Mietin esim sitä kohtaa, jossa näytetään takaumia ennen saarelle joutumista, niin niissä on se Libby (eli Hurleyn saarella löytämä tyttöystävä) aivan lääkkeiden vaikutuksen alaisena samassa mielisairaala päiväsalissa kuin Hurley. Eli Libby näytetään Hurleyn kanssa samassa mielisairaalassa potilaana. Mitä tuokin mahtaa tarkoittaa?
En kylläkään halua uskoa, että tapahtumat olisivat Hurleyn harhaa. Ja saarella Libby sanoo Hurleylle, että et voisi tietää, mitä saaren toisella puolella tapahtui. Ja sitten hän kertoo niistä ihmisistä, jotka päätyivät koneesta sinne. Tällöin Hurley lopetti miettimästä, onko tämä harhaa.
Myös se (tummaihoinen) poika Walt käy katsomassa mummonsa kanssa Hurleytä, kun tämä on saarelta palaamisen jälkeen uudelleen mielisairaalassa.
Aivan totta tuo, että kumpikaan noista jumalhahmoista ei ollut täysin hyvä tai paha.
Ihmettelen esim sitä, että se Jacobin sanansaattaja Rikhard sanoi Lockelle, että sinun on kuultava. Aika epäreilua. Locke ei siitä mitään hyötynyt. Mitä järkeä tuossa oli. Olisi kai se phisveli voinut ottaa jonkun muunkin saarella kuolleen hahmon. Jacob halusi huijata Lockea, jotta saisi (locken hahmossa olevan) veljensä tuhottua.
Hommahan oli säädetty niin, että tap paa ei pystynyt veljeään.
Joo, Locke haluaa tehdä kaiken saaren parhaaksi ja Jacob käyttää häntä vain tappaakseen veljensä.
Locke varmaan luulee pystyvänsä edelleen elelemään saarella ja olemaan siellä hyvissä asemissa.
Luoja tuo Kate oli kaunis ja hotti! Litteä vatsa ja terhakat rinnat, hyvå peppu ja pusuhuulet 😍
Vierailija kirjoitti:
Milloin Lost näyttään uusintana aikoinaan katsoin vain muutaman jakson ja en oikein päässyt perille mikä oli juoni.
Katso disney+ vai oliko jossain muualla? Nykyään voi katsoa hyvällä kuvanlaadulla niin vanhat sarjat ja elokuvat herää eloon 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lost oli kova pettymys ja sarjasta huomasi, että juonta oli keksitty ja sarjaa käsikirjoitettu sitä mukaa kun sitä oli kuvattu valmiiksi. Eli ensimmäisiä jaksoja kuvatessa ei ole tiedetty, tai siis ei oltu keksitty, kuinka sarja päättyy. Siksi sarjasta puuttui järkevä draaman kaari.
Saiko se hemmetin elävä savupilvikään yhtään mitään selitystä?
Ja lopulta kaikki olikin vain unta vai kuoliko kaikki sittenkin?
Vierailija kirjoitti:
Luoja tuo Kate oli kaunis ja hotti! Litteä vatsa ja terhakat rinnat, hyvå peppu ja pusuhuulet 😍
Minusta tätä korostettiin liikaa. Ja Hurleyn ylipainoisuutta myös.
Kummallista, että lentokoneesta ei pelastunut muita ihan tavallisia kuin hammaslääkäri vaimoineen. Esim ei muita yli nelikymppisiä Locken ja heidän lisäkseen.
Lockea joskus kutsuivat vanhukseksi, vaikka oli työikäinen ja isänsäkin vielä toimeliaassa iässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Lost näyttään uusintana aikoinaan katsoin vain muutaman jakson ja en oikein päässyt perille mikä oli juoni.
No se on sarja sattumanvaraisia tapahtumia ja mysteereitä jotka eivät koskaan oikeasti ratkea vaan tekijät luottavat siihen että katsoja unohtaa aiemmat tapahtumat kun heitellään uusia mysteerejä ja juonenkäänteitä riittävän tiuhaan tahtiin silmille. Taattua Lindelöf/Abrams tuotantoa siis.
Tässä JJ itse asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Lost oli kova pettymys ja sarjasta huomasi, että juonta oli keksitty ja sarjaa käsikirjoitettu sitä mukaa kun sitä oli kuvattu valmiiksi. Eli ensimmäisiä jaksoja kuvatessa ei ole tiedetty, tai siis ei oltu keksitty, kuinka sarja päättyy. Siksi sarjasta puuttui järkevä draaman kaari.
Saiko se hemmetin elävä savupilvikään yhtään mitään selitystä?
Ja lopulta kaikki olikin vain unta vai kuoliko kaikki sittenkin?
Samaa mieltä. Viimeistä edeltävän kauden loppuun saakka tapahtumat olivat "totta", viimeisen kauden aikana hahmot olivat jo kuolleita ja se sijoittui henkimaailmaan/kiirastuleen tai mitä näitä nyt onkaan eri mytologioissa ennen sitä loppusijoituspaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lost oli kova pettymys ja sarjasta huomasi, että juonta oli keksitty ja sarjaa käsikirjoitettu sitä mukaa kun sitä oli kuvattu valmiiksi. Eli ensimmäisiä jaksoja kuvatessa ei ole tiedetty, tai siis ei oltu keksitty, kuinka sarja päättyy. Siksi sarjasta puuttui järkevä draaman kaari.
Saiko se hemmetin elävä savupilvikään yhtään mitään selitystä?
Ja lopulta kaikki olikin vain unta vai kuoliko kaikki sittenkin?
Minusta jossain väitettiin, että se koko sarja oli mietitty jo alussa valmiiksi.
Se savupilvi oli sen Jacobin veli. Se pystyi ottamaan kuolleita ihmishahmoja tai sitten olemaan savuna. Jacob heitti veljensä sinne ihanaiseen onkaloon jossa oli ihana valo. Siellä veljen ruumis kuoli ja muuttui pahikseksi. Jacob ei pystynyt tap pamaan veljeään.
Sit kumminkin Desmond ja Jack menee onkaloon myöhemmin. Desmobd saa magneettisuutta ja selviää, mutta Jack jää sinne. Miten Jack pääsee sieltä ylös. Sitä olen aina miettiny. Onkalon suuaukolla on Jackia sureva Hurley ja Ben. He pitää selvänä, ettei Jacia voi nostaa köydelläkään ja lähtevät pois. Sit kummi kin Jack kävelee kuolemaan maan pinnalle. Koira tulee vierelle.
Mua ihmetyttää, miksi tuo savu tap poi esim sen tummaihoisen papin. Miksi se tuntui tekevän satunnaisesti pahaa.
Kolme ekaa kautta oli hyviä, sitten lopetin katsomisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Lost näyttään uusintana aikoinaan katsoin vain muutaman jakson ja en oikein päässyt perille mikä oli juoni.
No se on sarja sattumanvaraisia tapahtumia ja mysteereitä jotka eivät koskaan oikeasti ratkea vaan tekijät luottavat siihen että katsoja unohtaa aiemmat tapahtumat kun heitellään uusia mysteerejä ja juonenkäänteitä riittävän tiuhaan tahtiin silmille. Taattua Lindelöf/Abrams tuotantoa siis.
Tässä JJ itse asiasta.
Jaksaisitko siteerata vähän , kun olen kieltänyt evästeet, niin tuo liittämäsi juttu ei näy.
Olen kiinnostunut Lostista.
Mitkä mysteerit sua on häirinneet, kun ei oo selvinneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Lost näyttään uusintana aikoinaan katsoin vain muutaman jakson ja en oikein päässyt perille mikä oli juoni.
Katso disney+ vai oliko jossain muualla? Nykyään voi katsoa hyvällä kuvanlaadulla niin vanhat sarjat ja elokuvat herää eloon 👍
Katsoin Lostia ja minua häirisi kun se yksi miesnäyttelijä näytti niin tutulta mutta en saanut päähäni mistä. Googlella selvisi että sehän on se pomminpurkaja Englantilaisesta potilaasta. Lost ei ollut minun pala kakkua, jätin kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lost oli kova pettymys ja sarjasta huomasi, että juonta oli keksitty ja sarjaa käsikirjoitettu sitä mukaa kun sitä oli kuvattu valmiiksi. Eli ensimmäisiä jaksoja kuvatessa ei ole tiedetty, tai siis ei oltu keksitty, kuinka sarja päättyy. Siksi sarjasta puuttui järkevä draaman kaari.
Saiko se hemmetin elävä savupilvikään yhtään mitään selitystä?
Ja lopulta kaikki olikin vain unta vai kuoliko kaikki sittenkin?
Minusta jossain väitettiin, että se koko sarja oli mietitty jo alussa valmiiksi.
Se savupilvi oli sen Jacobin veli. Se pystyi ottamaan kuolleita ihmishahmoja tai sitten olemaan savuna. Jacob heitti veljensä sinne ihanaiseen onkaloon jossa oli ihana valo. Siellä veljen ruumis kuoli ja muuttui pahikseksi. Jacob ei pystynyt tap pamaan veljeään.
Sit kumminkin Desmond ja Jack menee onkaloon myöhemmin. Desmobd saa magneettisuutta ja selviää, mutta Jack jää sinne. Miten Jack pääsee sieltä ylös. Sitä olen aina miettiny. Onkalon suuaukolla on Jackia sureva Hurley ja Ben. He pitää selvänä, ettei Jacia voi nostaa köydelläkään ja lähtevät pois. Sit kummi kin Jack kävelee kuolemaan maan pinnalle. Koira tulee vierelle.
Mua ihmetyttää, miksi tuo savu tap poi esim sen tummaihoisen papin. Miksi se tuntui tekevän satunnaisesti pahaa.
Lisään tähän, että saaren suojelijana oli nainen, jolla oli maagiset voimat. Hän nappaa kaksoset synnyttävän naisen ja tap paa hänet lasten synnyttyä.
Toinen lapsista saa nimen Jacob ja toisella ei ole nimeä. Jacobista tulee uusi saaren yliluonnollinen suojelija, kun hänen kaksoisveljensä tap paa tuon heidät kasvattaneen naisen. Jacob suuttuu veljelleen ja heittää tämän sinne valo-onkaloon, jossa se muuttuu savuksi.
Savu voi ottaa kuolleiden ihmisten hahmoja. Se ottaa esim Jackin ja Clairen yhteisen isän hahmon ja lopuksi se ottaa Locken hahmon.
Onko niin, että Jacob on vuosisadat miettinyt, kuka tap paitsi hänen veljensä ja kuka ottaisi hänen oman paikkansa. Jacobin veli on vuosisadat miettinyt, miten tap paa Jacob, jotta itse pääsisi pois saarelta.
Jacob ei olisi halunnut tuohon maagiseen tehtävään lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai hitto, sanottiin tästä sarjasta mitä vaan, niin kyllä se vain oli vuosikymmenen isoja tv-elämyksiä. Kausi kaudelta mentiin oudompaan suuntaan ja hyvin koukuttavalla tavalla. Loppuratkaisusta en tykännyt monien tapaan.
Ei ne kaikki kuollee4 mitenkään heti.
Loppuratkaisu näytti tilanteen sitten kun pitkän ajan päästä lopulta kaikki oli kuolleet.
Bwn kiitteli Hurleytä, miten hän oli ollut hyvä saaren valtias ja hurley sanoi, että sinä olit hyvä numerot two.
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että Jacob on vuosisadat miettinyt, kuka tap paitsi hänen veljensä ja kuka ottaisi hänen oman paikkansa. Jacobin veli on vuosisadat miettinyt, miten tap paa Jacob, jotta itse pääsisi pois saarelta.
Jacob ei olisi halunnut tuohon maagiseen tehtävään lainkaan.
Luulen, että Jacobilla oli se ongelma, että veli oli saatava ensin pois päiviltä, mutta niiden maaginen äiti oli järjestänyt, ettei veljet voi tap paa toisiaan.
Mustakaapuinen veli ehti ensin usuttaa Benin tap pamaan valkokaapuisen Jacobin.
Vasta sitten Jaxob tarttui toimeen. Sen savuveljen, joka otti Locke hahmon locken kuoltua, tap poi sitten Jack.
Sitten Jacob vasta pääsi sopimaan suraajastaan. (Pystyi näemmä olemaan kuoltuaan vähän aikaa toiminnassa)
Miksi Jacob ei koskaan halunnut tavata Beniä, vaikka Ben teki kaikkensa Jacobin eteen.
Jacob käytti Richardia viestin viejänä.
Milloin Lost näyttään uusintana aikoinaan katsoin vain muutaman jakson ja en oikein päässyt perille mikä oli juoni.