Jos perin isäni omakotitalon mutta nykyinen vaimo jää siihen asumaan, miten maksan perintöveron?

"Leskellä on myös oikeus vuokrata asunto ja saada vuokratuotto."

Ei pidä automaattisesti paikkansa, siihen sisältyy ehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Ohis,

Osaako joku vastata tähän:

Avioparista toinen menehtyy, toinen jää asumaan asuntoon, mutta "pilaa" sen (tahallaan/vahingossa) tyyliin alkujaa hyvä talo on esim. 5-10 vuoden päästä homeinen/paikat vinksallaan tmv. niin miten se perintövero lasketaan/milloin se maksetaan?

Käytännössähän asunnon arvo voi nyt 2023 olla vaikka 200K mutta muutaman vuoden kuluttua arvo voi olla ihan eri (enemmän/vähemmän) monestakin asiasta johtuen (tyyliin vaikka kun hinnat droppasibat Salosssa Nokian lähdön jälkeen)

Eli miten/missä kohtaa vero määräytyy, ja voidaanko sitä korjata jos menee pitkään ennen kuin leski muuttaa pois jos arvo muuttunut?

Perintövero maksetaan kuolinhetken mukaan.

Asukkaalta voi vaatia korvausta, jos arvo on alentunut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa pitää pohtia joka viikko? Yleensä jää kyllä muutakin kuin asunto. Eikä ne perintöverot niin korkeita ole.

Riippuu paljonko on omaisuutta. Talo PK seudulla, mökki, auto, osakkeita, pankkitili. Lesken hallintaoikeudella et saa pesästä mitään. Pesästä puolet voi olla monta sataa tuhatta ja perintöverot kymppitonneja.

Pankista saa lainaa, koska tietävät tulet saamaan osuutesi.

Meillä on vanhemmilla sitä varten rahaa tilillä.

On myös niin sanottu aviopuolisoiden keskinäinen omistusoikeus testamentti jolloin eloonjäänyt saa periä verovapaasti 109 999 euron arvosta omaisuutta näin perintöveron määrä on perillisille pienempi?

Vero on tuhansia 300000 euron omaisuudesta. Ei pankki anna lainaa, jos ei ole maksukykyä. Perintövero on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Jos leskellä on hallintaoikeus, tämä vähentää perinnön arvoa ja täten myös perintöveroa. Maksat veron ihan kuten muutkin laskut.

Muutkin laskut? Ei mulle yleensä tipahtele mitään kymppitonnien laskuja.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Jos isäsi on tehnyt hallintaoikeustestamentin tulevan lesken hyväksi niin joudut odottelemaan niin kauan kuin hän siellä asuu. Et saa lakiosaakaan talosta. Muuten voit lakiosaa vaatia, leski kyllä saa asua niin pitkään kuin haluaa

Ei tarvitse tehdä mitäänö testamentteja, leskellä on muutoinkin asumisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Pankista saa lainaa, koska tietävät tulet saamaan osuutesi.

Meillä on vanhemmilla sitä varten rahaa tilillä.

Pankki ei anna lainaa, jos ei ole maksukykyä lainan ottohetkellä.

Mitä se leski yksin edes tekee jollain 300 000 euron linnalla?

Lihoiksi vaan koko paikka ja molemmille se mitä kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Pankista saa lainaa, koska tietävät tulet saamaan osuutesi.

Meillä on vanhemmilla sitä varten rahaa tilillä.

Kuinkahan helposti saa kun leski voi elää vaikka 30 v ja mitä talon arvosta enää silloin olisi jäljellä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa pitää pohtia joka viikko? Yleensä jää kyllä muutakin kuin asunto. Eikä ne perintöverot niin korkeita ole.

Riippuu paljonko on omaisuutta. Talo PK seudulla, mökki, auto, osakkeita, pankkitili. Lesken hallintaoikeudella et saa pesästä mitään. Pesästä puolet voi olla monta sataa tuhatta ja perintöverot kymppitonneja.

Perintövero on rintaperillisellä 7-19%. Vaatii miljoona perinnön, että joutuu maksamaan 19%. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa pitää pohtia joka viikko? Yleensä jää kyllä muutakin kuin asunto. Eikä ne perintöverot niin korkeita ole.

Ei jää muuta. Ja oletan että noin 300 000 euron talosta tulee kuitenkin aika paljon veroa.

Ap

Kyllä tosta sellainen melkein 38 000 euroa veroa tulee, mutta edelleen, sitä ei tarvitse maksaa jos leski jää siihen asumaan.

Jos ei ole avioehtoa ja jos leskellä ei ole omaisuutta, niin hän saa tasinkona puolet omakotitalosta omistukseensa, joten perit silloin vain puolet talosta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se leski yksin edes tekee jollain 300 000 euron linnalla?

Lihoiksi vaan koko paikka ja molemmille se mitä kuuluukin.

Ei se nyt niin hulppea ole, mutta sijaitsee isossa kaupungissa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vero on tuhansia 300000 euron omaisuudesta. Ei pankki anna lainaa, jos ei ole maksukykyä. Perintövero on väärin.

Ap:n osuus lienee puolet tuosta

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa pitää pohtia joka viikko? Yleensä jää kyllä muutakin kuin asunto. Eikä ne perintöverot niin korkeita ole.

On ne sen verran korkeita, että itku voi tulla.

Aikoinaan perittiin suht arvokas huoneisto ns. hyvältä alueelta. Onneksi perintö meni useammalle kuin yhdelle. Onneksi myös saatiin myytyä se aika pian, koska perintöverot olisi muutoin pitänyt repiä omista säästöistä (joita kaikilla osakkailla ei suinkaan ollut).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä samaa pitää pohtia joka viikko? Yleensä jää kyllä muutakin kuin asunto. Eikä ne perintöverot niin korkeita ole.

Ei jää muuta. Ja oletan että noin 300 000 euron talosta tulee kuitenkin aika paljon veroa.

Ap

Kyllä tosta sellainen melkein 38 000 euroa veroa tulee, mutta edelleen, sitä ei tarvitse maksaa jos leski jää siihen asumaan.

Kyllä pitää silti maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se leski yksin edes tekee jollain 300 000 euron linnalla?

Lihoiksi vaan koko paikka ja molemmille se mitä kuuluukin.

Tuskin sopii leskelle jos asumisoikeus on ainoa mitä tulee saamaan (avioehto esim.)

Vierailija kirjoitti:

Leski voi maksaa vuokraa sinulle

Vaadin ositusta

Leski ei peri.

Ap jos on ainoa lapsi perii kokonaan MUTTA leskelle jää elinikäinen asumisoikeus jos hänellä ei ole muuta omaa asuntoa.

Perintövero toki silti pitää "tyhjästä" maksaa asap.