Mielenterveysongelmat ovat rähjähtämässä käsiin Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi niin äärimmäisen korruptoitunut, että rahat pistetään kaikkeen muuhun. Lisäksi vielä lähes maailman kovimmilla veroilla ei saada tämän parempaa!

Tämä.

Mikään muu kuin korruptio ei selitä tätä että näin järjetön translaki meni läpi, että wokehörhöt ovat saaneet rauhassa mellastaa, että Seta on saanut ujuttaa limaiset opetusmateriaalinsa kouluihin.

Tervejärkinen ihminen ei salli tällasen p'askan syöttämistä kansalle!

Älkää odottako mitään nykyisiltä poliitikoilta. Heillä on globaalit velvollisuudet. Niin kauan kuin verotuloja saadaan suhteellisen pienellä panostuksella, muu ei paljon kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi niin äärimmäisen korruptoitunut, että rahat pistetään kaikkeen muuhun. Lisäksi vielä lähes maailman kovimmilla veroilla ei saada tämän parempaa!

Tämä.

Mikään muu kuin korruptio ei selitä tätä että näin järjetön translaki meni läpi, että wokehörhöt ovat saaneet rauhassa mellastaa, että Seta on saanut ujuttaa limaiset opetusmateriaalinsa kouluihin.

Tervejärkinen ihminen ei salli tällasen p'askan syöttämistä kansalle!

Ei todellakaan. Korruptio on ainoa järjellinen selitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi niin äärimmäisen korruptoitunut, että rahat pistetään kaikkeen muuhun. Lisäksi vielä lähes maailman kovimmilla veroilla ei saada tämän parempaa!

En äänestänyt S i h v o sta koska tuntui liian anarkistiselta, mutta ehkä juuri se VAATIMINEN Suomesta puuttuu... S:n vaaliesittely:

"Olen toiminut kansalaisaktivistina kauan siitä syystä, että hallituksen ja hallitusten säätämien lakien perustuslaillinen epäselvyys on ollut nähtävissä jo pitkään, aina EU-jäsenyydestä sekä euroon liittymisestä asti. Esimerkiksi euroon liittymisestä ei ole edes lakia olemassa, vaan liittyminen tehtiin pääministerin ilmoituksella. Samoin kuten pandemia-ajan lockdownit ja yritysten sulkutoimet. Nämäkin ovat pahasti ristiriidassa perustuslain kanssa, kuten myös hoitajien pakkorokotukset joten käynnissä oleva terveydenhuollon katastrofi juontaa juurensa samaan lähteeseen.

Kukaan ei siis valvo läinsäätäjiä eli kansanedustajia, heidän toimiaan lainsäätäjinä ja tähän seikkaan on ensisijaisesti saatava muutos. Ongelman perussyy on siis perustuslaillinen. Ja koska perussyy on perustuslaillinen, sen ratkaisun tulee olla myös perustuslaillinen. Ongelman syvyyttä lisää se, ettei meillä ole mitään keinoa osoittaa tämän syyn olemassaoloa, sillä meiltä puuttuu siihen toimiva elin, Perustuslakituomioistuin.

Lainsäädäntöämme valvoo Perustuslakivaliokunta, joka koostuu lainsäätäjistä, he siis valvovat itse säätämiä lakejaan. Tämän lisäksi, vaikka Perustuslakivaliokunta osoittaisikin käsittelyyn tulleen lain virheellisyyden, siltä puuttuu tuomiovalta.

Ja koska elimeltä puuttuu tuomiovalta, tapahtuu käytännössä niin, että perustuslain vastaiset lait saavat ”laittoman” lainvoiman, ja sen kautta muuttavat yhteiskuntaa pois perustuslaillisesta tilasta, joka on koko yhteiskunnan perusta, tuki ja turva. Oikeusjärjestelmästämme puuttuu tämä elin, jolla on tuomiovalta toteennäyttää perustuslain vastaiset lait, sekä estää niiden pääsy yhteiskunnan pilareihin, romahduttamaan niitä. Se tutkii tähän saakka säädetyn lainsäädännön, julkituo perustuslain vastaiset lait, sekä asettaa niiden säätäjät rikos- ja korvausvastuuseen, eli Perustuslakituomioistuin.

Koko historiamme ajan meiltä on puuttunut laillisuusvalvonta. Kukaan ei ole valvonut sitä, millaisia lakeja maahamme on säädetty. Vapauden liitto on ensimmäisenä puolueena ottanut tämän asian puolueohjelmaansa.

Nykyinen vallitseva tila on lähdettävä korjaamaan, ja tämän korjauksen lähtökohtana on asettaa maahan perustuslaillinen, riippumaton tuomioistuin. Ymmärrän että koko tämä asia on monille täysin uusi, koska sen puuttumisesta ei olla ääntä pidetty.

Herää tietysti kysymys, miksi Suomessa ei ole laillisuusvalvontaa, eikä ole ollut koskaan?

Itselleni tulee mieleen ainakin tämä asia: Se on taannut perustuslain alasajon jota suuryhtiöt mielellään tukevat ja sen kautta ollut avoin ovi myös korruptiolle.

Perustuslaki on tasa-arvoisin ja oikeudenmukaisin tapa jokaiselle Suomalaiselle ratkaista yhteiskuntaa koskevat lainsäädännöt ja niistä kasaantuvat erimielisyydet ja ongelmat, riippumatta oletko poliittisesti oikealla vai vasemmalla."

KOROSTAN: "Lainsäädäntöämme valvoo Perustuslakivaliokunta, joka koostuu lainsäätäjistä, he siis valvovat itse säätämiä lakejaan. Tämän lisäksi, vaikka Perustuslakivaliokunta osoittaisikin käsittelyyn tulleen lain virheellisyyden, siltä puuttuu tuomiovalta."

Esimerkkinä sopeutumiseläke. Onko hullumpaa kuultu?

Vierailija kirjoitti:

Älkää odottako mitään nykyisiltä poliitikoilta. Heillä on globaalit velvollisuudet. Niin kauan kuin verotuloja saadaan suhteellisen pienellä panostuksella, muu ei paljon kiinnosta.

Näin on. Lääkeyritysten ym. eläkekassat ovat suurimpia velkojiamme ja ne määräävät todellisuudessa politiikan suuntaviivat. Poliitikot ovat tässä marionettejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti lapsuus on aika, josta toipumiseen menee monella koko loppuikä. Kodista monen nuoren ongelmat lähtee. Turvaton, rajaton lapsuus. Perheen ja nuorten väärät elämän arvot ja utopistiset odotukset, kun omaa elämää verrataan aina varakkaampiin siihen mitä somessa esitetään. On vain oikeuksia ja ei vaadita mitään vastineeksi. Kaiken pitää olla kivaa ja menevää ja mitään ei voi sanoa suoraan, kun joku kuitenkin pahoittaa mielensä. Toleranssi pettymyksiin ei kasva. Koulussa tasapäistetään kaikki ja sitten jossain vaiheessa oma lamppu syttyy ja huomaa, että se ei elämässä menekään niin.

Ei näitä asioita rahalla korjata. Niin kauan kun yhteiskunta ei voi puuttua kenelle ja millaisiin oloihin lapsia syntyy, niin alamäki sen kuin vaan jatkuu.

Ja lehmät lentää. Kyllä tää hyysäysyhteiskunta on nyt syynä tähän.  Nykyään lasta ei saa rangaista ( en tarkoita väkivaltaa) kaikki pitää sanoittaa ja lapsille EI OPETETA ENÄÄ PETTYMYKSIÄ.

Elämä on täynnä pettymyksiä ja kaikkea ei voi saada. Ei ainakaan ilman kovaa duunia. 

Semmoset arvot takas, missä on SELKEÄ RAJA KUKA MÄÄRÄÄ. Lapsi ei määrää , ei päätä asioista, lapsen kanssa ei neuvotella, vaan hän tekee niin kuin vanhemmat sanoo. 

Pekka ei valitse 3v. omia vaatteitaan päikkyyn. Pertsa syö sitä ruokaa, mitä on tarjolla tai Pertsa on nälissään. Kyllä se ruoka jossain kohtaa alkaa maistua.

Hyysääminen veks!

Onkos sinusta hauska vitsailla aiheella? Vai kuvitteletko, että nöyryyttämällä/alistamalla syntyy psyykkisesti terve sukupolvi?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää ottaa vastuu omasta elämästään ja päästään. Pitää elää niin, että jaksaa kantaa sen päänsä. Sapettaa, kun nistit ja juopot valittaa mielenterveysongelmia. Lopettakaa päihteet, niin se pää voi toimia. 

Tässä voisi olla järkeä. Jokainen maksakoot hoitonsa itse. Myös urheilulla ym. itsensä loukanneet.

Vierailija kirjoitti:

Se tartteis jonkun mielenterveyden haasteen osua Orponkin teineihin, ehkä sitten alkaisi eri laulua laulamaan..

Nyt puhutaan vain julkisesta. Eli köyhille suunnatusta avusta.

(Ja eikös O ole lapseton.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti lapsuus on aika, josta toipumiseen menee monella koko loppuikä. Kodista monen nuoren ongelmat lähtee. Turvaton, rajaton lapsuus. Perheen ja nuorten väärät elämän arvot ja utopistiset odotukset, kun omaa elämää verrataan aina varakkaampiin siihen mitä somessa esitetään. On vain oikeuksia ja ei vaadita mitään vastineeksi. Kaiken pitää olla kivaa ja menevää ja mitään ei voi sanoa suoraan, kun joku kuitenkin pahoittaa mielensä. Toleranssi pettymyksiin ei kasva. Koulussa tasapäistetään kaikki ja sitten jossain vaiheessa oma lamppu syttyy ja huomaa, että se ei elämässä menekään niin.

Ei näitä asioita rahalla korjata. Niin kauan kun yhteiskunta ei voi puuttua kenelle ja millaisiin oloihin lapsia syntyy, niin alamäki sen kuin vaan jatkuu.

Ja lehmät lentää. Kyllä tää hyysäysyhteiskunta on nyt syynä tähän.  Nykyään lasta ei saa rangaista ( en tarkoita väkivaltaa) kaikki pitää sanoittaa ja lapsille EI OPETETA ENÄÄ PETTYMYKSIÄ.

Elämä on täynnä pettymyksiä ja kaikkea ei voi saada. Ei ainakaan ilman kovaa duunia. 

Semmoset arvot takas, missä on SELKEÄ RAJA KUKA MÄÄRÄÄ. Lapsi ei määrää , ei päätä asioista, lapsen kanssa ei neuvotella, vaan hän tekee niin kuin vanhemmat sanoo. 

Pekka ei valitse 3v. omia vaatteitaan päikkyyn. Pertsa syö sitä ruokaa, mitä on tarjolla tai Pertsa on nälissään. Kyllä se ruoka jossain kohtaa alkaa maistua.

Hyysääminen veks!

Onkos sinusta hauska vitsailla aiheella? Vai kuvitteletko, että nöyryyttämällä/alistamalla syntyy psyykkisesti terve sukupolvi?

Tuo alistamiseen kannustaminen on lapsia vihaavan woke-ideologian tapa kääntää asia nurinkurin, ja lisätä vettä myllyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu? Ihanko totta joku ottaa ilmastovouhotuksen, rysssän sekoilut ja koronan niin tosissaan, että oikein menee mielenterveys, vai oliko tässä tarkoitus taas kerran tehdä vasuripropagandaa oikean ongelman siivellä...?

Siis oikeasti. Ihanko totta teillä mt-kuntoutujilla on ilmastovouhotus ja täysin menneen talven koronat niin kovasti muka tunteissa, että menee työkyky???

Ilmastovouhutuksessa  EI  ole kyseessä luonnon säästäminen, vaan rahojen vieminen.

Mielenterveys on ILLUUSIO. Suurin osa ihmisistä koko maailmassa, on enemmän tai vähemmän "häiriintyneitä".

Kun joskus pyritään parempaan (vähemmän riistoon perustuvaan maailmaan), tämä fakta (häiriintyneisyyden normaalius) täytyy hyväksyä, koska muutos ei voi olla yhtäkkinen ja täydellinen. Se olisi vain askel parempaan.

Häiriöstä puhutaan ja sitä "hoidetaan" vain, jos on ihan pakko. Mutta kaikki lieväkin piirre häiriöstä on häiriötä, joka aiheuttaa murhetta ympäristölle, jälkeläisille ja muille ihmisille, ehkä jatkuvasti ja sinänsä huomaamattomasti. On vaikea ja ehkä tarpeetonta erottaa vähä-älyisyyttä häiriintyneestä luonteen piirteestä. Olennaista on, että häiriö haastaa jotain ideaalia. Ihmiselämän tarkoitusta. Se on yhteinen juttu!

Joissakin kulttuureissa psyykkinen häiriintyneisyys on normi, kulttuurinen piirre. Se on silti HÄIRIÖ.

Jos ihminen ei pyri johonkin ideaaliin, hän ei ole eläintä parempi. Itse asiassa, hän on silloin eläintä huonompi.

Tosiaan käytännössä kaikki länsimaat kärsivät samasta ilmiöstä - varsinkin naisten mielenterveys on koetuksella. Itse arvoisin syiksi seuraavia:

- perheinstituution romahdus - yhtä useampi on eroperheen kasvatti. Tämä jättää nuoren aikuisen elämään potentiaalisesti ison aukon perusturvallisuuden tunteeseen

- liian suuret mahdollisuudet verrata itseään muihin (some). Omassa nuoruudessani pystyin vertaamaan itseäni lähinnä kavereihin, ja se oli hyvä niin.

- vanhemmuuden kriisi - vanhemmat eivät usein itsekään tiedä mikä on oikein ja väärin, jolloin lapselle ei kasva välttämättä minkäänlaista kestävää arvomaailmaa

- miehuuden kriisi - maskuulisena miehenä oleminen on nykyisin aivan uskomattoman epämuodikasta, josta kärsii sekä miehet että naiset. Miehet eivät löydä oman elämänsä tarkoitusta eikä naiset kumppania, jota arvostaa

- suhteellisuuden tajun puute globaaleissa ongelmissa - moni nykyisin kuvittelee, että ilmastonmuutos, sodat, yms. ovat suurempia uhkia kuin mitä ihmiskunta on ennen kokenut. Väite on väärä - aiemmat sukupolvet ovat eläneet kaikilla mahdollisilla tavoilla paljon epävarmempaa elämää kuin mitä me nyt elämme.

- kaiken terveen ja normaalin kyseenalaistaminen. Elämme länsimaissa aikaa, joissa miehet voivat ilmoituksella olla naisia ja toisinpäin ja kaikkea siltä väliltä. Tällaiset narratiivit ovat katastrofi ihmiselle, jolla on vaikeita mielenterveyden ongelmia jo valmiiksi.

Kiusaaminen työpaikoilla ainakin yhtenä syynä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu? Ihanko totta joku ottaa ilmastovouhotuksen, rysssän sekoilut ja koronan niin tosissaan, että oikein menee mielenterveys, vai oliko tässä tarkoitus taas kerran tehdä vasuripropagandaa oikean ongelman siivellä...?

Onhan nuo isoja asioita jotka etenkin herkempiä ja nuoria saattaa ahdistaa. Älä sinä yritä päättää mistä kukakin ahdistuu ja vähätellä muiden pahaa oloa.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaaminen työpaikoilla ainakin yhtenä syynä.

Ja kouluissa, sieltä kaikki lähtee. 

Nykyään on kaikki maailman uutiset koko ajan saatavilla jokaisena hetkenä päivästä, mutta ihmisellä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta saada varmuutta minkään väitteen todenperäisyydestä. Jokaisesta uutisesta on "itä/länsi-versio" ja sitten sata erilaista muunnosta siinä välissä.

Jatkuvasti tulee uusia paljastuksia kauheuksista mitä mikäkin maa on milloinkin tehnyt ja miten kaunisteltu esimerkiksi historian opetus on, tai ainakin oli noin 15-20 vuotta sitten.

Niin ei se ole mikään ihme, ettei olo ole kovinkaan toiveikas, jos yhtään aikaa käyttää maailman tapahtumiin tutustuessa.

Pääseekö noista syistä helposti myös sairauslomalle?