Saksa sallimassa kannabiksen viihdekäytön

Toivon että kannabis laillistettaisiin suomessa koska:

-minä en voi käyttää alkoholia sairauteni/lääkkeiteni takia

-masennuin kun en voi käyttää alkoholia ja kannabis toisi iloa elämään viihdekäytöllä

-pimeät markkinat katoaisi ja saisimme verotuloja jos kannabis laillistettaisiin

-ihmiset haluavat iloa elämään ja täällä yhteiskunta tuntuu aina vain haluavan että ihmiset voivat huonommin

M30

Ehdottomasti kannabis pitäisi laillistaa myös suomessa. Monet länsimaat on sen jo laillistanut mutta suomi on ikävä kyllä maa jossa kaikki tapahtuu myöhemmin kuin sivistysmaissa.

Ne ketkä vastustavat kannabiksen laillistamista niin olisi kiinnostavaa tietää syyt heiltä kannalleen?

Ihmiset haluavat viihdettä ja ihmiset haluavat elää onnellista elämää joten kannabiksen vastustajat eivät halua että ihmiset ovat onnellisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki ihan typerällä 25g /kk ostorajoituksella, ts. katukauppa jatkuu tuosta huolimatta.

Taitaa olla 25g päivässä

Kannabiksen lääkekäyttäjien päivittäin käyttämät kannabismäärät ovat 3 - 6 grammaa. Päihdekäyttäjät taas käyttävät 0.1 - 0.2 grammaa päivässä ja yleensä satunnaisesti.

Saksassa tulee olemaan laillista ostaa max 25g kerralla, eli 25g päivässä. Lisäksi tulee 50g kuukausirajoitus.

Vahvuuden rajoittamisesta ei ole vielä täysin päätetty, aluksi suunnitteilla oli alle 15% THC mutta päättäjät pelkäävät, että käyttäjät jatkavat kadulta ostamista jos kukka on siellä parempaa/vahvempaa.

Lähde näihin väittämiin? Hluan lukea alkup. kielellä, kun mulla on sujuva saksa. Jostain sinäkin tietosi olet napannut. Usein vaan monien käännösten jälkeen juttu muuntuu...

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Cannabis-Legalisierung-in-Deutschla…

Siitä THC rajasta ei ole vielä päätetty. Alkuperäinen suunnitelma oli tosiaan rajoittaa, mutta päättäjät vielä pohtii onko se kuitenkaan järkevää

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Cannabis-Legalisierung-in-Deutschla…

Jostain syystä linkki ei toimi, mutta jos haet otsikolla Googlesta niin varmaankin löytyy. Cannabis Legalisierung in Deutschland Fragen und Antworten NDR

Ok kävin Gesundheitsministeriumin sivuilla, siellä oli tarkkaan selostettu se tämänhetkinen suunnitelma. Vastahan sitä ollaan muovaamassa. Lopullinen versio tulee aikanaan.

Kerrotko siitä suunnitelmasta jotain?

Vierailija kirjoitti:

Ne ketkä vastustavat kannabiksen laillistamista niin olisi kiinnostavaa tietää syyt heiltä kannalleen?

Ihmiset haluavat viihdettä ja ihmiset haluavat elää onnellista elämää joten kannabiksen vastustajat eivät halua että ihmiset ovat onnellisia?

Minusta laillistamisen vastustaminen on diilereiden suoraa tukemista. Nehän siitä kannabiksen laittomuudesta hyötyvät eniten.

Vierailija kirjoitti:

Ostatteko muka laillista kannabista, johon tulee tuotantokustannukset + verot hintaan, vai edelleen halpaa tavaraa katukaupasta? Ei tätäkään kukaan voi luvata, kun nykyaikana itselle täytyy saada kaikki hyvä mahdollisimman halvalla. Ettei nyt vain olisi niin , että heikkomieliset hedonistit haluavat vain lisää nautintoa itselleen, kun sitä ei tästä maailmasta rahalla saa tarpeeksi

Ostatko sen halvimman kyykkyviinin vai etsitkö jotain laadukkaampaa juotavaa? Samoin se menee kannabiksen kohdallakin. Lajikkeissa on eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostatteko muka laillista kannabista, johon tulee tuotantokustannukset + verot hintaan, vai edelleen halpaa tavaraa katukaupasta? Ei tätäkään kukaan voi luvata, kun nykyaikana itselle täytyy saada kaikki hyvä mahdollisimman halvalla. Ettei nyt vain olisi niin , että heikkomieliset hedonistit haluavat vain lisää nautintoa itselleen, kun sitä ei tästä maailmasta rahalla saa tarpeeksi

Ostatko sen halvimman kyykkyviinin vai etsitkö jotain laadukkaampaa juotavaa? Samoin se menee kannabiksen kohdallakin. Lajikkeissa on eroja.

Lajikkeissa on valtavia eroja. Ne kroppaan vaikuttavat eivät edes mene päähän. Tympäisee ostaa kun tarjonta on luvattoman huonoa. Monesti olen jo jättänyt ostamatta. Pitäisi kasvattaa ne omat että saisi varmasti laatukukkaa.

Kannabis on vaarallista myrrrrkyä!

Älä syö sitä!

Suomessa päättäjät tekevät kaikkensa ettei suomessa olisi kivaa.

Tohtori Kliininen kirjoitti:

Kannabis on vaarallista myrrrrkyä!

Älä syö sitä!

Kerro miten se on myrkyllistä? Ainakaan niin paljoa sitä ei pysty ottamaan että henki menisi. Syötynä sillä saa parhaat lääkinnälliset vaikutukset kuten kivun lievitys. Sehän siinä vastustajien mielestä on pahaa kun sillä päihtyy lievästi ja siitä saa hyvän olon/fiiliksen.

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

joo.

laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

joo.

laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.

Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa. Sellaisen kukinnon savussa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi paljon päihdyttäviä aineita, että se kolahtaisi kunnolla nuppiin. Lisäksi kaiken palavan kasvimateriaalin takia pilvikin on jotenkin raskas ja paskainen. Laatuhasasta tulee puhtaampi pilvi.

Eikä se "pitää vaan polttaa enemmän" logiikka oikein toimi käytännössä. Paljon mietoa tavaraa polttamalla vaivut vain hitaasti puuduttavaan koomaan, mutta ei se missään vaiheessa kolise samalla tavalla kuin parit kunnon hitit vahvaa savua.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kannabis pitäisi laillistaa myös suomessa. Monet länsimaat on sen jo laillistanut mutta suomi on ikävä kyllä maa jossa kaikki tapahtuu myöhemmin kuin sivistysmaissa.

Niinpä. Lopetetaan edes se käytöstä rankaiseminen kun yli puolet kannattaa sitä. Eikä se käytöstä rankaiseminen ole koskan vähentänyt käyttöä. Sen näkee selvästä kaikista tilastoista.

Tästä asiasta on menossa taas k ansalaisaloitteen kerääminen, nimellä Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle.

Jos asia koskee itseään, kannattas käydä allekirjoittamass a!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

joo.

laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.

Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa. Sellaisen kukinnon savussa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi paljon päihdyttäviä aineita, että se kolahtaisi kunnolla nuppiin. Lisäksi kaiken palavan kasvimateriaalin takia pilvikin on jotenkin raskas ja paskainen. Laatuhasasta tulee puhtaampi pilvi.

Eikä se "pitää vaan polttaa enemmän" logiikka oikein toimi käytännössä. Paljon mietoa tavaraa polttamalla vaivut vain hitaasti puuduttavaan koomaan, mutta ei se missään vaiheessa kolise samalla tavalla kuin parit kunnon hitit vahvaa savua.

Oletko joskus oikeastikin käyttänyt kannabista?

Vierailija kirjoitti:

Paljon mietoa tavaraa polttamalla vaivut vain hitaasti puuduttavaan koomaan, mutta ei se missään vaiheessa kolise samalla tavalla kuin parit kunnon hitit vahvaa savua.

Kannattaa sitten käyttää piristävää kannabislajiketta jos joku "puuduttaa". Kannabislajikkeita kun on piristäviä ja rauhoittavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

joo.

laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.

Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.

Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".