Lue keskustelun säännöt.
Saksa sallimassa kannabiksen viihdekäytön
12.04.2023 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009514614.html
Uusi laki voimaan tämän vuoden aikana. Mitäpä Suomen änkyrät tähän sanoo, kauanko voidaan pitää kieltolakia vielä voimassa?
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Sitä kukintoakin on eri vahvuista. Itse en käyttäisi kannabista lainkaan, jos se vaikuttaisi väkisinkin voimakkaasti. Tykkään miedosta kannabispäihtymyksestä joka vastaa muutamaa viinilasillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Sitä kukintoakin on eri vahvuista. Itse en käyttäisi kannabista lainkaan, jos se vaikuttaisi väkisinkin voimakkaasti. Tykkään miedosta kannabispäihtymyksestä joka vastaa muutamaa viinilasillista.
Tietenkin osa tykkää erillaisista vahvuuksista. Sitä laillista alkoholia on tiedät kyllä miedoista vahvoihin. En tiedä miksi tästä vahvuudesta koitetaan tehdä jokin asia. Ei se aine muutu mystisesti toiseksi kun vahvuus muuttuu. Jokainen jolla on normaali järki tajuaa ettei juo kossupulloa kuten kaljapulloa. Ihan sama se on vahvan kannabiksen kanssa. Ei sitä "juoda" kuten kaljaa.
Käytän tuota kun helpoin tapa hahmottaa niille jotka ovat juoneet muttei käyttäneet kannabista.
Kannabiksen laillistamisesta on käynnissä kansalaisaloite vielä muutaman päivän. Käykää kannattamassa, niin laillistaminen pysyy keskusteluissa, vaikka laki ei (vielä) muuttuisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%
Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Kannabis nyt ei "pärähdä" muutenkaan kovin voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Mitä tarkoitat sillä "pärähtämisellä"? Osaatko verrata sitä vaikka alkoholihumalaan jollain tavalla? Meneekö jalat alta tai lähteekö taju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Sitä vahvaa kannabista siis käytetään lääkekäytössä tosi paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä. Vertautuuko se "laatuhasa" jotenkin asiaan? Että käytetäänkö sitä kuinka paljon päihdekäytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamisesta on käynnissä kansalaisaloite vielä muutaman päivän. Käykää kannattamassa, niin laillistaminen pysyy keskusteluissa, vaikka laki ei (vielä) muuttuisikaan.
Pari päivää aikaa. Vielä hyvin tehtävissä... viimeksikin tuli valtavasti kannatusta vielä viimeisinä päivinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Mitä tarkoitat sillä "pärähtämisellä"? Osaatko verrata sitä vaikka alkoholihumalaan jollain tavalla? Meneekö jalat alta tai lähteekö taju?
Anteeksi kun naurahdin mutta ei mene taju eikä jalat alta. Sille on niin monta ilmaisua kun vaikutuksen tuntee. Kuinkahan monta humalaan viittaavaa sanaa onkaan? Alkoholiin vertautuu noin promillen humalana mutta tietenkin erillainen kun vaikuttava ainekkin on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kerron nyt. Aiheuttaa insensmiä, kannabalismia, massmordeurs yms. Tekee käyttäjästä hassasiinit. Eli hashishìn syöjät. Salaperäiset assassiinit, arabialaiset palkkasoturit.
Dahmer oli kannabishuumeen krooninen käyttelijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen laillistamisesta on käynnissä kansalaisaloite vielä muutaman päivän. Käykää kannattamassa, niin laillistaminen pysyy keskusteluissa, vaikka laki ei (vielä) muuttuisikaan.
Pari päivää aikaa. Vielä hyvin tehtävissä... viimeksikin tuli valtavasti kannatusta vielä viimeisinä päivinä.
Sen edellisen aloitteen saisi viedä niille uudelleen käsiteltäväksi. Nehän lisäsivät poliitikot itse siihen kaikki aineet mukaan niin aloite muuttui aivan kokonaan alkuperäisestä. Se käsittely oli epäreilua poliitikoilta. Valitusoikeutta ei taida olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Mitä tarkoitat sillä "pärähtämisellä"? Osaatko verrata sitä vaikka alkoholihumalaan jollain tavalla? Meneekö jalat alta tai lähteekö taju?
Anteeksi kun naurahdin mutta ei mene taju eikä jalat alta. Sille on niin monta ilmaisua kun vaikutuksen tuntee. Kuinkahan monta humalaan viittaavaa sanaa onkaan? Alkoholiin vertautuu noin promillen humalana mutta tietenkin erillainen kun vaikuttava ainekkin on eri.
Itselläni jo puolen promillen humala heikentää soittokykyä, ja yhden promillen humalassa on turha tosissaan enää soitella, sen verran paljon tulee virheitä. Kannabis ei aiheuta vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan eri geenit. Iso EI.
Tämä! Ei kiitos alkon ja kannabiksen sekakäyttäjille, hörhöjä on jo tarpeeksi!
Tämä! Näitä kannabiksen piikittäjiä on jo ihan liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kannabiksen polttaminen ole keuhkoille haitallista?
On, mutta käyttämällä kannabista vaporisaattorilla, ei tule mitään rasitusta keuhkoille. Kannabista voi myös laittaa vaikkapa leivonnaisiin tai juomiin, jolloin myöskään ei tule rasitusta keuhkoille.
Lisäksi kannabista ei polteta läheskään niin paljon kuin tupakkaa. Suurin osa päihdekäyttäjistä käyttää satunnaisesti, joten rasitus keuhkoille ei ole lähellekään tupakan luokkaa vaikka kannabista käyttäisi polttamalla. Tupakkaahan poltetaan helposti 20 - 40 savuketta päivässä.
Aivan, se kannattaakin lämmittää oliiviöljyn sekaan ja syödä puolen tunnin välein lusikallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Mitä tarkoitat sillä "pärähtämisellä"? Osaatko verrata sitä vaikka alkoholihumalaan jollain tavalla? Meneekö jalat alta tai lähteekö taju?
Anteeksi kun naurahdin mutta ei mene taju eikä jalat alta. Sille on niin monta ilmaisua kun vaikutuksen tuntee. Kuinkahan monta humalaan viittaavaa sanaa onkaan? Alkoholiin vertautuu noin promillen humalana mutta tietenkin erillainen kun vaikuttava ainekkin on eri.
Itselläni jo puolen promillen humala heikentää soittokykyä, ja yhden promillen humalassa on turha tosissaan enää soitella, sen verran paljon tulee virheitä. Kannabis ei aiheuta vastaavaa.
Vaikutukset on jokaisella niin yksilölliset että vertailla voi mutta ei ne toisen kokemistapaan vaikuta. Meillä oli kavereiden kanssa ajokilpailuja pleikalla. Ihan hauskaa sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.
jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".
eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.
joops.
Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.
joo.
laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.
Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.
Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".
Kukinto = mietoa.
Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.
Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?
Kyllä, ehdottomasti.
Laatuhasa: 40-60%
BHO: 80%Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.
Mitä tarkoitat sillä "pärähtämisellä"? Osaatko verrata sitä vaikka alkoholihumalaan jollain tavalla? Meneekö jalat alta tai lähteekö taju?
Anteeksi kun naurahdin mutta ei mene taju eikä jalat alta. Sille on niin monta ilmaisua kun vaikutuksen tuntee. Kuinkahan monta humalaan viittaavaa sanaa onkaan? Alkoholiin vertautuu noin promillen humalana mutta tietenkin erillainen kun vaikuttava ainekkin on eri.
Itselläni jo puolen promillen humala heikentää soittokykyä, ja yhden promillen humalassa on turha tosissaan enää soitella, sen verran paljon tulee virheitä. Kannabis ei aiheuta vastaavaa.
Vaikutukset on jokaisella niin yksilölliset että vertailla voi mutta ei ne toisen kokemistapaan vaikuta. Meillä oli kavereiden kanssa ajokilpailuja pleikalla. Ihan hauskaa sekin.
alkoholi ainakin heikentää motoriikkaa paljonkin, känniläiset kaatuilee ja konttailee.
voi olla että ei pääse edes kukkapenkistä ylös kun on kunnon kännissä.
Minkälainen siellä se suunnitelma oli?