Saksa sallimassa kannabiksen viihdekäytön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

joo.

laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.

Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.

Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".

Kukinto = mietoa.

Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.

Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?

Kyllä, ehdottomasti.

Laatuhasa: 40-60%

BHO: 80%

Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.

Sitä vahvaa kannabista siis käytetään lääkekäytössä tosi paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä. Vertautuuko se "laatuhasa" jotenkin asiaan? Että käytetäänkö sitä kuinka paljon päihdekäytössä?

käsittääkseni "laatuhasaa" ei käytetä lääkekäytössä, että kyllä se on kannabiksen kukintoa siis mitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskeeko pelkkää kukkaa vai laillistetaanko hasa samalla? Se määrittelee kuinka innoissaan tästä sitten on tai ei ole.

jos se "hasa" tehdään suomessa kasvaneista kannabooskasveista niin on ihan ok juttu se "hasa".

eikä ole siis mitään ulkomaan "hasaa" jossa voi olla mitä vaan Joukossa.

joops.

Tietysti suurin osa hasasta on paskaa, koska siihen käytetään kaikki kasvin jämät parhaan osan mennessä myyntiin sellaisenaan. Tuskin laillisen hasan kanssa kuitenkin näin olisi, vaan se tehtäisiin kasvin parhaasta osasta, nupusta, eikä mistään jämäpaloista. Laatuhasa on ihan heittämällä parempaa kuin laadukkainkaan kukinto.

joo.

laatuhasaakin tosiaan on, mutta sitä ei suomessa siis tehdä.

Tehdään missä tehdään, mutta mua ei ainakaan nää laillistumiset paljon innosta, kun ne näköjään menee aina niin, että se laillinen kannabis on sitten jotain säänneltyä mietoa paskakukintoa.

Mainitse yksikin paikka jossa kannabis on laillistunut ja se laillinen kannabis on vain jotain "mietoa paskakukintoa".

Kukinto = mietoa.

Kyllä sen pitää olla a-luokan hasaa tai bho:ta, että se jysähtää kunnolla kupoliin.

Meinaatko, että vahvin lääkekannabis on mietoa kukintoa kun vahvuus on 22 prosenttia?

Kyllä, ehdottomasti.

Laatuhasa: 40-60%

BHO: 80%

Kukinnossa päihdyttävien aineiden konsentraatio ei vaan ole riittävän korkea. Ei pärähdä sitten likimainkaan kuin hasa tai öljy.

Sitä vahvaa kannabista siis käytetään lääkekäytössä tosi paljon enemmän päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä. Vertautuuko se "laatuhasa" jotenkin asiaan? Että käytetäänkö sitä kuinka paljon päihdekäytössä?

käsittääkseni "laatuhasaa" ei käytetä lääkekäytössä, että kyllä se on kannabiksen kukintoa siis mitä käytetään.

Kukintoa se on. Sinänsä sama koska sitä voi suomessa saada vasta viimeisenä vaihtoehtona kun kaikki muu on kokeiltu ensin ja silloinkaan sen saaminen ei ole varmaa. Uskomatonta että vahvoja opioideja annetaan helpommmin kuin lääkekannabista. Vain kipuun ja ms tautiin sitä lääkekannabista voi saada.

Unettomuus, stressi ja ahdistus ovat sellaisia mihin se auttaisi mutta ei mitään mahdollisuutta että niihin saisi lääkekannabista. Kun se sallittaisi viihdekäyttöön niin siitä hyötyisi moni muullakin tavalla. Mitään päteviä perusteluja kannabiksen kiellolle ei ole. Kaikki ne haitat mitä kannabiksella on ovat alkoholilla suuremmat ja sitä voi viihdekäyttää laillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamisesta on käynnissä kansalaisaloite vielä muutaman päivän. Käykää kannattamassa, niin laillistaminen pysyy keskusteluissa, vaikka laki ei (vielä) muuttuisikaan.

Enää muutamia tuhansia nimiä puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistamisesta on käynnissä kansalaisaloite vielä muutaman päivän. Käykää kannattamassa, niin laillistaminen pysyy keskusteluissa, vaikka laki ei (vielä) muuttuisikaan.

Enää muutamia tuhansia nimiä puuttuu.

Kävin kannattamassa ja saa nähdä tuleeko 50 k täyteen.

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Turhan hitaasti nousee tuo kannatus. Jos pitää vuorokauden loppuun mennessä niin ei näytä ehtivän. Viimeksi äsken 45 700.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ihan eri geenit. Iso EI.

Tämä! Ei kiitos alkon ja kannabiksen sekakäyttäjille, hörhöjä on jo tarpeeksi!

Tämä! Näitä kannabiksen piikittäjiä on jo ihan liikaa!

Niitä on suomessa yksi. Nimikin tiedetään itälän ville turuust. Muistan kun sen aikaisen tyttiksen kanssa naurettiin että niillä on asiantuntija telkkarissa. Ministerismies voi hyvä luoja sentään...

Sitten kun näille yrittää selittää ne menee denialismin puolelle. Kieltäydytään uskomasta faktoja. Jo nixon halusi haittoja. Pyysi tutkimaan ja kun tutkimuksella ei löytynyt niin se heitettiin roskiin. Niitä haittoja piti keksiä......

Olette varmaan kuulleet esim porttiteorian? Kannabiksella ei ole sellaista ominaisuutta että se saisi haluamaan muita aineita. Eikä niistä yksikään edes anna samaa vaan aivan erillaisia vaikutuksia. Olen nähnyt käyttöä mutta laittomista mulle on aina riittänyt kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Miksi hipit alkoi kysymään ääniä vasta nyt? Eihän huomiseksi mitenkään ehdi saada 50 000€

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Miksi hipit alkoi kysymään ääniä vasta nyt? Eihän huomiseksi mitenkään ehdi saada 50 000€

ihan sama vaikka saataisiin, ei sillä mitään merkitystä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Miksi hipit alkoi kysymään ääniä vasta nyt? Eihän huomiseksi mitenkään ehdi saada 50 000€

Milloin olet viimeksi nähnyt hipin? Itse jätin tarkoituksella loppuun että kannatan. Yllätyin että noinkin paljon. Eihän se mitään muuttaisi vaikka eduskunta sen käsittelee. Sitä käsittelyä voi verrata silppuriin.

Viimeksi lisäsivät aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Aika epäreilua tuollainen että muutetaan aloite aivan erillaiseksi. Taitaa olla jo 10 maata euroopassa mitkä sallii käytön ja omaan käyttöön kasvattamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Miksi hipit alkoi kysymään ääniä vasta nyt? Eihän huomiseksi mitenkään ehdi saada 50 000€

Milloin olet viimeksi nähnyt hipin? Itse jätin tarkoituksella loppuun että kannatan. Yllätyin että noinkin paljon. Eihän se mitään muuttaisi vaikka eduskunta sen käsittelee. Sitä käsittelyä voi verrata silppuriin.

Viimeksi lisäsivät aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Aika epäreilua tuollainen että muutetaan aloite aivan erillaiseksi. Taitaa olla jo 10 maata euroopassa mitkä sallii käytön ja omaan käyttöön kasvattamisen.

Pidemmällä tähtäimellä on tärkeää, että laillistamista pidetään esillä ja siitä keskustellaan. Jos kansalaisaloite kerää tarvittavat nimet, niin siitä saa paljon tärkeää näkyvyyttä.

Minkälaisia alkoholidementiatapauksia tiedätte? Tuttuni on juopotellut noin 20 vuotta ja aivot on tuhoutuneet aika pahasti. Kävely onnistuu heikosti rollaattorin avulla ja hyvänä päivänä muistaa nimensä ja kuinka takapuoli pyyhitään kun on käyty vessassa. Huonoina päivinä ei muista kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Miksi hipit alkoi kysymään ääniä vasta nyt? Eihän huomiseksi mitenkään ehdi saada 50 000€

Milloin olet viimeksi nähnyt hipin? Itse jätin tarkoituksella loppuun että kannatan. Yllätyin että noinkin paljon. Eihän se mitään muuttaisi vaikka eduskunta sen käsittelee. Sitä käsittelyä voi verrata silppuriin.

Viimeksi lisäsivät aloitteeseen kaikki huumeet mukaan. Aika epäreilua tuollainen että muutetaan aloite aivan erillaiseksi. Taitaa olla jo 10 maata euroopassa mitkä sallii käytön ja omaan käyttöön kasvattamisen.

Pidemmällä tähtäimellä on tärkeää, että laillistamista pidetään esillä ja siitä keskustellaan. Jos kansalaisaloite kerää tarvittavat nimet, niin siitä saa paljon tärkeää näkyvyyttä.

Näinhän se on ja asenteet muuttuvat suomessakin. Nyt ei enemmistö enää rankaisisi käytöstä. Tuo sallivampi ja laillistamista tukeva kanta kasvavat vuosi vuodelta. Siinä on jotain perustavalla tavalla väärin kun poliitikot haluavat mielummin laittomuutta kuin laillistamista kannabikselle. Niin päin se silti on suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykäähän kannattamassa kannabis aloitetta. Kansalaisaloitetta, jotta saataisiin sallituksi tämä kannabis.

Kansalaisaloite .fi

Äsken oli 43 770 kannatusta. Saa nähdä tuleeko tarvittava määrä kannatuksia?

Miksi hipit alkoi kysymään ääniä vasta nyt? Eihän huomiseksi mitenkään ehdi saada 50 000€

Jos tänään tulee samaan tahtiin kannatuksia kuin eilen niin 50 k tulee täyteen. Aamulla oli 48 000 kannatusta kasassa. Eilen tuli ainakin 7-8 tuhatta kannatusta. Poliitikot tyrmää taas aloitteen niin sitten laitetaan uusi. Niin kauan tulee uusi aloite että typerään lakiin tulee muutos. Vähintään käyttö ja omaan käyttöön kasvatus sallituksi. Sellainen käytäntö on jo yleinen euroopan maissa.

Kannabisaloite saavuttaa kohta 50 k rajan. Äsken oli 49 500 kun aamulla oli 48 00. Parissa tunnissa 1500 kannatusta lisää. Seikka on saletti poliitikot pääsee torppaamaan toisen kannabisaloitteen. Sitten tulee kolmas, neljäs jne kunnes laki muuttuu.

Saksassa voidaan perustaa koealueita kannabiksen kokeilulle. Käytännössä tämä on myönnytys pössyttäjille, kun pimeää kauppaa ja erilaisia klaaniverkostoja ei enää pystytä hajottamaan. Ruotsin tiellä ovat sielläkin.

Eilen sain kuulla, että naapuriasunnon pössyttelijä muuttaa pois. Panen kädet ristiin, kun ei tarvitse enää

herätä öiseen lemuun, joka pani yskimään sekä siihen katkuun, joka tulvi ilmastoinnin kautta sisään. Tuon kokemuksen vuoksi olen tullut yliherkäksi kaikille savuille ja tuoksuille.

Kansalaisaloite tuli siis täyteen ja pääsee käsittelyyn. Kyllähän nyt kansan tahto on tullut selväksi jo monennen kerran. Tätä ei voi eduskunta herkästi enää sivuuttaa...

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite tuli siis täyteen ja pääsee käsittelyyn. Kyllähän nyt kansan tahto on tullut selväksi jo monennen kerran. Tätä ei voi eduskunta herkästi enää sivuuttaa...

Keskustelut siitä aloitteesta poistetaan niin aktiivisesti ettei niihin vaikuta paljon perustella miksi lain muutos. Voisi yrittää tähän jos tämä sattuisi pysymään näkyvillä?

Poliitikot siis sanovat että me jatkamme entiseen tapaan. Se tarkoittaa että ne mielummin antavat rikollisten myydä kannabista laittomasti kuin että käyttäjä saisi kasvattaa sitä itselleen. Tuo ei ole sitä haittoja vähentävää huumepolitiikkaa. Eikä nykyinen huumepolitiikka toimi. Sen kertoo kaikki tilastot käytön kasvusta ja haittojen kasvusta.

Poliisikin saisi aikaa jahdata oikeita huumeita kun ei tarvisi juosta kannabiksen perässä.  Suurin este huumepolitiikan muutoksille on poliitikot jotka haluaa päästä helpolla ja valitsevat siksi olla tekemättä mitään.