Lue keskustelun säännöt.
Asuntoloukussa ja ei sada myytyä
12.04.2023 |
Alkaa kohta itkettää.
Asunto on ollu myynnissä kohta 10kk hintaa laskettu 2 kertaa eikä kiinnostusta ole.
Asunnon kulut 2 pienen lapsen kanssa niin kovat että ruokaa saadaan ostettua luotolla ja kierre pahenee kokoajan.
Kyseessä kerrostalo kolmio hyvien kulkuyhteyksien päässä Helsingissä.
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Miksi ihmeessä maksat nykysiä korkokuluja. Nollakorot vielä tajuan. Sulla siis pääomatuoja, millä maksat velkasi. No kivat sulle, vaikka en yhtälöä tajuakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä jollain positiivinen elämänasenne. Ihan kaikki mahdollinen menee niin pieleen kuin mahdollista, mutta toki vain kaikilla muilla. 😂🤣
Olet oikeassa, jotkut tulevat menettämään asuntonsa ja toiset saa niitä halvalla, vaikka pankinjohtajan sukulaiset.
Ei kaikille käy huonosti. Osa saa halvalla asunnon niinkuin 1990-luvun lamassa kävi.
Tätä onkin odotettu. Vasta yli 30 vuotta. Ehkä viimeinkin rommaa, tai jos ei vielä, niin ehkä jo 30 vuoden päästä. Hyvää kannattaa odottaa (vuokralla, maksaen vuokraisännälle parikin asuntoa).
Vuokra-asuntojen vastikkeet jää omistajien maksettavaksi. Moni kun muuttaa perimäänsä asuntoon.
Kyllä se pari asuntoa vuokralaisen maksamilla vuokrilla jo maksanut vuokraisäntä saa nyt pitkän nenän, kun joutuukin maksamaan vastikkeet itse. Siis sen aikaa kun saa uuden vuokralaisen tai myy koko asunnon pois.
Vuokralaisia ja ostajia ei riitä. Siitä pitää huolen Kokoomus.
Riittää, molempia. Siitä pitää huolen Kokoomus.
Ei riitä. Asumistukileikkaus, ansiosidonnaisen leikkaus + vuorolisien poisto ja tarveharkinnan poisto
Vierailija kirjoitti:
Niin, on katsos tuttavia yksityisellä töissä ja oli yt-neuvottelut missä työtunnit väheni kymmeneen viikossa. Ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuess eli irtisanotut saa 580 työmarkkinatukea ja 200 asumistukea. 700 eurolla he maksavat asuntolainan, yhtiölainan, yhtiövastikkeen, sähkön, veden, ruoat, lääkkeet. Tulee hauskaa nähdä miten se onnistuu.
Sitten vaihdetaan työpaikkaa ja tarvittaessa myydään asunto pois. Eihän vain ole tullut ostettua asuntoa tuppukylästä, jossa asunnoista ei pääse eroon ja jossa ei ole muita työpaikkoja? Jos on, niin se on vähän niin kuin omaa tyhmyyttä oli tilanne aluksi mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä jollain positiivinen elämänasenne. Ihan kaikki mahdollinen menee niin pieleen kuin mahdollista, mutta toki vain kaikilla muilla. 😂🤣
Olet oikeassa, jotkut tulevat menettämään asuntonsa ja toiset saa niitä halvalla, vaikka pankinjohtajan sukulaiset.
Ei kaikille käy huonosti. Osa saa halvalla asunnon niinkuin 1990-luvun lamassa kävi.
Tätä onkin odotettu. Vasta yli 30 vuotta. Ehkä viimeinkin rommaa, tai jos ei vielä, niin ehkä jo 30 vuoden päästä. Hyvää kannattaa odottaa (vuokralla, maksaen vuokraisännälle parikin asuntoa).
Vuokra-asuntojen vastikkeet jää omistajien maksettavaksi. Moni kun muuttaa perimäänsä asuntoon.
Kyllä se pari asuntoa vuokralaisen maksamilla vuokrilla jo maksanut vuokraisäntä saa nyt pitkän nenän, kun joutuukin maksamaan vastikkeet itse. Siis sen aikaa kun saa uuden vuokralaisen tai myy koko asunnon pois.
Vuokralaisia ja ostajia ei riitä. Siitä pitää huolen Kokoomus.
Riittää, molempia. Siitä pitää huolen Kokoomus.
Ei riitä. Asumistukileikkaus, ansiosidonnaisen leikkaus + vuorolisien poisto ja tarveharkinnan poisto
Riittää. Luettelemasi tulonsiirrot eivät koske sitä porukkaa joka asuntoja pk-seudulla ostelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, on katsos tuttavia yksityisellä töissä ja oli yt-neuvottelut missä työtunnit väheni kymmeneen viikossa. Ja yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuess eli irtisanotut saa 580 työmarkkinatukea ja 200 asumistukea. 700 eurolla he maksavat asuntolainan, yhtiölainan, yhtiövastikkeen, sähkön, veden, ruoat, lääkkeet. Tulee hauskaa nähdä miten se onnistuu.
Sitten vaihdetaan työpaikkaa ja tarvittaessa myydään asunto pois. Eihän vain ole tullut ostettua asuntoa tuppukylästä, jossa asunnoista ei pääse eroon ja jossa ei ole muita työpaikkoja? Jos on, niin se on vähän niin kuin omaa tyhmyyttä oli tilanne aluksi mikä hyvänsä.
Asuntokauppa ei käy 100 000 asukkaan kaupungissa, onneksi Helsinkiin töihin lähteneet perivät noita niin maksavat vastikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Kyllä sitä kuule moni ottaa holtittomasti sitä velkaa ja ulosottovirasto myy asuntoja. Se on harmi, että eivät pidä lämpöjä päällä esim. omakotitalossa.
Vielä paljon useampi ei ota holtittomasti velkaa. Ulosottoon on aika usein syynä yritystoiminnan ajautuminen vaikeuksiin eikä niinkään joku asuntolaina.
Kyllä nyt on mennyt ulosottoon ihan ensiasunnon ostajia, ei heillä ole yritystä.
Joo,ja vuokralla asuvia varsinkin. Menee ulosottoon se perintömökkikin ja työtunnitkin tippuvat kolmeen ja sen jälkeen tulee potkut! 😂.
Ei kannattaisi vitsailla, jos talousoppineet ovat kirjoittaneet taloyhtiöiden tulevista konkursseista. Tuskin naurattaa osakkaita.
Joo ja konkurssiyhtiöt ovat siellä jo muutenkin kuolevissa kunnissa, jossa putkiremppaakaan ei haluta teettää enää taloyhtiössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä jollain positiivinen elämänasenne. Ihan kaikki mahdollinen menee niin pieleen kuin mahdollista, mutta toki vain kaikilla muilla. 😂🤣
Olet oikeassa, jotkut tulevat menettämään asuntonsa ja toiset saa niitä halvalla, vaikka pankinjohtajan sukulaiset.
Ei kaikille käy huonosti. Osa saa halvalla asunnon niinkuin 1990-luvun lamassa kävi.
Tätä onkin odotettu. Vasta yli 30 vuotta. Ehkä viimeinkin rommaa, tai jos ei vielä, niin ehkä jo 30 vuoden päästä. Hyvää kannattaa odottaa (vuokralla, maksaen vuokraisännälle parikin asuntoa).
Vuokra-asuntojen vastikkeet jää omistajien maksettavaksi. Moni kun muuttaa perimäänsä asuntoon.
Kyllä se pari asuntoa vuokralaisen maksamilla vuokrilla jo maksanut vuokraisäntä saa nyt pitkän nenän, kun joutuukin maksamaan vastikkeet itse. Siis sen aikaa kun saa uuden vuokralaisen tai myy koko asunnon pois.
Vuokralaisia ja ostajia ei riitä. Siitä pitää huolen Kokoomus.
Riittää, molempia. Siitä pitää huolen Kokoomus.
Ei riitä. Asumistukileikkaus, ansiosidonnaisen leikkaus + vuorolisien poisto ja tarveharkinnan poisto
Riittää. Luettelemasi tulonsiirrot eivät koske sitä porukkaa joka asuntoja pk-seudulla ostelee.
Siellä on porukkaa, jonka vanhemmat asuvat eri kaupungeissa ja perivät sitten niistä asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä jollain positiivinen elämänasenne. Ihan kaikki mahdollinen menee niin pieleen kuin mahdollista, mutta toki vain kaikilla muilla. 😂🤣
Olet oikeassa, jotkut tulevat menettämään asuntonsa ja toiset saa niitä halvalla, vaikka pankinjohtajan sukulaiset.
Ei kaikille käy huonosti. Osa saa halvalla asunnon niinkuin 1990-luvun lamassa kävi.
Historia toistaa itseään. Lukeminen kannattaa aina. Kasarin lamasta tuli opittua. Myös lapsille tuli kerrottua. Onneksi kuntelivat.
Lama oli kyllä 1990-luvulla, eikä sekään iäti kestänyt. Toki joutui ihmisiä pulaan yritysten kaatumisen tai kahden asunnon loukun takia, mutta ei se nyt kovin monia suoraan koskenut. Nythän on muutenkin joustavampaa ja lyhennysvapaata saa helposti. Korot oli silloin jopa 15%, joten summat nousi nopeasti kohtuuttomiksi. Ihan eri tilanne kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä jollain positiivinen elämänasenne. Ihan kaikki mahdollinen menee niin pieleen kuin mahdollista, mutta toki vain kaikilla muilla. 😂🤣
Olet oikeassa, jotkut tulevat menettämään asuntonsa ja toiset saa niitä halvalla, vaikka pankinjohtajan sukulaiset.
Ei kaikille käy huonosti. Osa saa halvalla asunnon niinkuin 1990-luvun lamassa kävi.
Me saatiin uusi omakotitalo silloin 200 000 markalla eli 40 000 eurolla.
Myyjät sitten pääsivät jossain vaiheessa velkajärjestelyyn, ehkä. Hyvät teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Miksi ihmeessä maksat nykysiä korkokuluja. Nollakorot vielä tajuan. Sulla siis pääomatuoja, millä maksat velkasi. No kivat sulle, vaikka en yhtälöä tajuakkaan.
Niin, se pääoma voi tuottaa muuallakin kuin asuntolainan lyhennyksissä. En nyt aio välittömästi panikoida monen palstalaisen tavoin ja alkaa tekemään hätiköityjä siirtoja kun siihen ei ole minkäänlaista taloudellista pakkoa. Pidemmän päälle saatan toki maksaa jossakin kohtaa lainan kerralla pois jos huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Kyllä sitä kuule moni ottaa holtittomasti sitä velkaa ja ulosottovirasto myy asuntoja. Se on harmi, että eivät pidä lämpöjä päällä esim. omakotitalossa.
Vielä paljon useampi ei ota holtittomasti velkaa. Ulosottoon on aika usein syynä yritystoiminnan ajautuminen vaikeuksiin eikä niinkään joku asuntolaina.
Kyllä nyt on mennyt ulosottoon ihan ensiasunnon ostajia, ei heillä ole yritystä.
Joo,ja vuokralla asuvia varsinkin. Menee ulosottoon se perintömökkikin ja työtunnitkin tippuvat kolmeen ja sen jälkeen tulee potkut! 😂.
Ei kannattaisi vitsailla, jos talousoppineet ovat kirjoittaneet taloyhtiöiden tulevista konkursseista. Tuskin naurattaa osakkaita.
Joo ja konkurssiyhtiöt ovat siellä jo muutenkin kuolevissa kunnissa, jossa putkiremppaakaan ei haluta teettää enää taloyhtiössä
Ei kunnissa vaan 100 000 asukkaan kaupungeissa. Kyllä putkiremontit tehdään, kun mummo kupsahtaa niin Helsinkiin muuttaneet omaiset maksaa ne. Perintö kun täytyy ottaa vastaa kokonaan eli jos haluaa mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös sen osakkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Kyllä sitä kuule moni ottaa holtittomasti sitä velkaa ja ulosottovirasto myy asuntoja. Se on harmi, että eivät pidä lämpöjä päällä esim. omakotitalossa.
Vielä paljon useampi ei ota holtittomasti velkaa. Ulosottoon on aika usein syynä yritystoiminnan ajautuminen vaikeuksiin eikä niinkään joku asuntolaina.
Kyllä nyt on mennyt ulosottoon ihan ensiasunnon ostajia, ei heillä ole yritystä.
Joo,ja vuokralla asuvia varsinkin. Menee ulosottoon se perintömökkikin ja työtunnitkin tippuvat kolmeen ja sen jälkeen tulee potkut! 😂.
Ei kannattaisi vitsailla, jos talousoppineet ovat kirjoittaneet taloyhtiöiden tulevista konkursseista. Tuskin naurattaa osakkaita.
Joo ja konkurssiyhtiöt ovat siellä jo muutenkin kuolevissa kunnissa, jossa putkiremppaakaan ei haluta teettää enää taloyhtiössä
Toistaiseksihan ainoa esimerkki on Kotka syrjäkylillä sijaitseva vanha ja jo vuosikymmenten ajan huonosti hoidettu yhtiö. Mutta ihan kohta kaatuu kyllä Ullanlinnankin taloyhtiöt, ihan kohta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Kyllä sitä kuule moni ottaa holtittomasti sitä velkaa ja ulosottovirasto myy asuntoja. Se on harmi, että eivät pidä lämpöjä päällä esim. omakotitalossa.
Vielä paljon useampi ei ota holtittomasti velkaa. Ulosottoon on aika usein syynä yritystoiminnan ajautuminen vaikeuksiin eikä niinkään joku asuntolaina.
Kyllä nyt on mennyt ulosottoon ihan ensiasunnon ostajia, ei heillä ole yritystä.
Joo,ja vuokralla asuvia varsinkin. Menee ulosottoon se perintömökkikin ja työtunnitkin tippuvat kolmeen ja sen jälkeen tulee potkut! 😂.
Ei kannattaisi vitsailla, jos talousoppineet ovat kirjoittaneet taloyhtiöiden tulevista konkursseista. Tuskin naurattaa osakkaita.
Joo ja konkurssiyhtiöt ovat siellä jo muutenkin kuolevissa kunnissa, jossa putkiremppaakaan ei haluta teettää enää taloyhtiössä
Ei kunnissa vaan 100 000 asukkaan kaupungeissa. Kyllä putkiremontit tehdään, kun mummo kupsahtaa niin Helsinkiin muuttaneet omaiset maksaa ne. Perintö kun täytyy ottaa vastaa kokonaan eli jos haluaa mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös sen osakkeen.
On sinulla fantasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täällä jollain positiivinen elämänasenne. Ihan kaikki mahdollinen menee niin pieleen kuin mahdollista, mutta toki vain kaikilla muilla. 😂🤣
Olet oikeassa, jotkut tulevat menettämään asuntonsa ja toiset saa niitä halvalla, vaikka pankinjohtajan sukulaiset.
Ei kaikille käy huonosti. Osa saa halvalla asunnon niinkuin 1990-luvun lamassa kävi.
Historia toistaa itseään. Lukeminen kannattaa aina. Kasarin lamasta tuli opittua. Myös lapsille tuli kerrottua. Onneksi kuntelivat.
Lama oli kyllä 1990-luvulla, eikä sekään iäti kestänyt. Toki joutui ihmisiä pulaan yritysten kaatumisen tai kahden asunnon loukun takia, mutta ei se nyt kovin monia suoraan koskenut. Nythän on muutenkin joustavampaa ja lyhennysvapaata saa helposti. Korot oli silloin jopa 15%, joten summat nousi nopeasti kohtuuttomiksi. Ihan eri tilanne kuin nyt.
Ei tuttava saanut lyhennysvapaata kun lomautettiin, lainaa kuulemma maksettu liian vähän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Kyllä sitä kuule moni ottaa holtittomasti sitä velkaa ja ulosottovirasto myy asuntoja. Se on harmi, että eivät pidä lämpöjä päällä esim. omakotitalossa.
Vielä paljon useampi ei ota holtittomasti velkaa. Ulosottoon on aika usein syynä yritystoiminnan ajautuminen vaikeuksiin eikä niinkään joku asuntolaina.
Kyllä nyt on mennyt ulosottoon ihan ensiasunnon ostajia, ei heillä ole yritystä.
Joo,ja vuokralla asuvia varsinkin. Menee ulosottoon se perintömökkikin ja työtunnitkin tippuvat kolmeen ja sen jälkeen tulee potkut! 😂.
Ei kannattaisi vitsailla, jos talousoppineet ovat kirjoittaneet taloyhtiöiden tulevista konkursseista. Tuskin naurattaa osakkaita.
Joo ja konkurssiyhtiöt ovat siellä jo muutenkin kuolevissa kunnissa, jossa putkiremppaakaan ei haluta teettää enää taloyhtiössä
Ei kunnissa vaan 100 000 asukkaan kaupungeissa. Kyllä putkiremontit tehdään, kun mummo kupsahtaa niin Helsinkiin muuttaneet omaiset maksaa ne. Perintö kun täytyy ottaa vastaa kokonaan eli jos haluaa mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös sen osakkeen.
On sinulla fantasiat.
Tuo perintöjuttu on kyllä ihan laissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asunnon kulut on kovat, niin miksi sitä kukaan muukaan haluaisi ostaa? Mä katselin just myynnissä olevia asuntoja Lehtisaaresta. Yhdessä asunnossa (iso neliö) oli hoitovastike 1300 euroa ja koko yhtiövastike yhteensä 1800 euroa. Kuka tuollaista ostaa millään hinnalla?
Ostaja yleensä maksaa yhtiölainan pois, niin jää vain hoitovastike. Oman pankin kanssa on mahdollisuus sopia laina-aika ja lyhennyserän suuruus itselle sopivaksi. Näin välttää talouspommin ja voi elää normaalisti.
On ostettava asunto varojen mukaan, niin elämä hymyilee jatkossakin.
Myyntionnea AP:lle.Olet silti vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Jokainen on vastuussa omista lainoistaan, myös osakeyhtiöissä.
Jos joku asukas ei maksa omaa yhtiölainaa ja vastikkeita niin muut osakkaat maksavat. Nyt on yt-neuvotteluita.
Viime kädessä toki koko taloyhtiö vastaa yhtiölainasta. Se maksunsa maksamatta jättänyt ei silti vapaudu vastuistaan, vaan maksamatta jääneet kustannukset peritään häneltä tarvittaessa vaikka ulosoton kautta.
Taloyhtiö voi myös laittaa asunnon vuokralle, kattaa sillä menojaan ja myydä alihintaan (koska onhan jo ensimmäiset erät maksettu asunnosta). Ei taloyhtiön tarvitse myydä asuntoa niin, että lunastuksen alainen kiinteistön omistaja saisi voittoa.. Taloyhtiö kuittaa omansa, mahdolliset ylimääräiset velat jää sille entiselle omistajalle.
Noihin taidetaan tarvita oikeuden päätökset mitkä kestää. Vuokralaista ei välttämättä saa, koska vuokra-asunnoista on ylitarjontaa koko Suomessa.
Sijainnista riippuu tuokin. Esim. tällä alueella ei tyhjiä asuntoja ole (ilman että se on omistajan oma valinta). Viime kädessä maksunsa laiminlyövälle käy niin, että löytää asuntonsa noista huutokauppailmoituksista joita tännekin linkattiin. Siellä se kyllä menee, ja uusi omistaja hoitaa vastikerästit taloyhtiölle.
Ei läheskään kaikille ole vielä edes koron tarkistusta tehty eli monella maksujen nousu on vielä edessä + irtisanomiset, kun ihmiset vähentävät kulutusta.
Asunto ei välttämättä mene kaupaksi ja sitä ennen osakkaat maksavat vastikkeita ja yhtiölainoja tuosta asunnosta.
Kovin moni ei mitoita asuntolainaansa siten, ettei selviäisi siitä hetkeäkään jos työttömyys osuisi kohdalla. YT-neuvotteluita on käyty aina, ja tyhmä saa olla jos (yksityisellä sektorilla) pitää työpaikkansa pysyvyyttä vuorenvarmana.
Olen jäänyt työttömäksi helmikuun lopussa ja odotan edelleen ansiosidonnaista.
Osalla menee palkka samana kuukautena jo.
Ostitko kalliin asunnon sellaisella lainalla josta et selviä?
En, minulla on puoliso ja 2 lasta. Asumme vuokralla. Puoliso on ainoa lapsi ja hänen vanhemmilla omakotitalo ja mökki meren rannalla, että lapsemme toki saavat jotain.
Jep, eli kuten arvelinkin, sinäKÄÄN et ole ottanut sellaista asuntolainaa josta ette selviäisi hetkeäkään mikäli jäät työttömäksi.
Kyllä monella on yksityisellä 250000 velkaa ja työtunnit vähenevät kymmeneen viikossa.
Minulla on vielä enemmän velkaa. Työtunnit voisivat vähentyä vaikka nollaan, ja silti en olisi minkäänlaisessa kusessa lainani kanssa. Lopettakaa tuo naurettava kuvitelma, että kaikki muut paitsi te itse ottavat täysin holtittomasti velkaa miettimättä yhtään saavatko sitä hoidettua vai ei.
Kyllä sitä kuule moni ottaa holtittomasti sitä velkaa ja ulosottovirasto myy asuntoja. Se on harmi, että eivät pidä lämpöjä päällä esim. omakotitalossa.
Vielä paljon useampi ei ota holtittomasti velkaa. Ulosottoon on aika usein syynä yritystoiminnan ajautuminen vaikeuksiin eikä niinkään joku asuntolaina.
Kyllä nyt on mennyt ulosottoon ihan ensiasunnon ostajia, ei heillä ole yritystä.
Joo,ja vuokralla asuvia varsinkin. Menee ulosottoon se perintömökkikin ja työtunnitkin tippuvat kolmeen ja sen jälkeen tulee potkut! 😂.
Ei kannattaisi vitsailla, jos talousoppineet ovat kirjoittaneet taloyhtiöiden tulevista konkursseista. Tuskin naurattaa osakkaita.
Joo ja konkurssiyhtiöt ovat siellä jo muutenkin kuolevissa kunnissa, jossa putkiremppaakaan ei haluta teettää enää taloyhtiössä
Ei kunnissa vaan 100 000 asukkaan kaupungeissa. Kyllä putkiremontit tehdään, kun mummo kupsahtaa niin Helsinkiin muuttaneet omaiset maksaa ne. Perintö kun täytyy ottaa vastaa kokonaan eli jos haluaa mökin järven rannalta niin joutuu ottamaan myös sen osakkeen.
On sinulla fantasiat.
Tuo perintöjuttu on kyllä ihan laissa.
Perintö on otettava vastaan kokonaan tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hinta ei ole kohdallaan nykyiseen markkinatilanteeseen nähden.
Ihan vinkkinä: oikea hinta asunnolle ei ole se mitä sinun pitäisi siitä saada jotta taloudelliset yhtälösi toteutuisivat. Oikea hinta on se jolla joku sen haluaa ostaa.
Jos juuri tällä hetkellä kukaan ei halua ostaa, niin ei se oikea hinta silti ole nolla euroa. Nyt kannattaa vain odotella, ei ole hyvä aika myydä.
Mikä on hyvien kulkuyhteyksien päässä. Saisiko asuntoon vuokralaisen. Ostitteko uuden asunnon ennen kuin vanha on myyty.
Joskus tuokin selviää.
Täällä on nyt ihme jankkaaminen käynnissä. Asuntoja ei enää koskaan kukaan osta, ne joilla on asuntolainaa joutuvat perikatoon, maailma romahtaa ym. Kyllä, historia on hyvä muistaa ja ottaa ns. opiksi. Mutta täytyy myös muistaa, että maailma ja maailmantalous oli hieman erilainen silloin 90-luvulla. Kyllä, myös nyt on varmasti ihmisiä jotka ovat ongelmissa lainanmaksujen ja nousseiden kulujen/korkojen kanssa. Tietynlaiset asunnot eivät myöskään mene kaupaksi kovin helposti tällä hetkellä. Mutta kokonaisuudessaan aistin, että tässä(kin) keskustelussa pyritään vain luomaan ihmisille ahdistusta ja pelkoa. Ihan samalla tavalla kuin koronan aikaan ja ihan samalla tavalla kuin sotauutisista. Se varmasti lievittää joidenkin ihmisten omaa ahdistusta, kun pääsee tänne kirjoittelemaan kauhuskenaarioista ja lietsomaan pelkoa muihin ihmisiin.
Anna arvaan? Asunto on yli 100k kerrostalo asunto Helsingissä?
Miksi ostaa semmoisen kun saa 5 makuuhuoneen omakotitalon 45 000€ vähän syrjemmästä
Eikö ole sama mihin aikaan vuorokaudesta niitä töitä tekee tai tekeekö maanantaina vai sunnuntaina. 😂