Lue keskustelun säännöt.
35000 euron häät (lainarahalla)
11.04.2023 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009444709.html
Hienoa, että raha liikkuu ja ihmisiä työllistyy, mutta pakko todeta, että ei tulisi itselläni pieneen mieleenkään laittaa tuollaista summaa häihin tai mihinkään muuhunkaan juhlaan. Ei vaikka olisin merkittävästi nykyistä varakkaampi.
Enkä itse lähtisi kolmeksi päiväksi vieraaksi kenenkään häihin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että joku jaksaa Suomessakin panostaa. Hirvittävä rahasumma, mutta josko olisi kerran elämässä.
Onko se molemmille ensimmäinen kerta? Mistä morsiamen erikoinen sukunimi tulee?
Jutussa kyllä mainittiin, että puolet morsiamen suvusta asuu Mauritiuksella. Että olisko sieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sivistynyttä puhua heti erosta, kun puhutaan naimisiinmenosta.
Onnea hääparille! Rakkaus ei koskaan häviä.
Ymmärrän että ne joilla rahaa ON maksavat vaikka mitä miljoonia häistään(kin), mutta sitä en ymmärrä miksi tavallinen tallukka menee ja ottaa VELKAA päästäkseen naimisiin.
Minusta häissä se juhla ei ole se juttu, vaan kahden ihmisen rakkaus ja lupaus rakastaa aina toisiaan. Toki on ihan kiva jos tilaisuus on kauniissa paikassa ja ympärillä sukulaisia/ystäviä jne. mutta ne "bileet" itsessään ei minusta ole se juttu.
Tuossa tuntuu että varsinainen ajatus on kateissa, se MIKSI naimisiin mennään. Ymmärtäisin paremmin jopa sen, että hääpari ottaa velkaa vaikka häämatkaan tmv. 'yhteiseen juttuun', en toki siinäkään tuollaisia summia ymmärtäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sivistynyttä puhua heti erosta, kun puhutaan naimisiinmenosta.
Se on silti realistinen mahdollisuus, joka on hyvä ottaa huomioon kun menee lainarahalla naimisiin. Miltä tuntuisi maksella lainanlyhennyksiä kun eropaperit on jo jätetty?
Katsoin tuon morsiamen instaa ja en oikeasti yllättyisi, jos ero tulee nopeastikin häiden jälkeen. Koko elämä pyörii tuon yhden tapahtuman ympärillä ja on pyörinyt jo pari vuotta, mitäs sitten, kun energiaa ei voi enää käyttääkään THE PÄIVÄN suunnitteluun?
Mies ei vaikuta olevan lainkaan yhtä innostunut ja mitä noita parien kuvia katsoo, niin ei he miltään umpirakastuneelta parilta kyllä näytä. Antaa kuvan, että tärkeintä on ne häät, ei suinkaan parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sivistynyttä puhua heti erosta, kun puhutaan naimisiinmenosta.
Se on silti realistinen mahdollisuus, joka on hyvä ottaa huomioon kun menee lainarahalla naimisiin. Miltä tuntuisi maksella lainanlyhennyksiä kun eropaperit on jo jätetty?
Ne, jotka jättävät takaportin auki, ovat yleensä niitä, jotka eroavat.
Tätä ihmettelyä tulee yleensä sellaisilta pareilta jotka itse ovat eronneet tai oma parisuhde ei tunnu hyvältä.
Itse sain samanlaista kuraa päälleni kun järjestimme isot häät, tai toki tätä ei päin naamaa sanottu mutta seläntakana naureskeltiin ja povattiin eroamme.
Ei olla erottu, toisin kuin seläntakana ivaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ihmettelyä tulee yleensä sellaisilta pareilta jotka itse ovat eronneet tai oma parisuhde ei tunnu hyvältä.
Itse sain samanlaista kuraa päälleni kun järjestimme isot häät, tai toki tätä ei päin naamaa sanottu mutta seläntakana naureskeltiin ja povattiin eroamme.
Ei olla erottu, toisin kuin seläntakana ivaajat.
Maksoitteko häänne velaksi?
Harva tässä kritisoi isoja/kalliita häitä, vaan sitä onko järkeä pitää häät mihin ei ole varaa -> ottaa lainaa häitä varten.
Hyvä vinkki häitä suunnitteleville on myös miettiä mitä itse muistaa muiden häistä. Aika harva muistaa yksityiskohtia "pöytäkoristeista" tai "nimikoituja servettejä" (-esimerkinluontoisesti!) tai muuta vastaavaa, vaan ne asiat mitä muistetaan on ihan muita juttuja.
Ei ehkä kannata (..varsinkaan velaksi...) keskittyä sellaisiin asioihin mitä juuri kukaan ei muista.
Toki ihmiset kiinnittävät erilaisiin asioihin huomioita, mutta kärjistäen vaikka 'kiva kattaus' on vain kiva kattaus. Moni suunnittelee pitkään/maksaa paljon /stressaakin turhaa sellaisesta, mikä ei lopulta kiinnosta ketään.
Ainoa mihin kiinnittää helposti huomioita on jos joku ei toimi (tyyliin kiikkerä pöytä missä viinilasit kaatuilevat tmv.) ei siihen onko pöydässä ruusun vai orkidean väriset kynttilät, tai onko viinilasi Ikeaa vai Iittalaa jne.
Ekö tuo nainen ollut BB ohjelmassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kyllä kuuna päivänä käyttäisi tuollaisia rahoja häihin (kymmenesosakin olisi mielestäni liikaa), mutta toivottavasti he ovat tyytyväisiä suureen päiväänsä ja ennen kaikkea, toivottavasti liitto kestää.
Miehen ilme oli jo nyt sellainen että eroa pohtii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten voi erota..
Ton pirttihirmun ollessa kyseessä, se lienee enemmän kuin todennäköistä🙊
eikös wt mammat laske kuitenkin sen varaan, että vieraiden pitää tuoda vähintään sen arvoinen lahja, kun vierasta kohden on kulunut rahaa. eli ihan hyvä sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Ekö tuo nainen ollut BB ohjelmassa ?
Juu ja käyttäyti siellä aika epämiellyttävästi joitakin kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
eikös wt mammat laske kuitenkin sen varaan, että vieraiden pitää tuoda vähintään sen arvoinen lahja, kun vierasta kohden on kulunut rahaa. eli ihan hyvä sijoitus.
Näin olen palstalta aiemmin ymmärtänyt
Vierailija kirjoitti:
eikös wt mammat laske kuitenkin sen varaan, että vieraiden pitää tuoda vähintään sen arvoinen lahja, kun vierasta kohden on kulunut rahaa. eli ihan hyvä sijoitus.
Eli jos häät maksaa 35000€ ja vieraita on kutsuttu 150, niin jokaisen pitäisi tuoda 233€ arvoinen lahja. Toivottavasti on rikkaita kavereita.
Ei sitä rahaa saa mukaansa. Olen aina ihmetellyt suomalaisten tapaa kituutella ja elää harmaata tasapaksua arkea. Sitten kyräillään nettipalstoilla paheksuen muiden valintoja, jotka ei vaikuta omaan elämään tippaakaan. Noh, huvinsa kullakin. Minun pieneen mieleeni ei tulisi lähteä miettimään vieraiden ihmisten taloustilannetta tai rahankäyttöä.
Bimbon bileet. Sitten voi maksaa ulosottoon koko loppuelämänsä. Äijä häipyy alle vuodessa.