IL: Julma deittailutrendi "hiivuttaminen" yleistyy
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/9fbcbc1f-16f2-432a-8966-9126ddf86e77
"Käytännössä hiivuttamisella tähdätään samaan lopputulemaan kuin ghostaamisella; yhteydenpidon lopettamiseen. Siinä missä ghostaaja vain katoaa savuna ilmaan, "hiivuttaja polttaa liekin loppuun vähitellen. Asiasta kertoo esimerkiksi Mirror-lehti."
Joko sinä olet kokeillut hiivuttamista tai joutunut hiivutetuksi?
Kommentit (221)
Kasari-ysäri taitteessa suhteet lopetettiin näin..
Alkuun soiteltiin ja tavattiin innokkaasti ja ahkeraan.
Sitten pikku hiljaa soitot ja kohtaamiset alkoi vähetä... Kunnes sitten näki jossain tyypin toisen kanssa.
Tai rohkeemmat soitti. "Ei oo susta kuulunut vähään aikaa.." "Ei oo sustakaan!" Okei, moi!
Eikö olekin ihanaa tämä vapaan rakkauden ja irtosuhteiden aikakausi? :)
Toisesta ihmisestä on tullut hyödyke. Arvostus ja luottamus ihmisiä kohtaan on romahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos olen 50v ja löytänyt mieheni jo ennen kaikkea tätä. Surettaa omat ja muut nuoret. Kumppanin löytäminen ja etsiminen oli oikeasti ennen ihan kivaa ja jännittävää.
Ennen ei todellakaan ole ollut aina paremmin, mutta tämä asia oli.
Ihan samanlaista se mun mielestä ennenkin oli? Ghostaamista vain nimitettiin langalle soittelemaan jättämisenä, ikivanha sanontakin tuo. Meitä molempia paljon vanhempi.
Nyt näistä vain puhutaan enemmän kun ne koetaan huonompana käytöksenä kuin ennen koettiin. Mun nuoruudessa oli ihan tavallista, että yhteydenpito vain lakkasi tai harveni, jos kiinnostusta ei ollut. Ei siitä juuri kukaan suuttunut, vaikka olis sattunutkin. Nykyään siitä suututaan, minkä ymmärrän kyllä hyvin.
En allekirjoita. Harvassa oli kyllä nuo tapaukset. Olen n. 40 v ja en tiedä yhtään tuollaista tapausta omassa nuoruudessani. Tänä päivänä sinkuksi jääneet tai toisella kierroksella olevat kaverit raportoi noista jatkuvasti.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin ihanaa tämä vapaan rakkauden ja irtosuhteiden aikakausi? :)
Toisesta ihmisestä on tullut hyödyke. Arvostus ja luottamus ihmisiä kohtaan on romahtanut.
Match.com hieroo käsiä toimistossa, että: "Juuri näin teidän tulee toimia".
Vierailija kirjoitti:
Onko siis niin, että kaikkien deittailujen täytyy aina päätyä automaattisesti onnistuneeseen parisuhteeseen, tai muuten on aina kyseessä joku salamyhkäinen "taktiikka"?
Ei saa lopettaa nopeasti, ei saa lopettaa hitaasti kuihtuen, aina pitäisi onnistua?
Mikä siinä toisen kunnioittamisessa edes sen verran, että päättää asiat arvokkaasti, on niin vaikeaa?
Ymmärrän, että yksinkertaiset naiset hiivuttavat sopimatonta kumppania, mutta se on tullut yllätyksenä, että ihan koulutetut ja ilmeisen älykkäätkin naiset tekevät samaa. Tosin älykäs mies pistää pelin poikki.
Vierailija kirjoitti:
Olen sekä ghostannnut että hiivuttanut aikoinani montakin, tämä tapahtui ennen nettideittalua. Kun ei kiinnostusta ole riittävästi on täysin luonnollista että häipyy maisemista, olishan se toki ollut suoraselkäisempää kertoa ettei nyt riitä kiinnostus. Yhdelle sanoin kyllä suoraan ja se mies oli minulle pitkään katkera siitä, ei sellaistakaan jaksa kukaan.
Joku 1 henkilö teki sulle väärin ja sillä sinä oikeutat oman väärintekemisesi. Ei ihme että pahoinvointi lisääntyy kun kaikki ajattelevat vain oma napa edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koskaan ei voi tietää, minkälainen hullu siitä toisesta kuoriutuu, jos sille kertoo, että tää oli täsä.
Pikku vinkki: mitä aiemmassa vaiheessa kerrot, sitä todennäköisemmin sieltä ei paljastu mitään hullua.
Ja näin kätevästi taas käännetään mahdollisen hullun sekopäisyys mahdollisen uhrin viaksi.
Jos kohtelet muita hyvin, todennäköisesti tulet myös itse hyvin kohdelluksi. Jos olet kusipää niin voit odottaa muilta samanlaista kohtelua. Se on lopulta aika yksinkertaista.
Höpön löpön. Pahimmat kusipäät löytävät uhreikseen juuri ne kilteimmät tyypit joilla on vaikeuksia sanoa ei monessa tilanteessa.
Sun mielestä siis se on kusipää joka uskoo toisen olevan kiinnostunut? Eikä se joka ei osaa sanoa ettei ole?
En ole sanonut mitään tuollaista, vastasin kommenttiisi jossa väitit että vain kusipäät tulevat kohdelluksi huonosti.
Mutta tosiaan, ei ole kusipäistä olla kiinnostumatta toisesta. Eikä kukaan ole puolituntemattomalle tilivelvollinen mistään tunteistaan.
'
Jos on vaikka kuukausia tapailtu niin ei se mikään puolituntematon ole. Toki nykyään taitaa olla tyypillistä tämä "mä en ole kenellekään tilivelvollinen!!!!" -asenne vielä papin aamenenkin jälkeen.
Jutussa puhutaan orastavasta tapailusta, ei kuukausien tapailusta (joka monesti on jo seurustelua).
Siinä puhuttiin tapailusta, ei orastavasta tapailusta.
"Kun orastavan tapailusuhteen kuolettaa vähitellen, eikä kerro aikeistaan suoraan, on kyseessä hiivuttaminen."
Jutun ensimmäinen lause.
Mihin me tarvitaan tätäkin idioottimaisen kuuloista keksimällä keksittyä "termiä"?
Eikö noihin deittiappeihin sais jotain sellaista kohtaa, jolla pystyy valitsee miten päätetään tapailusuhde tarvittaessa. Löytäis saman henkiset toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska koskaan ei voi tietää, minkälainen hullu siitä toisesta kuoriutuu, jos sille kertoo, että tää oli täsä.
Pikku vinkki: mitä aiemmassa vaiheessa kerrot, sitä todennäköisemmin sieltä ei paljastu mitään hullua.
Ja näin kätevästi taas käännetään mahdollisen hullun sekopäisyys mahdollisen uhrin viaksi.
Jos kohtelet muita hyvin, todennäköisesti tulet myös itse hyvin kohdelluksi. Jos olet kusipää niin voit odottaa muilta samanlaista kohtelua. Se on lopulta aika yksinkertaista.
Höpön löpön. Pahimmat kusipäät löytävät uhreikseen juuri ne kilteimmät tyypit joilla on vaikeuksia sanoa ei monessa tilanteessa.
Sun mielestä siis se on kusipää joka uskoo toisen olevan kiinnostunut? Eikä se joka ei osaa sanoa ettei ole?
En ole sanonut mitään tuollaista, vastasin kommenttiisi jossa väitit että vain kusipäät tulevat kohdelluksi huonosti.
Mutta tosiaan, ei ole kusipäistä olla kiinnostumatta toisesta. Eikä kukaan ole puolituntemattomalle tilivelvollinen mistään tunteistaan.
'
Jos on vaikka kuukausia tapailtu niin ei se mikään puolituntematon ole. Toki nykyään taitaa olla tyypillistä tämä "mä en ole kenellekään tilivelvollinen!!!!" -asenne vielä papin aamenenkin jälkeen.
Jutussa puhutaan orastavasta tapailusta, ei kuukausien tapailusta (joka monesti on jo seurustelua).
Eikä ole, jos siitä ei ole erikseen sovittu. Seurustelusta sovitaan ja puhutaan aina etukäteen.
Selvä, jos niin sanot. Joka tapauksessa harva varmaan nimittää kuukausien tapailusuhdetta orastavaksi.
Miten niin yleistyy? Ainahan tuota on tehty kun kiinnostus lopahtaa.
Mut ghostas pari ystävää ulkomailta. Tuntu ihan paskalle, kun toisaalta vakuutellaan ystävyyttä ja oltiin niiiiiin kiinnostuneita kaikkeen.
Ihan paska tunne, kun yhtäkkiä kaikki loppuu tuosta noin vaan. Miksi te teette noin?
Onneks en ole nykyään kumppania etsimässä. Johan sinä menis varmaan omanarvontunto täysin.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yleistyy? Ainahan tuota on tehty kun kiinnostus lopahtaa.
No eikä ole
Harmittaa omien lasten puolesta. On tämä ikävää ja ilkeää nykyään. Toista voi kohdella miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yleistyy? Ainahan tuota on tehty kun kiinnostus lopahtaa.
Höpsis. Älä nyt viitsi. Koko kulttuuri on heittänyt häränpyllyä. Ei voi samana päivänä puhuakaan.
Ei ennen deittailu jotain kymmentä yhtä aikaa ja hypätty sänkyyn kaikkien kanssa ja ghostattu sitten.
Sitä näki kiinnostavan ihmisen, ihastui ja tutustui ja treffaili häntä. Jos ei natsannut, oli "bänksit" oli sovittu seurustelusta tai ei.
Ghostaaminen tai hivuttaminen oli äärimmäisen harvinainen ilmiö. Varsinkin kun se ihastus oli usein jostain läheltä. Olisihan se ollut riskialtista, kun ei toista pakoon päässyt. Ei ollut appeja tms. Se oli naapurustosta, koulusta, töistä, ystäväpiiristä, "kyliltä", tms. Mites sellaisen ghostaat?
Vierailija kirjoitti:
Mut ghostas pari ystävää ulkomailta. Tuntu ihan paskalle, kun toisaalta vakuutellaan ystävyyttä ja oltiin niiiiiin kiinnostuneita kaikkeen.
Ihan paska tunne, kun yhtäkkiä kaikki loppuu tuosta noin vaan. Miksi te teette noin?
Onneks en ole nykyään kumppania etsimässä. Johan sinä menis varmaan omanarvontunto täysin.
Ihmiset tekevät noin, koska selkärangaton valehtelu on helpompaa kuin kanssaihmisen kunnioittaminen puhumalla totta.
Tietysti he tietävät että se valehtelu satuttaa lopulta toista enemmän kun totuuden sanominen, mutta tekevät sen silti, koska se on helpompaa. Selkärangaton itsekkyys menee kaiken edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin yleistyy? Ainahan tuota on tehty kun kiinnostus lopahtaa.
Höpsis. Älä nyt viitsi. Koko kulttuuri on heittänyt häränpyllyä. Ei voi samana päivänä puhuakaan.
Ei ennen deittailu jotain kymmentä yhtä aikaa ja hypätty sänkyyn kaikkien kanssa ja ghostattu sitten.
Sitä näki kiinnostavan ihmisen, ihastui ja tutustui ja treffaili häntä. Jos ei natsannut, oli "bänksit" oli sovittu seurustelusta tai ei.
Ghostaaminen tai hivuttaminen oli äärimmäisen harvinainen ilmiö. Varsinkin kun se ihastus oli usein jostain läheltä. Olisihan se ollut riskialtista, kun ei toista pakoon päässyt. Ei ollut appeja tms. Se oli naapurustosta, koulusta, töistä, ystäväpiiristä, "kyliltä", tms. Mites sellaisen ghostaat?
Ihastui ja tutustui? Eikö sen pitäisi mennä juuri toisinpäin? Ei mikään ihme, että normaali kiinnostuksen lopahtaminen harmittaa noin paljon, jos kerta mennään ihastumaan ennen tutustumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut ghostas pari ystävää ulkomailta. Tuntu ihan paskalle, kun toisaalta vakuutellaan ystävyyttä ja oltiin niiiiiin kiinnostuneita kaikkeen.
Ihan paska tunne, kun yhtäkkiä kaikki loppuu tuosta noin vaan. Miksi te teette noin?
Onneks en ole nykyään kumppania etsimässä. Johan sinä menis varmaan omanarvontunto täysin.
Ihmiset tekevät noin, koska selkärangaton valehtelu on helpompaa kuin kanssaihmisen kunnioittaminen puhumalla totta.
Tietysti he tietävät että se valehtelu satuttaa lopulta toista enemmän kun totuuden sanominen, mutta tekevät sen silti, koska se on helpompaa. Selkärangaton itsekkyys menee kaiken edelle.
Jep.. olet oikeassa. Jos menisin nykyään treffeille, kysyisin mieheltä, onko tämä ghostannut ketään.
Kertoo paljon ihmisen arvomaailmasta.
Eihän tuossa puhuttu muusta kuin orastavasta tapailusta. Ja mitä sitten vaikka tätä tapailua olisi muutama kuukausi jäljellä. Kyllä minulle ihminen on vielä sillon puolituntematon, kuten myös minä hänelle.