Lue keskustelun säännöt.
Miten Kangasala taipuu? "Ostin asunnon Kangasalta/Kangasalalta/Kangasalasta/joku muu," ?
10.04.2023 |
Muupaikkakuntalainen ihmettelee. Uteliaisuudesta kyselen.
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasalta on oikein. Voidaan myös sanoa Kangasalasta, mutta ensimmäinen on käytetympi.
Vierailija kirjoitti:
Kangasalta
Miksi se a häviää siitä? Noin luulisi että paikan nimi on Kangasa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kangasalta
Miksi se a häviää siitä? Noin luulisi että paikan nimi on Kangasa.
Äänteellinen tautologia varsinkin kun paino vaihtuu, tuppaa häviämään, koska se on vaikeaa ääntää.
esim.Lakalahti->Laalahti, Niinivesi->Niivee, Oiko-oja->Oikoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasalalta mä sanoisin.
Silleen se menee oikein kun pakkakunnan nimi kerran on Kangasala.
Vierailija kirjoitti:
Kangasalta on oikein. Voidaan myös sanoa Kangasalasta, mutta ensimmäinen on käytetympi.
No ei takuulla sanota Kangasalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangasalla, Kangasalta, Kangasalle jne
Mutta just tyttären kanssa puhuttiin, että lentisseurasta taidettaneen sitten sanoa esim että LP Kangasalalla on peli
Uskokaa nyt jo, se on Kangasalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kesäpäivä Kangasalla" ei liene sitten tuttu biisi?
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo, se on Kangasalta.
Niin taitaa olla. Mutta miksi ihmeessä se noin menee? Ei mitään logiikkaa, vai onko se murteellinen ilmaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta voi hakea viralliset ohjeet hankaliin tapauksiin: https://kaino.kotus.fi/asutusnimihakemisto/
Vierailija kirjoitti:
Kangasalta on oikein. Voidaan myös sanoa Kangasalasta, mutta ensimmäinen on käytetympi.
No ei todellakaan voida sanoa Kangasalasta. Tai mitä nyt kukakin voi sanoa. Paikalliset sanovat aina Kangasalta. Ja Kangasalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo, se on Kangasalta.
Niin taitaa olla. Mutta miksi ihmeessä se noin menee? Ei mitään logiikkaa, vai onko se murteellinen ilmaus?
On ollut paikallinen tapa taivuttaa noin ja siksi niin mennään. Sama homma muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt jo, se on Kangasalta.
Niin taitaa olla. Mutta miksi ihmeessä se noin menee? Ei mitään logiikkaa, vai onko se murteellinen ilmaus?
"Kuntien, kaupunkien ja muiden asutusten nimiä taivutetaan siten kuin paikkakunnalla on vanhastaan totuttu taivuttamaan."
lähde: http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/442#ulkopaikallissija
Ostin asunnon Kangasalta. Ja sanoessa tulee kangas hieman enemmän esille, alta jää huomaamattomammaksi.
Kangasalta on oikein. Koska se on vakiintunut ilmaisu, vaikka kuulostaa ulkopuolisista oudolta. Ei noissa taivutuksissa aina ole selkeää logiikkaa, vrt. Karvia - Karviasta, Lapua - Lapualta.
Enempi ihmetyttää miksi Oulaisilta kotoisin oleva henkilö on oulaistelainen.
Kangasalta