Lue keskustelun säännöt.
Miten pukeutuisit töihin ekana päivänä kun ei ole mitään tietoa miten siellä yleensä pukeudutaan?
10.04.2023 |
Kaikissa edellisissä paikoissa ollut todella rento tyyli, tyyliin farkut+joku tunika/paita/t-paita/huppari ja jalassa kaikilla tyyliin tennarit.
Nyt olen menossa uuteen paikkaan töihin ja en tiedä yhtään millainen tyyli heillä on. Haaatattelussa kävin ja haastattelijoilla tummat mekot (neulemekko?), korkkarit. Muita työntekijöitä ei näkynyt kun haastattelu oli myöhään iltapäivällä ja haatattelu jossain erillään toimitiloista.
Itse en ole yhtään mekko-/korkkarityyppiä ja kaapissa tietenkin vain farkkuja, rennompia tunikoita/paitoja/huppareita ja kenkinä tennareita.
Kommentit (177)
Itselläni on muutama sellainen hame, joka näyttää yhtä aikaa sekä rennolta että asiallisen edustavalta. Yhdistettynä yhtä yleispäteviin nilkkureihin, paitaan ja bleiseriin/neuleeseen. Sopii siis kaikkiin mahdollisiin arjen tilanteisiin (pl. käytännön hommat ja luonnossa liikkuminen).
Noissa olen liihotellut huoletta tapaamiisiin kymmenissä eri asiakasfirmoissa ilman mitään tietoa heidän pukukoodeista. Kertaakaan en ole ollut ali- tai ylipukeutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tää oo pelkkä provo.
Pakko olla, koska oikeasti työpaikan saanut osaa kyllä pukeutuakin ilman av-mammojen neuvoja.
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on muutama sellainen hame, joka näyttää yhtä aikaa sekä rennolta että asiallisen edustavalta. Yhdistettynä yhtä yleispäteviin nilkkureihin, paitaan ja bleiseriin/neuleeseen. Sopii siis kaikkiin mahdollisiin arjen tilanteisiin (pl. käytännön hommat ja luonnossa liikkuminen).
Noissa olen liihotellut huoletta tapaamiisiin kymmenissä eri asiakasfirmoissa ilman mitään tietoa heidän pukukoodeista. Kertaakaan en ole ollut ali- tai ylipukeutunut.
Millaisia hameet ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siististi, jos toimistotyö. Suorat housut, pusero, bleiseri, siistit kengät.
Vain pienet lävistykset ja tatuoinnit näkyvillä.
Ristiselän tramp stamp kannattaa peittää, samoin rintakehän Nato-tatuointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on muutama sellainen hame, joka näyttää yhtä aikaa sekä rennolta että asiallisen edustavalta. Yhdistettynä yhtä yleispäteviin nilkkureihin, paitaan ja bleiseriin/neuleeseen. Sopii siis kaikkiin mahdollisiin arjen tilanteisiin (pl. käytännön hommat ja luonnossa liikkuminen).
Noissa olen liihotellut huoletta tapaamiisiin kymmenissä eri asiakasfirmoissa ilman mitään tietoa heidän pukukoodeista. Kertaakaan en ole ollut ali- tai ylipukeutunut.
Millaisia hameet ovat?
Niittinilkkureihin sopivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsevarma ihminen pukeutuu ihan miten itseä huvittaa, reppanat pukeutuu niin kuin valtavirta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on muutama sellainen hame, joka näyttää yhtä aikaa sekä rennolta että asiallisen edustavalta. Yhdistettynä yhtä yleispäteviin nilkkureihin, paitaan ja bleiseriin/neuleeseen. Sopii siis kaikkiin mahdollisiin arjen tilanteisiin (pl. käytännön hommat ja luonnossa liikkuminen).
Noissa olen liihotellut huoletta tapaamiisiin kymmenissä eri asiakasfirmoissa ilman mitään tietoa heidän pukukoodeista. Kertaakaan en ole ollut ali- tai ylipukeutunut.
Millaisia hameet ovat?
Kolme polvipituista vekkihametta. Yksi vähän istuvampi kynähametyyppinen, myös polviin. Kahdessa enemmän värejä ja graafisia kuvioita, kaksi yksiväristä. Kuviolliseen hameeseen yksivärinen yläosa ja toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Ehkä hän työskentelee toisenlaisessa toimistossa, kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Ehkä hän työskentelee toisenlaisessa toimistossa, kuin sinä?
Varmasti, koska itse työskentelen kotitoimistolla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Höpö höpö.
Et ole selkeästikään ollut työelämässä viimevuosina. Muuten tietäisit, että olen oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Höpö höpö.
Et ole selkeästikään ollut työelämässä viimevuosina. Muuten tietäisit, että olen oikeassa.
Olen kyllä ollut ja nähnyt paljon huonoa pukeutumista verrattuna länsinaapuriimme, jossa myös teen töitä. Ei kannata tahallaan tehdä huonoa vaikutelmaa vaikka joku muu töissä ei osaisi pukeutua. Yleensä meidän toimistolla ylennyksetkin saavat tilannetajuiset ihmiset, joita kehtaa laittaa edustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Höpö höpö.
Et ole selkeästikään ollut työelämässä viimevuosina. Muuten tietäisit, että olen oikeassa.
Olen kyllä ollut ja nähnyt paljon huonoa pukeutumista verrattuna länsinaapuriimme, jossa myös teen töitä. Ei kannata tahallaan tehdä huonoa vaikutelmaa vaikka joku muu töissä ei osaisi pukeutua. Yleensä meidän toimistolla ylennyksetkin saavat tilannetajuiset ihmiset, joita kehtaa laittaa edustamaan.
Missä kohtaa ap sanoi, että hänen työhönsä kuuluu edustamista?
Pukeudu esim. näin mutta korkkareiden sijaan matalat kengät kun et korkkareista tykkää.
https://www.pinterest.com/pin/12244230213489597/