Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille
10.04.2023 |
Tavoitteena ollut ykköspaikka jäi saavuttamatta, ja sillä on käänteentekevä vaikutus hallitustiehen. Pääministeripuolueena PS olisi saanut ajettua tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Nyt se on väliinputoaja, joka joutuu hyväksymään sekä kokoomuksen että pienpuolueiden vaatimat kirjaukset. Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS.
Käänne tapahtui heti vaalien jälkeen, kun keskusta kieltäytyi hallituksesta. Tämä ei ollut perussuomalaisten suunnitelmissa. Toinen hallitusvaihtoehto, eli sinipunahallitus on noussut, ja tämä merkitsisi perussuomalaisten jäämistä neljäksi vuodeksi oppositioon. Myös hallituspuolueena sen tavoitteista suurin osa jäisi toteutumatta, mikä nostaisi keskustan kannatusta ja rikkoisi perussuomalaisia.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.
Miksei demarit tehny verotuksesta sitten "oikeudenmukaisempaa" kun vielä oli vallassakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Lue persujen sivuilta heidän ohjelmansa ja tule sitten kertomaan olevasi pahoillasi että olit väärässä.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/Esim. Julkisessa hallinnossa käytetään liikaa rahaa ideologisin perustein, ja määrärahat kohdistetaan vääriin tarkoituksiin ja byrokratiaa kasvattaen. Marinin-Saarikon hallitus ei ole osannut säästää mistään, vaan se on lisännyt neljässä vuodessa julkista velkaa kymmenillä miljardeilla euroilla, mitä ei voi perustella pelkillä koronapandemian hoitoon osoitetuilla tai Ukrainan sodan synnyttämillä lisämenoilla.
Suomessa liian moni kotitalous joutuu aidosti miettimään, miten he selviävät arjessa, kun asumiskustannukset ovat räjähtäneet ja ennätyskorkea inflaatio nakertaa palkkojen ostovoimaa. Asumisen hintaa nostaa etenkin lämmityskustannusten raju nousu, jota ei selitä vain Venäjän hyökkäyssodan aiheuttama energian nousu, vaan myös väärät energiapoliittiset ratkaisut ja yltiöpäisen ilmastopo-litiikan ja vihreän siirtymän toimenpiteet.
Persuilla ei olut vaaliohjelmaa lainkaan. Eikä tässä sinun viestissäsi ollut yhtään oikeaa asiaa, mitä persut tekisivät. Noi on pelkkää populismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.
Miksei demarit tehny verotuksesta sitten "oikeudenmukaisempaa" kun vielä oli vallassakin?
Miten niin ei tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Kaikki haluavat kitkeä katu- ja kouluväkivallan. Mitkä ovat persujen konkreettiset toimet siihen? "Laittaa porukka lentokoneeseen ja pudottaa mereen"? Persut paasaavat, mutta toiset hoitavat käytännön asiat.
Rikoslait on ja tuomioistuin. Persuille ei tämä ole selvinnyt! Nyt kipin kapin hallitukseen tiukentamaan rikoslakeja, jos niin pitää tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Kaikki haluavat kitkeä katu- ja kouluväkivallan. Mitkä ovat persujen konkreettiset toimet siihen? "Laittaa porukka lentokoneeseen ja pudottaa mereen"? Persut paasaavat, mutta toiset hoitavat käytännön asiat.
Muiden konkreettiset toimet on jo nähty ja kuultu, eivät toimi yksinkertaisesti vaikka kuinka suut vaahdossa huudettaisiin että kaikki on vaan fantastisesti ja tässä nyt pitää vaan rahaa paiskata lisää sinne tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen kohdalla ei pelota mikään muu kuin se typeryys. En sinällään pidä persuja minään muuna kuin välttämättömänä pahana ja hidasteena yhteiskunnan kehittymiselle. Jokaisessa yhteiskunnassa on puolue niille jotka eivät menesty elämässä ja joka huutaa kovaan ääneen omaa agendaansa. Suomessa tämä puolue on PS. Toisaalta tällaisen puolueen pitäisi päästä nolaamaan itsensä julkisesti eli vastaamaan asioista oikeassa elämässä. Nyt voisi olla oikea aika kun Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin jotka kuitenkin turvaavat perusasiat tässä maassa. En tiedä millainen natsilandia perussuomalaisten märkä uni on mutta sen tiedän ettei se tule koskaan toteutumaan.
Persut oli juuri hallituksessa. Perskeko jäi kyllä muistiin.
Vierailija kirjoitti:
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Ei vihreitä enää ikinä hallitukseen! Tuommoista Suomen tuhoojasakkia ei siellä kaivata, luulis äänestystuloksenkin jo sen kertovan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Kaikki haluavat kitkeä katu- ja kouluväkivallan. Mitkä ovat persujen konkreettiset toimet siihen? "Laittaa porukka lentokoneeseen ja pudottaa mereen"? Persut paasaavat, mutta toiset hoitavat käytännön asiat.
Eiväthän kaikki halua kitkeä väkivaltaa. Ihan viime aikoihin asti muut puolueet kuin persut ovat kiistäneet, että mitään jengejä onkaan ja Suomi olisi Ruotsin tiellä. Vaalien alla Kokoomus sitten hätäpäissään matki persuilta tämän asian ja nyt huutelee pitkin kyliä sitä kuin omanaan.
Persut ei ole pudottelemassa lentokoneita mereen tai muuallekaan. Persuthan ovat vaatineet kouluihin ryhtiliikettä ja kurinpalautusta ja opettajan auktoriteetin palauttamista. Lisäksi persut ovat vaatineet inkluusiomallista luopumista koulurauhan takaamiseksi. Persut ovat myös vaatimassa poliisille lisää resursseja, jotta katuväkivaltaan voisi puuttua lujemmin. Lisäksi persut vaativat, että rikoksiin syyllistyneet huippuosaajat on voitava nopeasti poistaa Suomesta ja lakata ottamasta uusia huippuosaajia tilalle.
Olet ihan väärässä siinä, mitä kirjoittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.
Miksei demarit tehny verotuksesta sitten "oikeudenmukaisempaa" kun vielä oli vallassakin?
Miten niin ei tehnyt.
Kepu torppaa aina aikeet kiristää listaamattomien yritysten verotusta. Sille kelpaa kyllä työntekijöiden selkänahasta otto eli kiky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Kaikki haluavat kitkeä katu- ja kouluväkivallan. Mitkä ovat persujen konkreettiset toimet siihen? "Laittaa porukka lentokoneeseen ja pudottaa mereen"? Persut paasaavat, mutta toiset hoitavat käytännön asiat.
Eiväthän kaikki halua kitkeä väkivaltaa. Ihan viime aikoihin asti muut puolueet kuin persut ovat kiistäneet, että mitään jengejä onkaan ja Suomi olisi Ruotsin tiellä. Vaalien alla Kokoomus sitten hätäpäissään matki persuilta tämän asian ja nyt huutelee pitkin kyliä sitä kuin omanaan.
Persut ei ole pudottelemassa lentokoneita mereen tai muuallekaan. Persuthan ovat vaatineet kouluihin ryhtiliikettä ja kurinpalautusta ja opettajan auktoriteetin palauttamista. Lisäksi persut ovat vaatineet inkluusiomallista luopumista koulurauhan takaamiseksi. Persut ovat myös vaatimassa poliisille lisää resursseja, jotta katuväkivaltaan voisi puuttua lujemmin. Lisäksi persut vaativat, että rikoksiin syyllistyneet huippuosaajat on voitava nopeasti poistaa Suomesta ja lakata ottamasta uusia huippuosaajia tilalle.
Olet ihan väärässä siinä, mitä kirjoittelet.
Menkää sitten hallitukseen ja tehkää se! Lakeja säätämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Jengejä ei syntyisi jos persut kohtelisivat ihmisiä tasa-arvoisesti. Persujen poisto Suomesta olisi tähän paras lääke.
Persutko ihmisiä ryöstelevät ja Ruotsissa tulittavat kadulla ja polttavat autoja? Persuistako poliisi varoittaa, ettei kannata kulkea yksin kaupungilla iltaisin esimerkiksi Tampereella?
He ovat ilmiöön syyllisiä, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.
Miksei demarit tehny verotuksesta sitten "oikeudenmukaisempaa" kun vielä oli vallassakin?
Miten niin ei tehnyt.
No ei kait se ole sitä tehnyt, jos kerta seuraavan hallituksen pitäisi sekin asia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Jengejä ei syntyisi jos persut kohtelisivat ihmisiä tasa-arvoisesti. Persujen poisto Suomesta olisi tähän paras lääke.
Persutko ihmisiä ryöstelevät ja Ruotsissa tulittavat kadulla ja polttavat autoja? Persuistako poliisi varoittaa, ettei kannata kulkea yksin kaupungilla iltaisin esimerkiksi Tampereella?
Kaverini lapsia kiusasi persuksi itseään tituleeraava äijä. Haukkui ja heitti vettä päälle yms. Vain koska lapset oli tummaihoisia. Lapset kasvoivat epäluuloisiksi suomalaisia ja Suomea kohtaan. Vaikka siis ovat suomalaisia. Ei tarvita kuin yksi persu kasvattamaan kylän lapset herkästi reagoiviksi ja epäluuloisiksi toisia kohtaan Omistusasunnosta ei ole kauhean helppo muuttaa, vaikka sen naapurin takia he muuttivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persukannattajat: rajat kiinni öyh, jengit poseen öyh, irti eu:sta öyh. Menee hallitukseen, niin jäljelle jää vain öyh.
Esimerkiksi minulle riittää, että lopetetaan tietyn porukan tänne raahaaminen pelkästään sen takia, että voidaan kiillottaa omaa sädekehää toisten rahoilla. Tämä äänestäjäkunta ei edes ymmärrä, että päästötavoitteet ja humanitäärinen maahanmuutto ovat täydessä ristiriidassa toistensa kanssa. Tärkeintä on olla näennäisesti hyvä ihminen, vaikka siinä mitään logiikkaa olisikaan.
Kyllä, tärkeintä elämässä on olla hyvä ihminen. Valitettavaa sinun kannaltasu muuten, että Suomi tarvitsee paljon lisää ihmisiä. Siinä ei paljon persujen erivärikammo paina.
Kun Suomeen tuodaan "paljon lisää ihmisiä", niin sen jälkeen Suomi lakkaa olemasta Suomi.
Sitten täällä olevat ihmiset eivät enää näytä suomalaisilta eivätkä puhu suomea eivätkä ole uskonnollisilta käsityksiltään suomalaisia eivätkä tunne suomalaista kulttuuriperintöä eivätkä talvisodan henkeä. Tapahtuu eräänlainen väestönvaihto. Suomalaisuuden idea häviää. Kieli katoaa. Suomalaisuus katoaa.
Ei katoa. Suomalaisuus ei katso väriä.
Kerropa sinä, mitä suomalaisuus on, kun ilmeisesti omasta mielestäsi siitä jotain tiedät.
Ei ainakaan syrjivää. Otetaan kaikki mukaan, niin hyvä tulee. Persut toki vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persun pelko on kyllä käsinkosketeltavaa tässäkin keskustelussa. Persujen valtaan pääsyä pelätään selkeästi.
Tottakai se pelottaa kun moni suojatyöpaikka on menossa vasaran alle, bileet loppuu jos niiden ei anneta jatkuu, mikä taasen johtaisi persujen kannatuksen kasvuun entisestään jos niiden annetaan jatkua.
Mitä luulet tapahtuvan? Muistat varmaan perskekokon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni miten meni, Persut syyttävät muita.
Kyllä puniikit ja vihervasemmisto on niitä, jotka muita syyttelevät. Eihän heidän politiikkaansa ole juuri muuta ollut, kuin "muttakun Kokoomus, muttakun Perussuomalaiset" -jankkaamista.
Projisointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.
Miksei demarit tehny verotuksesta sitten "oikeudenmukaisempaa" kun vielä oli vallassakin?
Miten niin ei tehnyt.
Kepu torppaa aina aikeet kiristää listaamattomien yritysten verotusta. Sille kelpaa kyllä työntekijöiden selkänahasta otto eli kiky.
Heillä on siis vasureista eroava käsitys oikeudenmukaisesta verotuksesta.
Mistä päästäänkin kysymykseen, miten määritellä oikeudenmukaisuus objektiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.
Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.
Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.
Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.
Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.
Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?
Jengejä ei syntyisi jos persut kohtelisivat ihmisiä tasa-arvoisesti. Persujen poisto Suomesta olisi tähän paras lääke.
Persutko ihmisiä ryöstelevät ja Ruotsissa tulittavat kadulla ja polttavat autoja? Persuistako poliisi varoittaa, ettei kannata kulkea yksin kaupungilla iltaisin esimerkiksi Tampereella?
Kaverini lapsia kiusasi persuksi itseään tituleeraava äijä. Haukkui ja heitti vettä päälle yms. Vain koska lapset oli tummaihoisia. Lapset kasvoivat epäluuloisiksi suomalaisia ja Suomea kohtaan. Vaikka siis ovat suomalaisia. Ei tarvita kuin yksi persu kasvattamaan kylän lapset herkästi reagoiviksi ja epäluuloisiksi toisia kohtaan Omistusasunnosta ei ole kauhean helppo muuttaa, vaikka sen naapurin takia he muuttivat.
Ja sitten nämä olmit ihmettelevät, että miksi lapset oireilevat ja jengiytyvät. Ei osata asettua toisen asemaan lainkaan. Persut ulos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.
Miksei demarit tehny verotuksesta sitten "oikeudenmukaisempaa" kun vielä oli vallassakin?
Miten niin ei tehnyt.
No ei kait se ole sitä tehnyt, jos kerta seuraavan hallituksen pitäisi sekin asia tehdä.
Seuraava hallitus kokoomuksen ja persujen tuella on pilaamassa sen. Ymmärrät varmaan.
Persujen kohdalla ei pelota mikään muu kuin se typeryys. En sinällään pidä persuja minään muuna kuin välttämättömänä pahana ja hidasteena yhteiskunnan kehittymiselle. Jokaisessa yhteiskunnassa on puolue niille jotka eivät menesty elämässä ja joka huutaa kovaan ääneen omaa agendaansa. Suomessa tämä puolue on PS. Toisaalta tällaisen puolueen pitäisi päästä nolaamaan itsensä julkisesti eli vastaamaan asioista oikeassa elämässä. Nyt voisi olla oikea aika kun Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin jotka kuitenkin turvaavat perusasiat tässä maassa. En tiedä millainen natsilandia perussuomalaisten märkä uni on mutta sen tiedän ettei se tule koskaan toteutumaan.