Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Mitä kompromisseja on tarjottu persuille?

Ei persut lähde miksikään kokoomuksen ja parin pikkupuolueen aisankannattajaksi, jos "vastuulla" sitä tarkoitat.

Valitettavasti kansainvälisiä sopimuksia ei voi rikkoa, eikä muitakaan persujen fantasioita laillisesti toteuttaa, joten eipä heillä ole muutakaan mahdollisuutta kun mielivät hillotolpalle.

Voi niitä rikkoa, niinhän muutkin tekee jatkuvasti esimerkiksi dublinin sopimuksen kanssa.

Sopimuksia voidaan myös purkaa yksipuolisesti, ne kun ei ole mitään kumoamattomia luonnonlakeja..

Jos tarkoitus on olla osa kansainvälistä yhteisöä, niin ei voi purkaa. Fantasiat vähemmälle persu-kulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Mitä kompromisseja on tarjottu persuille?

Ei persut lähde miksikään kokoomuksen ja parin pikkupuolueen aisankannattajaksi, jos "vastuulla" sitä tarkoitat.

Valitettavasti kansainvälisiä sopimuksia ei voi rikkoa, eikä muitakaan persujen fantasioita laillisesti toteuttaa, joten eipä heillä ole muutakaan mahdollisuutta kun mielivät hillotolpalle.

Luuletko vanhentuneiden kv-sopimusten olevan jotain kiveen hakattuja? Juridisesti pelkkä allekirjoitettu irtisanoutumisilmoitus riittää. Näihin "sopimuksiiin" vetoamalla Vasemmistoliitto ja Vihreät yrittivät viime kesänä viimeiseen asti jarruttaa sopimusta itärajan kokonaan sulkemisesta tarvittaessa. Onneksi järki voitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.

Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.

Aivan, sama juttu jos persuilta vaaditaan liikaa.

Niitä ei pysty edes korvaamaan pelkästään yhdellä puolueella, ja nyt ollaan kasaamassa leikkaushallitusta, eli ei oo isoin tässä tilanteessa parhaimmat kortit omaava ollenkaan koska tekivät mitä tahansa, heidän on pakko taipua muiden tahtoon enemmän kuin toivoisivat.

Jos demarit ja kokoomuksen fantsu-siipi olisi vahvoilla, olisi tilanne ihan toisenlainen kokoomuksen vipuvoimaa ajatellen.

Persuilta vaaditaan aina liikaa, kun vaaditaan vastuunkantoa. Eikö vaalien tarkoitus ole päästä hallitukseen ja VALTAAN,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukannattajat: rajat kiinni öyh, jengit poseen öyh, irti eu:sta öyh. Menee hallitukseen, niin jäljelle jää vain öyh.

Esimerkiksi minulle riittää, että lopetetaan tietyn porukan tänne raahaaminen pelkästään sen takia, että voidaan kiillottaa omaa sädekehää toisten rahoilla.  Tämä äänestäjäkunta ei edes ymmärrä, että päästötavoitteet ja humanitäärinen maahanmuutto ovat täydessä ristiriidassa toistensa kanssa. Tärkeintä on olla näennäisesti hyvä ihminen, vaikka siinä mitään logiikkaa olisikaan.

Kyllä, tärkeintä elämässä on olla hyvä ihminen. Valitettavaa sinun kannaltasu muuten, että Suomi tarvitsee paljon lisää ihmisiä. Siinä ei paljon persujen erivärikammo paina.

Eihän se mitenkään ole kiveen kirjoitettu että Orpo on seuraava pääministeri tai että Purra olisi ollut jos vaalit olisi persut voittaneet. Todennäiköisempää on että Orpo on kuin että Purra olisi ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.

Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.

Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.

Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.

Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?

Jengejä ei syntyisi jos persut kohtelisivat ihmisiä tasa-arvoisesti. Persujen poisto Suomesta olisi tähän paras lääke.

Meni miten meni, Persut syyttävät muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Mitä kompromisseja on tarjottu persuille?

Ei persut lähde miksikään kokoomuksen ja parin pikkupuolueen aisankannattajaksi, jos "vastuulla" sitä tarkoitat.

Valitettavasti kansainvälisiä sopimuksia ei voi rikkoa, eikä muitakaan persujen fantasioita laillisesti toteuttaa, joten eipä heillä ole muutakaan mahdollisuutta kun mielivät hillotolpalle.

Voi niitä rikkoa, niinhän muutkin tekee jatkuvasti esimerkiksi dublinin sopimuksen kanssa.

Sopimuksia voidaan myös purkaa yksipuolisesti, ne kun ei ole mitään kumoamattomia luonnonlakeja..

Jos tarkoitus on olla osa kansainvälistä yhteisöä, niin ei voi purkaa. Fantasiat vähemmälle persu-kulta.

Ei se ole mikään ehto ollakseen osa kansainvälistä yhteisöä, että sitten pitää kiinni ihan kaikesta mitä yhteisön enemmistössä päätetään ja sovitaan, kansallisvaltiolle ilmeisen haitallistakin.

Päinvastoin pitäisi enemmänkin olla muiden kanssa siten, että he saa maksaa siitä meille ja kalliisti jos meinaavat että me noudatetaan yhtikäs mitään yhteisöstä roiskittuja, saati vasemmistohallitusten kanssa tehtyjä sopimuksia.

Persuilla ei ole kuin ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.

Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.

Persuille ei ole ongelma jäädä pois hallituksesta. Persuthan vain näyttävät ryhdikkäiltä, jos pitävät kiinni heille tärkeistä periaatteista. Jos taas ryömivät Kokoomuksen älyttömyyksien edessä, menettävät uskottavuutensa.

Lisäksi Kokoomuksen hallitustaipaleesta tulee lyhyt ja katastrofaalinen. Ne puolueet, jotka siihen lähtevät, menettävät kannatustaa ja saavat pahan kerran turpaan. Sikälikin persuille olisi hyväkin jäädä sen ulkopuolelle.

Siinä ei ole mitään ryhdikästä, että jatkaa pään aukomista oppositiossa seuraavat neljä vuotta. Se on vastuunpakoilua ja pelkuruutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.

Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.

Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.

Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.

Persutko ihmisiä ryöstelevät ja Ruotsissa tulittavat kadulla ja polttavat autoja? Persuistako poliisi varoittaa, ettei kannata kulkea yksin kaupungilla iltaisin esimerkiksi Tampereella?

Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.

Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?

Jengejä ei syntyisi jos persut kohtelisivat ihmisiä tasa-arvoisesti. Persujen poisto Suomesta olisi tähän paras lääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukannattajat: rajat kiinni öyh, jengit poseen öyh, irti eu:sta öyh. Menee hallitukseen, niin jäljelle jää vain öyh.

Esimerkiksi minulle riittää, että lopetetaan tietyn porukan tänne raahaaminen pelkästään sen takia, että voidaan kiillottaa omaa sädekehää toisten rahoilla.  Tämä äänestäjäkunta ei edes ymmärrä, että päästötavoitteet ja humanitäärinen maahanmuutto ovat täydessä ristiriidassa toistensa kanssa. Tärkeintä on olla näennäisesti hyvä ihminen, vaikka siinä mitään logiikkaa olisikaan.

Kyllä, tärkeintä elämässä on olla hyvä ihminen. Valitettavaa sinun kannaltasu muuten, että Suomi tarvitsee paljon lisää ihmisiä. Siinä ei paljon persujen erivärikammo paina.

Kun Suomeen tuodaan "paljon lisää ihmisiä", niin sen jälkeen Suomi lakkaa olemasta Suomi. 

Sitten täällä olevat ihmiset eivät enää näytä suomalaisilta eivätkä puhu suomea eivätkä ole uskonnollisilta käsityksiltään suomalaisia eivätkä tunne suomalaista kulttuuriperintöä eivätkä talvisodan henkeä. Tapahtuu eräänlainen väestönvaihto. Suomalaisuuden idea häviää. Kieli katoaa. Suomalaisuus katoaa.

Ei katoa. Suomalaisuus ei katso väriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.

Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.

Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.

Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.

Lue persujen sivuilta heidän ohjelmansa ja tule sitten kertomaan olevasi pahoillasi että olit väärässä.

https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/

Esim. Julkisessa hallinnossa käytetään liikaa rahaa ideologisin perustein, ja määrärahat kohdistetaan vääriin tarkoituksiin ja byrokratiaa kasvattaen. Marinin-Saarikon hallitus ei ole osannut säästää mistään, vaan se on lisännyt neljässä vuodessa julkista velkaa kymmenillä miljardeilla euroilla, mitä ei voi perustella pelkillä koronapandemian hoitoon osoitetuilla tai Ukrainan sodan synnyttämillä lisämenoilla.

Suomessa liian moni kotitalous joutuu aidosti miettimään, miten he selviävät arjessa, kun asumiskustannukset ovat räjähtäneet ja ennätyskorkea inflaatio nakertaa palkkojen ostovoimaa. Asumisen hintaa nostaa etenkin lämmityskustannusten raju nousu, jota ei selitä vain Venäjän hyökkäyssodan aiheuttama energian nousu, vaan myös väärät energiapoliittiset ratkaisut ja yltiöpäisen ilmastopo-litiikan ja vihreän siirtymän toimenpiteet.

Kokoomus on pro EU, persut ei

Kokoomus on pro maahan muutto, persut ei

Kokoomus on pro keskiluokan verotus, persut ei

Persut on Suomi ensin, kokoomus ei

Persut on kehiyysavyn karsimisen kannalla, kokoomus ei

Persut on ilmastotekosyiden kautta tapahtuvien lisäverojen ja lahjoitusten karsimisen kannalla, Kokoomus taas vihreän siirtymän kannattaja kun puhutaan tulonsiirroista yrityksille.

Naita nämä sitten yhteen.

Keskustaa ei oikein ymmärtä 2019 rökäletappion jälkeen se meni vasemmistohallitukseen siunaamaan päätöksiä, jotka olivat ydinäänestäjille vahingollisia kaiketi vain sen takia, että sai maakuntahimmelin soteen ja puolueelle valtaa.

Nyt on jo todettu, että soteuudistus ei oikein pysty järjestämään niitä varsinaisia palveluja joita varten se muka tehtiin. Hallintoa toki saatiin lisää ja kivoja poliittisia virkoja.

Nyt kun olisi mahdollisuus porvarihallitukseen porvarienemmistöisessä maassa keskusta torppaa sen. Tästä kai on pääteltävissä, että keskusta on enemmän vasemmistolainen puolue.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt  pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.

Kokoomuksella ja persuilla yhteinen oikeistolainen talouspolitiikka. Demarit ei lähde leikkaamaan köyhiltä, vaan haluaa oikeudenmukaisempaa verotusta ja verosuunnittelun ja veronkierron kuriin, jota oikeisto ei millään halua tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS on surkea vastuinpakoilijapuolue, jos ei lähde hallitukseen vaalivoitosta huolimatta! Kompromissihaluttomuus neuvotteluissa johtaa siihen. Nyt vastuuta tarjotaan mutta onko kykyä kantaa se?! Vittuilu demareille ei nyt enää riitä vaan tarvitaan tekoja.

Tuskinpa persut kompromissikyvytön puolue ole. Katsoitko vaaliohjelmia? Niissähän Purra toistuvasti sanoi, että hallitusohjelmasta neuvoteltaessa kaikki joutuvat tekemään kompromisseja.

Mutta persut eivät tietenkään yksin lähde tinkimään omista tavoitteistaan. Jos Petterin porukka ei tingi omistaan, niin eihän yksimielisyyteen tietenkään päästä.

Katsotaan, millainen kompromissikyky Kokoomuksella on.

Mutta kun persuilla ei ole mitään järkeviä tavoitteita, vain lainvastaisia fantasioita.

Eihän tuo pidä paikkaansa. Minusta esimerkiksi se persujen tavoite on erinomaisen hyvä, että Suomesta pitää kitkeä katujengiväkivalta pois ja estää Suomen muuttuminen toiseksi ruotsiksi. Sekin on hyvä tavoite, että huolehditaan suomalaisten työllisyys kuntoon sen sijaan, että hommataaan sossuelättejä kehitysmaista.

Ovatko nämä sinun mielestäsi järjettömiä tavoitteita tai lainvastaisia fantasioita?

Kaikki haluavat kitkeä katu- ja kouluväkivallan. Mitkä ovat persujen konkreettiset toimet siihen? "Laittaa porukka lentokoneeseen ja pudottaa mereen"? Persut paasaavat, mutta toiset hoitavat käytännön asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.

Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.

Persuille ei ole ongelma jäädä pois hallituksesta. Persuthan vain näyttävät ryhdikkäiltä, jos pitävät kiinni heille tärkeistä periaatteista. Jos taas ryömivät Kokoomuksen älyttömyyksien edessä, menettävät uskottavuutensa.

Lisäksi Kokoomuksen hallitustaipaleesta tulee lyhyt ja katastrofaalinen. Ne puolueet, jotka siihen lähtevät, menettävät kannatustaa ja saavat pahan kerran turpaan. Sikälikin persuille olisi hyväkin jäädä sen ulkopuolelle.

Siinä ei ole mitään ryhdikästä, että jatkaa pään aukomista oppositiossa seuraavat neljä vuotta. Se on vastuunpakoilua ja pelkuruutta.

Kohdistat sanasi ilmeisesti persuille? Onkos Riikka Purra sanonut, että persut ei lähde neuvottelemaan hallitusohjelmasta? Onko Riikka sanonut, että persut aikovat aukoa päätä oppositiossa seuraava neljä vuotta? Vai mitä se Riikka sanoikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.

Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.

Persuille ei ole ongelma jäädä pois hallituksesta. Persuthan vain näyttävät ryhdikkäiltä, jos pitävät kiinni heille tärkeistä periaatteista. Jos taas ryömivät Kokoomuksen älyttömyyksien edessä, menettävät uskottavuutensa.

Lisäksi Kokoomuksen hallitustaipaleesta tulee lyhyt ja katastrofaalinen. Ne puolueet, jotka siihen lähtevät, menettävät kannatustaa ja saavat pahan kerran turpaan. Sikälikin persuille olisi hyväkin jäädä sen ulkopuolelle.

Siinä ei ole mitään ryhdikästä, että jatkaa pään aukomista oppositiossa seuraavat neljä vuotta. Se on vastuunpakoilua ja pelkuruutta.

Kaikki oppositioon mistä tahansa syystä menevät on ryhdittömiä vätyksiä, vastuuta pakoilevia pelkureita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukannattajat: rajat kiinni öyh, jengit poseen öyh, irti eu:sta öyh. Menee hallitukseen, niin jäljelle jää vain öyh.

Esimerkiksi minulle riittää, että lopetetaan tietyn porukan tänne raahaaminen pelkästään sen takia, että voidaan kiillottaa omaa sädekehää toisten rahoilla.  Tämä äänestäjäkunta ei edes ymmärrä, että päästötavoitteet ja humanitäärinen maahanmuutto ovat täydessä ristiriidassa toistensa kanssa. Tärkeintä on olla näennäisesti hyvä ihminen, vaikka siinä mitään logiikkaa olisikaan.

Kyllä, tärkeintä elämässä on olla hyvä ihminen. Valitettavaa sinun kannaltasu muuten, että Suomi tarvitsee paljon lisää ihmisiä. Siinä ei paljon persujen erivärikammo paina.

Kun Suomeen tuodaan "paljon lisää ihmisiä", niin sen jälkeen Suomi lakkaa olemasta Suomi. 

Sitten täällä olevat ihmiset eivät enää näytä suomalaisilta eivätkä puhu suomea eivätkä ole uskonnollisilta käsityksiltään suomalaisia eivätkä tunne suomalaista kulttuuriperintöä eivätkä talvisodan henkeä. Tapahtuu eräänlainen väestönvaihto. Suomalaisuuden idea häviää. Kieli katoaa. Suomalaisuus katoaa.

Ei katoa. Suomalaisuus ei katso väriä.

Kerropa sinä, mitä suomalaisuus on, kun ilmeisesti omasta mielestäsi siitä jotain tiedät.