Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille
10.04.2023 |
Tavoitteena ollut ykköspaikka jäi saavuttamatta, ja sillä on käänteentekevä vaikutus hallitustiehen. Pääministeripuolueena PS olisi saanut ajettua tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Nyt se on väliinputoaja, joka joutuu hyväksymään sekä kokoomuksen että pienpuolueiden vaatimat kirjaukset. Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS.
Käänne tapahtui heti vaalien jälkeen, kun keskusta kieltäytyi hallituksesta. Tämä ei ollut perussuomalaisten suunnitelmissa. Toinen hallitusvaihtoehto, eli sinipunahallitus on noussut, ja tämä merkitsisi perussuomalaisten jäämistä neljäksi vuodeksi oppositioon. Myös hallituspuolueena sen tavoitteista suurin osa jäisi toteutumatta, mikä nostaisi keskustan kannatusta ja rikkoisi perussuomalaisia.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Kokoomushan tekisi tuossa itselleen saman mitä kepukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hajoaisipa kokoomushallitus jo ennenkuin pääsevät aloittamaan tihutyöt suomalaisia vastaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Ympäristöteknologiasta vientivaltti Suomelle.
No miksei se ole jo, kerta se on uusi nokia?
Riippuu Orposta lähteekö vetämään neuvotteluihin tiukkaa linjaa eikä nöyristelemään. Nöyristelyllä saadaan aikaan toimimaton hallitus jossa kaikki tyytymättömiä ja joka romahtaa seuraavissa vaaleissa oppositioon. Tiukalla linjalla hallitusta kootaan vielä juhannuksena mutta ehkä toisen johdolla.
Selvää on että menestyvää ja päätöskykyistä enemmistöhallitusta ei ole näköpiirissä.
Kohta ratkeaa, kun muutama kepu erkanee Saarikon punaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo analyysi on päin honkia. Demarit on sössinyt Suomen asioita neljä vuotta. Nyt on persujen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Ympäristöteknologiasta vientivaltti Suomelle.
Ihanko kuvittelet, etteikö niillä markkinoilla ole muita? Suomen saasteettomuus on pitkälti seurausta siitä, että maa on 90% asumatonta ja suurin osa teollisuudesta ja suorittavasta työstä ulkoistettu rajojen ulkopuolelle. Siellähän siitä ympäristölainsäädännöstä ei tarvitse välittää. Mikään merkki em. saasteettomuus ei ole teknisestä ympäristöosaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Hallitukseen tarvitaan enemmistö.
Niin tarvitaan, mutta miksi RKP saisi enemmän tavoitteitaan läpi kuin Persut? Se ei vielä tuosta kommentista aukea.
Siksi että RKP käytännössä valitsee, mikä hallitus maahan tulee. RKP on liberaali puolue, samoin kokoomus. Lisäksi rajut leikkaukset osuvat ps-äänestäjiin mm. maaseudulla. Perussuomalaisten tavoitteista ei paljon jää jäljelle.
Silloin ei persujen kannata mennä hallitukseen ollenkaan, jos siellä ei mitään omia tavoitteitaan saa ohjelmaankaan edes kompromissien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Ympäristöteknologiasta vientivaltti Suomelle.
Kaikki aurinkoenergia yms tehdään Kiinassa, EUn pitää panostaa omavaraisuuteen, saadaan pidettyä tuotanto omissa käsissä, vaikka ei isommin vaurastuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen kupla puhkeaa viikon sisällä, kun on vastattava Orpon kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Hallitukseen tarvitaan enemmistö.
Niin tarvitaan, mutta miksi RKP saisi enemmän tavoitteitaan läpi kuin Persut? Se ei vielä tuosta kommentista aukea.
Siksi että RKP käytännössä valitsee, mikä hallitus maahan tulee. RKP on liberaali puolue, samoin kokoomus. Lisäksi rajut leikkaukset osuvat ps-äänestäjiin mm. maaseudulla. Perussuomalaisten tavoitteista ei paljon jää jäljelle.
Silloin ei persujen kannata mennä hallitukseen ollenkaan, jos siellä ei mitään omia tavoitteitaan saa ohjelmaankaan edes kompromissien muodossa.
Purra ja teräväpäät Putkonen ja Luukkanen keksivät jo tekosyitä, miksei mene hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan demari trollit aktivoituneet vasta nyt. Tiedoksi teille, että vaalit meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kupla puhkeaa viikon sisällä, kun on vastattava Orpon kysymyksiin.
Mikä kupla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstan demari trollit aktivoituneet vasta nyt. Tiedoksi teille, että vaalit meni jo.
Täällä trollaa ihan muut aamusta iltaan ja itse siinä mukana.
Hallitus tulee olemaan kompromissi kaikkien osalta, myös kok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Hallitukseen tarvitaan enemmistö.
Niin tarvitaan, mutta miksi RKP saisi enemmän tavoitteitaan läpi kuin Persut? Se ei vielä tuosta kommentista aukea.
Siksi että RKP käytännössä valitsee, mikä hallitus maahan tulee. RKP on liberaali puolue, samoin kokoomus. Lisäksi rajut leikkaukset osuvat ps-äänestäjiin mm. maaseudulla. Perussuomalaisten tavoitteista ei paljon jää jäljelle.
Silloin ei persujen kannata mennä hallitukseen ollenkaan, jos siellä ei mitään omia tavoitteitaan saa ohjelmaankaan edes kompromissien muodossa.
Purra ja teräväpäät Putkonen ja Luukkanen keksivät jo tekosyitä, miksei mene hallitukseen.
Tekosyitä olisi sitten jos persut saisi selkeästi omia tavoitteitaan kokoonsa nähden sopivasti hallitusohjelmaan, mutta silti kieltäytyisi menemästä hallitukseen.
Jos he kieltäytyy menemästä sen takia, etteivät saa ohjelmaan käytännössä mitään omaa kädenjälkeä painettua, on hallituksesta silloin jääty hyvällä syyllä.
Uskomatonta, että näitä kuvioita pitää selkiyttää aikuisille ihmisille.
Järjellä ajatellen ainoa vaihtoehto on kok+persu+demari hallitus kokoonpano. Näin ihmiset äänesti, kaikki muu on epädemokraattista.
Vierailija kirjoitti:
Persut lähtevät hallitukseen, sehän olisi muuten kannattajien pettämistä. Mutta jatkavat sitten porvarien kumileimaministereinä, kuten Sipilän hallituksessa.
Ei ole ellei saa mitään asioitaan läpi. Mieluummin pois kuin kumileimasimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.
Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.
Persuille ei ole ongelma jäädä pois hallituksesta. Persuthan vain näyttävät ryhdikkäiltä, jos pitävät kiinni heille tärkeistä periaatteista. Jos taas ryömivät Kokoomuksen älyttömyyksien edessä, menettävät uskottavuutensa.
Lisäksi Kokoomuksen hallitustaipaleesta tulee lyhyt ja katastrofaalinen. Ne puolueet, jotka siihen lähtevät, menettävät kannatustaa ja saavat pahan kerran turpaan. Sikälikin persuille olisi hyväkin jäädä sen ulkopuolelle.
Siksi että RKP käytännössä valitsee, mikä hallitus maahan tulee. RKP on liberaali puolue, samoin kokoomus. Lisäksi rajut leikkaukset osuvat ps-äänestäjiin mm. maaseudulla. Perussuomalaisten tavoitteista ei paljon jää jäljelle.