Analyysi: Vaalituloksesta tuli umpikuja perussuomalaisille
Tavoitteena ollut ykköspaikka jäi saavuttamatta, ja sillä on käänteentekevä vaikutus hallitustiehen. Pääministeripuolueena PS olisi saanut ajettua tavoitteitaan hallitusohjelmaan. Nyt se on väliinputoaja, joka joutuu hyväksymään sekä kokoomuksen että pienpuolueiden vaatimat kirjaukset. Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS.
Käänne tapahtui heti vaalien jälkeen, kun keskusta kieltäytyi hallituksesta. Tämä ei ollut perussuomalaisten suunnitelmissa. Toinen hallitusvaihtoehto, eli sinipunahallitus on noussut, ja tämä merkitsisi perussuomalaisten jäämistä neljäksi vuodeksi oppositioon. Myös hallituspuolueena sen tavoitteista suurin osa jäisi toteutumatta, mikä nostaisi keskustan kannatusta ja rikkoisi perussuomalaisia.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.
Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.
Persut lähtevät hallitukseen, sehän olisi muuten kannattajien pettämistä. Mutta jatkavat sitten porvarien kumileimaministereinä, kuten Sipilän hallituksessa.
Ei tule sinipula-ajan-hallitusta. Demarit eivät lähde tekemään 9 miljardin kululeikkauksia hallitukseen, mikä todennäköisesti tuhoaisi heidän aikaisemmat uudistuksensa. Tuhoaisi myös kannatuksen.
Petteri saa nyt sumplia keskenänsä säästönsä. Persut auttavat mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.
Jos ne vaatii jotain liikaa, jäävät ulos hallituksesta kun muitakin vaihtoehtoja on. Tuleva pääministeripuolue on aina vahvoilla.
Aivan, sama juttu jos persuilta vaaditaan liikaa.
Niitä ei pysty edes korvaamaan pelkästään yhdellä puolueella, ja nyt ollaan kasaamassa leikkaushallitusta, eli ei oo isoin tässä tilanteessa parhaimmat kortit omaava ollenkaan koska tekivät mitä tahansa, heidän on pakko taipua muiden tahtoon enemmän kuin toivoisivat.
Jos demarit ja kokoomuksen fantsu-siipi olisi vahvoilla, olisi tilanne ihan toisenlainen kokoomuksen vipuvoimaa ajatellen.
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Orpo tässä kusessa on jos kuka...
Ei tilanne olisi yhtään eri vaikka PS olisi suurin. Edelleen sen pitäisi saada joku suostumaan heidän kanssaan hallitukseen. Eikä se niin onnistu että hallitusohjelma on täynnä persutavoitteita.
Persujen kanssa kaikki on kusessa. Yhteistyökyvytön joukko, joka ei osaa muuta kuin vastustaa, hakea virheitä ja kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Hallitukseen tarvitaan enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Ei kannata alapeukuttaa vaan kertoa miksi näin olisi. Se on keskustelua se.
Vierailija kirjoitti:
Ei tilanne olisi yhtään eri vaikka PS olisi suurin. Edelleen sen pitäisi saada joku suostumaan heidän kanssaan hallitukseen. Eikä se niin onnistu että hallitusohjelma on täynnä persutavoitteita.
Niin, kaiketi ei kukaan ole semmoista vaatinutkaan että vain persujen tavoitteet tulisi kirjata ohjelmaan ja muiden tehtäväksi jäisi vain peesaaminen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Esimerkiksi RKP voi halutessaan saada hallitusohjelmaan enemmän tavoitteitaan kuin PS."
Millä logiikalla?
Hallitukseen tarvitaan enemmistö.
Niin tarvitaan, mutta miksi RKP saisi enemmän tavoitteitaan läpi kuin Persut? Se ei vielä tuosta kommentista aukea.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.
Kokoomus ja SDP löytävät halutessaan toisensa: + EU, +ilmastonmuutoksen torjunta + työllisyystoimet (kotiäidit töihin ja kotihoidontuki lyhyeksi) +seksuaalivähemmistöjen ja naisten aborttioikeudet jne. Persuja ei tarvita yhtään mihinkään. Voivst mennä kepun kanssa turvekuoppaan kiduttamaan minkkejä ja paskomaan luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Orpo tässä kusessa on jos kuka...
Kyllä mutta Petteri voi tehdä "Kataiset" ja pitää hallituksen kasassa velkarahalla vaikka se saattaa olla kokkareille kova paikka antaa periksi, oli vaalien ykkösteema kokkareilla tämä valtiontalous.
Orpo ei pärjännyt tenteissä akoilla edes tappelussa. Vastassa olisi nyt pureva Purra ja sdp:n johtoon varmasti valittava Lindtman. Kesympi Lintman voi olla paljon houkuttelevampi kaveri kuin Purra.
Nyt tulee vastaan se, että perussuomalaisten tolkuttomat vaalilupaukset ovat mahdottomia lunastaa ilman äänestäjien pettymystä.
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Vierailija kirjoitti:
Orpo tässä kusessa on jos kuka...
Miksi? Persuille ministerinpestit ja allekirjoitukset soppariin. RKP suostuu ihan mihin vain, kunhan ruotsin kieli saadaan freimille. Kristillisille uskonnollista diipadaapaa. Persutkin tykkäävät siitä.
Sitten ei muuta kuin leikkaamaan oikein isän kädestä. Petteri voi vaikka myydä Suomen tiestöt amerikkalaisille sijoittajille. Koulutuksen voi yksityistää. Mikään ei estä, kun "komukat" eivät ole hallituksessa poikkitein. Vain taivas on rajana.
Vai pelottaako Kokoomuksessa vastuunkanto? Helpompaa syyttää hallituksen sisäistä oppositiota?
Vierailija kirjoitti:
Kok+SDP+RKP,+Vihr eli selvä enemmistö. Otetaan huomioon sekä työnantaja että työntekijäpuoli.
Ympäristöteknologiasta vientivaltti Suomelle.
Joutuuhan kokoomus ja pienemmät yhtälailla hyväksymään persujen haluamia asioita, kaikkein kinkkisin tilanne on ehdottomasti kokoomuksella joten analyysi on ihan väärä, kuka ikinä tuon on tehnytkään.