Lue keskustelun säännöt.
HS: Kokoomuksella ja perussuomalaisilla eduskunnassa yhdeksän paikkaa liikaa
09.04.2023 |
Eivät siis saisi käytännössä nyt hallitusta kasaan, jollei olisi nykyinen pieniä puolueita syrjivä paikkajako.
"Vaalijärjestelmän muuttamisesta yritetään aina saada aikaan parlamentaarinen yhteisymmärrys.
Myös hallituskaudella 20192023 vaalijärjestelmän uudistamista pohdittiin. Parlamentaarinen työryhmä ei kuitenkaan löytänyt riittävää yksimielisyyttä siitä, miten vaalijärjestelmää tulisi päivittää."
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me olemme vuosikymmeniä iloinneet kun keskusta on saanut liikaa paikkoja. Perussuomalaiset kannattavat muutenkin vääryyttä.
Keput ja persut ovat eduskunnan junteimmat puolueet. Aina uudistuksia vastaan.
Junttejahan me kaikki ollaan. Jotkut vain kuvittelee olevansa jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelen perussuomalaisten korjausehdotusta vaalijärjestelmään, samalla kun laskevat bensan, ruuan ja sähkön hintaa.
En ole persu mutta tässä on korjaus:
1 - koko maa on yksi ja sama vaalipiiri eli joka paikasta voi äänestää ketä tahansa ehdokkaana olevaa
2 - ei vaaliliittoja vaan jokainen saa vain ne äänet mitä äänestäjät antaa
3 - 200 eniten ääniä saanutta tulee valittua eduskuntaan ja sillä hyvä
Siinä. Yksinkertainen, demokraattinen, ei sisällä puoluekähmintää tai muutakaan säätämistä.
Siksipä tuo ei tulekaan ikinä kelpaamaan poliitikoille. Jokainen uudistus mikä tullaan tekemään tulee vähentämään kansan valtaa sanoa sanansa valituiksi tulevista entisestään.
Mieluummin vielä niin, että äänestetään puoluetta, ei ehdokasta. Puolueet keskenään valitsevat soveltuvat ehdokkaat. Ei niin, että kaikenmaailman julkkikset pääsevat eduskuntaan, JOS heillä ei ole mitään taustaa ko. työstä ollut aiemmin esim. kuntatasolla.
Tai jos sitten samantien jätetään äänestämättä kun puolueet kerran tekee kaikki merkittävät päätökset eikä äänestäjälle haluta mitään valtaa. Kutsutaan sitä vaan demokratiaksi niin sillähän se ongelma ratkeaa ja tehdään vaikka mediassa kerran vuodessa demokratiavertailu jonka suomi voittaa joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on vain kaksi asiaa jotka riittää kaiken käsittelemiseen:
Tutut asiat, oma elämäntapa: kyllä.
Vieraat asiat ja ihmiset: ei.
Reiluuden nimessä voisit myös ilmaista, mitä nämä vastineet olisivat vasemmistoleirissä, vai riittääkö objektiivisuutesi?
Tutut asiat: muiden asioihin ja rahoihin sekaantuminen omaata mielestään 'oikeudenmukaisuuden' saavuttamiseksi: kyllä.
Vieraat asiat ja ihmiset: oikeistolaisesti ajattelevien ja sen perustelemiseen pystyvien silmitön vihaaminen ihan periaatteesta: kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelen perussuomalaisten korjausehdotusta vaalijärjestelmään, samalla kun laskevat bensan, ruuan ja sähkön hintaa.
En ole persu mutta tässä on korjaus:
1 - koko maa on yksi ja sama vaalipiiri eli joka paikasta voi äänestää ketä tahansa ehdokkaana olevaa
2 - ei vaaliliittoja vaan jokainen saa vain ne äänet mitä äänestäjät antaa
3 - 200 eniten ääniä saanutta tulee valittua eduskuntaan ja sillä hyvä
Siinä. Yksinkertainen, demokraattinen, ei sisällä puoluekähmintää tai muutakaan säätämistä.
Siksipä tuo ei tulekaan ikinä kelpaamaan poliitikoille. Jokainen uudistus mikä tullaan tekemään tulee vähentämään kansan valtaa sanoa sanansa valituiksi tulevista entisestään.
Mieluummin vielä niin, että äänestetään puoluetta, ei ehdokasta. Puolueet keskenään valitsevat soveltuvat ehdokkaat. Ei niin, että kaikenmaailman julkkikset pääsevat eduskuntaan, JOS heillä ei ole mitään taustaa ko. työstä ollut aiemmin esim. kuntatasolla.
Kun eduskuntamme perustettiin sinne lähetettiin mailta ja mannuilta ne kylän miehet ja naiset jotka tunsivat lähipiirinsä asiat ja osasivat ajaa niitä. Ilman poliittista koulutusta. Tässä ollaan menty pieleen kun sinne valitaan maailmasta vieraantuneita valtisikan käyneitä. Tietysti muutama on heitäkin hyvä olla mukana kansainvälisiä suhteita ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä sitä nyt yritetään kommunisti-Hesarinkin mukaan on se niin väärin kun syrjitään muka. Tähän asti on kyllä kelvannut tämä systeemi...
kommunisti-Hesari . . . Oletko tosissasi? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi pedaridemarit eivät ole hallituksen kasaajina.
Vierailija kirjoitti:
👍
EI kannata klikata tuollaisista lyhennetyistä linkeistä. Niistä ei koskaan tiedä, että mitä sen takana voi olla. Pahimmillaan jopa virus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten tästäkin ketjusta näkyy, perussuomalaisten kanssa ei voi keskustella mistään, he keskittyvät hajottamiseen ja solvaamiseen.
Heh. Purraa olivat äänestäneet neropatit ympäri maata 😁😁. Kaikki käyttivät joko numeroa tai jotkut piirsivät jopa nimen tapaisen ja viisaimmat yrittivät raapustaa hampaiden kuvan lipukkeeseen 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista on, että myös puoluetuki jaetaan tämän vääristävän vaalijärjestelmän perusteella. Eli suuret saavat aina vaan enemmän ja pienet vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me olemme vuosikymmeniä iloinneet kun keskusta on saanut liikaa paikkoja. Perussuomalaiset kannattavat muutenkin vääryyttä.
Keput ja persut ovat eduskunnan junteimmat puolueet. Aina uudistuksia vastaan.
Kuulepas juntti, älä valehtele täällä.
Tutustu Hesarin juttuun. Siinä sanottiin selvästi että persuilla ja kokoomuksella on 6 paikkaa liikaa, demareilla 3 ja keskustalla 2. Demarit vastusti 2011 uuden vaalilain voimaantuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on, että myös puoluetuki jaetaan tämän vääristävän vaalijärjestelmän perusteella. Eli suuret saavat aina vaan enemmän ja pienet vähemmän.
Suomessa on aina ollut tuota isomman oikeus kiusata pienempiä. Samaa se on politiikassakin. Se on väärin mutta se on maan tapa. Kuten hyvä veli/sisko systeemi joka ei muka ole korruptioa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me olemme vuosikymmeniä iloinneet kun keskusta on saanut liikaa paikkoja. Perussuomalaiset kannattavat muutenkin vääryyttä.
Keput ja persut ovat eduskunnan junteimmat puolueet. Aina uudistuksia vastaan.
Kuulepas juntti, älä valehtele täällä.
Tutustu Hesarin juttuun. Siinä sanottiin selvästi että persuilla ja kokoomuksella on 6 paikkaa liikaa, demareilla 3 ja keskustalla 2. Demarit vastusti 2011 uuden vaalilain voimaantuloa.
En puhunut siitä mitkä puolueet sai eniten liikaa paikkoja. Totesin vain faktan kepuista ja persuista. Näytä edes yksi asia missä ne olisivat uudistusmielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli vähemmistöhallitus tulee ja saakin tulla, kiitos.
Et vaan ymmärrä miten systeemi toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan me olemme vuosikymmeniä iloinneet kun keskusta on saanut liikaa paikkoja. Perussuomalaiset kannattavat muutenkin vääryyttä.
Keput ja persut ovat eduskunnan junteimmat puolueet. Aina uudistuksia vastaan.
Kuulepas juntti, älä valehtele täällä.
Tutustu Hesarin juttuun. Siinä sanottiin selvästi että persuilla ja kokoomuksella on 6 paikkaa liikaa, demareilla 3 ja keskustalla 2. Demarit vastusti 2011 uuden vaalilain voimaantuloa.
En puhunut siitä mitkä puolueet sai eniten liikaa paikkoja. Totesin vain faktan kepuista ja persuista. Näytä edes yksi asia missä ne olisivat uudistusmielisiä.
Samassa ketjussa valehdeltiin, että keskusta on vuosikymmeniä saanut liikaa paikkoja, se ei vain näkynyt lainauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelen perussuomalaisten korjausehdotusta vaalijärjestelmään, samalla kun laskevat bensan, ruuan ja sähkön hintaa.
En ole persu mutta tässä on korjaus:
1 - koko maa on yksi ja sama vaalipiiri eli joka paikasta voi äänestää ketä tahansa ehdokkaana olevaa
2 - ei vaaliliittoja vaan jokainen saa vain ne äänet mitä äänestäjät antaa
3 - 200 eniten ääniä saanutta tulee valittua eduskuntaan ja sillä hyvä
Siinä. Yksinkertainen, demokraattinen, ei sisällä puoluekähmintää tai muutakaan säätämistä.
Siksipä tuo ei tulekaan ikinä kelpaamaan poliitikoille. Jokainen uudistus mikä tullaan tekemään tulee vähentämään kansan valtaa sanoa sanansa valituiksi tulevista entisestään.
Mieluummin vielä niin, että äänestetään puoluetta, ei ehdokasta. Puolueet keskenään valitsevat soveltuvat ehdokkaat. Ei niin, että kaikenmaailman julkkikset pääsevat eduskuntaan, JOS heillä ei ole mitään taustaa ko. työstä ollut aiemmin esim. kuntatasolla.
Ruotsin systeemi olisi parempi.
Nyt on ehdolla kaikenlsisia uuvatteja, jotka eivät ymmärrä asioista yhtään mitään.
Paljonkohan Sanoma Media saa rahoitusta Venäjältä?
Kokoomuksella sai ainakin kymmenkunta julkisuudesta tuttua eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaalijärjestelmä pitäisi muuttaa siten, että eniten ääniä saanut puolue saa 101 kansanedustajaa.
Siitä tulisi kaksipuoluejärjestelmä, demokratian irvikuva.
Mieluummin vielä niin, että äänestetään puoluetta, ei ehdokasta. Puolueet keskenään valitsevat soveltuvat ehdokkaat. Ei niin, että kaikenmaailman julkkikset pääsevat eduskuntaan, JOS heillä ei ole mitään taustaa ko. työstä ollut aiemmin esim. kuntatasolla.