Miksi vihervasemisto on niin täynnä vihaa, satu Hassin mukaan mukaan vaaliromahdus johtui omien kampittamisesta, jatkuvasta riitelystä, "nettivääntämisestä" ja erimieltä olevien ulossulkemisesta

Sannalle na kaikkein kiukkuisimpia on.

Sanna oli kyllä kunnon tornado. Suomen asiat sekaisin ja sikana velkaa. Loppuviimein veti muuta vihervasemmistoa kuivana kakkoseen maanittelemalla kaikki äänestämään demareita "taktisesti". Kun homma sitten levisi käsiin, niin Sanna häipyy muina naisina karkuun. Uskokaa vain, ei se ole edes eduskuntaan jäämässä.

Valitettavasti kaikilla puolueilla on riitely ja haukkuminen lisääntynyt, eikä vaan sisäisesti,  vihapuhe leviää myös puolueen ulkopuolelle.

80-luvulla ihmettelin amerikkalaista vaalimeininkiä, pääpaino oli vastapuolen haukkumisessa, ei omissa tavoitteissa, arvoissa tai ratkaisuissa. Nykyään Suomessa ihan samanlaista.

Myös media on kunnostautunut negatiivisuudesta, vihapuheesta ja ongelmista. Negatiivisuus myy paremmin, ei positiiviset uutisotsikot, ratkaisut ja onnistumiset kerää klikkauksia sillä tavalla.

Välillä huolettaa meidän some-sukupolvi, ne jotka on kasvanut tähän negatiivisuuteen, maalittamiseen, ilkeilyyn ja haukkumiseen. Sukupolvi joka oikeasti luulee, että se on normaalia käytöstä.

Kaikki puolueet ovat. Katso vaikka persujen kuntapolitiikkaa: puolet väestä eroaa tai erotetaan ryhmistä:D

Se on hyvin paikallista, joissain vaalipiireissä ollaan täysin sovussa ja joissain on sitten ihmisten välillä kränää, se on ihan luonnollista. Satu on nähnyt nyt sen huonon puolen, ei sitä hyvää, koska se että ollaan hyvissä väleissä ei näy twitterissä.

Uusvasemmistolaisuus(intersektionaalisuus, woke, kriittinen rotuteoria) on vihainen suvaitsematon ääriaate. Se fasismi on aatteeseen hakattu sisään, sen kanssa ei voi keskustella, se ei edes halua käydä minkäänlaista kriittistä keskustelua kaikessa ylemmyydentunnossaan.

Annetaan kuvien kertoa puolestaan:

Itse asiassa Antti Rinne puhui samasta selkäänpuukottamisesta. Toisaalta oli se oma insidenttikin Paateron kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Annetaan kuvien kertoa puolestaan:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Olisin nostanut molemmat kädet ylös ja keskarin kans.

Puhutaanko vihreistä vai vasemmistosta? Vihreät ovat aika oikealla ja siihen kuuluu hyvin monenlaisia ihmisiä. Siksi siellä varmaan tulee ristiriitoja. Siellä saattaa olla oikeistolaisia ja vasemmistolaisia sekaisin. Mielestäni vihreät korostavat koulutusta, joten duunari voi kokea kampittamista tai kilpailla tai toisinpäin.

Ovat nuoria sieluja.

Vihervasemmistolaiset eivät ole mitään välkyintä ja henkisesti kypsintä porukkaa. Pikemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko vihreistä vai vasemmistosta? Vihreät ovat aika oikealla ja siihen kuuluu hyvin monenlaisia ihmisiä. Siksi siellä varmaan tulee ristiriitoja. Siellä saattaa olla oikeistolaisia ja vasemmistolaisia sekaisin. Mielestäni vihreät korostavat koulutusta, joten duunari voi kokea kampittamista tai kilpailla tai toisinpäin.

Kaikki vasemmisto on siinä mielessä nykyään yksi ja sama asia, että kaikki vasemmistolaiset joutuvat vähintäänkin hiljaa kumartamaan intersektionaalisille epäjumalille. Kaikki.

Ap, miksi puhut vaihtoehtoista faktaa? Eihän Hassi haastanut mitään vihervasemmistosta, vaan vihreistä?

Vihervassarien arvopohja perustuu vihaan ja suvaitsemattomuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarien arvopohja perustuu vihaan ja suvaitsemattomuuteen.

Juuri näin on asia käytännössä, vaikka itse muuta väittävät.

Tyypillistä naisten välistä vihaa ja epäsopua, kateutta, poissulkemista, syrjintää. Katsokaapa naistyöpaikkoja, kouluja, sairaaloita. Nainen on naisen pahin vihollinen.

Viherwokemmiston vihapuhe johtaa yhä useammin vihatekoihin! Feministit erityisesti ovat vastuussa n. 95 prosentista vihapuhetta, epäasiallista käytöstä, vaalihäirintää sekä seksuaali- ja väkivaltarikoksiin syyllistymisestä. Ilmastonmuutoksen ja luontokadon aiheuttamisessa heidän ökyelämäntapansa aiheuttaa niin ikään 95 prosenttia niin Suomessa, kehitysmaissa kuin koko maailmassakin.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kaikilla puolueilla on riitely ja haukkuminen lisääntynyt, eikä vaan sisäisesti,  vihapuhe leviää myös puolueen ulkopuolelle.

80-luvulla ihmettelin amerikkalaista vaalimeininkiä, pääpaino oli vastapuolen haukkumisessa, ei omissa tavoitteissa, arvoissa tai ratkaisuissa. Nykyään Suomessa ihan samanlaista.

Myös media on kunnostautunut negatiivisuudesta, vihapuheesta ja ongelmista. Negatiivisuus myy paremmin, ei positiiviset uutisotsikot, ratkaisut ja onnistumiset kerää klikkauksia sillä tavalla.

Välillä huolettaa meidän some-sukupolvi, ne jotka on kasvanut tähän negatiivisuuteen, maalittamiseen, ilkeilyyn ja haukkumiseen. Sukupolvi joka oikeasti luulee, että se on normaalia käytöstä.

Minuakin huolestuttaa tuo, mutta vielä enemmän se, että mitään järjellistä ei saada enää aikaiseksi. Kaikki on riitelyä ja hosumista ja huonosti valmisteltua ja monet päätökset ja lait kertovat eliitin täydellisestä vieraantumisesta tavallisten ihmisten elämästä. Ja suurin osa kansalaisaloitteista valuu/valutetaan viemäriin, koska niitä käsitellään hitaasti ja niiden käsittely raukeaa aina vaalikauden päättyessä. 

Seurasin Suomelan somea pj kaudella ja sen jälkeen. Ihan hirveää aggressiota ja muiden syyttelyä kaikesta. Tuli fiilis että jonkinlaista usuttamista tiettyihin suuntiin. Ei kyllä tule maailma paremmaksi tuolla tavalla. Toivottovasti löytää rauhan muualta kuin politiikasta.