Häiritseekö sinua, kun puheessa sanotaan esimerkiksi sana kautta tai viiva? Esim. Kissa/koira lausuttaisiin kissa kautta koira ja 1-2 kausittaista 1 viiva 2?

Vierailija kirjoitti:

Viivan sanominen tuollaisessa yhteydessä mielestäni ihan ok. Kauttaviivaa ei tarvitse missään tilanteessa sanoa ääneen. Sanavastine sille on tai. 

No ei ole vain tai. Viivan sanominen on lisäksi niin junttia kuin olla voi.

Mitähän välimerkkejä tulevaisuudessa lausutaan? Sanotaanko ääneen esimerkiksi pilkku?

Kunhan ei sanota, että slash kun muuten puhutaan suomea.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän välimerkkejä tulevaisuudessa lausutaan? Sanotaanko ääneen esimerkiksi pilkku?

Monihan painottaa sanomaansa kirjoittamalla pontevasti Piste. 

Viini ei kuulu pääsiäis/joulupöytään. Piste. 

Ugh olen puhunut. 

Suluissa on varmaan seuraava trendi.

Kissa koira

Yksi kaksi

Mikä järki? Tottakai ne välimerkit sanotaan. Jos niitä ei olisi tarkoitus käyttää, ei niitä olisi olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Suluissa on varmaan seuraava trendi.

Lainausmerkit tehdään silleen näpsäkästi käsin, ei tarvitse sanoa, siihen kuuluu myös merkitsevä kulmien kohotus tai silmänisku. Että tulee varmasti selväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän välimerkkejä tulevaisuudessa lausutaan? Sanotaanko ääneen esimerkiksi pilkku?

Monihan painottaa sanomaansa kirjoittamalla pontevasti Piste. 

Pilkku sanotaan silloin kun se on merkitsevä. 2,6 on ehkä pikkasen sekava sanomalla 26.

Kissa TAI koira. No yks viiva kaks tulee kyl sanottua

Nykyään myös moni sanoo ääneen Än Äs sen sijaan että sanoisi niin sanottu.

Mä olen Än Äs sinkku.

En kyllä ymmärrä mitä sillä niin sanotulla noissa tarkoitetaan.

1-2 on yksi tai kaksi. Tai yhdestä kahteen.

Vierailija kirjoitti:

Kissa TAI koira. No yks viiva kaks tulee kyl sanottua

Ja millä tavalla se tai-sana nyt sit on kautta-sanaa parempi?

Kautta tarkoittaa että mennään jonkun kautta ja poiketaan.

Mitä väliä?

Yhdestä kahteen, yksi viiva kaksi....

Hakeudu hoitoon, jos toisen slangi ärsyttää...

Kissa kautta koiraa en ole kuullut käytettävän. Viivan lukeminen "viivana" on arkikielessä ok. Esim. vieraskielisille suomea opetteleville lukusanojen taivutus on vaikeaa sekä tuottaa että ymmärtää.

http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/selaus/2058/ohje/79

Miksei viiva-sanaa voisi muka käyttää? Onko meetoo-hössötys kieltänyt senkin? Kyllä kielikin voi olla hauskaa ja rennon pikkutuhmaa! Nyt sitä pipoa vähän löysemmälle!

Kohta varmaan sanotaan myös piste piste piste

Vierailija kirjoitti:

Häh? Ei todellakaan häiritse. Riippuu ihan asiayhteydestä, missä puhutaan kissa kautta koira, eikä kissa tai koira. Tai yksi viiva kolme eikä yhdestä kolmeen. Sanotaanhan pistekin joskus.

Eikä sanota! PISTE!!!

Kissa kautta koira onhan se puhekielessä väärin,

jos kuitenkin tarkoitetaan esim kumpi sinulla on kissa vai koira.

Vierailija kirjoitti:

Kissa koira

Yksi kaksi

Mikä järki? Tottakai ne välimerkit sanotaan. Jos niitä ei olisi tarkoitus käyttää, ei niitä olisi olemassakaan.

Nuo välimerkit on keksitty, jotta kerrotut asiat voi lyhentää teksteissä. Viidestä kymmeneen pelaajaa voidaan pelilaatikon kyljessä kirjoittaa 5 - 10 pelaajaa. Kauttaviivaa käytetään tai sanan sijaan, usein ihan turhaan, eihän se tekstiä lyhennä kuin kahden merkin verran, mutta varsinkin somekansa on laiskaa ja käyttää kaikkia muitakin turhia lyhenteitä.

Puheessahan tuo lyhentäminen ei varsinaisesti selkeytä asiasta kertomista, mutta näin vain ihmiset omaksuu myös järjettömiä tapoja. Tunnustan myös itse tehneeni tätä nuorempana.