Häiritseekö sinua, kun puheessa sanotaan esimerkiksi sana kautta tai viiva? Esim. Kissa/koira lausuttaisiin kissa kautta koira ja 1-2 kausittaista 1 viiva 2?
Häiritseekö ketään tämä?
Jos on vaikkapa lause
Pidä kissa/koira hihnassa niin lausutaan se kauttaviiva siinä? Tai jos on 1-2 osallistujaa niin sanotaan että 1 viiva 2 osallistujaa?
Kiinnittätkö asiaan huomiota?
Kommentit (47)
Kuulostaa ajoittain oudolta, kun nuo kirjoitukseen tarkoitetut merkit sanotaan ääneen.
Lausuisin sen itse niin että siinä on tai tai joku muu ilmaisu.
Pidä kissa tai koira hihnassa.
Eihän tuo välimerkki sovi muualle kuin tekstiviesteihin. Kyllä muuanne pitäisi jaksaa kirjoittaa joko ja taikka tai sen mukaan, mitä tarkoitetaan. Samoin 1 - 2 pitäisi jaksaa ääneen lukijan sanoa yhdestä kahteen, kun muuten jaksetaan suoltaa ties mitä turhaa hölötystä.
Ei häiritse. Jos se sanottaisiin jotenkin eri tavalla, jäisin miettimään että miten tuo kirjoitetaan? Jos vaikka sanotaan kolmesta viiteen, miksi ei voi vaan sanoa kolme viiva viisi. Selkeämpää.
Esimerkiksi kellonajoista voi sanoa että aamupalaa on tarjolla seitsemästä kymmeneen.
Tai harjoitukset on kuudesta seitsemään. Ja siellä on kolmesta viiteen osallistujaa. Ja yksi tai kaksi harjoituskappaletta.
Noo joo. Kerran häiritsi. Pomo sanoi, että tänä vuonna palkankorotukset on kaksi viiva kolme prosenttia ja sinun kohdallesi tuli nyt se viiva!
Kissa kautta koira. Erikoinen ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Pidä kissakoira hihnassa.
...mikä on kissakoira?
Pidä kissa ja koira hihnassa. Ei ole tuon vaikeampaa.
Häh? Ei todellakaan häiritse. Riippuu ihan asiayhteydestä, missä puhutaan kissa kautta koira, eikä kissa tai koira. Tai yksi viiva kolme eikä yhdestä kolmeen. Sanotaanhan pistekin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä kissakoira hihnassa.
...mikä on kissakoira?
Pidä kissa ja koira hihnassa. Ei ole tuon vaikeampaa.
Miksi siinä ei sitten lue kissa ja koira, vaan kissa/koira, jos kauttaviiva on tarkoitus korvata ja-sanalla? Ja miksi oletat, että henkilöllä olisi hihnassa sekä kissa että koira, siihenhän tuo ja-sana viittaa? Entä jos kävelen vain kissan tai koiran kanssa, täytyykö sekin pitää hihnassa?
Kaikkea muuta kuin selvä homma.
Vierailija kirjoitti:
Kissa kautta koira. Erikoinen ilmaisu.
Ei tuollaista varmaan kukaan käytä, aapeen lisäksi. Hänen esimerkki on aika omituinen.
Ei kysymysmerkkiäkään sanota ääneen.
Kissa tai koira.
Yhdestä kahteen.
Viivan sanominen tuollaisessa yhteydessä mielestäni ihan ok. Kauttaviivaa ei tarvitse missään tilanteessa sanoa ääneen. Sanavastine sille on tai.
Vierailija kirjoitti:
Viivan sanominen tuollaisessa yhteydessä mielestäni ihan ok. Kauttaviivaa ei tarvitse missään tilanteessa sanoa ääneen. Sanavastine sille on tai.
Ei tietenkään robottilukija-tyyliin, mutta miksei voisi sanoa puhekielessä tavallaan tyyliseikkamaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viivan sanominen tuollaisessa yhteydessä mielestäni ihan ok. Kauttaviivaa ei tarvitse missään tilanteessa sanoa ääneen. Sanavastine sille on tai.
Ei tietenkään robottilukija-tyyliin, mutta miksei voisi sanoa puhekielessä tavallaan tyyliseikkamaisesti.
Toki voi sanoa, jos haluaa kuulostaa tyyliltään typerältä.
Mitä jos laiva kulkee Helsingistä Visbyyn kautta Tukholmaan? Onko kauttakulkumatkalla vai joko tai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä kissakoira hihnassa.
...mikä on kissakoira?
Pidä kissa ja koira hihnassa. Ei ole tuon vaikeampaa.
Tuossa ilmaisussa oli kauttaviiva, joka ei tarkoita ja- sanaa.
Pidä kissakoira hihnassa.
...mikä on kissakoira?