15 vuotias tutkintavangittu

Kiinnostaisi tietää kuka tämän hirviön on "kasvattanut".

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee hiukan ohi aiheen:

Kuten moni ex-rikollinen on maininnut, Suomessa tuomiot ovat aivan liian pieniä. Erityisesti ensikertalaiset (ensikertalaisuus muuten "nollautuu" tietyin väliajoin) ja alaikäiset selviävät todella mittättömillä tuomioilla. Tätä rikollisjengit käyttävät hyväkseen.

Iso ongelma on myös huumausaineiden glorifiointi jopa valtamediassa. Erityisesti Yle on "kunnostautunut" tällä saralla. Nuorille kirjaimellisesti kerrotaan, että huumeet ovat hyvä asia, alkoholi paha. No, eihän alkohoholi hyvä asia olekaan, mutta sen kanssa homma pysyy paremmin hanskassa, vaikka kuinka joku väittäisi vastaan. Koko 2000-luvun huumeiden käyttö on lisääntynyt, ja samalla myös rikosten määrä on noussut. Lukekaapa esimerkiksi uutisia, joissa kerrotaan pahoinpitelyistä tai päihtyneenä autolla ajosta. Uskallan väittää, että nykyään 90% tapauksista mukana on huumeet.

Huumeiden ongelma on sekin, että narkkarit ovat aina fyysisesti toimintakykyisiä, vaikka olisivat vetäneet mömmöjään pitkäänkin. Päähän heillä on kuitenkin aivan sekaisin. Jo parin päivän tehokkaan alkoholin käytön jälkeen ihminen kuitenkin alkaa olemaan jo sen verran heikossa kunnossa sekä henkisesti että fyysisesti, että hän ei enää kykene lähtemään "ihmisten ilmoille" sekoilemaan. Suomessa ei itse asiassa ole varmaan yhtäkään pesunkestävää alkoholistia, eli sellaista, joka käyttää vain alkoholia pitkiä aikoja kerrallaan. Pelkän alkoholin voimalla pitkät putket eivät vain onnistu. Lähes kaikki runsaasti alkoholia käyttävät ovatkin itse asiassa sekakäyttäjiä, sillä joka ikisellä heistä on aina jotain lääkkeitä tai huumeita oloa helpottamaan. Juopottelun aloittamisen jälkeen tulee aina  hyvinkin pian eteen tilanne, jossa pelkkä alkoholi ei enää poistakaan alkoholin aiheuttamaa paskaa oloa. Viimeistään siinä vaiheessa käyttäjä alkaakin vetämään mömmöjä.

Minä olen 10 vuotta sitten raitistunut entinen sekakäyttäjä. Olen siis nähnyt päihdemaailman, ja se ei todellakaan ole mukava paikka. Sinne on erittäin helppo päästä, mutta pois tuleminen onkin jo todella vaikeaa. Päihteet ovat niin perhanan koukuttavia (kyllä, myös kannabis). Siksi onkin hurjaa lukea kirjoituksia, joissa huumeiden käyttöä halutaan helpottaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Kaikkein sekopäisimmät jutut nimittäin tehdään huumeiden vaikutuksen alaisina.

Kahdeksan surmanluotia kertoo mitä alkoholismi on oikein pahimmillaan. Huumeet on sellainen helppo syyllinen ja ne ovat niin erillaisia että osa erittäin vaarallisia ja osa vain vähän haitallisia. Ärsyttää aina tuollaiset mutkat suoriksi yksinkertaistamiset. Minä tiedän kun käytin. Hohhoijaa monilla on ihan erillaisia kokemuksia käytöstä. Sinun totuus ei ole mikään absoluuttinen totuus vaan subjektiivinen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää kuka tämän hirviön on "kasvattanut".

Voi olla geeneissäkin ja väkivaltainen lähiö ja temperamentiltaan sopiva stressinottokyky sotaisiin tilanteisiin aiheuttaa, että yksilö on poikkeuksellisen voitokas ja kyvykäs koitoksissa joita tuli vastaan. Meillä kaikilla on osa-alueita joissa pärjäämme hyvin. Hän on soturipäällikön tyypillinen olomuoto. Toinen voi olla kirjaviisas ja nykyään arvostetaan enemmän kirjaviisaita kuin sotureita. Sinällään ei kannata antaa liikaa painoarvoa vanhemmille tai suvulle kasvatuksen suhteen. Pelolle ei kannata antaa myöskään valtaa ja tuomita yksilöä huonoksi ja pahaksi. Nykyään Suomessa on lähiöitä jotka kasvattaa samantyyppisiä hemmoja kuin Kerava ysärinä.

Miks ne ei räpsäyttäny taserilla p*skat housuun? On näillä vartioilla vielä paljon opittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää kuka tämän hirviön on "kasvattanut".

Toisessa jutussa luki että vanhemmat myös rikollisia. Kovat taustat jo valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäiset on voimakkaampia,nopeampia,notkeampia kuin aikuiset miehet. Heidän hormonitoiminta on kuin doupingin käyttäjillä ja kunniakäsitys herkillä. Joissain maissa erikoissotilaiksi haalitaan juuri lapsisotilaita 12-15 vuotiaista. Ihan syystäkin yli kolmekymppisiä ei huolita meilläkään asepalvelukseen, koska ei heistä ole enää taistelemaan. Miehille tämä saattaa kuulostaa provosoivalle koska monella miehellä on vanhanakin pieni uho ja uhma päällä pitkälle papparaiseksi asti. Tappelemaan heistä ei silti ole.

Se, että kirjoittaa jotain totisesti ei tee siitä totta.

15 vuotias rääppiäinen ei ole kovin vastus tai edes lähellä sitä. Räjähtävissä lajeissa huippuvuodet ovat yleensä hivenen alla kolmekymppisenä ja hitaissa voimalajeissa yli 30 vuotiaana. Kuulantyönnössä Randy Barnes 90-luvulla oli poikkeus, kun teki parhaat tulokset ja ME:n jo alle 25 vuotiaana.

Toki maailman vahvin 15 vuotias on perusmiestä paljon vahvempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon ikäiset on voimakkaampia,nopeampia,notkeampia kuin aikuiset miehet. Heidän hormonitoiminta on kuin doupingin käyttäjillä ja kunniakäsitys herkillä. Joissain maissa erikoissotilaiksi haalitaan juuri lapsisotilaita 12-15 vuotiaista. Ihan syystäkin yli kolmekymppisiä ei huolita meilläkään asepalvelukseen, koska ei heistä ole enää taistelemaan. Miehille tämä saattaa kuulostaa provosoivalle koska monella miehellä on vanhanakin pieni uho ja uhma päällä pitkälle papparaiseksi asti. Tappelemaan heistä ei silti ole.

Se, että kirjoittaa jotain totisesti ei tee siitä totta.

15 vuotias rääppiäinen ei ole kovin vastus tai edes lähellä sitä. Räjähtävissä lajeissa huippuvuodet ovat yleensä hivenen alla kolmekymppisenä ja hitaissa voimalajeissa yli 30 vuotiaana. Kuulantyönnössä Randy Barnes 90-luvulla oli poikkeus, kun teki parhaat tulokset ja ME:n jo alle 25 vuotiaana.

Toki maailman vahvin 15 vuotias on perusmiestä paljon vahvempi.

Testosteronin määrä kehossa alkaa hiljalleen vähenemään 27-vuotiaana. Eli 27-vuotiaana on miehen testot tapissaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee hiukan ohi aiheen:

Kuten moni ex-rikollinen on maininnut, Suomessa tuomiot ovat aivan liian pieniä. Erityisesti ensikertalaiset (ensikertalaisuus muuten "nollautuu" tietyin väliajoin) ja alaikäiset selviävät todella mittättömillä tuomioilla. Tätä rikollisjengit käyttävät hyväkseen.

Iso ongelma on myös huumausaineiden glorifiointi jopa valtamediassa. Erityisesti Yle on "kunnostautunut" tällä saralla. Nuorille kirjaimellisesti kerrotaan, että huumeet ovat hyvä asia, alkoholi paha. No, eihän alkohoholi hyvä asia olekaan, mutta sen kanssa homma pysyy paremmin hanskassa, vaikka kuinka joku väittäisi vastaan. Koko 2000-luvun huumeiden käyttö on lisääntynyt, ja samalla myös rikosten määrä on noussut. Lukekaapa esimerkiksi uutisia, joissa kerrotaan pahoinpitelyistä tai päihtyneenä autolla ajosta. Uskallan väittää, että nykyään 90% tapauksista mukana on huumeet.

Huumeiden ongelma on sekin, että narkkarit ovat aina fyysisesti toimintakykyisiä, vaikka olisivat vetäneet mömmöjään pitkäänkin. Päähän heillä on kuitenkin aivan sekaisin. Jo parin päivän tehokkaan alkoholin käytön jälkeen ihminen kuitenkin alkaa olemaan jo sen verran heikossa kunnossa sekä henkisesti että fyysisesti, että hän ei enää kykene lähtemään "ihmisten ilmoille" sekoilemaan. Suomessa ei itse asiassa ole varmaan yhtäkään pesunkestävää alkoholistia, eli sellaista, joka käyttää vain alkoholia pitkiä aikoja kerrallaan. Pelkän alkoholin voimalla pitkät putket eivät vain onnistu. Lähes kaikki runsaasti alkoholia käyttävät ovatkin itse asiassa sekakäyttäjiä, sillä joka ikisellä heistä on aina jotain lääkkeitä tai huumeita oloa helpottamaan. Juopottelun aloittamisen jälkeen tulee aina  hyvinkin pian eteen tilanne, jossa pelkkä alkoholi ei enää poistakaan alkoholin aiheuttamaa paskaa oloa. Viimeistään siinä vaiheessa käyttäjä alkaakin vetämään mömmöjä.

Minä olen 10 vuotta sitten raitistunut entinen sekakäyttäjä. Olen siis nähnyt päihdemaailman, ja se ei todellakaan ole mukava paikka. Sinne on erittäin helppo päästä, mutta pois tuleminen onkin jo todella vaikeaa. Päihteet ovat niin perhanan koukuttavia (kyllä, myös kannabis). Siksi onkin hurjaa lukea kirjoituksia, joissa huumeiden käyttöä halutaan helpottaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Kaikkein sekopäisimmät jutut nimittäin tehdään huumeiden vaikutuksen alaisina.

Kiitos tästä. Vielä kun tietäisi, mitä asian kanssa pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon. Ihan järkyttävää. Suomessa ei ole paikkaa tuollaisille nuorille. Häntä ei tulla tuomitsemaan niin kuin aikuisia, vaan hän on pian ehdonalaisessa tai ylipäänsä tuomitaan vain yhdyskuntapalveluun. Minne sitten? Sosiaalitoimen laitoksissa ei ole mitään mahdollisuutta hallita ääriväkivaltaista nuorta.

Tätä ihmeteltiin Ruotsista, että miten Suomessa ei ole sijoituspaikkoja, joissa tällaiset tapaukset on lukkojen takana. On vain laitoksia, joista voit kävellä pois milloin haluat. Ruotsissa näille on omat vankilamaiset ympäristöt.

Mitä höpötät?

Onhan Suomessakin nuorisovankiloita.

Nuorisovankilat lakkautettiin jo vuosia sitten. Jotkut harvat nuoret rikolliset ovat aikuisten vankilassa ja siellä nuorten osastolla, jos sellainen sattuu vankilassa olemaan. Tai sitten he ovat laitoksissa, joista voi tulla ja mennä miten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta että 15-vuotias pieksää vanginvartijatkin. Pentu pitää laittaa Riihimäelle, siellä osaavat hoitaa nämä kahelit.

Ehei, Niuvaan tuollainen kuuluu. Pakkolääkittynä vähintään 10 vuotta tekee tehtävänstä.