Miten saada mies kertomaan mikä on vialla?
Miehen käytös on muuttunut kahden kuukauden aikana merkittävästi. Tekee pitkää työpäivää, aina on kiire. Perheen kanssa ei jää juurikaan aikaa mitä viettää. Mies on kireällä tuulella, eikä suostu keskustelemaan, mikä on vialla. Välillä hermostuu jos koitan antaa läheisyyttä arjessa. Välillä kimpaantuu ihan yhtä äkkiä, saattaa alkaa tiuskimaan tai huutamaan. Kääntää kaiken aina minun syyksi.
Mitä tässä voi olla tehtävissä? Ero? Eniten pohdin onko hänellä toinen.
Kommentit (1105)
Mies lupailee nyt kaikenlaista, kun tilanteen todellisuus alkaa vasta realisoitua hänelle. Hän alkaa tajuta, millaisen sopan on keittänyt, ja yrittää hädissään peruuttaa, ja toivoo että onnistuu vielä kieltämään kaiken. Tällaisille pettäjämiehille nimittäin suurin kauhistus on itsensä kohtaaminen. Hän on tohkeissaan lähtenyt ihastuksensa perään, ja selitellyt toimintansa itselleen parhain päin; hänhän on perheen eteen kaikkensa uurastava sankari, joka kärsii vaimon etäisyydestä ja nalkutuksesta, tmv. Nyt hän näyttää mitä hän ansaitsee ja mitä hän pystyy saamaan! Paitsi että ei tietenkään näytä sitä vaimolle, vaan todistaa itselleen. Ja paitsi että vähän pelottaa, että kaikki saavutettu ja yhdessä rakennettu tuhoutuu. Eihän hän ole tajunnut, että se voikin olla vaimo joka jättää, kun hänen piti olla se rehvakas ja haluttu. Toisinsanoen , pettäjät ovat yleensä aivan päästään sekaisin. Paljastumisen ja menettämisen pelossa hän luultavasti lupaa vaimollensa kuunkin taivaalta (mutta jos vaimo yhtään nihkeilee, on hän jo lepertelemässä salarakkaalleen).
Voit ap ottaa ilon irti tilanteesta järjestämällä pieniä jäyniä. Ostat uuden hiusdonitsin tai korvikset, ja jätät huolimattomasti lojumaan miehen autoon, ja seuraat siivoaako mies sen pois, vai olettaako sen automaattisesti olevan sinun ja jättää näkösälle. Laita stringit miehen taskuun, jos ei petä, tulee varmasti ihmettelemään niitä sinulle. Tai olet löytävinäsi jonkin vieraan naisten esineen kotoanne, ja ihmettelet kenen se voi olla. Voit väittää saaneesi oudon puhelun tai viestin, mutta kerro se huolettomasti ja huvittuneena, ei syytelleen. Jos mies ei petä, ei näistä aiheudu mitään ongelmaa, kun et syyttele tai kysele (mutta jos pettää, hän saattaa kiikuttaa esineet toiselle naiselle tai syyttää häntä huolimattomuudesta). Seuraat vain mitä hän tekee ja miten reagoi, ja teet omat asiasi kaikessa hiljaisuudessa.
En jaksa lukea muita kommentteja. Tämä on varmaan jo monta kertaa tullut. Mutta juota miehesi känniin.
Ap,
miehesi on munaton reppana, joka pyörittää sinua kuin litran mittaa. Hänellä on toinen nainen, mutta tyypillisen miehen tapaan ei uskalla tehdä mitään (se vain on todella usein miehillä näin, aloitekyky täysi nolla, mutta täysihoito kelpaa).
Rupea tekemään vain heti eroa pikku hiljaa. Täällä on annettu hyviä neuvoja sitä ajatellen. Varaudu siihen, että miehen taholta ei yhteistyötä ole luvassa. Lopeta tuo sinisilmäisyys, miehesi lypsää sinusta kaiken irti minkä saa. Se on todella yleistä miehille.
Mikään ei tule muuttumaan, se on vain sinun omaa fantasiaasi. Lähde heti!
Huomaat eron jälkeen kyllä, että kannatti lähteä. Alkuun voi tuntua pahalta, mutta se menee ohi ja hetken päästä jo tajuat tehneesi täysin oikean ratkaisun.
Hyvää kevättä kaikille! älkää sietäkö sukupuoleen katsomatta yhtään huonoa kohtelua!
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole saanut seksiä tarpeeksi. Oireet viittaavat juuri siihen.
Puhut itsestäsi ja aina ja aina on alapään asiat päällimmäisenä ja joka ketjussa pitää olla pervoilemassa.
Ei se ole maailman tärkein asia, tulet sen huomaamaan jahka pääset teini-iän yli ja ehkä löydät puolison.
Olehan nyt jo enempää nolaamatta itseäsi.
M-46
osta sille 5 pulloa viinaa! toimii on testattu!!
Ap on trolli, joka testaa kuinka paljon ihmiset jaksaa sosiaalipornon janossaan lukea ja reagoida tarinaansa, jonka viimeisin käänne on jo liiankin kliseinen ollakseen uskottava. Jyrätyinkään nainen ei ole noin lapanen ilmiselvässä pettämistilanteessa. Ap:n tarinasta puuttuu kaikki inhimilliset ja luonnolliset reaktiot miehen ailahtelevaan käytökseen. Annan yrityksestä kuitenkin 2/5.
Kuka jaksaa leikkiä avioliitossa jotain arvausleikkejä, ukko pihalle jos ei ala puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulemma kokee , että kaipaa omaa aikaa enemmän ja sitä, että voisi olla yksin ja siksi on ajatellut eroa. Hän nyt jää miettimään mitä haluaa. Onko tämä nyt sitten oikein roikottaa minua kauankin hänen mietteissään?
Olen hämilläni siksi, että olen edelleen epätietoisuudessa. Mies on miettinyt eroa, mutta ei suoraan kerro mitä hän nyt ajattelee. Ei hän sano suoraan haluaako hän jatkaa. Suunnittelee vapuksi perheen yhteistä lomaa. Ei kai hän mitään suunnittelisi jos haluaa jatkaa?
Kunhan yrittää hyvitellä kun olet alkanut kyselemään. Salarakkaalla ilmeisesti menoa silloin.
Näinpä, ja kuten meillä kävi niin sillä salarakkaallakin oli perhe ja mies. Pettäminen tuli mulle ilmi ilmeisesti liian aikaisin sillä salarakas ei ollut vielä eronnut (jos oli koskaan aikonutkaan). Kun muutin lasten kanssa pois niin salarakaspa ei sitten huolinutkaan miestä, pelästyi vissiin että tästähän taitaa tulla totta ja joutuisikin mieheni ottamaan. Päättikin jatkaa ukkonsa kanssa. Mutta oli kummallakin niin kivaa ja jännää "nu***a nurkan takana" ja todellisuus on jossain kaukana.. ja ei, en ottanut miestä takaisin sillä luottamus oli mennyt. Puoli vuotta olivat olleet suhteessa selkäni takana.
Ap kysyy otsikossa, miten saada mies kertomaan mikä on vialla, muttei kuitenkaan kysy mieheltä onko tällä sivusuhde. Se olisi loogista ja varmasti jokainen pettämistä epäilevä palaa halusta kysyä asiaa puolisoltaan suoraan. Sen sijaan ap märehtii päivästä toiseen miehen sanomisien merkitystä. Trolli mikä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä voi olla toinen tai sitten mies on ihastunut toiseen. Jo pelkkä ihastuminen toiseen naiseen voi tehdä miehestä etään ja äksyilevän, koska mies kokee, että jotenkin pettää ihastustaan, jos antaa oman vaimonsa kosketella itseään, pussailla, jne. Kuulostaa toki sairaalta, koska todellisuudessahan mies pettää omaa vaimoaan, mutta mies ajattelee pettävänsä toista naistaan. Vaimosta on tullut itsestäänselvyys, jota saa kohdella miten vain - koska onhan "vaimo hirveä nalkuttava kana". Tai jos vaimo ei oikeasti ole tällainen, niin mies luo tilanteista, joissa kenestä tahansa naisesta voi tulla tällainen "nalkuttava vaimoke".
Tätä keskustelua on ollut vaikeaa lukea, koska AP ei vaikuta pitävän puoliaan kunnolla ja ei vaadi mieheltään selitystä - vaan alistuu sille, että mies ei vaan puhu ja kiertelee. Kiinnostaisi myös tietää, miten AP ottaa asian puheeksi ja miten puhuu miehelleen.
Kiitän tuosta mieltä avaavasta teoriastasi siitä, että se pettäjä kokeekin olevansa uskoton sille uudelle, jos on aviopuolisonsa kanssa ja on siitä syystä etäinen ja vttumainen, outo ja tiuskiva.
Välinpitämätön lasten kasvatuksen suhteen eikä kerro mikä vialla.
Olen kokenut tuollaisen yhtäkkisen muutoksen puolisossani muinoin enkä nähin päiviin asti ole ymmärtänyt, että miksi minua piti inhota ja jopa syyttää uskottomuudesta, kun itse oli ollut.
Ne ajat olivat helvettiä, hän särki sydämeni ja itkin paljon.
Olemme jatkaneet yhdessä ja asia on puitu silloin aikanaan, mutta koskaan en unohda sitä, vaikken siitä enää lupaukseni mukaan puhukaan.
No menneet ovat menneitä ja tulee niitä hyviäkin vuosia, riippuu siitä miten jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy otsikossa, miten saada mies kertomaan mikä on vialla, muttei kuitenkaan kysy mieheltä onko tällä sivusuhde. Se olisi loogista ja varmasti jokainen pettämistä epäilevä palaa halusta kysyä asiaa puolisoltaan suoraan. Sen sijaan ap märehtii päivästä toiseen miehen sanomisien merkitystä. Trolli mikä trolli.
Oli kysynyt tätä vaihtoehtoa. Mies kielsi.
Vierailija kirjoitti:
Välillä epäilevä minun suuntaani, jota en ihan ymmärrä. Olen vain kotona lasten kanssa, Minne edes pääsisin?
Ton perusteella sillä on toinen. Pettäjä epäilee muita siitä mitä itsekin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy otsikossa, miten saada mies kertomaan mikä on vialla, muttei kuitenkaan kysy mieheltä onko tällä sivusuhde. Se olisi loogista ja varmasti jokainen pettämistä epäilevä palaa halusta kysyä asiaa puolisoltaan suoraan. Sen sijaan ap märehtii päivästä toiseen miehen sanomisien merkitystä. Trolli mikä trolli.
Oli kysynyt tätä vaihtoehtoa. Mies kielsi.
Missä ap näin on sanonut?
Lakkaa puhumasta miehelle, älä vaadi selityksiä, jatka elämääsi lasten kanssa niin kuin ette edes huomaisi jonkin olevan miehessä vialla. Tepsi isääni, joka murjotti kuukausikaupalla. Jossain vaiheessa oli pakko alkaa puhua, kun muut eivät yrittäneet arvailla, mitä se nyt tahtoo tai mikä nyt on vialla, ja toimineet sen mukaan, ettei mies näyttäisi entistä suuttuneemmalta. Se on kusipäistä, raukkamaista vallankäyttöä, eikä siihen pidä alistua pidemmän päälle.
Tässä on tietysti niin paljon muitakin merkkejä, että minusta voisit viedä homman pidemmälle. Lähde lasten kanssa. Jos mies lupaa muuttua, niin sen pitää ensin muuttua ja tehdä jotain ennen kuin palaatte - jos se sitä pyytää. Kaikki pahoinpitelijät tai alkoholistit lupaavat muuttuvansa, jos toinen lähtee tai uhkaa lähteä tai ilmoittaa poliisille. Sitten he eivät kuitenkaan tee mitään itselleen, kuten hae apua tunneongelmiinsa tai alkoholiongelmiinsa. Kun lupaus on annettu ja muut ovat tyytyneet siihen, voikin jatkaa samalla tavalla. Älä siis lankea lupauksiin. Lupaus pitää todistaa tekemällä sitä, mitä lupaa. Vasta sitten voidaan harkita, yritetäänkö uudelleen.
Kukaan (paitsi kehitysvammainen) ei ole noin tyhmä kuin mitä AP esittää olevansa.
Ei tässä vaimon tarvi miettiä yhtään sitä enää että mitä mies tarkoittaa. Tai jos miet on ontii, niin kysyy ukolta suoraan. Mistä me tiedetään?
Ei noilla sen puheilla ole enää mitään väliä.
Jos tuommoiselta pettäjältä kysyy, se kertoo sulle sen, mitä arvelee sun haluavan kuulla, että jäät ilmaiseksi piiaksi ja pidät haarat auki.
AP, avaa jo silmät. Se sun mies ei halua menettää elintasoaan ja statustaan (sosiaalista) sekä huolehtia kodistaan, ruoasta, pyykeistä yms kokonaan yksin.
Ja se ei tosiaan halua huolehtia pikkulapsista 50-50 kun nyt ei tartte kuin olla olemassa ja tulla öiksi kotiin..
Se merkitys noilla puheilla on. Ei tässä ole pettäjän taholta mitään rakkautta! Itserakkautta vain.
Totuus on karu - mutta sen tiedostaminen ei tee siitä sulle yhtään karumpaa enää. Päinvastoin. Sillä kun tiedät totuuden, voit ryhtyä toimimaan.
Tsemppiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä voi olla toinen tai sitten mies on ihastunut toiseen. Jo pelkkä ihastuminen toiseen naiseen voi tehdä miehestä etään ja äksyilevän, koska mies kokee, että jotenkin pettää ihastustaan, jos antaa oman vaimonsa kosketella itseään, pussailla, jne. Kuulostaa toki sairaalta, koska todellisuudessahan mies pettää omaa vaimoaan, mutta mies ajattelee pettävänsä toista naistaan. Vaimosta on tullut itsestäänselvyys, jota saa kohdella miten vain - koska onhan "vaimo hirveä nalkuttava kana". Tai jos vaimo ei oikeasti ole tällainen, niin mies luo tilanteista, joissa kenestä tahansa naisesta voi tulla tällainen "nalkuttava vaimoke".
Tätä keskustelua on ollut vaikeaa lukea, koska AP ei vaikuta pitävän puoliaan kunnolla ja ei vaadi mieheltään selitystä - vaan alistuu sille, että mies ei vaan puhu ja kiertelee. Kiinnostaisi myös tietää, miten AP ottaa asian puheeksi ja miten puhuu miehelleen.
Kiitän tuosta mieltä avaavasta teoriastasi siitä, että se pettäjä kokeekin olevansa uskoton sille uudelle, jos on aviopuolisonsa kanssa ja on siitä syystä etäinen ja vttumainen, outo ja tiuskiva.
Välinpitämätön lasten kasvatuksen suhteen eikä kerro mikä vialla.
Olen kokenut tuollaisen yhtäkkisen muutoksen puolisossani muinoin enkä nähin päiviin asti ole ymmärtänyt, että miksi minua piti inhota ja jopa syyttää uskottomuudesta, kun itse oli ollut.
Ne ajat olivat helvettiä, hän särki sydämeni ja itkin paljon.
Olemme jatkaneet yhdessä ja asia on puitu silloin aikanaan, mutta koskaan en unohda sitä, vaikken siitä enää lupaukseni mukaan puhukaan.No menneet ovat menneitä ja tulee niitä hyviäkin vuosia, riippuu siitä miten jaksaa.
Olen myös kokenut ja asia on juuri noin. Lisäksi pettäjä saattaa olla siitä kakkosesta äärimmäisen mustasukkainen, etenkin, jos kyseessä on sinkkunainen. Sen vuoksi sitten tehdään perhejuttuja, annetaan vaimon laittaa niitä someen, eli yritetään saada kakkonen tuntemaan mustasukkaisuutta myös.
Tuo uskottomuudesta syytteleminenkään ei johdu siitä, että mies olisi vaimosta mustasukkainen, vaan toiveajattelua: että vaimollakin olisi joku toinen, sittenhän olisi puntit tasan. Lisäksi jos vaimosta kuitenkin vielä välitetään, kuten asia usein on, vaikka pää onkin kakkosen takia sekaisin, niin toivotaan mielen perukalla, että vaimo ei jäisikään yksin, vaan hänelläkin on jo joku, kenen luo mennä. Että erotaan tässä kauniisti kumpikin uuden elämän löytäneenä. Tai siinä ilkeämmässä tapauksessa, eron tullessa voi sanoa, että itekin oot.
Hurjaa on tuokin, että yhdessä jatketaan ja toiselta kiristetään lupaus, että asiasta ei enää saa edes puhua. Meillä loppui juuri tuohon, että moista lupausta en suostunut antamaan. On ihan sama, mikä kriisi suhteessa on ollut, se on kriisi, josta toipuminen vaatii puhumista niin paljon kuin toisella tai kummallakin on asiasta sanottavaa.
No, olisi loppunut kyllä siihenkin, kun tajusin, miten tuo pettämisen mekaniikka ja fysiikka oikein toimii. Eli miten totaalisen kokonaisvaltaisesti miehen elämä pyöri itsensä ja kakkosen ympärillä ja me olimme vain haittatekijä, este. Kun sitten asioista tulikin totta, oltiinkin eri mieltä, tehän sitä olette koko ajan olleet se tärkein ja lapsellinen eihän tää nyt näin voi mennä. Mä vaan vähän sitä sun tätä.
Kävi ilmi, että mies todella tarvitsi minua, sillä kakkonen oli näitä, jotka käyttävät ukkomiehiä vain seksiin. Se sitten loppui, kun taustalla ei enää ollutkaan vaimoa ja perhettä takaamassa kakkoselle sitä, mitä hakikin. Tavallinen pettäjätarina tämäkin.
Joten, jos sarkasmi sallitaan, ota sinäkin ap juu vaan tosissasi miehesi puheet, että hän tarvitsee teitä...
Onko nyt kyse elintason laskemisesta vai miksi ei vain lähde. Ihan typerää antaa mahdollisuus "muuttua". Miksi mies muuttuisi?
Jos ette ota 50/50 systeemiä (voisin luulla, että mies ei halua) hän maksaa sinulle elarit. Yksinhuoltajana tulet myös pärjäämään. Vai etkö halua olla se , joka otti eron ja rikkoi perheen? Mieshän on jo ajatellut vaihtoehtoa.
Ehkä olet vielä vähän sokkivaiheesaa. Kiellät, ettei ole ongelmaa.
Antaisin miehen mennä ja tehdä mitä haluaa, jatkaisin itse elämää. Jos ei kerta kysymisellä ole selvinnyt, on jotain jota ei halua kertoa, jotta et tee omia ratkaisuja. Piste.
Kysymys; kuka haluaa miehen joka ei pidä lupauksia, on epärehellinen ja epäluotettava, ei kykene ottamaan vastuuta teoistaan, joka pitää pakottaa olemaan sun seurassa. Vastaus; ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt kyse elintason laskemisesta vai miksi ei vain lähde. Ihan typerää antaa mahdollisuus "muuttua". Miksi mies muuttuisi?
Jos ette ota 50/50 systeemiä (voisin luulla, että mies ei halua) hän maksaa sinulle elarit. Yksinhuoltajana tulet myös pärjäämään. Vai etkö halua olla se , joka otti eron ja rikkoi perheen? Mieshän on jo ajatellut vaihtoehtoa.
Ehkä olet vielä vähän sokkivaiheesaa. Kiellät, ettei ole ongelmaa.
Ja mitä väliä tosiaankaan sillä ettei mies "lähde", kun ajatuksen tasolla on lähtenyt, ei vain lopullista naulaa arkkuun lyönyt.
Nyt tunneajattelu sivuun ja logiikka kehiin, että selviydyt manipulaatiosta ja tilanteesta.
Pyydä mieheltä konkretiaa eli miten hän aikoo muuttua ihan konkreettisesti, mitä tekoja se tarkoittaa. Millä konkreettisilla tavoilla hän aikoo ottaa vastuuta perheestä? Miten hän konkreettisesti aikoo parantaa tapansa.
Ja joo, voit antaa hänelle mahdollisuuden. Veikkaan, että mies jaksaa 1-8 päivää uutta minäänsä ja sitten lipeää taas vanhaan.
Monelle miehelle tuo voimabuustia se, että on koti ja perhe ja vaimo ja lisäksi toinen nainen. Siinäkin voi olla syy sille, että tahtoo nyt kovasti pitää sinut. Hän ei myöskään halua menettää kasvojaan teidän sukulaistenne ja ystävienne silmissä.