Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki uimakäynnit pois menkkojen takia (vaikka uintia olis 5 päivän välein) ja kato sitten vähän vanhempana miten se tyttös hukkuu, kun ei osaa uida.
Ui siis vielä kaikki vaatteet päällä (jotka muuten painaa paljon), kun kokee noloksi vaihtaa uimapuvun päälle.
Voi tätä järjen juoksua taas. Kyllä se vanhempikin voi opettaa uimaan. Tämä on tätä kun ei vanhemmat itse viitti tehdä mitään, vaan oletetaan aina muiden hoitavan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan enää ala-asteen jälkeen uinut. Eipä tuo opettaja mahtanut sille mitään. Näkyyhän se varmasti todistuksen numerossa, mutta mitä helkkarin merkitystä jollain liikunnan numerolla on ja jos kuitenkin osallistuu muille tunneille? En meinaa omaakaan lasta pakottaa. Jos opettaja ei keksi korvaavaa tekemistä, niin jääkööt kotiin uintien ajaksi.
Matematiikan tunneilla en tykkää kertolaskuista, keksiköön opettaja jotakin korvaavaa. Biologiassa eivät kiinnosta kasvit, keksiköön opettaja jotakin korvaavaa. Äidinkielessä ei kiinnosta kielioppi. Opettaja saa keksiä jotakin korvaavaa. Muuten jään kotiin.
Alastomana toisen edessä olemisessa ei ole kyse pelkästään mukavuudesta ja kiinnostuksesta. Mutta jos kertolaskujen ja kieliopin opettelu on sinulle mahdotonta, sovitte niiden opettelemisen jollakin muulla tavalla kuin tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes keskustelet opettajan kanssa? Minä ilmoitan lapsen sairaaksi uintipäivinä.
Ihan oikeasti, mikä teitä vaivaa? Hyvä uimataito on halpa, tässä tapauksessa maksuton, henkivakuutus.
Olet juurikin semmonen vanhempi, joka olettaa, että koulun ja päiväkodin tarkoitus on opettaa perus asiat. Kyllä sen uinnin voi ihan jokainen vanhempi itsekkin opettaa lapselle ja monesti onnistuu jo ennen kouluikää. Kun lapsen kanssa käy uimassa pienestä pitäen, nii kyllä se vanhempikin osaa opettaa. Ei ole mitään rakettitiedettä
Ehkäpä voi samalla opettaa miten uimahalleissa toimitaan? Sekään ei ole rakettitiedettä.
Voi sitä muuallakin uida kun vain uimahalleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki uimakäynnit pois menkkojen takia (vaikka uintia olis 5 päivän välein) ja kato sitten vähän vanhempana miten se tyttös hukkuu, kun ei osaa uida.
Ui siis vielä kaikki vaatteet päällä (jotka muuten painaa paljon), kun kokee noloksi vaihtaa uimapuvun päälle.Voi tätä järjen juoksua taas. Kyllä se vanhempikin voi opettaa uimaan. Tämä on tätä kun ei vanhemmat itse viitti tehdä mitään, vaan oletetaan aina muiden hoitavan kaikki.
Eikö vanhemman kanssa uimassa käydessä siis tarvitse olla alasti suihkussa?
Saanko minäkin lintsata matikan tunnit kun ahdistun yhtälöiden laskemisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes keskustelet opettajan kanssa? Minä ilmoitan lapsen sairaaksi uintipäivinä.
Ihan oikeasti, mikä teitä vaivaa? Hyvä uimataito on halpa, tässä tapauksessa maksuton, henkivakuutus.
Olet juurikin semmonen vanhempi, joka olettaa, että koulun ja päiväkodin tarkoitus on opettaa perus asiat. Kyllä sen uinnin voi ihan jokainen vanhempi itsekkin opettaa lapselle ja monesti onnistuu jo ennen kouluikää. Kun lapsen kanssa käy uimassa pienestä pitäen, nii kyllä se vanhempikin osaa opettaa. Ei ole mitään rakettitiedettä
Ehkäpä voi samalla opettaa miten uimahalleissa toimitaan? Sekään ei ole rakettitiedettä.
Voi sitä muuallakin uida kun vain uimahalleissa.
Toki. Omat lapseni eivät oikein avantouinnista piitanneet tai muuten kylmästä vedestä, mutta ehkä muilla on toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes keskustelet opettajan kanssa? Minä ilmoitan lapsen sairaaksi uintipäivinä.
Ihan oikeasti, mikä teitä vaivaa? Hyvä uimataito on halpa, tässä tapauksessa maksuton, henkivakuutus.
Olet juurikin semmonen vanhempi, joka olettaa, että koulun ja päiväkodin tarkoitus on opettaa perus asiat. Kyllä sen uinnin voi ihan jokainen vanhempi itsekkin opettaa lapselle ja monesti onnistuu jo ennen kouluikää. Kun lapsen kanssa käy uimassa pienestä pitäen, nii kyllä se vanhempikin osaa opettaa. Ei ole mitään rakettitiedettä
Ehkäpä voi samalla opettaa miten uimahalleissa toimitaan? Sekään ei ole rakettitiedettä.
Voi sitä muuallakin uida kun vain uimahalleissa.
5 metrin polskiminen järven rannassa ei ole uimataitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen mörkö se alastomuus on?
Eihän sitä voi käydä edes kuntosalilla, jos ei uskalla vaihtaa vaatteita toisten nähden?
Ja on ihan hygienian perusasioita, että suihkussa ei käydä uikkarit päällä, eikä saunassa olla uikkarit päällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki uimakäynnit pois menkkojen takia (vaikka uintia olis 5 päivän välein) ja kato sitten vähän vanhempana miten se tyttös hukkuu, kun ei osaa uida.
Ui siis vielä kaikki vaatteet päällä (jotka muuten painaa paljon), kun kokee noloksi vaihtaa uimapuvun päälle.Voi tätä järjen juoksua taas. Kyllä se vanhempikin voi opettaa uimaan. Tämä on tätä kun ei vanhemmat itse viitti tehdä mitään, vaan oletetaan aina muiden hoitavan kaikki.
Eikö vanhemman kanssa uimassa käydessä siis tarvitse olla alasti suihkussa?
Ihan kuin ei olisi muita paikkoja uida kun vain uimahallit. Kesällä voi uida niin paljon kun huvittaa ilman, että täytyy kekkuloida alasti muiden edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käynyt minäkään uimassa enää 6 luokan jälkeen. Siitä päälle 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mörkö se alastomuus on?
Eihän sitä voi käydä edes kuntosalilla, jos ei uskalla vaihtaa vaatteita toisten nähden?Ja on ihan hygienian perusasioita, että suihkussa ei käydä uikkarit päällä, eikä saunassa olla uikkarit päällä!
No ei siellä kuntosalillakaan tarvitse alasti olla😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asuttiin muslimimaassa kun lapset oli pieniä. Siellä lapset oppi siihen että vaatteet vaihdettiin omassa kopissa ja kyllähän se oli erikoista sit kun palattiin Suomeen että näin ei enää ollutkaan. Mutta hyvällä vanhemmuudells siitä mentiin eteenpäin ja nyt he ovat tottuneet siihen että Suomessa on näin. Koulussa uivat normaalisti, aluksi heitä ihmetytti enemmän se ettei koulussa ollut omaa uima-allasta kuin se riisuutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki uimakäynnit pois menkkojen takia (vaikka uintia olis 5 päivän välein) ja kato sitten vähän vanhempana miten se tyttös hukkuu, kun ei osaa uida.
Ui siis vielä kaikki vaatteet päällä (jotka muuten painaa paljon), kun kokee noloksi vaihtaa uimapuvun päälle.Voi tätä järjen juoksua taas. Kyllä se vanhempikin voi opettaa uimaan. Tämä on tätä kun ei vanhemmat itse viitti tehdä mitään, vaan oletetaan aina muiden hoitavan kaikki.
Eikö vanhemman kanssa uimassa käydessä siis tarvitse olla alasti suihkussa?
Miten teidän on niin vaikea ymmärtää että sen oman luokan kanssa alasti pyöriminen ei ole sama asia uimahallin perusporukan? Vanhemman kanssa sitä uintia ei myöskään ole pakko tehdä just silloin kun se tuntuu vaikeimmalta, esim. 13-vuotiaana, vaan jos on uinut 4-, 5-, 6-, 7-, 8-, 9-, 10-, 11- ja 12-vuotiaana niin se uimataito todennäköisesti on jo ihan kivasti hanskassa eikä koulu-uinti 13-vuotiaana sen varjolla perusteltavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes keskustelet opettajan kanssa? Minä ilmoitan lapsen sairaaksi uintipäivinä.
Ihan oikeasti, mikä teitä vaivaa? Hyvä uimataito on halpa, tässä tapauksessa maksuton, henkivakuutus.
Olet juurikin semmonen vanhempi, joka olettaa, että koulun ja päiväkodin tarkoitus on opettaa perus asiat. Kyllä sen uinnin voi ihan jokainen vanhempi itsekkin opettaa lapselle ja monesti onnistuu jo ennen kouluikää. Kun lapsen kanssa käy uimassa pienestä pitäen, nii kyllä se vanhempikin osaa opettaa. Ei ole mitään rakettitiedettä
Ehkäpä voi samalla opettaa miten uimahalleissa toimitaan? Sekään ei ole rakettitiedettä.
Voi sitä muuallakin uida kun vain uimahalleissa.
5 metrin polskiminen järven rannassa ei ole uimataitoa.
Mene isommalle rannalle sieltä lätäköstä, niin tilanne muuttuu täysin :D
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mörkö se alastomuus on?
Eihän sitä voi käydä edes kuntosalilla, jos ei uskalla vaihtaa vaatteita toisten nähden?Ja on ihan hygienian perusasioita, että suihkussa ei käydä uikkarit päällä, eikä saunassa olla uikkarit päällä!
No tämäpä. Ja kaikki muu joukkueurheilu yms., jossa usein käytetään yhdessä suihkutiloja. Aika paljosta jää potentiaalisesti paitsi jos vanhemmat ei odota peruspeseytymiskyvyn oppimista lapseltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuun heti: itselläni ei ole ollut lapsenakaan ikinä vaikeuksia näissä yhteispukeutumustiloissa ja alastomana suihkuun menossa uima-halleissa. Joten kysymykseni on ihan neutraali ja olisitte kilttejä jos vastaisitte vain asiallisesti:
Jos uskonnollisista syistä saa vapautuksen uintitunneista, miksi ei sen takia, että jossain perheessä pidetään tärkeänä opetusta, ettei kenenkään tarvitse riisuutua toisten edessä ellei halua?
Eivätkö nämä perustelut ole siis samanarvoisia keskenään?
Onko sitten ok, kun kristillisessä uskonnossa on sääntö. Älä tapa. Mutta minun perheen kasvuteksessa on tärkeää opetusta se, että tapa niin paljon kun pystyt.
Eivätkö nämä perustelut ole siis samanarvoisia keskenään?
Ja sitten voidaan miettiä, kumpi opetuksista on lainvastainen...
Ja koska looginen ajattelu ei näytä kovin vahvalta, annan vinkin: laitonta on se jälkimmäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistä kaikki uimakäynnit pois menkkojen takia (vaikka uintia olis 5 päivän välein) ja kato sitten vähän vanhempana miten se tyttös hukkuu, kun ei osaa uida.
Ui siis vielä kaikki vaatteet päällä (jotka muuten painaa paljon), kun kokee noloksi vaihtaa uimapuvun päälle.Voi tätä järjen juoksua taas. Kyllä se vanhempikin voi opettaa uimaan. Tämä on tätä kun ei vanhemmat itse viitti tehdä mitään, vaan oletetaan aina muiden hoitavan kaikki.
Eikö vanhemman kanssa uimassa käydessä siis tarvitse olla alasti suihkussa?
Miten teidän on niin vaikea ymmärtää että sen oman luokan kanssa alasti pyöriminen ei ole sama asia uimahallin perusporukan? Vanhemman kanssa sitä uintia ei myöskään ole pakko tehdä just silloin kun se tuntuu vaikeimmalta, esim. 13-vuotiaana, vaan jos on uinut 4-, 5-, 6-, 7-, 8-, 9-, 10-, 11- ja 12-vuotiaana niin se uimataito todennäköisesti on jo ihan kivasti hanskassa eikä koulu-uinti 13-vuotiaana sen varjolla perusteltavissa.
Elämästään saa kyllä halutessaan hiton hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mörkö se alastomuus on?
Eihän sitä voi käydä edes kuntosalilla, jos ei uskalla vaihtaa vaatteita toisten nähden?Ja on ihan hygienian perusasioita, että suihkussa ei käydä uikkarit päällä, eikä saunassa olla uikkarit päällä!
Käydäänkö siellä suihkussa aina ennen laitteisiin menoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni alapeukuttaa niitä viestejä, joissa ehdotetaan asian sopimista opettajan kanssa?
Ettekö oikeasti tiedä, että se on mahdollista vai miksi?
Eikö sen opettajan kuulu noudattaa opetussuunnitelmaa ja kohdella oppilaita tasapuolisesti, eikä hyppiä joka kakaran äitylien pillin mukaan?
Opettaja noudattaa opetussuunnitelmaa, kun vaatii jonkun korvaavan suorituksen. En nyt lähde kaivamaan sitä säädöstä mistään, kun ei ole itsellä ajankohtainen.
Yhtä tasapuolisesti sama kohtelu muillekin OPPILAAN ehdoilla, ei äitylin. Se tietenkin edellyttää sitä, että asia sovitaan, eikä keksitä mitään tekosyitä.
Onko se mielestäsi pahempaa, että opitaan sopimaan asioita ja etsimään muita vaihtoehtoja kuin se, että lasta harjoitetaan jo koulussa saikuttajaksi, mitä moni ehdottaa?
Alue: Aihe vapaa
Uinti on opetussuunnitelman ainoa laji. Uimahalleissa on sääntöjä. Näillä mennään.