Lue keskustelun säännöt.
Raha ei tuo onnea ja koolla ei ole väliä. Mitä muita valheita käytetään lohdutuksena?
Rumat ne vaatteilla koreilee, tuli vielä mieleen
Kommentit (890)
Vierailija kirjoitti:
Raha ei oikeesti tuo onnea, rakkaus, hyvät ihmissuhteet ja hyvä itsetunto tuo.
Raha tuo paljon välineitä ja mahdollisuuksia toteuttaa asioita, jotka synnyttävät onnellisuuden kokemuksia, kuten laadukas asuminen, monipuoliset harrastukset. Vilkas sosiaalinen elämä, esim. matkustelu ystävien kanssa. Lisäksi rahalla voi hankkia myös elämänlaatua, kuten laadukkaita terveyspalveluita, erilaisia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia, vaikkapa ulkona syömistä ja illanistujaisia ystävien kanssa. Raha itsessään ei tuo onnea, mutta lisää elämänlaatua monella tavalla ja se lisää onnellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha tuo onnea vain sinne noin 50000 vuosituloihin asti, ainakin tutkimusten mukaan. Onnea ei tuo siten, jos pystyy ostamaan 500 000 € huvijahdin, auton tms., koska nuo tavarat eivät pysty muuttamaan suhdetta ajatuksiin, tunteisiin ym.
Väli-amerikassa on onnellisimmat ihmiset, jos mitataan puhtaasti onnen tuntemuksia, silti siellä päin on melko köyhää porukkaa.
Tärkein onnea tuova tekijä on kyky erottaa itsensä omista ajatuksistaan, eli ei rakenna itsestään mitään ajatuksiin perustuvaa tarinaa. Pikkulapset ovat siksi onnellisimpia, koska he eivät ole vielä ehtineet rakentaa tarinaa itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mersu on laatuauto" "Sydän oikealla" "Olemme turvassa NATO.n sateenvarjon alla"
Mersuista en tiedä kun ei ole kokemusta, sydän oikealla on valhe paitsi jos on sairaus nimeltään Dekstrokardia niin sydän on oikealla puolella mutta tuo nato juttu ei ole valhe vaan täyttä totta.
Vierailija kirjoitti:
Raha ei tuo onnea, mutta rahan kanssa on helpompi olla onneton.
Ei koko vaan se, miten sitä käyttää.
Nuo olen todennut paikkansapitäviksi.
koko tarkoittaa tissien kokoa ja vain rahalla saa isot tissit ja paremman onnen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
'Elämä on' (=viimevuosien järjettömin hokema . )
Jopa niinkin yksinkertaisella lauseella kuin 'Ämpäri on' , on sentään kontekstissaan (missä ämpäriä tarvitaan) joku järjellinen ns. merkitys.
Onhan se näet yleensä vastaus johonkin ja jonkun (sitä ja esim. sen mukana olemista koskevaan) kysymykseen, mutta tuo 'elämä on' on kyllä todellisuudessa aivan sisältöä vaillas ,kaikista konteksteista irrallaan ja aivan yhtä tyhjän kanssa, eli siis vain joku näennäissyvällinen mukavastaus johonkin sellaiseen, mitä ei ole edes kysytty.
Ei jatkoon enää tuota lausetta.
Kehitysmaissa on sikäläisiä orpoja vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On lottovoitto syntyä Suomeen
Kolme ja vara.
Sen siaan oli lottovoitto syntyä Somaliaan.
Eihän se raha onnea tuokaan. Se poistaa epämieluisia elementtejä elämästä ja antaa vapautta tehdä asioita, mutta ei se kyllä onnea tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän näköiset tytöt on onnellisia. No ei olla, me näytetään miehiltä.
17-vuotiaana on neito kauneimmillaan. Ei sekään pidä paikkaansa, silloin joko näyttää lapselta tai naama on täynnä finnejä.[/quote
Minä olin just silloin parhaimmillaan. Voi kun vois olla taas 17 😢
Ne finnit on hot. Aikuiset naiset käyttävät koko elämänsä piilotakseen luonnollista kauneuttaan vaikka se teini joka ei ole vielä opetellut tekemään tätä varten on juuri se mitä miehet haluavat
Vierailija kirjoitti:
Raha tuo onnea vain sinne noin 50000 vuosituloihin asti, ainakin tutkimusten mukaan. Onnea ei tuo siten, jos pystyy ostamaan 500 000 € huvijahdin, auton tms., koska nuo tavarat eivät pysty muuttamaan suhdetta ajatuksiin, tunteisiin ym.
Onko nimetä tutkimus? Eipä tietenkään. Aina vedotaan tutkimuksiin, joit ei edes ole. Tai sanotaan, että kuulemma, vaikka olisi vain lukenut jonkun otsikon jostain roskalehdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mersu on laatuauto" "Sydän oikealla" "Olemme turvassa NATO.n sateenvarjon alla"
Mersuista en tiedä kun ei ole kokemusta, sydän oikealla on valhe paitsi jos on sairaus nimeltään Dekstrokardia niin sydän on oikealla puolella mutta tuo nato juttu ei ole valhe vaan täyttä totta.
Tuo väite Natostahan on totta vain niin kauan kuin kukaan ei hyökkää tänne. Ihan samalla tavalla NATO-maiden rakennukset tuhoutuu ohjusiskuissa kuin kaikkien muidenkin.
Se että on paremmat mahdollisuudet vastaiskuihin merkitsee hyvin vähän niille jo kuolleille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isän näköiset tytöt on onnellisia. No ei olla, me näytetään miehiltä.
17-vuotiaana on neito kauneimmillaan. Ei sekään pidä paikkaansa, silloin joko näyttää lapselta tai naama on täynnä finnejä.[/quote
Minä olin just silloin parhaimmillaan. Voi kun vois olla taas 17 😢
Ne finnit on hot. Aikuiset naiset käyttävät koko elämänsä piilotakseen luonnollista kauneuttaan vaikka se teini joka ei ole vielä opetellut tekemään tätä varten on juuri se mitä miehet haluavat
17-vuotiaan kauneuden ylistys on siltä ajalta, kun tämän jälkeen alkoi toistuvat raskaudet ja raskas työ, eikä kohta enää ollut kaikki hampaatkaan tallella.
Ei haittaa (vaikka sulla ei seiso)
Ensi kerralla sitten. Tosi asiassa nainen ei toista
kertaa luoksesi tule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei oikeesti tuo onnea, rakkaus, hyvät ihmissuhteet ja hyvä itsetunto tuo.
Raha tuo paljon välineitä ja mahdollisuuksia toteuttaa asioita, jotka synnyttävät onnellisuuden kokemuksia, kuten laadukas asuminen, monipuoliset harrastukset. Vilkas sosiaalinen elämä, esim. matkustelu ystävien kanssa. Lisäksi rahalla voi hankkia myös elämänlaatua, kuten laadukkaita terveyspalveluita, erilaisia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia, vaikkapa ulkona syömistä ja illanistujaisia ystävien kanssa. Raha itsessään ei tuo onnea, mutta lisää elämänlaatua monella tavalla ja se lisää onnellisuutta.
Miten voi joku sanoa naivisti: "Rakkaus, hyvät ihmissuhteet ja hyvä itsetunto tuo onnea, ei raha".
Niinpä niin. Mutta kun köyhällä usein juuri nuo seikat ovat elämässä ongelmakohtana.
Rakkautta ja parisuhdetta on köyhänä paljon vaikeampaa löytää, on jo selostettu monesti.
Hyvät ihmissuhteet, sama.
Hyvä itsetunto, jep jep, sehän se köyhällä, varsinkin jos on jatkunut pitkään, nyt onkin ihan pilvissä. Kerrassaan ylitsepursuavaa.
Kääntäen: raha ja varakkuus juuri nostavat ja ylläpitävät näitä kerrottuja seikkoja ominaisuuksia.
Köyhältä ne usein puuttuvat tai ovat vajavaisia. Miksi? No sen köyhyyden vuoksi.
No eihän materia tuo onnea, vaan on rasite.