Lue keskustelun säännöt.
Minulla on kolme tytärtä ja jokainen heistä sanoo ettei halua lapsia
07.04.2023 |
Eivät oikeastaan ole kiinnostuneet edes parisuhteista.
Ystäviä ja harrastuksia on. Opiskelevat kunnianhimoisesti.
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttäret on vähän samanlaisia, ei mitään kiirettä. Opiskelevat, rakentavat ura ja auttivat ystävien seurasta.
Vanhin oli 33v sinkku kun tapasi ulkomailla nykyisen miehensä. Sekin olisi jäänyt parin loman romanssiksi ilman suloista vahinkoa joka kohta menee kouluun:)
Keskimmäinen löysi ihanan puolisonsa 28v:nä mutta he ovat niin urakeskeisiä pupusia kaksin ettei lapsia varmaan suunnitella lähivuosina.
Opiskeleva kuopus ilmoitti jo 4v adoptoivansa ja on pitänyt kiinni päätöksestään. Saa nähdä jos löytää kumppanin miten sitten ajattelee.
Kaikki upeita ja omanarvontuntoisia jotka ei tyydy mihin tahansa. Juuri sellaisia upeita "ongelmanaisia" mistä incelit itkee.
Tuo kuopuksesi tuskin adoptoi. Adoptioprosessi on erittäin hankala ja epävarma nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Tarvitaanko Hopelle lisää jonottajia? Periaatteessa veronmaksaja joutuu kahteen kertaan tukemaan lapsiperheitä. Eikä ole takuita kasvaako isosta osasta uusia tienaajia.
Monet opiskelevat kolmekymppiseen asti ja alkavat vasta 30-40v harkitsemaan perhettä.
Korkealle kouluttautunut tuttava erosikin tyttöystävästä joka halusi lasta alle 30v, kun tuttava halusi edetä urallaan eikä ollut sopiva aika lapselle eikä aikaa. Myöhemmin löysi uuden naisen joka ihme kyllä oli vielä lapseton ja alkoivat perhettä perustamaan. Heti onnistuivat vaikkei heitä enää nuoriksi voinut sanoa. 😁
Kukaan ei enää nykyään pelkää siirtää lisääntymistä myöhemmäksi kun noita kaiken maailman apukeinojakin on keksitty sekä ihmisen elinikä on pidentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Tarvitaanko Hopelle lisää jonottajia? Periaatteessa veronmaksaja joutuu kahteen kertaan tukemaan lapsiperheitä. Eikä ole takuita kasvaako isosta osasta uusia tienaajia.
Tuollainen lapsikielteinen asenne ei helpota lapsiperheitä. Paljonhan vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, miten esim lapsi onnistuu koulunkäynnissä ja opiskelussa. Päihteetön kannustava koti on kuitenkin paras tuki lapselle ja tietysti hyvä perheen turvaverkosto. Nuorten päihdekokeiluihin pitäisi puuttua nykyistä tiukemmin sekä koulussa että muissa yhteisöissä. Tervepäisiä aikuisia pitäisi saada mukaan esim nuorten harrastetomintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Mikä ihme rotu tämä suomalainen on että pakko olisi juuri tätä ryhmää lisätä. Alunperin suomalaisetkin ovat tänne jostain muualta tulleet. Meidän suvusta jo ensimmäinen haki puolisonsa kaukaa ulkomailta matkustellessaan vaikkei ollut vielä edes internettiä. Tarkkaan selvitettiin että hän pystyy elättämään puolisonsa ettei sysää häntä tukia nostelemaan ensimmäisenä.
Netin tuleminen sitten mahdollisti enemmänkin hakemaan puolisoa ulkomailta jos kotimaasta ei löytynyt.
Kaikki jotka tulevat Suomeen muuten kuin tukijärjestelmää tänne hyväksikäyttämään niin pitäisi olla tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Tarvitaanko Hopelle lisää jonottajia? Periaatteessa veronmaksaja joutuu kahteen kertaan tukemaan lapsiperheitä. Eikä ole takuita kasvaako isosta osasta uusia tienaajia.
Tuollainen lapsikielteinen asenne ei helpota lapsiperheitä. Paljonhan vanhemmat voivat vaikuttaa siihen, miten esim lapsi onnistuu koulunkäynnissä ja opiskelussa. Päihteetön kannustava koti on kuitenkin paras tuki lapselle ja tietysti hyvä perheen turvaverkosto. Nuorten päihdekokeiluihin pitäisi puuttua nykyistä tiukemmin sekä koulussa että muissa yhteisöissä. Tervepäisiä aikuisia pitäisi saada mukaan esim nuorten harrastetomintaan.
Miten paljon tukea yksi lapsinen perhe oikeastaan tarvitsee? Käytännössä lapsi sysätään tarhasta saakka jonkun muun hoteisiin. Ymmärtäisin 3-10 lapsisessa perheessä. Useimmilla menee sormi suuhun jo esikoisen kanssa. Jossain vaiheessa pitäisi itse kyetä kantamaan taloudellinen ja henkinen vastuu siitä omasta vapaasta tahdostaan synnytetystä jälkeläisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irtoseksi on pilannut valtaosan nuorista naisista. Onneksi osa nuorista naisista silti haluaa tulla äidiksi eivätkä he esineellistä miehiä!
Hear, hear!
Vierailija kirjoitti:
Irtoseksi on pilannut valtaosan nuorista naisista. Onneksi osa nuorista naisista silti haluaa tulla äidiksi eivätkä he esineellistä miehiä!
Samaa mieltä täälläkin. Nykyään on lähes mahdotonta löytää NORMAALI nuori nainen Suomessa. Kaikki ovat vapaaehtoisesti sinkkuja (inceleitä) tai veloja (miesvihaajia). M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtoseksi on pilannut valtaosan nuorista naisista. Onneksi osa nuorista naisista silti haluaa tulla äidiksi eivätkä he esineellistä miehiä!
Samaa mieltä täälläkin. Nykyään on lähes mahdotonta löytää NORMAALI nuori nainen Suomessa. Kaikki ovat vapaaehtoisesti sinkkuja (inceleitä) tai veloja (miesvihaajia). M28
Mikset matkusta ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Irtoseksi on pilannut valtaosan nuorista naisista. Onneksi osa nuorista naisista silti haluaa tulla äidiksi eivätkä he esineellistä miehiä!
Olen nähnyt kun ensimmäisenä ilman muita seksikokemuksia hankitaan perhe ja sitten niitä seksikokemuksia pitää vielä saada sen perheen perustamisen jälkeen ja hyvin harvalle vaan riittää se yksi ja ainoa seksi kokemus saman kumppanin kanssa.
Meillä kummallakin oli kokemuksia nuorena ihan tarpeeksi niin ettei ole ollut tarvis niitä myöhemmin kokea ja tuntea että elämässä olisi jäänyt jotain vaille.
Mitenkä voit vain syyllistää naisia irto seksistä kun siihenhän tarvitaan miehiäkin. Et puhu mitään miesten irto seksistä. Naisen pitää olla ensi sijaisesti joku äiti.🤣 esineellistämättä miehiä 😂
Onko sulla ollut vaarana esineellistäminen Tämä oli kyllä pääsiäisen paras juttu. 😘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Mikä ihme rotu tämä suomalainen on että pakko olisi juuri tätä ryhmää lisätä. Alunperin suomalaisetkin ovat tänne jostain muualta tulleet. Meidän suvusta jo ensimmäinen haki puolisonsa kaukaa ulkomailta matkustellessaan vaikkei ollut vielä edes internettiä. Tarkkaan selvitettiin että hän pystyy elättämään puolisonsa ettei sysää häntä tukia nostelemaan ensimmäisenä.
Netin tuleminen sitten mahdollisti enemmänkin hakemaan puolisoa ulkomailta jos kotimaasta ei löytynyt.
Kaikki jotka tulevat Suomeen muuten kuin tukijärjestelmää tänne hyväksikäyttämään niin pitäisi olla tervetullut.
No onhan se suomalaisuus ainakin oma identiteettini ja eiköhän se meissä kaikissa kuitenkin ole sisällä, minkä maalainen sitä kokee olevansa. Tänne on aina tullut puolisoita muualta ja sehän on geneettisesti aivan tervetullutta lisää ja täältä on lähdetty muualle. Puhut kuitenkin itsekin "kotimaasta", joten kai sinäkin koe suomalaisuutta, ja se tarkottaa suomen kieltä, kulttuuria ja kaikkea tuttuutta, mikä suomalaisuuteen kuuluu. En ajattele, että suomalaisuus tarkoittaisi jotain rotua tai ihonväriä. Sitä lähinnä ihmettelen, mikseivät suomalaiset nuoret aikuiset halua lapsia, kun edellytykset lapsen kasvattamiselle ovat aika hyvät verrattuna aikaisempiin vuosikymmeniin tai verrattuna moneen muuhun maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on turhaa jos ei saa lapsia
😂😂😂😂
Niin. Etkö tajua että ihminen ei ole minkään arvoinen jos ei tee uusia ihmisiä, jotka hekin myös ovat arvottomia jos eivät tee uusia ihmisiä, ja sama koskee tietysti loputtomasti ja loputtomasti myös heidänkin lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
Ihan selvä asia kun sen oikein oivaltaa.
Ihmisen arvo syntyy siitä, miten hän elää. Ei siitä tuottaako hän jälkeläisiä maapallolle vai ei. Siitossonnin arvo syntyy uusien jälkeläisten siittämisestä, ei ihmisten.
Et sä voi sanoo noin! Ihmisen tehtävä on tehdä uusia ihmisiä, ja se kuka ei niin tee on arvoton ja turha ihminen. Näim om näreet jämpti näim!
Näinhän se on kaikilla eläinlajeilla. Luonnonlaki. Toisaalta niinhän se menee että heikoimpien ja lisääntymiskelvottomien sukuhaarojen ei pidäkään lisääntyä. Niin se ihmiskunta kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin kuvittelin joskus alle 30v etten haluaisi, mutta kyllä sitten mieli muuttui ja onneksi, täytyy nyt sanoa onnellisena omasta perheestä. Biologinen kello siis heräsi.
Otan osaa. Minulla ei onneksi koskaan herännyt. Enpä tiedä kamalampaa kohtaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on turhaa jos ei saa lapsia
😂😂😂😂
Niin. Etkö tajua että ihminen ei ole minkään arvoinen jos ei tee uusia ihmisiä, jotka hekin myös ovat arvottomia jos eivät tee uusia ihmisiä, ja sama koskee tietysti loputtomasti ja loputtomasti myös heidänkin lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
Ihan selvä asia kun sen oikein oivaltaa.
Ihmisen arvo syntyy siitä, miten hän elää. Ei siitä tuottaako hän jälkeläisiä maapallolle vai ei. Siitossonnin arvo syntyy uusien jälkeläisten siittämisestä, ei ihmisten.
Et sä voi sanoo noin! Ihmisen tehtävä on tehdä uusia ihmisiä, ja se kuka ei niin tee on arvoton ja turha ihminen. Näim om näreet jämpti näim!
Näinhän se on kaikilla eläinlajeilla. Luonnonlaki. Toisaalta niinhän se menee että heikoimpien ja lisääntymiskelvottomien sukuhaarojen ei pidäkään lisääntyä. Niin se ihmiskunta kehittyy.
Afrikassa lapsia pusketaan sosiaaliturvan vuoksi. Muutaman säilyessä hengissä perheen tulo on turvattu. Hyväntekeväisyysjärjestöt joutuu aika ajoin maksamaan perheelle tytön koulunkäynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsistisia kakaroita. Juu, esi-isäsi ja -äitisi saivat jälkeläisiä miljoonia vuosia, mutta just sinä päätit ettei lapsia kannata hankkia ja olet ainoana mielipiteessäsi oikeassa.
Joka tapauksessa, minulle valehdeltiin nuoresta alkaen että naisen tärkein asia on tehdä uraa ja palvelus maapallolle ettei lisäänny. Kaikki tuo oli valetta. Urani ja työni eivät tuoneet sitä onnea, mikä minulle luvattiin. Tein lapset yli 35-vuotiaana ja äitiys on ollut minulle arvokkain sekä ihanin asia elämässä. Kadun ainoastaan sitä ettei kukaan kertonut, että lapset kannattaa saada nuorena kun on jaksavampi ja jaksaa yöheräilyjäkin paremmin. Kaikki tuo lapsiviha ja työkeskeisyyskulttuuri lähipiirissäni melkein tuhosivat mahdollisuuteni onnelliseen elämään.
Kaikin mokomin jos halusit tuottaa maailmaan yhden tulevan burnoutin partaalle joutuvan tienaaja&turvaajan ja miehensä kusettamaksi joutuvan tyttären. Tälläkin hetkellä Suomesta löytyy lukuisia pahoinvoivia perheitä. Tuleeko tuska helpottamaan tulevaisuudessa? Ei. Kentälle iskeytyy uusi satsi sovinisteja hakemaan itselleen kuuliaista vaimoa jota petetään sokeridaamin kanssa. Vaimo parka kärsii taloudellisen riippuvuuden takia. Boomerit tahtoo naisten tuottavan boomereiden jälkeläisille tottelevaisia kohtuja.
Onko meillä asiat huonommin kuin isovanhemmillamme? Onko meidän nyt vaikeampaa kasvattaa lapsiamme kuin isovenhemmillamne? Sinähän kärsit syvästä miesvihasta.
Tuo on totta, asiat ovat todella hyvin. Ja tiedättekö naiset, nythän voi synnyttää lapsen myös aivan itsellisenä. Lahjasolu-jonoon pääsee aivan julkiselle puolelle alle 40 v nainen. Jos kumppania ei löydy ja biologinen kello tikittää, niin se on yksi mahdollisuus lisää naisille ja tätä mahdollisuutta isovanhemmillamme ei ollut. Asenteet ovat myös muuttuneet, itsellinen äiti ei ole enää kummajainen.
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.
Ei kai kukaan vanhemmaksi haluava ajattele ensimmäiseksi kustannuksia. Ilman syntyviä lapsia Suomella ei ole mitään tulevaisuutta, suomalaiset itse luovuttavat oman maansa muille, kun eivät viitsi hankkkia lapsia.
Kyllähän tyhjä tila tuppaa aina täyttymään.
Tarvitaanko Hopelle lisää jonottajia? Periaatteessa veronmaksaja joutuu kahteen kertaan tukemaan lapsiperheitä. Eikä ole takuita kasvaako isosta osasta uusia tienaajia.
Mistä luulet että veronmaksajien tulevan? Uutinen: heidät on joku synnyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu on turhaa jos ei saa lapsia
😂😂😂😂
Niin. Etkö tajua että ihminen ei ole minkään arvoinen jos ei tee uusia ihmisiä, jotka hekin myös ovat arvottomia jos eivät tee uusia ihmisiä, ja sama koskee tietysti loputtomasti ja loputtomasti myös heidänkin lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
Ihan selvä asia kun sen oikein oivaltaa.
Ihmisen arvo syntyy siitä, miten hän elää. Ei siitä tuottaako hän jälkeläisiä maapallolle vai ei. Siitossonnin arvo syntyy uusien jälkeläisten siittämisestä, ei ihmisten.
Et sä voi sanoo noin! Ihmisen tehtävä on tehdä uusia ihmisiä, ja se kuka ei niin tee on arvoton ja turha ihminen. Näim om näreet jämpti näim!
Näinhän se on kaikilla eläinlajeilla. Luonnonlaki. Toisaalta niinhän se menee että heikoimpien ja lisääntymiskelvottomien sukuhaarojen ei pidäkään lisääntyä. Niin se ihmiskunta kehittyy.
Lisääntyneet usein yrittävät käyttää tätä nokkelana piikittelynä lisääntymättömiä kohtaan - tajuamatta että tutkitusti alemman ÄO:n ja taloudellisen tilanteen ihmiset lisääntyvät eniten. Saahan silläkin toki ylpeillä jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika hurjaa. Mut toisaalta musta on vaikuttanut että veloja tulee usein saman perheen lapsista. Ei aina mut yllättävän usein.
Älykkyys periytyy.
Minusta surullisinta syntyvyyden laskussa on se, että se tietää väistämättä suomalaisen kulttuuriperinnön kuihtumista. Se on väistämätön seuraus.
Kun suomen kieltä puhuu entistä pienempi joukko, kuihtuu entisestään henkitoreissaan olevan suomenkielisen kirjallisuuden, musiikin jne kulutus. Vaikutukset ovat muutamassa sukupolvessa niin järisyttäviä, että harva tuntuu sitä tajuavan
Lapsi kustantaa 130 000 euroa tulevien 18 vuoden aikana.