Päihdeongelmaisten paapominen ja tukeminen pitäisi lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi saada keskusteluapua mielen ongelmiin, suruihin ja tuskaiseen oloon. Mutta Suomessa sitä ei anneta, jolloin heikompi yksilö lääkitsee itseään päihteillä. En usko, että yksikään alkoholisti on vain tietoisesti päättänyt alkoholisoitua. On nöyryyttävää, että lyötyä lyödään vielä jonkun ap:n tapaisen torakan suunnalta, otuksen, joka ei tiedä muiden ihmisten elämästä yhtään mitään. Yhtään parempi et Ap ole, kuvittelet vain ja nostat itsesi omassa päässäsi olevalle jalustalle. Häpeä edes 😡

Lörpötellä voi kavereille ja läheisillekin, eikä maksa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

ps: päihdehoidon onnistumisprosentti on nykyisellään yhden käden sormilla laskettavalla prosenttitasolla.

Totta kai, kun mielenterveyttä ei hoideta ja itselääkintä jatkuu niillä lääkkeillä mitä milloinkin onnistuu hankkimaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi saada keskusteluapua mielen ongelmiin, suruihin ja tuskaiseen oloon. Mutta Suomessa sitä ei anneta, jolloin heikompi yksilö lääkitsee itseään päihteillä. En usko, että yksikään alkoholisti on vain tietoisesti päättänyt alkoholisoitua. On nöyryyttävää, että lyötyä lyödään vielä jonkun ap:n tapaisen torakan suunnalta, otuksen, joka ei tiedä muiden ihmisten elämästä yhtään mitään. Yhtään parempi et Ap ole, kuvittelet vain ja nostat itsesi omassa päässäsi olevalle jalustalle. Häpeä edes 😡

Lörpötellä voi kavereille ja läheisillekin, eikä maksa mitään.

Sä et itse voi ees lörpötellä, kun ei oo kavereitakaan. Kunnon kiusaaja 🙌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että päihdesairaudesta kärsivät tulee itse yksin parantua sairaudestaan ja sitten hän on oikeutettu apuun? Just joo😂

Olen ollut monen päihdeongelmaisen läheinen ja kaikenlainen paapominen mahdollistaa päihteidenkäytön. Niin se vaan menee. Ihmisen toipuminen alkaa vasta sitten, kun ei ole kukaan muu pelastamassa ja hoitamassa asioita, vaan on pakko itse ottaa vastuu omasta elämästään. Jos äitee tai kumppani tuo ruokaa tai yhteiskunta paapoo ja kannattelee, päihteidenkäyttäjä voi keskittyä päihteisiin.

Jokatapauksessa veronmaksajat ei halua maksaa kenenkään työttömän kaljanjuontia ja siksi sosiaaliturvaa leikataan. Ei kuitenkaan ole oikein, että leikkaukset kohdistuu sellaisiinkin, jotka opiskelee tai tekee töitä tukia vastaan, harrastaa aktiivista liikuntaa, elää raitista elämää ja huolehtii omasta työkunnostaan. Kokoomus sai vaalivoiton, koska palkansaajat ei enää halua elättää ihmisiä, jotka mieluummin juo kuin lähtee aamuisin töihin. 

Ne elätetään jatkossakin tavalla tai toisella. Mutta sitä ei putkiaivoisimmat vain pysty ymmärtämään. Et saa sairasta ihmistä tuökykyiseksi, vaikka kuinka hakkaat raipalla.

Itselläni oli alkoholiriippuvuus. En työkykyä koskaan menettänyt, mutta lopetin silti ja hoidin elämisen kuntoon. En millään sosiaaliturvalla juonut. Suvussa on alkoholismi-geenit. Nykyään harrastan liikuntaa, elän raitista elämää ja teen töitä. Tuo on ollut mahdollista, vaikka suvussa on alkoholismia ja erilaisia riippuvaisuusongelmia. Jos oli mahdollista minulle, on varmasti mahdollista monille muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

No niin, hieno homma sitten.

Eiks ookkin.

Tiesitkö muuten, että metasta on tulossa suomessakin ongelma, koska se on alkanut syrjäyttämään perinteisen dextron?

Mä tiedän, ja siksi olenkin laittanut joihinkin kavereihin välit poikki kokonaan koska päät on heillä jo sulanu lyhyessä ajassa, eikä selvästikään ole halua kuunnella kokeneemman neuvoja mitä kannattaa kitusiinsa laitella ja mitä ei.

Kohta alkaa kaikki lieveilmiötkin lisääntyy sitten voimakkaasti koko yhteiskunnassa kun tuollekaan asialle ei mitään tehdä, fillarivarkauksista aina henkirikoksiin asti.

Jeejee, pitää ymmärtää ja suvaita ja ei missään nimessä pistää apinoita lukkojen taakse saati ylipäänsä modernisoida päihdepolitiikkaa, jatkakaamme järjettömän kallista voivotteluamme vaan koska diplomia heiluttavat sanoo että se on paras ja toimiva vaihtoehto, vaikka tilastojenkaan valossa ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

ps: päihdehoidon onnistumisprosentti on nykyisellään yhden käden sormilla laskettavalla prosenttitasolla.

Totta kai, kun mielenterveyttä ei hoideta ja itselääkintä jatkuu niillä lääkkeillä mitä milloinkin onnistuu hankkimaan!

Se ei hoidu millään maksullisella lörpöttelyllä saati valkotakkisten antamilla huumeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että päihdesairaudesta kärsivät tulee itse yksin parantua sairaudestaan ja sitten hän on oikeutettu apuun? Just joo😂

Olen ollut monen päihdeongelmaisen läheinen ja kaikenlainen paapominen mahdollistaa päihteidenkäytön. Niin se vaan menee. Ihmisen toipuminen alkaa vasta sitten, kun ei ole kukaan muu pelastamassa ja hoitamassa asioita, vaan on pakko itse ottaa vastuu omasta elämästään. Jos äitee tai kumppani tuo ruokaa tai yhteiskunta paapoo ja kannattelee, päihteidenkäyttäjä voi keskittyä päihteisiin.

Jokatapauksessa veronmaksajat ei halua maksaa kenenkään työttömän kaljanjuontia ja siksi sosiaaliturvaa leikataan. Ei kuitenkaan ole oikein, että leikkaukset kohdistuu sellaisiinkin, jotka opiskelee tai tekee töitä tukia vastaan, harrastaa aktiivista liikuntaa, elää raitista elämää ja huolehtii omasta työkunnostaan. Kokoomus sai vaalivoiton, koska palkansaajat ei enää halua elättää ihmisiä, jotka mieluummin juo kuin lähtee aamuisin töihin. 

Monet alkoholistit käyvät töissä. Vain pieni osa päihderiippuvaisista on työttömiä. Itse olen työssäkäyvä raitis alkoholisti. Yritin aikoinaan hakea apua työterveydestä ja terveyskeskuksen päihdehoitajalta, mutta en apua saanut eikä minua edes uskottu päihdeongelmaiseksi koska olen siistin näköinen työssäkäyvä ihminen. Lopulta jouduin maksamaan Myllyhoidon itse.

Eri mieltä. Päihdeongelma on sairaus. Tukeminen ei ole paapomista.

Vierailija kirjoitti:

Eri mieltä. Päihdeongelma on sairaus. Tukeminen ei ole paapomista.

Se on sairaalloinen käytösmalli siinä missä ylensyönti ja jatkuva runkkauskin.

Sairauksia ei paranneta tahdonvoimalla.

Rasistinen aloitus. Ketään ei saa hylätä tai jättää oman onnensa nojaan. Nälkäpolitiikka on jo, eikä vain toiveissasi. Ihmisten asemaa pitäisi parantaa ja elämänlaatua. Kylmyydellä ja tylytyksellä ei kukaan tai mikään parane. Ei asunto ja raha ole hyysäämistä ihmisille, vaan normaalia elämää. Keskitysleiri tai asuntola ei ole hyviä paikkoja ihmisille, osa kuolee asuntolan vuoksi, sillä voi olla vaikka mitä sakkia.

Heidät voisi kerätä johonkin parantolaan vieroitukseen ilman korvaushoitoja .

Vierailija kirjoitti:

Heidät voisi kerätä johonkin parantolaan vieroitukseen ilman korvaushoitoja .

Maksaa helvetisti jotkut erilliset parantolat, ja vankiloissakin saa mömmöjä jopa helpommin kuin linnan ulkopuolella, koska sielläkin suhtaudutaan asiaan niin lepsusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

Siinä se on. Älä tarjoa päihteidenkäyttäjille yhtä shokkihoitomallia, kun käyttäjät ja käytön syyt ja seuraukset ovat kaikilla erilaisia. Stereotypiat nististä ja juoposta ovat haitallisia, kun etsitään aidosti ratkaisuja. Stereotypioiden mukaisia hahmoja toki on, mutta ne ovat vain pintaraapaisu käyttäjistä.

Esim.

1.Moni lääkitsee itseään ilman reseptiä hankituilla lääkkeillä. Ratkaisu hoito ja lääke apteekista.

2.Toiset vetää pään sekaisin millä vaan, varastaa ja tekee väkivaltaa. Näistä suurella osalla lapsuus on ollut turvaton. Tarvitaan mielenterveyshoitoa, sosiaalista ohjausta, rikollisuuden esto -ohjelmia, sanktioita ja valvottua päihdehoitoa.

3.Toiset käyttää paljon, ei ole työkykyisiä, mutta ei tee rikoksia. Ratkaisu mielenterveys- ja päihdehoito ilman rankaisemista.

4.Moni viihdekäyttää kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa ja on työkykyinen. Ratkaisu dekriminalisaatio.

5.Käyttö parantaakseen suorituskykyään. Käyttö on hallittua, päivittäistä ja laittomuus tuo ongelmia.

6.Kaikki nämä ja muut käyttäjät käyttää eri aineita millä on eri vaikutukset. Eri riippuvuuspotentiaali, eri haitallisuus fyysisesti.

7.Kaikkien näiden persoona, arvomaailma, käytös, sosiaaliset suhteet ja mielenterveys vaikuttaa siihen miten käyttö näkyy ja ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Heidät voisi kerätä johonkin parantolaan vieroitukseen ilman korvaushoitoja .

Se auttaisi miten? Pois lähdettyään jatkaisivat käyttöä ja poishan ne lähtisivät heti kun viekkarit alkaa iskeä. Katkoillakin alkoholisteille annetaan rauhoittavia ja unilääkkeitä että saavat putken poikki. Raitistumiseen sekään ei auta kun päihteiden tilalle on vaikea löytää muuta täyttämään sitä tyhjiötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

Siinä se on. Älä tarjoa päihteidenkäyttäjille yhtä shokkihoitomallia, kun käyttäjät ja käytön syyt ja seuraukset ovat kaikilla erilaisia. Stereotypiat nististä ja juoposta ovat haitallisia, kun etsitään aidosti ratkaisuja. Stereotypioiden mukaisia hahmoja toki on, mutta ne ovat vain pintaraapaisu käyttäjistä.

Esim.

1.Moni lääkitsee itseään ilman reseptiä hankituilla lääkkeillä. Ratkaisu hoito ja lääke apteekista.

2.Toiset vetää pään sekaisin millä vaan, varastaa ja tekee väkivaltaa. Näistä suurella osalla lapsuus on ollut turvaton. Tarvitaan mielenterveyshoitoa, sosiaalista ohjausta, rikollisuuden esto -ohjelmia, sanktioita ja valvottua päihdehoitoa.

3.Toiset käyttää paljon, ei ole työkykyisiä, mutta ei tee rikoksia. Ratkaisu mielenterveys- ja päihdehoito ilman rankaisemista.

4.Moni viihdekäyttää kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa ja on työkykyinen. Ratkaisu dekriminalisaatio.

5.Käyttö parantaakseen suorituskykyään. Käyttö on hallittua, päivittäistä ja laittomuus tuo ongelmia.

6.Kaikki nämä ja muut käyttäjät käyttää eri aineita millä on eri vaikutukset. Eri riippuvuuspotentiaali, eri haitallisuus fyysisesti.

7.Kaikkien näiden persoona, arvomaailma, käytös, sosiaaliset suhteet ja mielenterveys vaikuttaa siihen miten käyttö näkyy ja ei näy.

Dekriminalisaatiota lukuunottamatta noi mainitsemasi metodit on ollut jo vuosia käytössä ja tulokset on kaikkien nähtävissä.

Onnistumisprosentti on tosiaankin muutaman prosentin luokkaa.

Mun mielestä melkoisen paska vastine niille summille mitä tohon palaa vuosittain, mitään tulosvastuuta kun ei tuollakaan alalla ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

Siinä se on. Älä tarjoa päihteidenkäyttäjille yhtä shokkihoitomallia, kun käyttäjät ja käytön syyt ja seuraukset ovat kaikilla erilaisia. Stereotypiat nististä ja juoposta ovat haitallisia, kun etsitään aidosti ratkaisuja. Stereotypioiden mukaisia hahmoja toki on, mutta ne ovat vain pintaraapaisu käyttäjistä.

Esim.

1.Moni lääkitsee itseään ilman reseptiä hankituilla lääkkeillä. Ratkaisu hoito ja lääke apteekista.

2.Toiset vetää pään sekaisin millä vaan, varastaa ja tekee väkivaltaa. Näistä suurella osalla lapsuus on ollut turvaton. Tarvitaan mielenterveyshoitoa, sosiaalista ohjausta, rikollisuuden esto -ohjelmia, sanktioita ja valvottua päihdehoitoa.

3.Toiset käyttää paljon, ei ole työkykyisiä, mutta ei tee rikoksia. Ratkaisu mielenterveys- ja päihdehoito ilman rankaisemista.

4.Moni viihdekäyttää kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa ja on työkykyinen. Ratkaisu dekriminalisaatio.

5.Käyttö parantaakseen suorituskykyään. Käyttö on hallittua, päivittäistä ja laittomuus tuo ongelmia.

6.Kaikki nämä ja muut käyttäjät käyttää eri aineita millä on eri vaikutukset. Eri riippuvuuspotentiaali, eri haitallisuus fyysisesti.

7.Kaikkien näiden persoona, arvomaailma, käytös, sosiaaliset suhteet ja mielenterveys vaikuttaa siihen miten käyttö näkyy ja ei näy.

Dekriminalisaatiota lukuunottamatta noi mainitsemasi metodit on ollut jo vuosia käytössä ja tulokset on kaikkien nähtävissä.

Onnistumisprosentti on tosiaankin muutaman prosentin luokkaa.

Mun mielestä melkoisen paska vastine niille summille mitä tohon palaa vuosittain, mitään tulosvastuuta kun ei tuollakaan alalla ole.

Ei ole ollut metodit käytössä.

Mitä on puuttunut?

1.Dekriminalisaation mainitsitkin.

2.Mielenterveyshoitoa ei aloiteta, ei anneta ollenkaan, jos merkintä minkä tahansa aineen käytöstä.

3.Lääkkeitä ja hoitoa ei saa lääkärien kautta, ihmiset taistelevat kivunhoidon, ahdistuksen ym. sairauksien kanssa. Kipulääkettä ei määrätä apteekista haettavaksi.

4.Rikolliset käyttäjät ovat pitkälti poissa palvelujen ulottuvilta, välillä käyvät putkassa ja sairaalassa, aiheuttavat ongelmia ja ovat vaarallisia ja kokonaistilannetta ei hoida kukaan.

5.Hoito ei ole yksilöllistä jos sitä sattuu saamaan. Stereotypiat ovat vallalla jopa terveydenhoidossa. Yksilöllinen persoona, käytös, arvomaailma, mielenterveys, neurologia, sosiaaliset suhteet, kyvyt ja tavoitteet kuitenkin vaikuttavat siihen millaista hoitoa/muuta tukea tarvitaan, millaista ei tarvita, ja miten se kannattaa järjestää.

Olen varma että kokoomus ja persut hallitus ei tee mitään päihdeongelmille. Molemmat puolueet edustaa kovia arvoja niin siksi niiltä on turha odottaa parannuksia ongelmiin. Ei sillä että muutkaan puolueet olisivat paljon parempia. Asiantuntijoiden neuvot ei kelpaa poliitikoille päihdepolitiikassa. Haittojen kasvu tulee jatkumaan kun jatketaan samalla toimimattomalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

Siinä se on. Älä tarjoa päihteidenkäyttäjille yhtä shokkihoitomallia, kun käyttäjät ja käytön syyt ja seuraukset ovat kaikilla erilaisia. Stereotypiat nististä ja juoposta ovat haitallisia, kun etsitään aidosti ratkaisuja. Stereotypioiden mukaisia hahmoja toki on, mutta ne ovat vain pintaraapaisu käyttäjistä.

Esim.

1.Moni lääkitsee itseään ilman reseptiä hankituilla lääkkeillä. Ratkaisu hoito ja lääke apteekista.

2.Toiset vetää pään sekaisin millä vaan, varastaa ja tekee väkivaltaa. Näistä suurella osalla lapsuus on ollut turvaton. Tarvitaan mielenterveyshoitoa, sosiaalista ohjausta, rikollisuuden esto -ohjelmia, sanktioita ja valvottua päihdehoitoa.

3.Toiset käyttää paljon, ei ole työkykyisiä, mutta ei tee rikoksia. Ratkaisu mielenterveys- ja päihdehoito ilman rankaisemista.

4.Moni viihdekäyttää kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa ja on työkykyinen. Ratkaisu dekriminalisaatio.

5.Käyttö parantaakseen suorituskykyään. Käyttö on hallittua, päivittäistä ja laittomuus tuo ongelmia.

6.Kaikki nämä ja muut käyttäjät käyttää eri aineita millä on eri vaikutukset. Eri riippuvuuspotentiaali, eri haitallisuus fyysisesti.

7.Kaikkien näiden persoona, arvomaailma, käytös, sosiaaliset suhteet ja mielenterveys vaikuttaa siihen miten käyttö näkyy ja ei näy.

Dekriminalisaatiota lukuunottamatta noi mainitsemasi metodit on ollut jo vuosia käytössä ja tulokset on kaikkien nähtävissä.

Onnistumisprosentti on tosiaankin muutaman prosentin luokkaa.

Mun mielestä melkoisen paska vastine niille summille mitä tohon palaa vuosittain, mitään tulosvastuuta kun ei tuollakaan alalla ole.

Ei ole ollut metodit käytössä.

Mitä on puuttunut?

1.Dekriminalisaation mainitsitkin.

2.Mielenterveyshoitoa ei aloiteta, ei anneta ollenkaan, jos merkintä minkä tahansa aineen käytöstä.

3.Lääkkeitä ja hoitoa ei saa lääkärien kautta, ihmiset taistelevat kivunhoidon, ahdistuksen ym. sairauksien kanssa. Kipulääkettä ei määrätä apteekista haettavaksi.

4.Rikolliset käyttäjät ovat pitkälti poissa palvelujen ulottuvilta, välillä käyvät putkassa ja sairaalassa, aiheuttavat ongelmia ja ovat vaarallisia ja kokonaistilannetta ei hoida kukaan.

5.Hoito ei ole yksilöllistä jos sitä sattuu saamaan. Stereotypiat ovat vallalla jopa terveydenhoidossa. Yksilöllinen persoona, käytös, arvomaailma, mielenterveys, neurologia, sosiaaliset suhteet, kyvyt ja tavoitteet kuitenkin vaikuttavat siihen millaista hoitoa/muuta tukea tarvitaan, millaista ei tarvita, ja miten se kannattaa järjestää.

Jokaiselle päihdepsykoottiselle hourijalle tarjotaan mahdollisuutta jäädä osastolle vähintään kuukaudeksi, mutta eihän ne jää kun homma on täysin vapaaehtoista ja monilla niistä menee ihan ymmärrettävästi ne reflat horisontissa näkyvän raitistumisen ohi.

Tiedän tämän henkilökohtaisesti, koska mun lasten äitiä on nyt vuosia kärräilty vähän väliä milloin töölöön milloin auroraan, siellä se on sitten korkeintaan päivän kunnes hourailu on loppunut ja taas lähtee radalle, koska eihän nyt nistiparkaa saa pitää lukkojen takana selviämässä niistä refloistaan jos se se refloissaan itse sanoo ettei halua.

Aivan pösilöiden touhua ja rahastusta tämäkin himmeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

Siinä se on. Älä tarjoa päihteidenkäyttäjille yhtä shokkihoitomallia, kun käyttäjät ja käytön syyt ja seuraukset ovat kaikilla erilaisia. Stereotypiat nististä ja juoposta ovat haitallisia, kun etsitään aidosti ratkaisuja. Stereotypioiden mukaisia hahmoja toki on, mutta ne ovat vain pintaraapaisu käyttäjistä.

Esim.

1.Moni lääkitsee itseään ilman reseptiä hankituilla lääkkeillä. Ratkaisu hoito ja lääke apteekista.

2.Toiset vetää pään sekaisin millä vaan, varastaa ja tekee väkivaltaa. Näistä suurella osalla lapsuus on ollut turvaton. Tarvitaan mielenterveyshoitoa, sosiaalista ohjausta, rikollisuuden esto -ohjelmia, sanktioita ja valvottua päihdehoitoa.

3.Toiset käyttää paljon, ei ole työkykyisiä, mutta ei tee rikoksia. Ratkaisu mielenterveys- ja päihdehoito ilman rankaisemista.

4.Moni viihdekäyttää kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa ja on työkykyinen. Ratkaisu dekriminalisaatio.

5.Käyttö parantaakseen suorituskykyään. Käyttö on hallittua, päivittäistä ja laittomuus tuo ongelmia.

6.Kaikki nämä ja muut käyttäjät käyttää eri aineita millä on eri vaikutukset. Eri riippuvuuspotentiaali, eri haitallisuus fyysisesti.

7.Kaikkien näiden persoona, arvomaailma, käytös, sosiaaliset suhteet ja mielenterveys vaikuttaa siihen miten käyttö näkyy ja ei näy.

Dekriminalisaatiota lukuunottamatta noi mainitsemasi metodit on ollut jo vuosia käytössä ja tulokset on kaikkien nähtävissä.

Onnistumisprosentti on tosiaankin muutaman prosentin luokkaa.

Mun mielestä melkoisen paska vastine niille summille mitä tohon palaa vuosittain, mitään tulosvastuuta kun ei tuollakaan alalla ole.

Ei ole ollut metodit käytössä.

Mitä on puuttunut?

1.Dekriminalisaation mainitsitkin.

2.Mielenterveyshoitoa ei aloiteta, ei anneta ollenkaan, jos merkintä minkä tahansa aineen käytöstä.

3.Lääkkeitä ja hoitoa ei saa lääkärien kautta, ihmiset taistelevat kivunhoidon, ahdistuksen ym. sairauksien kanssa. Kipulääkettä ei määrätä apteekista haettavaksi.

4.Rikolliset käyttäjät ovat pitkälti poissa palvelujen ulottuvilta, välillä käyvät putkassa ja sairaalassa, aiheuttavat ongelmia ja ovat vaarallisia ja kokonaistilannetta ei hoida kukaan.

5.Hoito ei ole yksilöllistä jos sitä sattuu saamaan. Stereotypiat ovat vallalla jopa terveydenhoidossa. Yksilöllinen persoona, käytös, arvomaailma, mielenterveys, neurologia, sosiaaliset suhteet, kyvyt ja tavoitteet kuitenkin vaikuttavat siihen millaista hoitoa/muuta tukea tarvitaan, millaista ei tarvita, ja miten se kannattaa järjestää.

+korvaushoitoa ei anneta, jonot ovat todella pitkiä, ja hoitoja keskeytetään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kysymys. Kun paapominen lopetetaan, niin rikollisuus kasvaa. Ongelmasta tulee isompi.

Pakkohoidon pitäisi olla optio.

Mistä otat rahat kalliimpaan pakkohoitoon kun sitä rahaa ei riitä edes tavalliseen hoitoon? Voit olla varma että kun jatketaan entiseen tapaan niin ongelmat vain jatkavat kasvamistaan. Poliitikkojen pitäisi jo lopultakin uudistaa päihdepolitiikka eikä aina haudata sitä maton alle. Siellä maton alla se on muhinut valtavasti suuremmaksi niiden vuosikymmenien aikana kun poliitikot ovat vältelleet koko asiaa.

Trainspottingissa ja Black Snake Moanissa näytetään miten niistä aineista pääsee eroon, eli ei muutaku apina lukkojen taakse/kiinni patteriin ja jokunen viikko sitä helvetin hourimisen ja huutamisen kuuntelua pelkkää vettä ja ruokaa antaen, joidenkin aineiden kohdalla sen verran doussia ettei kuole kramppeihin.

Niin yksinkertaista se on, ja ei maksa paljoa kun annetaan omaisten ja kavereiden hoitaa homma.

😂 Hän on katsonut aiheesta elokuvia, kuunnelkaamme siis hänen asiantuntevia mielipiteitään.

-eri

Niin, sen lisäksi on pyöriny noissa piireissä vaan yli 20-vuotta ja sen myötä nähny kaikki metkut ja sössötyksetkin.

Et ole tainnut selvitä sieltä henkisesti kovin hyvin vai vieläkö siis vedät jotain?

-eri +6v raittiina

Mitenniin?

Mä vetelen vaan noita mietoja, bissee, blosseja, tupakkia ja kahvia.

Ja pystyn olemaan tupakkaa lukuunottamatta ihan koska vaan ilmankin kun itse tahdon ja pitää jotain tehdä.

Kohta alan pesee ikkunoita, pari keppanaa siinä samalla imeskellen.

Siinä se on. Älä tarjoa päihteidenkäyttäjille yhtä shokkihoitomallia, kun käyttäjät ja käytön syyt ja seuraukset ovat kaikilla erilaisia. Stereotypiat nististä ja juoposta ovat haitallisia, kun etsitään aidosti ratkaisuja. Stereotypioiden mukaisia hahmoja toki on, mutta ne ovat vain pintaraapaisu käyttäjistä.

Esim.

1.Moni lääkitsee itseään ilman reseptiä hankituilla lääkkeillä. Ratkaisu hoito ja lääke apteekista.

2.Toiset vetää pään sekaisin millä vaan, varastaa ja tekee väkivaltaa. Näistä suurella osalla lapsuus on ollut turvaton. Tarvitaan mielenterveyshoitoa, sosiaalista ohjausta, rikollisuuden esto -ohjelmia, sanktioita ja valvottua päihdehoitoa.

3.Toiset käyttää paljon, ei ole työkykyisiä, mutta ei tee rikoksia. Ratkaisu mielenterveys- ja päihdehoito ilman rankaisemista.

4.Moni viihdekäyttää kerran viikossa tai pari kertaa kuukaudessa ja on työkykyinen. Ratkaisu dekriminalisaatio.

5.Käyttö parantaakseen suorituskykyään. Käyttö on hallittua, päivittäistä ja laittomuus tuo ongelmia.

6.Kaikki nämä ja muut käyttäjät käyttää eri aineita millä on eri vaikutukset. Eri riippuvuuspotentiaali, eri haitallisuus fyysisesti.

7.Kaikkien näiden persoona, arvomaailma, käytös, sosiaaliset suhteet ja mielenterveys vaikuttaa siihen miten käyttö näkyy ja ei näy.

Dekriminalisaatiota lukuunottamatta noi mainitsemasi metodit on ollut jo vuosia käytössä ja tulokset on kaikkien nähtävissä.

Onnistumisprosentti on tosiaankin muutaman prosentin luokkaa.

Mun mielestä melkoisen paska vastine niille summille mitä tohon palaa vuosittain, mitään tulosvastuuta kun ei tuollakaan alalla ole.

Ei ole ollut metodit käytössä.

Mitä on puuttunut?

1.Dekriminalisaation mainitsitkin.

2.Mielenterveyshoitoa ei aloiteta, ei anneta ollenkaan, jos merkintä minkä tahansa aineen käytöstä.

3.Lääkkeitä ja hoitoa ei saa lääkärien kautta, ihmiset taistelevat kivunhoidon, ahdistuksen ym. sairauksien kanssa. Kipulääkettä ei määrätä apteekista haettavaksi.

4.Rikolliset käyttäjät ovat pitkälti poissa palvelujen ulottuvilta, välillä käyvät putkassa ja sairaalassa, aiheuttavat ongelmia ja ovat vaarallisia ja kokonaistilannetta ei hoida kukaan.

5.Hoito ei ole yksilöllistä jos sitä sattuu saamaan. Stereotypiat ovat vallalla jopa terveydenhoidossa. Yksilöllinen persoona, käytös, arvomaailma, mielenterveys, neurologia, sosiaaliset suhteet, kyvyt ja tavoitteet kuitenkin vaikuttavat siihen millaista hoitoa/muuta tukea tarvitaan, millaista ei tarvita, ja miten se kannattaa järjestää.

+korvaushoitoa ei anneta, jonot ovat todella pitkiä, ja hoitoja keskeytetään

Ei siitä ole mitään hyötyä silloin kun kaikki muu hoidon osat on vapaaehtoista.

Jonot on pitkiä juu, kun pitää olla kaikenlaiset sertifikaatit, erilliset tilat ja muut höpölöpöt että hoitoa voi ylipäänsä tarjota, edes ilmaiseksi ei saa hoitoa tarjota jos ei hommia tee virallisen kaanonin ja sääntöjen mukaisesti.

Niin, kai niitä nyt keskeytetään jos hoidosta voi millon vaan lampsia poiskin.