Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riepotellaanko mediassa ministeri Riikka Purraa yhtä kovasti kuin Sanna Marinia??
07.04.2023 |
Naisvihaajat ja köyhät salakuvaa Seiskaan pikkurahan toivossa, teinilapsien jutut paljastetaan, eksä löydetään Pirkanmaalta, oudot yhtiöbisnekset ja sijoitusasuntojen sijainnit paljastetaan...
Tulee hyvät otsikot jo näistäkin
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset kuvaamaan Purran takapuolta myös vapaa-ajalla.
Marinin takapuolen kuvaaminen oli kyllä alhaisimpia tekoja. Kas kun eivät kuvaile miesten etumuksia.
No hittojakos lähtee alushoususillaan torille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska Purra ei ole uhka Kokoomukselle eikä monille oikeistoa kannattaville medioille, kuten esimerkiksi Iltalehdelle.
Olet oikeassa. Mutta se onkin jännittävää, kun palstaöyhöt ovat sitä mieltä, että kaikki media on vihervassaria. Tietenkin jos vertaa mv lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, eikä ole syytäkään.
Riikka haluaa Suomalaisille ainoastaan hyvää, kun taas Marin hakee ainoastaan omaa etua.
Niin varmaan leikkaamalla duunareilta ja köyhiltä.
Juu, nämä viime päivien haukkumis- ja sonnan suoltoketjut Marinista ovat toki vaan maltillisten ihmisten järkevää kritiikkiä... Älkää viitsikö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tekeekö Riikka samanlaisia älyttömyyksiä mistä uutisoida. Se jää nähtäväksi.
Eronnut lunttu, jolla uutena miehenä rotan näköinen idiootti, kyllä me niistä jutut tehdään, älä huoli, penskat kuvataan seiskaan, ja ukkoa kytätään, tästä tulee hauskaa!
Te viherpunikit olette inhottavia! Niin yksityisinä kansalaisina kuin poliitikkoinakin!
Tuo ylläoleva kommentti kuvaa erinomaisesti teidän älynne säihkettä! Teidän kanssanne keskusteleminen on kuin yrittäisi röhkiä sikaa tai kommunistia väsyksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli median lellikki, varsinkin valtamedian. Fanit eivät vaan kestä mitään Sannaan kohdistuvaa kritiikkiä. Naisviha on ihan keskitty juttu, kun ei pystytä vastaamaan kritiikkiin asiallisesti argumentoimalla.
Eiköhän Riikka Purra tee niin kuin melkein kaikki ikäisensä, uraa tekevät naiset. Eli viettävät vähäisen vapaa-aikansa tiiviisti perheensä (jos on) kanssa. Työn puolesta joutuu osallistumaan erilaisiin kekkereihin ja kissanristiäisiin ihan tarpeeksi. Vaiika en persu olekaan, niin Riikka ei kalastele erikseen ääniä naisilta vaan keskittyy niihin asiakysymyksiin, persuille tärkeisiin asioihin.
Nämä naisvihasta intoilevat sulkevat silmänsä siltä, kuinka paljon esim. miespoliitikkoja arvostellaan ( se kun kuuluu asiaan, niitä saakin lyödä koska patriarkaatti).
Selvisi sekin, että totuutena esitetty väite siitä, että juuri nuoret naiset saavat eniten vihapostia, oli valhe. Raakadata osoitti, että miehet saavat enemmän, paljonkin enemmän, esim. niitä tappouhkauksia. Ero oli siinä, että naiset kokivat viestit miehiä uhkaavimpana, ilkeästi sanottuna uhriutuvat enemmän.
Kivasti sinä päätät, mitä tietynikäisen naisen on sopivaa tehdä vapaa-aikana 😊
Ihana että Purran vie tyhmiltä perzuilta viimeisetkin tukirahoilla ostetut kaljat ja kiljua... 😜😄🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska Purra ei ole kaunis eikä nuori.
Ei hänellä ole nykyisen pääministerin tyylikkyyttä ja karismaa, joka kiinnostaisi Suomen rajojen ulkopuolella, saa varmaan tallustella rauhassa Kirkkonummen kyläraitilla.
Todennäköisesti näin. Saa keskittyä rauhassa työhönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Purran menestykseen enkä ministeriyteen, Marin oli eri asia, kansainvälisesti ihailtu ministeri ja .... sehän ei sovi kaikille tässä kateuden valtakunnassa.
Marin on känsäinvälisesti näyrynäläinen kanisteri jauhoperseilyineen!
Englannissa Boris Johnson joutui eroamaan paljon mitättömämmän syyn täkiä!
Emme elä Englannissa. Britit päättäköön omista asioistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli median lellikki, varsinkin valtamedian. Fanit eivät vaan kestä mitään Sannaan kohdistuvaa kritiikkiä. Naisviha on ihan keskitty juttu, kun ei pystytä vastaamaan kritiikkiin asiallisesti argumentoimalla.
Eiköhän Riikka Purra tee niin kuin melkein kaikki ikäisensä, uraa tekevät naiset. Eli viettävät vähäisen vapaa-aikansa tiiviisti perheensä (jos on) kanssa. Työn puolesta joutuu osallistumaan erilaisiin kekkereihin ja kissanristiäisiin ihan tarpeeksi. Vaiika en persu olekaan, niin Riikka ei kalastele erikseen ääniä naisilta vaan keskittyy niihin asiakysymyksiin, persuille tärkeisiin asioihin.
Nämä naisvihasta intoilevat sulkevat silmänsä siltä, kuinka paljon esim. miespoliitikkoja arvostellaan ( se kun kuuluu asiaan, niitä saakin lyödä koska patriarkaatti).
Selvisi sekin, että totuutena esitetty väite siitä, että juuri nuoret naiset saavat eniten vihapostia, oli valhe. Raakadata osoitti, että miehet saavat enemmän, paljonkin enemmän, esim. niitä tappouhkauksia. Ero oli siinä, että naiset kokivat viestit miehiä uhkaavimpana, ilkeästi sanottuna uhriutuvat enemmän.
Kivasti sinä päätät, mitä tietynikäisen naisen on sopivaa tehdä vapaa-aikana 😊
Jokainen päättää itse, mutta kyllä se myös henkilön arvoista kertoo, jos mieluummin viettää aikaa julkkiskavereiden kuin oman perheensä kanssa. Muutenkin paljon poissa kotoa. Miltä mahtaa puolisosta ja lapsesta tuntua? Tai se, että kotiin tullessaan mieluummin siivoaa kuin on läsnä lapselleen. Kaikki olemme erilaisia. Itse valitsen perheen.
No Purrasta tuskin tulee pääministeri.
Ja jos tulisikin, vaikuttaa senverran fiksulta ihmiseltä, että myös käyttäytyisi kuin pm, eikä tekisi itsestään pelleä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä naisena odotan myös naiselta arvokasta käytöstä pääministerinä, ei naisella ole mitään erivapauksia sikailla kun on huipulla valtiojohdossa ja vastuussa Suomesta.
Holtiton bileprinsessa on vaaraksi koko Suomelle ja antaa heikon kuvan siitä että meillä olisi hommat hanskassa.
Toivoisin että jatkossa ei alta nelikymppisiä päästettäisi noin vaativaan virkaan, mieluiten 50-60 vuotiaita, joilla on elämänkokemusta eikä mitään purkautumatonta teiniangstia sisällään.
Demarit on seiväsmatkaajien jälkeläisiä. Kun viinaa, ja varsinkin ilmaista viinaa, on tarjolla, sitä vedetään kaksin käsin niin, että ollaan ihan berseet ja sen jälkeen aletaan toilailemaan ja kähmimään muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Naisvihaajat". Aloitus meni metsään jo tuossa kohtaa. Purraa "riepotellaan" mediassa ihan samalla tavalla jos antaa yhtä paljon aihetta.
Niinpä, ja jos olisi pääministeri.
Ap ei taida oikein ymmärtää mikä on pääministeri ja miten pääministerin tulisi muistaa että on pääministeri 24/7.
Kansanedustaja tai joku muu ministeri ei ole yhtä korkea-arvoinen kuin pääministeri, joten uurisarvokaan, edes, seiskassa, ei ole yhtä korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Purran menestykseen enkä ministeriyteen, Marin oli eri asia, kansainvälisesti ihailtu ministeri ja .... sehän ei sovi kaikille tässä kateuden valtakunnassa.
Marin on känsäinvälisesti näyrynäläinen kanisteri jauhoperseilyineen!
Englannissa Boris Johnson joutui eroamaan paljon mitättömämmän syyn täkiä!
Emme elä Englannissa. Britit päättäköön omista asioistaan.
Emme tosiaan onneksi elä Englannissa - mutta miksi meidänkään tulisi muka sietää moista sekoilua, joka saattaa maamme naurunalaiseksi kautta Maailman?
Ja jos pääministerin arvostelukykyyn ei voi luottaa pienemmässä asiassa, ei siihen voi luottaa suuremmassakaan! Tuollainen känniääliö on yksinkertaisesti turvallisuusriski!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä naisena odotan myös naiselta arvokasta käytöstä pääministerinä, ei naisella ole mitään erivapauksia sikailla kun on huipulla valtiojohdossa ja vastuussa Suomesta.
Holtiton bileprinsessa on vaaraksi koko Suomelle ja antaa heikon kuvan siitä että meillä olisi hommat hanskassa.
Toivoisin että jatkossa ei alta nelikymppisiä päästettäisi noin vaativaan virkaan, mieluiten 50-60 vuotiaita, joilla on elämänkokemusta eikä mitään purkautumatonta teiniangstia sisällään.
Sanna ei todellakaan osannut näyttäytyä eikä käyttäytyä pääministeri-instituution edellyttämällä tavalla. Pukeutuminen meni pieleen, seuran valinta meni pieleen, päihteiden kanssa sekoilut ja diskoreissut meni pieleen, kiukuttelu ja itsehillinnän pettäminen kameroiden edessä meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä naisena odotan myös naiselta arvokasta käytöstä pääministerinä, ei naisella ole mitään erivapauksia sikailla kun on huipulla valtiojohdossa ja vastuussa Suomesta.
Holtiton bileprinsessa on vaaraksi koko Suomelle ja antaa heikon kuvan siitä että meillä olisi hommat hanskassa.
Toivoisin että jatkossa ei alta nelikymppisiä päästettäisi noin vaativaan virkaan, mieluiten 50-60 vuotiaita, joilla on elämänkokemusta eikä mitään purkautumatonta teiniangstia sisällään.
Sanna ei todellakaan osannut näyttäytyä eikä käyttäytyä pääministeri-instituution edellyttämällä tavalla. Pukeutuminen meni pieleen, seuran valinta meni pieleen, päihteiden kanssa sekoilut ja diskoreissut meni pieleen, kiukuttelu ja itsehillinnän pettäminen kameroiden edessä meni pieleen.
Esiintymisen puolesta Riikkaa ei tarvitsisi hävetä. Siitä tuskin kukaan on eri mieltä.
Häh?
Riikka oli jo 2008 fiksu ja älykäs. Sanna ei ikinä. Osaa ulkoa monologeja.
Iloa ja valoa. Rahaa on!
Jos alkaa leikkimään keski-ikäistä teiniä kuten Marin niin saakin ryöpytellä.
Alue: Aihe vapaa
No mutta eihän noissa mainitsemissasi asioissa ole mitään moittimista, toisin kuin Sannikan känniörvellyksessä!