Riepotellaanko mediassa ministeri Riikka Purraa yhtä kovasti kuin Sanna Marinia??
Naisvihaajat ja köyhät salakuvaa Seiskaan pikkurahan toivossa, teinilapsien jutut paljastetaan, eksä löydetään Pirkanmaalta, oudot yhtiöbisnekset ja sijoitusasuntojen sijainnit paljastetaan...
Tulee hyvät otsikot jo näistäkin
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
En usko että törttöilee samaan Sannamaiseen tyyliin tai hakee väkisin ylimääräistä huomiota.
Kohta liikkuu maailmalla meemit ras seriikka Na tsilippu kädessä.
Kyllä siitä aiheita löytyy. Kun päänsä aukaisee, niin perse näkyy.
Vierailija kirjoitti:
No Purrasta tuskin tulee pääministeri.
Ja jos tulisikin, vaikuttaa senverran fiksulta ihmiseltä, että myös käyttäytyisi kuin pm, eikä tekisi itsestään pelleä.
Ras seriikka pääministerinä olisi katastroi Suomen maineelle ulkomailla. Mutta eihän tuosta lortosta onneksi ikinä pääministeriä tule.
Ehkä se ehtii hoidattamaan veronmaksajien rahoilla purentavikansa kuntoon niin ei laatikkoleukansa heiluisi hillittömästi puolelta toiselle. Jospa se kireyskin siitä helpottaisi eikä tarvitsisi hävetä niin paljoa sitä ulkosuomalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska Purra ei ole kaunis eikä nuori.
No ei sannakaan kyllä mikään nuori ole, 37v.
Purrahan näytti syötävän hyvältä vaalitulosiltanakin. Silloin hänet oli meikattu ja stailattu. Yleensä Riikka ei ole niin laitettu. Sanna taas on yleensä enemmän meikeissään ja laitettu.
En tiedä, missä määrin nuo itse päättävät, minkä näköisinä julkisuuteen tulevat.
Puliakalta se näyttää normaalisti. Eronnut fæsistiakka. Esittelee tissejään instassa ja makaa Halla-ahon kanssa.
Miltä muulta puliakan tytär voisi näyttääkään.
Purra vertautuu ennemmin Kiviniemeen kuin Mariniin, eli ei aiheuta hypeä ja kohuja.
Purrassa ja hänen olemuksessaan on arvokkuutta, mutta Sannasta se puuttuu kokonaan. Arvokkuus kulkee samalla käsi kädessä uskottavuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska Purra ei ole kaunis eikä nuori.
No ei sannakaan kyllä mikään nuori ole, 37v.
Purrahan näytti syötävän hyvältä vaalitulosiltanakin. Silloin hänet oli meikattu ja stailattu. Yleensä Riikka ei ole niin laitettu. Sanna taas on yleensä enemmän meikeissään ja laitettu.
En tiedä, missä määrin nuo itse päättävät, minkä näköisinä julkisuuteen tulevat.
Puliakalta se näyttää normaalisti. Eronnut fæsistiakka. Esittelee tissejään instassa ja makaa Halla-ahon kanssa.
Miltä muulta puliakan tytär voisi näyttääkään.
Onko sillä väliä, onko puliakan vai puliukon tytär?
Vierailija kirjoitti:
Purrassa ja hänen olemuksessaan on arvokkuutta, mutta Sannasta se puuttuu kokonaan. Arvokkuus kulkee samalla käsi kädessä uskottavuuden kanssa.
Njaa itseäni ei sillä tavalla kiinnosta nuo poliitikot, enkä näe mitään tuollaista eroa "arvokkuuden" suhteen noissa. Taitaa olla latautunut näkemys siis.
Toivottavasti riepotellaan.
Mutta mediathan ovat kaikki kokkareiden ja persujen käsissä, että kovin on epätodennäköistä.
Hallitus tekee vääriä päätöksiä
Ei Riikassa ole sellaisia piirteitä ollenkaan. Ei Riikka ole julkisuustyrkky eikä sairaalloinen narsisti.