Päivi Lipponen kehuskeli kaukomatkoillaan Veitolan ohjelmassa - Hyvähän se on ollut matkustella ympäri maailmaa kun sopeutumiseläke

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas loistava esimerkki siitä miten kuullaan mitä halutaan, kateellisena. Katsoin saman ohjelman enkä kuullut kertaakaan kenenkään kehuskelevan matkoillaan. Päivi kertoi työtehtävistään ja yhdestä lomahaaveestaan. Jos minä esimerkiksi kerron että haaveena on ollut päästä Australiaan, mutta en ole koskaan päässyt, onko se kehuskelua?

No kun yhdistää lehtijutut ja tämän ohjelman, niin tietää että tuo nainen on reissannut ympäri maailmaa kuin miljonääri.

Tässä aloituksessa puhuttiin vain tuosta ohjelmasta ja siinä ei kehuskellut. Jospa hän on miljonääri, joten saa kait hän matkustaa omilla rahoillaan minne ja milloin haluaa.

Hirveää kateutta ja naisvihaa tämäkin ketju ja veikkaan että suurin osa kommentoijista on naisia itsekin. Mikä teitä vaivaa?

Ihan samalla lailla edustusmiestä haukutaan täällä. Esim. Markusta.

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että ei leikattu pois sitä kohtaa, missä M naureskelee P:lle, miten sitä voi muistelmia kirjoittaa, jos ei muista mitään. Olemuksesta kuitenkin jo näkyi, että toiminnanohjaus ei enää normitasolla. Miksi ei voinut vain tsempata ja kannustaa. Kirjoittaminen on kuitenkin aivoille hyväksi, ihan sama myydäänkö lopputulosta edes missään.

Jos itselle pystyy vielä nauramaan, niin ei asiat ihan hullusti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Lipponen siipeili sopeutumiseläkkeillä, vaikka olisi voinut palata tekemään töitä, kun työpaikkakin oli olemassa. Sopeutumiseläkkeen lisäksi Lipponen ketkuili käytännössä palkkaa ketkun miehensä Paavon yrityksestä.

Noita kahta ei tule ikävä.

Hyvin nousee verenpaine heti aamusta, kun näkee Lipposten nimenkin!

Ai, jollain muullakin nousee verenpaine😅 Eihän nämä ole mitään muuta ole tehneet kuin keränneet itselleen rahaa veronmaksajilta ja lisäksi venäläisiltä...

Kateus on kamalaa, kyllä sinullakin olisi tuohon mahdollisuus kun olisit tehnyt oikeat valinnat.

Luulen että olet lisääntynyt muutamalle miehelle tavoitteenasi pitkät äitiys- ja vanhempainlomat ilman opiskeluja ja työntekoa.

Eli aivan kuin Päivi.

Et sitten katsonut ohjelmaa lainkaan.

On opettaja ja tohtori.

Suojatyöpaikassa opettaa, mitä opettaa. Kertoilee omasta menneisyydestään juttuja.

Narsistille ihan kelpo työpaikka. Mitään ymmärtämättömät ulkkikset ihailee kritiikittä, kun ope on ollut oikein pääministerin vaimo.

Onhan se toki hienompaa olla työtön yksinhuoltaja.

Kerro lisää itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulinko oikein, sanoiko rouva  Lipponen,  että joku saa minusta vielä hyvän vaimon, kun hän on niin kätevä käsistään. Rumaa puhetta kun vanhus vielä elää, vaikka olisi elämät eriytyneet. Eikö vanhan ihmisen olisi hyvä olla maalla luonnossa, saunoa ja uida avannossa tohtorin kanssa. 

Tosirakkaus oli tainnut kuolla. En muuten ymmärrä, mikseivät voisi vielä olla yhdessä. Tulenhan minäkin toimeen esim. isäni kanssa. Meilläkin on about sama ikäero.

Näyttäisi ulospäin rumalta, jos Päivi jättäisi vanhan Paavon tässä vaiheessa. Siksi Päivi ei käytännössä voi muuta kuin pitää vähintään kulisseja pystyssä. En tiedä, miten tolkuissaan Paavo nykyään on. Ehkä hän ei edes ihan tajua, missä mennään. Päivi saattaa elää Paavon selän takana sellaista elämää, mistä ei kerro julkisuuteen. En ainakaan ihmettelisi, jos niin olisi.

Nainen parhaassa iässä. Tarvii hänkin elämäänsä iloa ja valoa. Ja isoa meisseliä.

5-kymppisen naisen elämä on kurjaa ja yksinäistä. Nuoremmat ja omanikäiset miehet ei enää kiinnostu, ja itseä vanhemmat miehet ei kiinnosta.

Puhutko nyt Päivistä vai viisikymppisistä yleensä? Päivi oli jo 28-vuotiaana Paavonsa ikäisen oloinen. Ei häntä oikein voi verrata. Ja nyt on sellaisessa tilanteessa, jonka on itse itselleen järjestänyt.

Sitten vain pakastetaan ja matkustellaan. Ja odotellaan leskeneläkettä.

Ihan vaan yleisellä tasolla. Wait and see.

Mistä päättelet ikäni tai sukupuoleni?

Ihan yleisellä tasolla olen eri mieltä. Viisikymppisiä on niin moneen junaan. Useilla on kivat aviomiehet, joiden kanssa voi tehdä yhtä ja toista. Sitä kai se Päivikin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas loistava esimerkki siitä miten kuullaan mitä halutaan, kateellisena. Katsoin saman ohjelman enkä kuullut kertaakaan kenenkään kehuskelevan matkoillaan. Päivi kertoi työtehtävistään ja yhdestä lomahaaveestaan. Jos minä esimerkiksi kerron että haaveena on ollut päästä Australiaan, mutta en ole koskaan päässyt, onko se kehuskelua?

No kun yhdistää lehtijutut ja tämän ohjelman, niin tietää että tuo nainen on reissannut ympäri maailmaa kuin miljonääri.

Tässä aloituksessa puhuttiin vain tuosta ohjelmasta ja siinä ei kehuskellut. Jospa hän on miljonääri, joten saa kait hän matkustaa omilla rahoillaan minne ja milloin haluaa.

Hirveää kateutta ja naisvihaa tämäkin ketju ja veikkaan että suurin osa kommentoijista on naisia itsekin. Mikä teitä vaivaa?

Ja miesten syömät vanukkaatkin on käsitelty täällä av:lla.

Me ollaan tasapuolisia ja tasa-arvoisia täällä. Niin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että ei leikattu pois sitä kohtaa, missä M naureskelee P:lle, miten sitä voi muistelmia kirjoittaa, jos ei muista mitään. Olemuksesta kuitenkin jo näkyi, että toiminnanohjaus ei enää normitasolla. Miksi ei voinut vain tsempata ja kannustaa. Kirjoittaminen on kuitenkin aivoille hyväksi, ihan sama myydäänkö lopputulosta edes missään.

Jos itselle pystyy vielä nauramaan, niin ei asiat ihan hullusti ole.

Veitola nauroi Paavolle, ei itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulinko oikein, sanoiko rouva  Lipponen,  että joku saa minusta vielä hyvän vaimon, kun hän on niin kätevä käsistään. Rumaa puhetta kun vanhus vielä elää, vaikka olisi elämät eriytyneet. Eikö vanhan ihmisen olisi hyvä olla maalla luonnossa, saunoa ja uida avannossa tohtorin kanssa. 

Tosirakkaus oli tainnut kuolla. En muuten ymmärrä, mikseivät voisi vielä olla yhdessä. Tulenhan minäkin toimeen esim. isäni kanssa. Meilläkin on about sama ikäero.

Näyttäisi ulospäin rumalta, jos Päivi jättäisi vanhan Paavon tässä vaiheessa. Siksi Päivi ei käytännössä voi muuta kuin pitää vähintään kulisseja pystyssä. En tiedä, miten tolkuissaan Paavo nykyään on. Ehkä hän ei edes ihan tajua, missä mennään. Päivi saattaa elää Paavon selän takana sellaista elämää, mistä ei kerro julkisuuteen. En ainakaan ihmettelisi, jos niin olisi.

Nainen parhaassa iässä. Tarvii hänkin elämäänsä iloa ja valoa. Ja isoa meisseliä.

5-kymppisen naisen elämä on kurjaa ja yksinäistä. Nuoremmat ja omanikäiset miehet ei enää kiinnostu, ja itseä vanhemmat miehet ei kiinnosta.

Puhutko nyt Päivistä vai viisikymppisistä yleensä? Päivi oli jo 28-vuotiaana Paavonsa ikäisen oloinen. Ei häntä oikein voi verrata. Ja nyt on sellaisessa tilanteessa, jonka on itse itselleen järjestänyt.

Sitten vain pakastetaan ja matkustellaan. Ja odotellaan leskeneläkettä.

Ihan vaan yleisellä tasolla. Wait and see.

Mistä päättelet ikäni tai sukupuoleni?

Ihan yleisellä tasolla olen eri mieltä. Viisikymppisiä on niin moneen junaan. Useilla on kivat aviomiehet, joiden kanssa voi tehdä yhtä ja toista. Sitä kai se Päivikin haluaisi.

Aika harvalla on. Monella on vaan se tuttu kumppani, jonka kanssa ollaan oltu vuosikymmeniä ja samalla rutiinilla mennään päätyyn asti, vaikka on tylsää ja harmaata. Ihan näin itse kertovat. Haukkuvat vielä toisiaan selän takana, vaikka muuten esitettäisiinkin ihmisten ilmoilla unelmaparia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että ei leikattu pois sitä kohtaa, missä M naureskelee P:lle, miten sitä voi muistelmia kirjoittaa, jos ei muista mitään. Olemuksesta kuitenkin jo näkyi, että toiminnanohjaus ei enää normitasolla. Miksi ei voinut vain tsempata ja kannustaa. Kirjoittaminen on kuitenkin aivoille hyväksi, ihan sama myydäänkö lopputulosta edes missään.

Jos itselle pystyy vielä nauramaan, niin ei asiat ihan hullusti ole.

Veitola nauroi Paavolle, ei itselleen.

Mutta Paavo nauroi itselleen. Siitä ajattelin, että ainakin huumorintaju on jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ajattelin että onpa hauska ja positiivinen nainen, mutta sitten kun vähän mietti pintaa syvemmälle, niin huh huh. Mihin ne sen tytöt oli kadonneet? Vain taulu ja valokuvat muistona. Ja nekin kaikki lapsuusajalta.

Onko sinun lapset vielä kolmikymppisinä sinun nurkissasi?

On normaalia että lapset lentävät pesästä.

On lentänyt. Mutta kyllä mä katselen ihan tuoreita kuvia ja olen yhteyksissä.

Päiviltä fiksu veto ettei näytä tyttärien tuoreita kuvia, tyttäret eivät ole julkisuuden henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, että ei leikattu pois sitä kohtaa, missä M naureskelee P:lle, miten sitä voi muistelmia kirjoittaa, jos ei muista mitään. Olemuksesta kuitenkin jo näkyi, että toiminnanohjaus ei enää normitasolla. Miksi ei voinut vain tsempata ja kannustaa. Kirjoittaminen on kuitenkin aivoille hyväksi, ihan sama myydäänkö lopputulosta edes missään.

Jos itselle pystyy vielä nauramaan, niin ei asiat ihan hullusti ole.

No, jos Paavo siinä naurahti, niin mitä muutakaan voi tilanteessa, jossa oli ihan kiusaamisen kohteena. Mitä jos iäkkäiden hoitajat naureskelisi töissä asiakkailleen, että mitenkäs se meidän Aune taas täällä sanaristikkoja täyttelee, vaikka ei edes muista, missä asuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas loistava esimerkki siitä miten kuullaan mitä halutaan, kateellisena. Katsoin saman ohjelman enkä kuullut kertaakaan kenenkään kehuskelevan matkoillaan. Päivi kertoi työtehtävistään ja yhdestä lomahaaveestaan. Jos minä esimerkiksi kerron että haaveena on ollut päästä Australiaan, mutta en ole koskaan päässyt, onko se kehuskelua?

No kun yhdistää lehtijutut ja tämän ohjelman, niin tietää että tuo nainen on reissannut ympäri maailmaa kuin miljonääri.

Tässä aloituksessa puhuttiin vain tuosta ohjelmasta ja siinä ei kehuskellut. Jospa hän on miljonääri, joten saa kait hän matkustaa omilla rahoillaan minne ja milloin haluaa.

Hirveää kateutta ja naisvihaa tämäkin ketju ja veikkaan että suurin osa kommentoijista on naisia itsekin. Mikä teitä vaivaa?

Jospa hän on miljonääri? Jospa miettisit hetken mistä ne lähinnä Paavon killingit tulevat?

Mitä naisvihaa? Lennä vapauteen, Päivi!

Ai niin kun sä et voi kun rahat ja asema riippuu Paavosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulinko oikein, sanoiko rouva  Lipponen,  että joku saa minusta vielä hyvän vaimon, kun hän on niin kätevä käsistään. Rumaa puhetta kun vanhus vielä elää, vaikka olisi elämät eriytyneet. Eikö vanhan ihmisen olisi hyvä olla maalla luonnossa, saunoa ja uida avannossa tohtorin kanssa. 

Tosirakkaus oli tainnut kuolla. En muuten ymmärrä, mikseivät voisi vielä olla yhdessä. Tulenhan minäkin toimeen esim. isäni kanssa. Meilläkin on about sama ikäero.

Näyttäisi ulospäin rumalta, jos Päivi jättäisi vanhan Paavon tässä vaiheessa. Siksi Päivi ei käytännössä voi muuta kuin pitää vähintään kulisseja pystyssä. En tiedä, miten tolkuissaan Paavo nykyään on. Ehkä hän ei edes ihan tajua, missä mennään. Päivi saattaa elää Paavon selän takana sellaista elämää, mistä ei kerro julkisuuteen. En ainakaan ihmettelisi, jos niin olisi.

Nainen parhaassa iässä. Tarvii hänkin elämäänsä iloa ja valoa. Ja isoa meisseliä.

5-kymppisen naisen elämä on kurjaa ja yksinäistä. Nuoremmat ja omanikäiset miehet ei enää kiinnostu, ja itseä vanhemmat miehet ei kiinnosta.

Puhutko nyt Päivistä vai viisikymppisistä yleensä? Päivi oli jo 28-vuotiaana Paavonsa ikäisen oloinen. Ei häntä oikein voi verrata. Ja nyt on sellaisessa tilanteessa, jonka on itse itselleen järjestänyt.

Sitten vain pakastetaan ja matkustellaan. Ja odotellaan leskeneläkettä.

Ihan vaan yleisellä tasolla. Wait and see.

Mistä päättelet ikäni tai sukupuoleni?

Ihan yleisellä tasolla olen eri mieltä. Viisikymppisiä on niin moneen junaan. Useilla on kivat aviomiehet, joiden kanssa voi tehdä yhtä ja toista. Sitä kai se Päivikin haluaisi.

Aika harvalla on. Monella on vaan se tuttu kumppani, jonka kanssa ollaan oltu vuosikymmeniä ja samalla rutiinilla mennään päätyyn asti, vaikka on tylsää ja harmaata. Ihan näin itse kertovat. Haukkuvat vielä toisiaan selän takana, vaikka muuten esitettäisiinkin ihmisten ilmoilla unelmaparia.

Sun kannattaisi pelastautua pois sieltä demaripiireistä ja hankkia uusia tuttavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulinko oikein, sanoiko rouva  Lipponen,  että joku saa minusta vielä hyvän vaimon, kun hän on niin kätevä käsistään. Rumaa puhetta kun vanhus vielä elää, vaikka olisi elämät eriytyneet. Eikö vanhan ihmisen olisi hyvä olla maalla luonnossa, saunoa ja uida avannossa tohtorin kanssa. 

Tosirakkaus oli tainnut kuolla. En muuten ymmärrä, mikseivät voisi vielä olla yhdessä. Tulenhan minäkin toimeen esim. isäni kanssa. Meilläkin on about sama ikäero.

Näyttäisi ulospäin rumalta, jos Päivi jättäisi vanhan Paavon tässä vaiheessa. Siksi Päivi ei käytännössä voi muuta kuin pitää vähintään kulisseja pystyssä. En tiedä, miten tolkuissaan Paavo nykyään on. Ehkä hän ei edes ihan tajua, missä mennään. Päivi saattaa elää Paavon selän takana sellaista elämää, mistä ei kerro julkisuuteen. En ainakaan ihmettelisi, jos niin olisi.

Muistisairaan miehen jättäminen olisi järjetöntä. Tulisi ulkopuolinen edunvalvoja. Nyt voi huoletta hoitaa talouden varoja, ei kysele kukaan ulkopuolinen perään.

En ole ihan vakuuttunut, oliko hyvä idea mennä tuohon ohjelmaan. Saattaa olla, että aletaan asioita penkomaan...

En voi sietää Lipposia, ovat kyllä toisensa ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluksi ajattelin että onpa hauska ja positiivinen nainen, mutta sitten kun vähän mietti pintaa syvemmälle, niin huh huh. Mihin ne sen tytöt oli kadonneet? Vain taulu ja valokuvat muistona. Ja nekin kaikki lapsuusajalta.

Onko sinun lapset vielä kolmikymppisinä sinun nurkissasi?

On normaalia että lapset lentävät pesästä.

On lentänyt. Mutta kyllä mä katselen ihan tuoreita kuvia ja olen yhteyksissä.

Päiviltä fiksu veto ettei näytä tyttärien tuoreita kuvia, tyttäret eivät ole julkisuuden henkilöitä.

Miksi edes näyttää lapsuuskuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulinko oikein, sanoiko rouva  Lipponen,  että joku saa minusta vielä hyvän vaimon, kun hän on niin kätevä käsistään. Rumaa puhetta kun vanhus vielä elää, vaikka olisi elämät eriytyneet. Eikö vanhan ihmisen olisi hyvä olla maalla luonnossa, saunoa ja uida avannossa tohtorin kanssa. 

Tosirakkaus oli tainnut kuolla. En muuten ymmärrä, mikseivät voisi vielä olla yhdessä. Tulenhan minäkin toimeen esim. isäni kanssa. Meilläkin on about sama ikäero.

Näyttäisi ulospäin rumalta, jos Päivi jättäisi vanhan Paavon tässä vaiheessa. Siksi Päivi ei käytännössä voi muuta kuin pitää vähintään kulisseja pystyssä. En tiedä, miten tolkuissaan Paavo nykyään on. Ehkä hän ei edes ihan tajua, missä mennään. Päivi saattaa elää Paavon selän takana sellaista elämää, mistä ei kerro julkisuuteen. En ainakaan ihmettelisi, jos niin olisi.

Muistisairaan miehen jättäminen olisi järjetöntä. Tulisi ulkopuolinen edunvalvoja. Nyt voi huoletta hoitaa talouden varoja, ei kysele kukaan ulkopuolinen perään.

En ole ihan vakuuttunut, oliko hyvä idea mennä tuohon ohjelmaan. Saattaa olla, että aletaan asioita penkomaan...

Päivi meni ohjelmaan siksi, että sai tai kuvitteli saavansa siitä taloudellista hyötyä.

Demareiden aatteen mukaisesti tuo pariskunta on repinyt kaikki rahansa suomalaisen veronmaksajan selkänahasta.

Eikös se sopeutumiseläke lopetettu jo kaikilta muilta paitsi oikeasti vanhoilta? 

Onko Paavolla dementia, vai mikä on?

Miehensä Paavokaan ei kai ole toiminut ihan ilmaiseksi venäläisten kaasuputken kauppamiehenä. Paavo on jostain syystä ollut kovin hiljaa työnantajansa Ukrainan sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Lipponen siipeili sopeutumiseläkkeillä, vaikka olisi voinut palata tekemään töitä, kun työpaikkakin oli olemassa. Sopeutumiseläkkeen lisäksi Lipponen ketkuili käytännössä palkkaa ketkun miehensä Paavon yrityksestä.

Noita kahta ei tule ikävä.

Ei todellakaan. Molemmat pettivät puolisonsa, kun tapasivat. Erota saa, mutta kyllä se sanoo jotain ihmisesta, jos ei osaa lopettaa edellistä suhdetta enne kuin aloittaa uutta.

Ja Paavon mielestä turvallisuushuolet kaasuputkesta olivat "epä-älyllisiä".