Sanna Marin on kuuma kandidaatti Naton pääsihteeriksi
Näin kirjoittaa norjalaislehti Dagbladet. Muina ehdokkaina mainitaan Viron pääministeri Kallas, Alankomaiden pääministeri Rutte, Brittien puolustusministeri Wallace, Espanjan pääministeri Sanchez, EU:n komission puheenjohtaja von der Leyen.
Vasta-argumenttina pidetään pidetään Marinin ikää ja sitä että Naton pääsihteerinä on ollut kaksi kertaa peräkkäin pohjoismaalainen.
Mutta olisihan se hienoa saada suomalaisnainen noin korkeaan ja näkyvään virkaan, virkaan joka merkitsisi Suomelle paljon Venäjän naapurina.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Mariinilla on aika massiiviset asuntovelat. Ei niitä välttämättä kansanedustajan palkoilla lyhennellä. Euroedustajan palkka on paljon isompi. Toki komissaarin olisi vielä isompi mutta se menee luultavasti kokoomuksen ehdokkaalle.
Ministeriksihän tuo ei halunnut.
Helsingissä asuu aika paljon ihmisiä. Miten he pärjäävät, kun harvalla on pääministerin palkkaa?
S.Marinista kirjoittelu on tyhmistänyt suomalaista ilmapiiriä eikä loppua näy. Noloa ja myötähäpeän määrä vain kasvaa!
Ei noilla taidoilla irtoa kuin jotain keulakuvatehtäviä. IL:ssä oli analysoitu tätä asiaa näin: Pitää ottaa huomioon, että Trumpista voi tulla presidentti. Siksi ehdokkaan tulisi olla uskottava hänen silmissään.🤣🤣
Pelkkä spekulaatio tällaisesta suistaa möhömahat ja muut incelit raiteiltaan. Nato on miesten juttu, öyh. Oikeistoroskalehdellä myös kauhea kiire tänään oikaisemaan, ettei TODELLAKAAN olla valitsemassa.
No tuskin valitaankaan. Mutta onhan se historiallista, että kenestäkään suomalaisesta edes heitetään ilmaan tällaisia spekulaatioita.
Marin on kirkastanut Suomi-kuvaa paljon. Mutta näyttänyt myös sen, miten paljon täällä on vielä korjattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei noilla taidoilla irtoa kuin jotain keulakuvatehtäviä. IL:ssä oli analysoitu tätä asiaa näin: Pitää ottaa huomioon, että Trumpista voi tulla presidentti. Siksi ehdokkaan tulisi olla uskottava hänen silmissään.🤣🤣
Trump arvostaa ainoastaan putinia. Ei todellakaan aleta täällä Trumppia mielistelemään.
Eikö Trump ole kohta vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Mariinilla on aika massiiviset asuntovelat. Ei niitä välttämättä kansanedustajan palkoilla lyhennellä. Euroedustajan palkka on paljon isompi. Toki komissaarin olisi vielä isompi mutta se menee luultavasti kokoomuksen ehdokkaalle.
Ministeriksihän tuo ei halunnut.
Helsingissä asuu aika paljon ihmisiä. Miten he pärjäävät, kun harvalla on pääministerin palkkaa?
Ne asuvat vuokralla Jakarissa tai usein pienissä omistusasunnoissa tai aikoja sitten halvalla ostetuissa kämpissä. Tällä on lainaa n. 3/4 miljoonaa, lyhennyksiin ei riitä tavallinen palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Mariinilla on aika massiiviset asuntovelat. Ei niitä välttämättä kansanedustajan palkoilla lyhennellä. Euroedustajan palkka on paljon isompi. Toki komissaarin olisi vielä isompi mutta se menee luultavasti kokoomuksen ehdokkaalle.
Ministeriksihän tuo ei halunnut.
Helsingissä asuu aika paljon ihmisiä. Miten he pärjäävät, kun harvalla on pääministerin palkkaa?
Ne asuvat vuokralla Jakarissa tai usein pienissä omistusasunnoissa tai aikoja sitten halvalla ostetuissa kämpissä. Tällä on lainaa n. 3/4 miljoonaa, lyhennyksiin ei riitä tavallinen palkka.
Kansanedustajan palkka riittää. Varmasti jäi myös säästöön pääministerin palkoista. On naimisissa ja yksi asunto on jo toisessa kaupungissa.
Tuskin Marin on ensimmäinen poliitikko, joka ostaa asunnon. Ihmiset tulee kateelliseksi niin oudoista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Sota-sanna
Moi vatnik.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexander Stubbkin taisi olla lähes varmasti saamassa jonkun korkeimman eu-viran aikoinaan ja kuinkas sitten kävikään. Ranska ja Saksa ovat ne maat joka määräävät. Suomalainen ei tule ikinä johtamaan Eu:ssa eikä Natossa yhtään mitään. Mitä tulee Mariniin jolla piti olla valtava avustajalauma hoitamassa kaikki työt ja keksimässä sanottavat, kävisi niin kuin sinisten Hanna Mäntylälle joka palasi vähin äänin takaisin Suomeen.
Eikö Mäntylä ole vieläkin Brysselissä? Ei siis meppinä vaan jossain vakinaisessa virassa.
Sattui täältä silmiin tällainen tarina liian suurista saappaista. Hanna Mäntylän stoori:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6fbaafd3-f65c-40ca-8ddd-df6e43c50…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d5b69bf-842a-4bd6-820e-be37f39ed…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Mariinilla on aika massiiviset asuntovelat. Ei niitä välttämättä kansanedustajan palkoilla lyhennellä. Euroedustajan palkka on paljon isompi. Toki komissaarin olisi vielä isompi mutta se menee luultavasti kokoomuksen ehdokkaalle.
Ministeriksihän tuo ei halunnut.
Helsingissä asuu aika paljon ihmisiä. Miten he pärjäävät, kun harvalla on pääministerin palkkaa?
Asumistuen turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bilekuvat markkinointiin hyvän sihteerin puolesta. Sori, puhelin oli kotona, en ehtinyt vastaamaan. Juu ei näillä näytöillä. Vastuu olisi liikaa kauniille Sannalle.
Marin ei ole jättänyt tehtäviä hoitamatta juhlimisesta huolimatta. Suomessa on ollut ja on edelleen poliitikkoja joille alkoholi on todellinen ongelma. Ryypiskely toisten valtionmiesten kanssa on nähty jopa hyveenä, muistelepa Kekkosen presidentti-aikoja.
Yhden tekstarin kerkesi lähettää Saksaan, kun oli kiire festareille jauhojengin kanssa. Ja kyse ei ollut ihan pikkuasioista.
Hän ei ollut vastuussa Uniper/Fortum -sotkuista jotka tuottivat lähes 6 miljardin tappion Suomen veronmaksajille.
Kyllä 125 000 euron kuukausipalkalla kelpaa vähän tyriäkin, bonuksia unohtamatta.
Orpo syytti Marinia Suomen velkaantumisesta. Kyllä Orpon puoluekaverit myös velkaa aiheuttivat.
Fortumin toimitusjohtajan kuukausipalkka vuonna 2021 125 000 euroa/kk. Aika pienipalkkaisia ministerit siihen verrattuna.
Maksoi yli puolet palkasta veroja.. jos se vähän lohduttaa. Mutta kovia liksoja on valtion omistamalla yhtiöllä vara maksaa, verorahoistahan ne menee.
Verorahoista myös näitä kokoomuslaisten vuorineuvosten noin 60 000 euron kuukausieläkkeitä maksellaan. Onneksi sentään nyt maksavat veroja eläkkeestään Suomeen kun Portugali-veropakolaisuus ei enää ole mahdollista. Tuossa summassa 6 % indeksikorotus myös kiva, noin 3600 euroa.
Mikä lie Naton pääsihteerin palkka?
Dollareissa 234 000 vuosittain eli eipä hääppöinen jos kuukausipalkka noin 19 500 euroa kuukaudessa. Vain Suomella on varaa maksaa ökypalkkoja ja -eläkkeitä.
Kyseisen Nato-artikkelin yhteydessä on laskuri kuinka paljon Norjan valtio menettää verotuloja rikkaiden maastamuuton, ts. verokarkuruuden vuoksi. Nämä henkilöt ovat itse myöntäneet että ovat muuttaneet mm. Sveitsiin tai Yhdysvaltoihin koska Norjassa on omaisuusvero. Artikkelin mukaan omaisuusvero-prosentti on 1,3 % omaisuudesta eli veroprosentti ei edes kuulosta mitenkään kohtuuttomalta.
https://borsen.dagbladet.no/spesial/rike-utflyttere
Pelasin itse peliä ja sain koottua 607 miljardia euroa menetettyjä verotuloja rikkaiden maastamuuton vuoksi. Eli aivan hirvittäviä summia. Muutin summan euroiksi. Suomessahan ei enää ole omaisuusveroa kuten ei ole eläkekattoakaan kuten Norjassa.
Suomen valtio on pahasti velkainen, ollut sitä jo parikymmentä vuotta ja valtio on velkaantunut lisää tämän hallituksen aikana. Ja nyt täytyy säästää. Mutta Suomessa eivät kiristykset yleensäkään kohdistu rikkaisiin vaan köyhiin ja pienituloisiin. Tämä on Suomessa vanha perinne, jo Väinö Linnan kirjoissa "Täällä pohjantähden alla" kiristettiin köyhän vyötä kun pappilan isännällä meni huonosti. Jussi ja ja Alma joutuivat tekemään enemmän taksvärkkipäiviä jotta Pappilan talous saataisiin kuntoon koska pappilassa oli eletty yli varojen. Ei puhettakaan että Pappilan väki olisi kiristänyt vyötä itse. Lisäksi Jussi menetti raivaamiaan peltoja.
Pelkään että uusi hallitus kohdistaa säästöt köyhiin, pienituloisiin, keskituloisiin, lapsiin ja perheisiin ja rikkaat pääsevät kuin koira veräjästä. Kuten aina Suomen politiikassa.
Koko vaalitaistelun ja väittelyiden ajan oli esillä että Suomella ei ole varaa nykyisenkaltaiseen hyvinvointi-yhteiskuntaan. Toki kannustusloukut on poistettava mutta olisiko myös varaa tarkistaa Suomen veropohjaa? Muuten rikkaat rikastuu ja köyhyys lisääntyy.
Sama veroprosentti kaikille. Motivoi tekemään töitä, progressio tappaa tekemisen halun. Helppo tapa purkaa kannustinloukkuja - aina kannattaa tienata enemmän.
Progressiivinen verotus on oikeudenmukainen ja jokaisen sivistysvaltion valinta. Osa sivistysmaista verottaa myös varallisuudesta, sitä ei Suomi tee.
Katsokaa sitä kuvaa jossa Sanna on Salen edessä. Sivuprofiili näkyy et vatsa pullottaa vaikka muuten kuin luuranko, joten taitaa olla raskaana?
Olisko se suurin syy siihen että jättää pj hommat muille? Eikä hamua muitakaan pestejä.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Sama Lauri Nurmi joka kirjoitti klassikkoteoksen Kuinka Suomi päätti voittaa koronan
https://kansallinen.fi/tuote/miten-suomi-paatti-voittaa-koronan/
Marin fan clubin johtohahmoja.
Sanna voisi sulkeutua jonnekin nunnaluostariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Mariinilla on aika massiiviset asuntovelat. Ei niitä välttämättä kansanedustajan palkoilla lyhennellä. Euroedustajan palkka on paljon isompi. Toki komissaarin olisi vielä isompi mutta se menee luultavasti kokoomuksen ehdokkaalle.
Ministeriksihän tuo ei halunnut.
Helsingissä asuu aika paljon ihmisiä. Miten he pärjäävät, kun harvalla on pääministerin palkkaa?
Ne asuvat vuokralla Jakarissa tai usein pienissä omistusasunnoissa tai aikoja sitten halvalla ostetuissa kämpissä. Tällä on lainaa n. 3/4 miljoonaa, lyhennyksiin ei riitä tavallinen palkka.
Kansanedustajan palkka riittää. Varmasti jäi myös säästöön pääministerin palkoista. On naimisissa ja yksi asunto on jo toisessa kaupungissa.
Tuskin Marin on ensimmäinen poliitikko, joka ostaa asunnon. Ihmiset tulee kateelliseksi niin oudoista asioista.
hmm, mitenhän on 750 000€ lainapääomalla on pelkät lainan vuosikorot 4% vuosikorolla 30000€/vuosi eli 2500€/kk ja pitäisi varmaan samalla koettaa lyhentääkin niitä lainoja. Kansanedustajan palkallakin tuntuu jo kummasti kukkarossa etenkin kun aviomieskin on irtisanoutunut työstään.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä spekulaatio tällaisesta suistaa möhömahat ja muut incelit raiteiltaan. Nato on miesten juttu, öyh. Oikeistoroskalehdellä myös kauhea kiire tänään oikaisemaan, ettei TODELLAKAAN olla valitsemassa.
No tuskin valitaankaan. Mutta onhan se historiallista, että kenestäkään suomalaisesta edes heitetään ilmaan tällaisia spekulaatioita.
Marin on kirkastanut Suomi-kuvaa paljon. Mutta näyttänyt myös sen, miten paljon täällä on vielä korjattavaa.
Suomi-kuva...last season.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri Nurmen mukaan Marinin Nato-nimitys ei ole mahdollinen. Nurmi on aika hyvin perillä Nato-asioista. Marinia vastaan hänellä ei ole mitään, mutta ei vain muista syistä pitänyt asiaa mahdollisena.
Nurmi veikkasi muistaakseni että Marin lähtisi eurovaaleihin. Mutta ei kai Nurmikaan välttämättä sentään ihan kaikkea tiedä 100% varmuudella? Paitsi omasta mielestään toki. :D
Mariinilla on aika massiiviset asuntovelat. Ei niitä välttämättä kansanedustajan palkoilla lyhennellä. Euroedustajan palkka on paljon isompi. Toki komissaarin olisi vielä isompi mutta se menee luultavasti kokoomuksen ehdokkaalle.
Ministeriksihän tuo ei halunnut.
Helsingissä asuu aika paljon ihmisiä. Miten he pärjäävät, kun harvalla on pääministerin palkkaa?
Ne asuvat vuokralla Jakarissa tai usein pienissä omistusasunnoissa tai aikoja sitten halvalla ostetuissa kämpissä. Tällä on lainaa n. 3/4 miljoonaa, lyhennyksiin ei riitä tavallinen palkka.
Kansanedustajan palkka riittää. Varmasti jäi myös säästöön pääministerin palkoista. On naimisissa ja yksi asunto on jo toisessa kaupungissa.
Tuskin Marin on ensimmäinen poliitikko, joka ostaa asunnon. Ihmiset tulee kateelliseksi niin oudoista asioista.
hmm, mitenhän on 750 000€ lainapääomalla on pelkät lainan vuosikorot 4% vuosikorolla 30000€/vuosi eli 2500€/kk ja pitäisi varmaan samalla koettaa lyhentääkin niitä lainoja. Kansanedustajan palkallakin tuntuu jo kummasti kukkarossa etenkin kun aviomieskin on irtisanoutunut työstään.
Ehkä myy asunnon tai myy toisen asuntonsa. Ehkä on säästöjä. Ehkä elää köyhemmin. Edelleenkään tuo 750 000e ei ole Helsingissä mikään superkallis asunto. Tuollaisia asuntoja myydään koko ajan.
Ei kenellekään myönnetä edes asuntolainaa, ellei hänellä ole riittävästi tuloja sen takaisin maksamiseen 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä spekulaatio tällaisesta suistaa möhömahat ja muut incelit raiteiltaan. Nato on miesten juttu, öyh. Oikeistoroskalehdellä myös kauhea kiire tänään oikaisemaan, ettei TODELLAKAAN olla valitsemassa.
No tuskin valitaankaan. Mutta onhan se historiallista, että kenestäkään suomalaisesta edes heitetään ilmaan tällaisia spekulaatioita.
Marin on kirkastanut Suomi-kuvaa paljon. Mutta näyttänyt myös sen, miten paljon täällä on vielä korjattavaa.
Suomi-kuva...last season.
Runkkaria ei tietysti oma isänmaa kiinnosta. Kunhan saisi kuppaista venäläishoroa.
Aivan tavallinen asuntolaina Helsingissä sijaitsevaan asuntoon. Tällaisia asuntoja ostavat lääkärit yms.
Persusta saattaa kuulostaa suurilta summilta. Persu on aina asunut Jakomäessä vuokralla ja senkin vuokran Kela on suoraan maksanut vuokranantajalle, ettei persu ehdi ryyppäämään kämppää alta.