YLE: KOKOOMUSEN ja PERSUJEN arvoissa RADIKAALI ero, epäillään, että hallitus heidän kesken ei ole mahdollinen
Hyvä artikkeli. Teidän mielipiteet?
Kommentit (402)
Jos PS menee/pääsee hallitukseen, odotan kehitysapuun leikkauksia ja tuulivoiman rakentamisen suitsimista, mitä puolue on myös lupaillut. Myös kaivoslaki olisi välttämätöntä saada uudistettua ja EU:n energiaremonttisuunnitelmat torpattua. Odotan myös haitallisten muuttajien tulon estämistä ja täällä törttöilleiden tai laittomasti oleskelevien passittamista lähtömaihinsa. Mutta epäilen, että persut lähtevät mukaan kokoomuksen leikkauskiimaan, jonka ensisijaisina kohteina ovat köyhät ja työttömät ja sairaat, ja jättävät kaiken muun ennalleen.
Hallitusneuvotteluissa joutuvat kaikki puolueet joustamaan.
Ihan kaikki.
Riittää kun jokainen puolue saa neuvotteluissa läpi,
jonkun ajamansa, ja itselleen tärkeän asian
hallitusohjelmaan.
Kaikkihan sen käsittää, että EI jokaikistä, jokaide puolueen ajamaa asiaa, yksinkertaisesti voi laittaa hallitusohjelmaan.
Riittää kun pääasioissa on samanlaiset suuntaviivat, hoitaa asioita seuraavan neljän vuoden aikana.
Ja yksi suurimpia noista asioista on suomalainen
taloudpolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juurikin se, että Suomessa on vain ja ainoastaan persut edustamassa itsemääräämisvaltaa ja perinteisiä arvoja. Kaikki muut (no ehkä ei kuitenkaan Kristilliset) nuolevat EU-kaivon persreikää kieli pitkällä. Tarvittaisiin kunnon uudistusta politiikkaan.
Muiden puolueiden edustajilla ja äänestäjillä ei yksinkertaisesti riitä luotto Suomeen ja suomalaisiin. Kokevat tarvitsevansa sen kurittavan ja ohjailevan isoveljen. Se luo jotain turvaa ilmeisesti.
Typerykset eivät tajua, että hyvinvoinnin luomiseksi tarvitaan sellainen porukka edustamaan maatamme ja päättämään sen asioista, jotka vahvistavat meitä. Jonkun talutusnuorassa kulkeminen ei tee meille mitään hyvää. Miettikääpä sitäkin, miten paljon paremmin Yhdysvalloilla meni Trumpin aikana kuin nyt Bidenin aikana. Vahva johtajuus, selkeä suunta, neuvottelukyky, periaatteet ym luovat maasta luotettavan kumppanin ulkomaisten toimijoiden suhteen. Bileprinsessointi ja nöyristelevä rahan jakaminen EU:lle eivät anna meistä hyvää kuvaa, eivät luo turvaa talouteen, eivätkä houkuttele investointeja.
Sanna Marin sai isoissa lehdissä ihan rokkitähden aseman ja se on äärimmäisen harvinaiste politikolle. Jopa oppositio puolueet myönsivät, että Marin selviytyi koronasta ja Ukrainan sodan taantumasta hyvin. Se on harvinaista kiitosta oppositiosta. Sanna edisti Suomen asemaa enemmän kuin kukaan pääministeri vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa olen itsekkin miettinyt mistä artikkelista puhuttiin.
Joko jompi kumpi joutuu perumaan kaiken äänestäjille lupaamansa ja näin menettämään kannattaja joukon ja käy kuin Siniselle tulevaisuudelle.
Ainoa mikä yhdistää on talous, mutta sen takia näitä puolueita ei äänestetä, molemmat ovat ihan erilinjoilla EU-jäsenyydessä ja yhteistyössä ja maahhanmuuttajien ottamisessa ja molemmille nuo ovat ydinarvoja.
Jos näistä muodostuu hallitus niin jompi kumpi tuhoaa täysin kannatuksensa joustamalla arvoista.
Ei kokoomus ole aina ollut..noin globalistinen.? Toisaalta on varmaan ollut myös kovempi. Nyt se pelottavaksi määritelty luonnehdinta on sälytetty persuille, rajojen vetäminen hyvin monen asian suhteen. Kokkarit voi vaan fiilistellä kukkakimppuineen ja vuosikertaviineineen. Vitsi, voin niin ymmärtää Rydmanin inhon tuota liposakkia kohtaan.
Kokoomus ymmärtää ettei valtiota voi sulkea muun maailman ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti persut ei yritä hallitukseen. Hallitus joutuu tekemään kovia leikkauksia.
Persut sinne kuuluu ensimmäisenä, nyt sitä kuuluisaa vastuuta kantamaan sekä persut että kokkareet.
Nyt ei auta enää jatkaa lusmuilua.
Eiköhän se vastuu kuulu niille jotka velkaa ovat ottaneet. Eli esim. Sanna Marin hyvin vahvasti.
Spekulaatiokiima on täällä aivan uskomaton. Toimittajat voisivat esimerkiksi harjoitella kuuntelemista, ettei kallista aikaa menisi toistoihin ja sinne tänne vääntämiseen. Eikä pitäisi laittaa nokkaansa joka paikkaan kun tulkinta on sitten aivan ulalla. Täällä uskotaan kaikki mitä mediasta toisen käden tietona syötetään. Parasta on kuunnella itse, silloin ei jää mistään paitsi.
Purra pysyy sanojensa takana, se on selvä. Petteri-pojalla tässä takamus kuumottaa, kun pitäisi saada hallitus muodostettua ilman, että kokoomus joutuu tinkimään raha-rikkaiden suosimisesta. Persuilla ja sdp.llä ei ole mitään kiirettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti persut ei yritä hallitukseen. Hallitus joutuu tekemään kovia leikkauksia.
Persut sinne kuuluu ensimmäisenä, nyt sitä kuuluisaa vastuuta kantamaan sekä persut että kokkareet.
Nyt ei auta enää jatkaa lusmuilua.Kansa tilasi talouskuria, SDP ei sitä halua toteuttaa. Miksi menisivät tekemään sellaista mitä eivät halua?
Jollei uutta hallitusta synny, niin sitten on toimitusministeriö seuraaviin vaaleihin.
Eikös semmoinen demokratia ole Suomeen suunniteltu?Istuvatko ne 200 valittua sitten 4v suuressa salissa tekemättä mitään?? Siitä se riemu repeää.
Nyt on hyvä aika vaikka muutaman vuoden hallituskriisiin. Turvallisuus on hoidettu, ja kansainvälinen lama tulee kumminkin. Työttömiä tulee joten työvoimasiirtolaisia ei kaivata. Jos tulisi kunnon kriisi niin sitten hätätilahallitus, niin se on ennenkin hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa 6 miljardia leikkauksia ja demarit ei niin paljoa. Keskustan täytyy ottaa myös vastuu eikä ajatella omia kannatuksia.
Sipilän porvari oikeisto hallitus tuhosi keskustan kannatuksen, vasemmisto hallituskaan ei sitä vahvistanut. Jos keskusta lähtee hallitukseen sen sijaan, että kasvattaisi kannatusta oikeisto niin se on keskustan loppu. Siitä tulee silloin LiikeNytin kaltainen 2% puolue.
Vierailija kirjoitti:
Jos perussuomalaiset menevät hallitukseen, perussuomalaisia äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi. Samoin kokoomusta äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi, jos perussuomalaista politiikkaa ruvetaan heidän nimissään toteuttamaan.
Jos perussuomalaiset eivät mene hallitukseen, perussuomalaisia äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi.
Johtopäätös: mitä tahansa tapahtuukin, seuraa persuäänestäjien u l i n a.
Vierailija kirjoitti:
Miten tur va paik ka politiikan kiristykset vaikuttavat huippuosaajien maahantuloon? Mitä porukkaa kokoomus oikein tänne haluaa? Sossun avustuksella silloin tällöin töitä tekevää porukkaa?
Mitä jos työllistettäisiin ensin maassa olevat. Oikeista osaajista harva saadaan Suomeen, vaikka tehtäisiin mitä tahansa.
Jos et tiennyt niin me kokoomuksen kannattajat halutaan halpatyövoimaa, jolla yritykset rikastuu. Jos siinä sivussa tulee muitakin niin se on haitta mikä on kestettävä ja PS:n hyväksyttävä ja nieltävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juurikin se, että Suomessa on vain ja ainoastaan persut edustamassa itsemääräämisvaltaa ja perinteisiä arvoja. Kaikki muut (no ehkä ei kuitenkaan Kristilliset) nuolevat EU-kaivon persreikää kieli pitkällä. Tarvittaisiin kunnon uudistusta politiikkaan.
Muiden puolueiden edustajilla ja äänestäjillä ei yksinkertaisesti riitä luotto Suomeen ja suomalaisiin. Kokevat tarvitsevansa sen kurittavan ja ohjailevan isoveljen. Se luo jotain turvaa ilmeisesti.
Typerykset eivät tajua, että hyvinvoinnin luomiseksi tarvitaan sellainen porukka edustamaan maatamme ja päättämään sen asioista, jotka vahvistavat meitä. Jonkun talutusnuorassa kulkeminen ei tee meille mitään hyvää. Miettikääpä sitäkin, miten paljon paremmin Yhdysvalloilla meni Trumpin aikana kuin nyt Bidenin aikana. Vahva johtajuus, selkeä suunta, neuvottelukyky, periaatteet ym luovat maasta luotettavan kumppanin ulkomaisten toimijoiden suhteen. Bileprinsessointi ja nöyristelevä rahan jakaminen EU:lle eivät anna meistä hyvää kuvaa, eivät luo turvaa talouteen, eivätkä houkuttele investointeja.
Sanna Marin sai isoissa lehdissä ihan rokkitähden aseman ja se on äärimmäisen harvinaiste politikolle. Jopa oppositio puolueet myönsivät, että Marin selviytyi koronasta ja Ukrainan sodan taantumasta hyvin. Se on harvinaista kiitosta oppositiosta. Sanna edisti Suomen asemaa enemmän kuin kukaan pääministeri vuosikymmeniin.
Jutut Marinista ulkomaan medioissa oli Marinin avustajien sinne syöttämiä, noilla jutuilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Koronasta ei selvitty hyvin, en ymmärrä mitä tarkoitat Ukrainan sodan taantumasta selviämisellä. Sota jatkuu ja rahaa ja aseita sinne lapetaan Suomesta jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perussuomalaiset menevät hallitukseen, perussuomalaisia äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi. Samoin kokoomusta äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi, jos perussuomalaista politiikkaa ruvetaan heidän nimissään toteuttamaan.
Jos perussuomalaiset eivät mene hallitukseen, perussuomalaisia äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi.
Johtopäätös: mitä tahansa tapahtuukin, seuraa persuäänestäjien u l i n a.
Kyllä täällä ihan muut ulisee kuin persujen kannattajat. Tämäkin ketju täynnä itkua persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti persut ei yritä hallitukseen. Hallitus joutuu tekemään kovia leikkauksia.
Persut sinne kuuluu ensimmäisenä, nyt sitä kuuluisaa vastuuta kantamaan sekä persut että kokkareet.
Nyt ei auta enää jatkaa lusmuilua.Kansa tilasi talouskuria, SDP ei sitä halua toteuttaa. Miksi menisivät tekemään sellaista mitä eivät halua?
Jollei uutta hallitusta synny, niin sitten on toimitusministeriö seuraaviin vaaleihin.
Eikös semmoinen demokratia ole Suomeen suunniteltu?
SDP on aina joustanut sinne onko hallituksen enemmistö oikeistoa tai vasemmistoa ja siksi niin lukemattomia kertoja KOK ja SDP ovat samoissa hallituksissa olleet. Näiden puolueiden arvoissakin on paljon enemmän yhteistä kuin PS:n. SDP on valmis leikkauksiin ja muilta osin KOK ja SDP arvot onkin samanlaiset. Samaa ei voi sanoa KOK ja PS arvoista, jotka ovat ihan erimaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juurikin se, että Suomessa on vain ja ainoastaan persut edustamassa itsemääräämisvaltaa ja perinteisiä arvoja. Kaikki muut (no ehkä ei kuitenkaan Kristilliset) nuolevat EU-kaivon persreikää kieli pitkällä. Tarvittaisiin kunnon uudistusta politiikkaan.
Muiden puolueiden edustajilla ja äänestäjillä ei yksinkertaisesti riitä luotto Suomeen ja suomalaisiin. Kokevat tarvitsevansa sen kurittavan ja ohjailevan isoveljen. Se luo jotain turvaa ilmeisesti.
Typerykset eivät tajua, että hyvinvoinnin luomiseksi tarvitaan sellainen porukka edustamaan maatamme ja päättämään sen asioista, jotka vahvistavat meitä. Jonkun talutusnuorassa kulkeminen ei tee meille mitään hyvää. Miettikääpä sitäkin, miten paljon paremmin Yhdysvalloilla meni Trumpin aikana kuin nyt Bidenin aikana. Vahva johtajuus, selkeä suunta, neuvottelukyky, periaatteet ym luovat maasta luotettavan kumppanin ulkomaisten toimijoiden suhteen. Bileprinsessointi ja nöyristelevä rahan jakaminen EU:lle eivät anna meistä hyvää kuvaa, eivät luo turvaa talouteen, eivätkä houkuttele investointeja.
Sanna Marin sai isoissa lehdissä ihan rokkitähden aseman ja se on äärimmäisen harvinaiste politikolle. Jopa oppositio puolueet myönsivät, että Marin selviytyi koronasta ja Ukrainan sodan taantumasta hyvin. Se on harvinaista kiitosta oppositiosta. Sanna edisti Suomen asemaa enemmän kuin kukaan pääministeri vuosikymmeniin.
Oli myös koronan ja ukrainan sodan takia vaikeimmat ajat sitten sotien jälkeen. Tuskin siitä esim. orpo olisi selvinnyt yhtään paremmin. Persuja en uskalla edes ajatella noin vaikeiden aikojen johtajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen kuuluu myös keskusta. Mitä helevatan pelleilyä tämä on että verrataan vain tulosta edelliskauden paikkamäärään eikä mietitä sitä minkälaista politiikkaa tuleva hallitus pystyisi tekemään. Nyt heillä olisi sauma tehdä politiikkaa niiltä pohjilta joita toivat esiin vaalikampanjassaan = pesäeroa vasemmistoon. Ja sen sijaan ollaankin sitten menossa vasemmiston kanssa oppositioon?
Jos unohdit jo Sipilän super oikeisto hallituksen mikä romutti Keskustan kannatuksen niin ei tarvitse ihmetellä miksi Keskusta ei halua hallitukseen, se olisi heidän loppu. He tekevät viisaasti menemällä oppositioon nostamaan kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juurikin se, että Suomessa on vain ja ainoastaan persut edustamassa itsemääräämisvaltaa ja perinteisiä arvoja. Kaikki muut (no ehkä ei kuitenkaan Kristilliset) nuolevat EU-kaivon persreikää kieli pitkällä. Tarvittaisiin kunnon uudistusta politiikkaan.
Ainoa uudistus mitä tarvitaan on korrektius. Jos eduskunnan täysistunnossa ei osata käyttäytyä pitäisi vartijan viedä ulos.
Sillä lähtee talous kasvuun?
Kyllä. Kun aikaa jää itse politiikkaan ja häiriö käyttäytyminen saadaan poistettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juurikin se, että Suomessa on vain ja ainoastaan persut edustamassa itsemääräämisvaltaa ja perinteisiä arvoja. Kaikki muut (no ehkä ei kuitenkaan Kristilliset) nuolevat EU-kaivon persreikää kieli pitkällä. Tarvittaisiin kunnon uudistusta politiikkaan.
Muiden puolueiden edustajilla ja äänestäjillä ei yksinkertaisesti riitä luotto Suomeen ja suomalaisiin. Kokevat tarvitsevansa sen kurittavan ja ohjailevan isoveljen. Se luo jotain turvaa ilmeisesti.
Typerykset eivät tajua, että hyvinvoinnin luomiseksi tarvitaan sellainen porukka edustamaan maatamme ja päättämään sen asioista, jotka vahvistavat meitä. Jonkun talutusnuorassa kulkeminen ei tee meille mitään hyvää. Miettikääpä sitäkin, miten paljon paremmin Yhdysvalloilla meni Trumpin aikana kuin nyt Bidenin aikana. Vahva johtajuus, selkeä suunta, neuvottelukyky, periaatteet ym luovat maasta luotettavan kumppanin ulkomaisten toimijoiden suhteen. Bileprinsessointi ja nöyristelevä rahan jakaminen EU:lle eivät anna meistä hyvää kuvaa, eivät luo turvaa talouteen, eivätkä houkuttele investointeja.
Sanna Marin sai isoissa lehdissä ihan rokkitähden aseman ja se on äärimmäisen harvinaiste politikolle. Jopa oppositio puolueet myönsivät, että Marin selviytyi koronasta ja Ukrainan sodan taantumasta hyvin. Se on harvinaista kiitosta oppositiosta. Sanna edisti Suomen asemaa enemmän kuin kukaan pääministeri vuosikymmeniin.
Siis miten Ukrainan sodan taantumasta on selvitty? Käytkö kaupassa ollenkaan? Joka kauppareissulla ovat hinnat nousseet ja nyt on mennyt jo 150 rakennusalan yritystä konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perussuomalaiset menevät hallitukseen, perussuomalaisia äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi. Samoin kokoomusta äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi, jos perussuomalaista politiikkaa ruvetaan heidän nimissään toteuttamaan.
Jos perussuomalaiset eivät mene hallitukseen, perussuomalaisia äänestäneet kokevat tulleensa petetyiksi.
Johtopäätös: mitä tahansa tapahtuukin, seuraa persuäänestäjien u l i n a.
Kyllä täällä ihan muut ulisee kuin persujen kannattajat. Tämäkin ketju täynnä itkua persuista.
Tiesitkö 80 % ei äänestänyt persuja. Niitä politiikan perushäirikköjä ei jaksaisi kuunnella ollenkaan.
5 röda gummor slog allt till skit och nu hittar den röda pressen över Europa på olika orsaker varför ett högerstyre inte lyckas och att partyprinsessan blev avsatt p.g.a. kvinnohat. Det får en att för första gången ordentligt tvivla på den delen av pressen som man har antagit vara neutral och sak orienterad.